[논문]지속가능한 도시재생 모색을 위한 일상적 도시정원 가꾸기 유형 특성 연구 - 성남시 수진2동을 중심으로 -

박재민; 최정권; 박은영

doi:10.9715/kila.2016.44.3.013

지속가능한 도시재생 모색을 위한 일상적 도시정원 가꾸기 유형 특성 연구 - 성남시 수진2동을 중심으로 -
A Study on Urban Gardening in Everyday Life toward Sustainable Urban Regeneration - Case of Sujin 2-dong, Seongnam-si in South Korea - 원문보기

한국조경학회지 = Journal of Korean institute of landscape architecture, v.44 no.3, 2016년, pp.13 - 24

박재민 (한경대학교 건설공학연구소) , 최정권 (가천대학교 조경학과) , 박은영 (중부대학교 환경조경학과)

초록
AI-Helper

열악한 도시환경에서 주민이 일상적으로 가꾸어온 정원은 과연 어떤 기능과 역할을 하고 있을까? 본 연구는 일상적 도시정원을 살핌으로써, 지속가능한 도시재생의 대안을 찾고자 하였다. 이를 위해 최근 도시재생사업이 활발히 진행되고 있는 수진2동을 대상으로, 정원 조성 유형, 특성과 기능을 살펴보았다. 연구는 현장조사를 중심으로 진행하였고, 일부 조성 이유와 목적을 파악하기 위하여 인터뷰를 진행하였다. 연구 결과, 수진2동의 도시정원은 협소한 공간문제를 극복하기 위하여, 평지형보다는 입체형 정원이 주로 나타났다. 정원 조성 위치에 따라 6가지(건물 앞, 옥상, 현관지붕, 계단, 벽면, 마당)로 구분되었으며, 이중 공간 확보가 용이한 옥상 정원이 가장 많았고, 주로 생산을 목적으로 조성되었다. 지역 내 건축적 특징으로 인해 계단 정원이 상대적으로 많이 나타났는데, 주로 심미적 목적을 위해 조성되었다. 건물 앞 정원은 입구성, 시선차폐, 불법주차방지 등 다기능으로 사용하였다. 그 외, 단독주택에서는 적극적으로 조성한 수준 높은 정원이 확인되었고, 반면 다가구 주택에서는 공간이 상대적으로 협소해지며, 계단정원이 감소하고 벽면녹화가 증가하였다. 본 연구는 수진2동 도시정원의 현황과 특성을 파악함으로써, 현재 진행하고 있는 성남시 도시재생사업에서 철거와 신축만이 아니라 그 속에 살아가고 있는 주민의 삶 속에 담겨진 지혜를 발견하여 이용하는 것 또한 중요함을 말하고자 하였다. 특히 도시 공간 내에서 정원을 가꾼다는 것은 단지 개인의 취미를 넘어 도시의 공공성과 사회적 가치를 창출하고 있음을 드러내고자 하였다. 본 연구는 향후 도시재생 사업과 일상적 도시정원에 대한 이해를 위한 기초 연구로서 도움이 될 수 있을 것이라 예상한다.

Abstract ▼ AI-Helper

What are the roles and functions of urban gardening created by citizens in Sujin 2-dong, Seongnam-si? This study has looked into urban gardening in everyday life in a bid to find possible solutions for sustainable urban regeneration. The paper has examined the types, functions, and characteristics of urban gardens in Sujin 2-dong, where the urban restoration project is in progress. This study has conducted primarily on-site inspections and interviews. The research findings are as follows. Most urban gardens in Sujin 2-dong have a vertical structure rather than a regular ground-based one due to lack of land. Six major locations of building a garden include the front of a building, rooftop, top of a gate, stairs, wall, and yard. Rooftop gardens are most common and are built mostly for production purposes. Due to architectural characteristics of this village, there are relatively many stair gardens built mostly for aesthetic purposes. The garden in front of a building has served multiple functions, including formation of entry, privacy protection, and prevention of unauthorized parking. Other than those, detached houses have quality urban gardens built with greater effort and care, while multi-household houses have seen a decrease of stair gardens and an increase of vertical gardens due to their comparatively limited space. By utilizing this research, we hope to show that it is important to understand the local's wisdom and voice for a sustainable urban environment as well as keep these findings in mind during the construction of new buildings. This study would be expected to be useful as primary research for urban gardening in everyday life and alternative ways of urban regeneration.

주제어

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	게릴라 정원은 무엇과 연관되어 있는가?	하지만 도시농업은 정원의 심미성보다는 도시 내에서 농업 생산을 위한 전문적 활동을 뜻하고 있다(Niwa, 2009). 반면, 게릴라 정원은 도시정원운동(Urban gardening movement)의 일종으로 탈 환경론적 실천으로서 환경문제에 대한 대안적 사고로 시작하였고, 도시녹지공간에서의 생물정치학(Biopolitical)적 대응과 관련되어 있다(Certomàa, 2011). 게릴라 정원은 주로 공공의 토지, 빈터, 유휴지, 도로 등에 식재하는 행위로 서구의 경우, 상대적으로 비전문가의 참여를 전제하는 경향을 보인다.
	서민 주거지의 관련 인프라를 마련하지 못한 결과는 무엇인가?	하지만 서민 주거지는(특히 중산층 이하의 서민을 위한 주거지 계획) 사회·경제적 여건상 관련 인프라를 거의 마련하지 못하였다. 이에 서민들은 열악한 물리적 도시 환경 속에서 정원에 대한 원초적 욕구를 충족하기 위하여, 자신들의 삶에 적합하고 어울리는 일상적 도시정원(urban gardening in everyday life)을 스스로 가꾸어 왔다.
	정원의 근원적 의미는?	정원은 인류의 역사, 특히 주거의 역사와 함께 시작하고 발전해왔다. 이에 정원을 부유층의 특권적 욕망이 재현된 장소로 볼 수 있겠지만, 보다 근원적으로는 오랜 일상 속에서 인간의 원초적 욕구가 재현된 장으로도 이해할 수 있다1). 한편, 해방 이후 한국은 급격한 자본주의의 유입, 도시화과정을 경험하였다.

참고문헌 (23)

Blair, D., C. C. Giesecke and S. Sherman(1991) A dietary, social and economic evaluation of the Philadelphia urban gardening project. Society for Nutrition Education 23(4): 161-167.

상세보기
Boulianne, M., G. Olivier-d'Avignon and V. Galarneau(2010) Les retombees sociales dujardinage communautaire et collectif dans la conurbation de Quebec. VertigO -La revue electronique en sciences de l'environnement 10(2).

상세보기
Cerezuelle, D., Y. Le Formal and P. J. Roca(1990) Les Jardins collectifs: un outil d'insertion. Institut regional du travail social Aquitaine.
Certomaa, C.(2011) Critical urban gardening as a post-environmentalist practice. Local Environment 16(10): 977-987.

상세보기
Ernwein, M.(2014) Framing urban gardening and agriculture: On space, scale and the public. Geoforum 56: 77-86.

상세보기
Gwon, G. H.(1982) Seongnamsiji(성남시지). Seongnam-si.
Han, S. J.(1992) Developing of new towns on Seoul metropolitan area: Gwangju housing district and Bundang newtown(서울 대도시권 신도 시개발의성격: 광주대단지와 분당신도시의 비교 연구). Society and History 37: 61-101.
Holland, L.(2004) Diversity and connections in community gardens: a contribution to local sustainability. Local Environ. 9(3): 285-305.

상세보기
Hunt, J. D.(2000) Greater Perfection: The Practice of Garden Theory. London: Thames & Hudson.
Kim, J. S. and W. D. Choi(2013) A study on the characteristics of everydayness in contemporary architecture: Focused on the contemporary Japanese architectural works. Korean Institute of Interior Design Journal 22(2): 39-47.

원문보기 상세보기
Korea Jungang Daily. 1971. 8. 12.
Lash, S. and J. Urry(1996) Economics of Signs and Space, Park et al.(2004) 기호와공간의경계. Seoul: Hyundai meehak. sage publications Ltd.
Lee, H. R.(2001) A study on the everyday-ness in contemporary architecture. Journal of the Architectural Institute of Korea Planing & Design 17(7): 117-125.
Lefebvre, H.(1987) The everyday and everydayness. Levich, C. trans. (1987). Yale French Studies 73: 7-11.

상세보기
National Archives of Korea.(2008) Event of the month: Accident of Gwangju district.
Niwa, N.(2009) La nature en ville peut-elle etre agricole? De la Suisse au Japon. Urbia 8: 103-126.
Pae, J. H.(2004) Theory and Critical Practice in Contemporary Landscape Architecture. Seoul: Landscape Publisher.
Park, H. G.(2015) Urban modernization of Seoul in late 1960s: reorganization of the urban space for the segregation between the poor and the middle class. Democracy and Human Rights 15(2): 237-275.
Partel, I. C.(1996) Rutgers urban gardening: A case study in urban agriculture. Journal of Agricultural & Food Information 3(3): 35-46.

상세보기
Preston, P. and M. W. Wilson.(2014) Practicing GIS as mixed method: Affordances and limitations in an urban gardening study. Annals of the Association of American Geographers 104(3): 510-529.

상세보기
Seongnam-si. (2004) History of Seongnam-si(성남시사). Seongnam-si.
Sim, J. Y. and Zoh. K. J.(2015) Examination of urban gardening as an everydayness in urban residential area, Haebangchon. Journal of the Korean Institute of Landscape Architecture 43(2): 1-12.
The Chosun Ilbo. 1970, 11. 15.

저자의 다른 논문 :

LOADING...

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증