$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

문헌정보학 분야 연구데이터 공유에 관한 연구
A Study on the Sharing of Research Data in Library and Information Science Field 원문보기

정보관리학회지 = Journal of the Korean society for information management, v.34 no.4 = no.106, 2017년, pp.59 - 79  

조재인 (인천대학교 문헌정보학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 Figshare를 통해 공유되고 있는 문헌정보학분야 연구데이터의 유형, 주제, 공개 수준 등을 분석하고 재사용성이 상대적으로 높은 데이터의 특성을 통계적으로 해석해 보았다. 분석 결과 데이터의 유형은 dataset과 paper 유형이, 주제 분야는 open access와 research data가 가장 많은 비중을 차지하였으며, 70%에 가까운 연구데이터가 pdf와 같이 편집과 재사용이 원활하지 않은 형태로 공개되어 있는 것으로 조사되었다. 또한 연구데이터의 특성과 활용 정도간의 관계 분석 결과, 주제에 있어서는 APC(Article Processing Charge)를 비롯한 open access 영역이 가장 많이 활용되고 있는 것으로 나타났으며, 데이터 유형에 있어서는 paper의 활용도가 가장 높은 것으로 나타났다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study analyzed the type, subject and open level of research data in the field of library and information science field shared by Figshare, and statistically analyzed the characteristics of data with relatively high recyclability. The results of the analysis showed that datasets and papers were ...

주제어

#연구데이터   #오픈데이터   #오픈사이언스   #문헌정보학  

참고문헌 (37)

  1. 강주연 (2017). 생명공학분야 연구데이터 관리 방안 연구. 석사학위논문, 전북대학교, 기록관리학과. (Kang, Joo-yeon (2017). A study on the methods for biotechnology research data management. Master's thesis, Graduate School of Chonbuk National University, Department of Records & Archives Management.) 

  2. 김상수 (2005). 이분형 자료를 이용한 수질평가. Journal of the Korean Data Analysis Society, 7(1), 151-158. (Kim, Sang Soo (2005). Possibility of evaluation water quality using binary data. Journal of the Korean Data Analysis Society, 7(1), 151-158.) 

  3. 김운봉, 김용민, 양진옥 (2014, December 24). 유전체 빅데이터 연구 동향. Retrieved from http://m.bioin.or.kr/board.do?num249060&bidreport&cmdview (Kim, Unbong, Kim, Yongmin, & Yang, Jinok (2014, December 24). Trends in genetic data research. Retrieved from http://m.bioin.or.kr/board.do?num249060&bidreport&cmdview) 

  4. 김은정, 남태우 (2012). 연구데이터 수집에 영향을 미치는 요인 분석. 정보관리학회지, 29(2), 27-44. (Kim, Eun-Jeong, & Nam, Tae-Woo (2012). Factor analysis of effects on research data collection. Journal of the Korean Society for Information Management, 29(2), 27-44. https://doi.org/10.3743/kosim.2012.29.2.027) https://doi.org/10.3743/kosim.2012.29.2.027 

    원문보기 상세보기

  5. 김지현 (2012). 대학 내 연구자들의 연구데이터 관리에 관한 연구. 한국도서관.정보학회지, 43(3), 433-455. https://doi.org/10.16981/kliss.43.3.201209.433 (Kim, Jihyun (2012). A study on university researchers' data management practices. Journal of the Korean Library and Information Science Society, 43(3), 433-455. https://doi.org/10.16981/kliss.43.3.201209.433) 

  6. 김지현 (2013). 국외 정부연구비지원기관의 연구데이터 관리정책 분석. 한국문헌정보학회지, 47(3), 251-274. https://doi.org/10.4275/kslis.2013.47.3.251 (Kim, Jihyun (2013). An analysis of data management policies of governmental funding agencies in the U.S., the U.K., Canada and Australia. Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 47(3), 251-274. https://doi.org/10.4275/kslis.2013.47.3.251) 

  7. 김지현, 정은경, 윤정원, 이재윤 (2017). 데이터 인용의 현황과 제언. 정보관리학회지, 34(1), 7-29. https://doi.org/10.3743/kosim.2017.34.1.007 (Kim, Jihyun, Chung, EunKyung, Yoon, JungWon & Lee, Jae Yun (2017). The current state and recommendations for data citation. Journal of the Korean Society for Information Management, 34(1), 7-29. https://doi.org/10.3743/kosim.2017.34.1.007) 

    원문보기 상세보기

  8. 류귀열 (2011). 초고속 무선 인터넷에서 폰형과 모뎀형 단말기의 이용장소에 따른 선호 컨텐츠에 관한 연구. 한국데이터정보과학회, 22(4), 701-716. (Ryu, Kuiyeol (2011). A study on preferable contents depending on regions and terminal types for high speed mobile internet. Journal of the Korean Data & Information Science Society, 22(4), 701-716.) 

  9. 백인수 (2013). 오픈데이터 플랫폼과 국가데이터 전략방향. [대구]: 한국정보화진흥원. (Beak, In-soo (2013). Open data platform and national data strategy direction. [Daegu]: National Information Society Agency.) 

  10. 신영란, 정연경 (2012). 국내 인문사회 연구데이터 아카이브의 개선방안에 관한 연구. 한국기록관리학회지, 12(3), 93-115. (Shin, Young-Ran, & Chung, Yeon-Kyoung (2012). A study on the improvement plans of the humanities and social sciences research data archives in Korea. Journal of Records Management & Archives Society of Korea, 12(3), 93-115.) 

    원문보기 상세보기

  11. 심원식 (2016). 미국 대학도서관의 연구데이터 지원 서비스 사례 연구. 한국문헌정보학회지, 50(4), 311-332. https://doi.org/10.4275/kslis.2016.50.4.311 (Shim, Wonsik (2016). A case study of U.S. academic libraries' research data support services. Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 50(4), 311-332. https://doi.org/10.4275/kslis.2016.50.4.311) 

    원문보기 상세보기

  12. 심원식, 안혜연, 변제연 (2015). 인문학 분야 연구데이터의 수집 및 활용성 증진을 위한 전략 연구. 한국문헌정보학회지, 49(3), 155-183. https://doi.org/10.4275/kslis.2015.49.3.155 (Shim, Wonsik, Ahn, Hye-yeon, & Byun, Jeayeon (2015). Strategies for improving the collection and use of research data in the humanities. Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 49(3), 155-183. https://doi.org/10.4275/kslis.2015.49.3.155) 

  13. 조재인 (2016). Data Citation Index를 기반으로 한 연구데이터 인용에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 50(1), 189-207. https://doi.org/10.4275/kslis.2016.50.1.189 (Cho, Jane (2016). Study about research data citation based on DCI (Data Citation Index). Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 50(1), 189-207. https://doi.org/10.4275/kslis.2016.50.1.189) 

    원문보기 상세보기

  14. 채희원 (2017). 대응일치분석을 이용한 4년제 대학졸업자들의 취업훈련기관별 노동시장 성과에 영향을 미치는 요인. 한국산학기술학회, 18(4), 235-241. (Chae, Hee Won (2017). The determinants of labor market outcomes in four-year graduates through principal component analysis and correspondence analysis by training institution. Journal of the Korea Academia-Industrial Cooperation Society, 18(4), 235-241.) 

  15. 최형욱, 정은경 (2017). 사회학 분야의 연구데이터 특성과 지적구조 규명에 관한 연구. 정보관리학회지, 34(3), 109-124. (Choi, Hyung Wook & Chung, EunKyung (2017). An investigation on characteristics and intellectual structure of sociology by analyzing cited data. Journal of the Korean Society for Information Management, 34(3), 109-124.) 

    원문보기 상세보기

  16. 科學技術.學術審議會 學術分科會 學術情報委員會 (2015). 學術情報のオ一プン化の推進について. Retrieved from http://www.mext.go.jp/component/b_menu/shingi/toushin/_icsFiles/afieldfile/2015/10/06/1362565_1.pdf 

  17. 篠田麻美 (2014). 硏究デ一タの共有と活用のために : 硏究デ一タ同盟の分科會. カレントアウェアネス, 253. Retrieved from http://current.ndl.go.jp/e1531 

  18. Aleixandre-Benavent, R., Moreno-Solano, L. M., Sapena, A. F., & Sanchez Perez, E. A. (2016). Correlation between impact factor and public availability of published research data in information science and library science journals. Scientometrics, 107(1), 1-13. https://doi.org/10.1007/s11192-016-1868-7 

    상세보기 crossref

  19. Borrego, A., & Garcia, F. (2013). Provision of supplementary materials in library and information science scholarly journals. Aslib Proceedings, 65(5), 503-514. https://doi.org/10.1108/ap-10-2012-0083 

    상세보기 crossref

  20. CENDI (2017). Implementation of public access programs in federal agencies. Retrieved from https://cendi.gov/projects/Public_Access_Plans_US_Fed_Agencies.html 

  21. Crawford, W. (2015). Open access journals 2014, DOAJ subset. figshare. Retrieved from https://doi.org/10.6084/m9.figshare.1299451.v4 

  22. DataCite (2012). Business models principles. Retrieved from https://www.datacite.org/documents/Business_Models_Principles_v1.0.pdf 

  23. Department for Business, Innovation & Skills Prime Minister's Office (2013, June 12). G8 Science ministers statement: London. Retrieved from https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/206801/G8_Science_Meeting_Statement_12_June_2013.pdf 

  24. Digital-science (2015). GRID release 2015, Figshare [Data file]. Retrieved from https://doi.org/10.6084/m9.Figshare.2010108.v6 

  25. Hahnel, M. (2012). Reproducibility of research - A new standard. Retrieved from https://Figshare.com/blog/Reproducibility_of_research_-_A_new_standard/45 

  26. Halfaker, A., & Taraborelli, D. (2015). Scholarly article citations in Wikipedia, Figshare. Retrieved from https://doi.org/10.6084/m9.Figshare.1299540.v8 

  27. Japan Science & Technology Agency (2017). Implementation guidelines: JST policy on open access to research publications and research data management. Retrieved from http://www.jst.go.jp/EN/about/openscience/guideline_openscience_en.pdf 

  28. Kiley, R. (2014). Wellcome Trust APC spend 2012-13: data file. figshare. Retrieved from https://doi.org/10.6084/m9.figshare.963054.v1 

  29. Kramer, B., & Bosman, J. (2015). 101 Innovations in scholarly communication. Poster presented at FORCE 2015. Retrieved from https://www.force11.org/meetings/force2015 

  30. Lawson, S., Meghreblian, B., & Brook, M. (2015). Journal subscription costs - FOIs to UK universities, Figshare. Retrieved from https://doi.org/10.6084/m9.Figshare.1186832.v23 

  31. Organizatioon for Economic Co-operation and Development (2007). OECD principles and guidelines for access to research data from public funding. Retrieved from http://www.oecd.org/sti/sci-tech/38500813.pdf 

  32. Peters, I., Kraker, P., Lex, E., Gumpenberger, C., & Gorraiz, J. (2016). Research data explored: An extended analysis of citations and altmetrics. Scientometrics, 107(2), 723-744. https://doi.org/10.1007/s11192-016-1887-4 

    상세보기 crossref

  33. Research Councils UK (2015). RCUK common principles on data policy. Retrieved from http://www.rcuk.ac.uk/documents/documents/rcukcommonprinciplesondatapolicy-pdf/ 

  34. Sayogo, D. S., & Pardo, T. A. (2013). Exploring the determinants of scientific data sharing: Understanding the motivation to publish research data. Government Information Quarterly, 30, S19-S31. https://doi.org/10.1016/j.giq.2012.06.011 

    상세보기 crossref

  35. The Office of Science and Technology Policy (2013). Increasing access to the results of federally funded scientific research. Paper presented at the meeting of the Executive Office of the President, Washington, DC. Retrieved from https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/microsites/ostp/ostp_public_access_memo_2013.pdf 

  36. Thelwall, M., & Kousha, K. (2016). Figshare: A universal repository for academic resource sharing? Online Information Review, 40(3), 333-346. https://doi.org/10.1108/oir-06-2015-0190 

    상세보기 crossref

  37. Torres-Salinas, D., Martin-Martin, A., & Fuente-Gutierrez, E. (2014). Analysis of the coverage of the Data Citation Index - Thomson Reuters: Disciplines, document types and repositories. Revista Espanola de Documentacion Cientifica, 37(1), e036. https://doi.org/10.3989/redc.2014.1.1114 

    상세보기 crossref

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로