$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

BIBFRAME 2.0 특징 분석 및 BIBFRAME 구축시 고려사항에 관한 연구
A Study on the Considerations in Constructing BIBFRAME by Analyzing BIBFRAME 2.0 원문보기

한국도서관 정보학회지 = Journal of Korean Library and Information Science Society, v.48 no.4, 2017년, pp.107 - 127  

이미화 (공주대학교 사범대학 문헌정보교육과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본고는 국내에서 BIBFRAME 구축을 위한 세부적인 방안 마련의 필요성을 인식하고 BIBFRAME 2.0의 특징을 변경사항을 중심으로 분석하고 이를 바탕으로 BIBFRAME 구축시 고려사항을 제시하고자 문헌연구를 실시하였다. 고려사항으로 첫째, BIBFRAME 2.0에서 핵심 개체로서 표현형 개체의 추가 혹은 표현형의 명확한 기술 방안의 필요성을 제기하였다. 둘째, 자료유형별 다양한 기술 요소를 BIBFRAME과 매핑하여 BIBFRAME에서 RDA 요소의 반영여부를 파악하고, BIBFRAME 속성, 클래스 어휘의 개발을 제안하였다. 셋째, BIBFRAME에서 우선표제 및 우선이름 기술을 위한 목록규칙 개발의 필요성을 제안하였다. 본 연구는 BIBFRAME 2.0 어휘가 지속적으로 변경되고 개발중인 상황에서 BIBFRAME 모델의 개정과 개발에 기여할 수 있을 것이다

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study is to suggest the considerations in constructing BIBFRAME by analyzing change feature of BIBFRAME 2.0 under recognizing the needs of the detailed methods for BIBFRAME construction in Korea through literature review as research methods. First, it is to add or to describe expression level a...

주제어

#서지프레임   #서지프레임 2   #0   #서지레코드의 기능상 요건   #우선표제   #우선이름   #링크드 데이터   #링크드오픈데이터   #자원의 기술과 접근  

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
BIBFRAME은 무엇인가? BIBFRAME은 서지와 전거데이터를 웹상에서 생성 및 공유하기 위한 링크드 데이터 모델이며, MARC 형식의 한계를 극복할 수 있는 새로운 포맷이다. 즉 BIBFRAME은 RDF에 바탕을 둔 그래프 기반 데이터 모델로 클래스와 속성을 정의하고, MARC로 작성된 서지 기술을 명확한 트리플 문장으로 재구조화한다.
MARC를 대체할 서지포맷에 대한 논의는 어디서부터 시작되었나? MARC를 대체할 서지포맷에 대한 논의는 2008년 서지제어의 미래에 관한 보고서에서 시작되었고, 여기에서 새로운 서지데이터 교환 포맷의 비전을 정의하였다. 2012년 LC는 Zepheria(LC와 BIBFRAME 연구 프로젝트를 수행하는 시스템 회사)와 함께 이러한 비전에 부합하는 데이터 모델을 만들고, 이를 BIBFRAME으로 칭하였다.
BIBFRAME 2.0은 초기 버전과 어떠한 차이점이 있는가? 0은 초기 버전과 상당히 변경되었다. 우선, 핵심 개체가 변경되었고, 속성 및 클래스가 추가되고, 기존 속성 및 클래스가 삭제되었다. 앞으로 LC에서는 BIBFRAME으로 도서관 데이터의 변환을 더욱 가속화할 계획이다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (33)

  1. Taniguchi, Shoichi. 2015. "BIBFRAME and Its Issues." Journal of Information Processing and Management, 58(1): 20-27. 

    상세보기 crossref

  2. Park, Ok Nam & Jung Sun Oh. 2014. "Deployment of BIBFRAME as a New Bibliographic Framework in Linked Data." Journal of the Korean Biblia Society for Library and Information Science, 25(4): 235-263. 

  3. Park, Zi-young. 2016. "Linking Bibliographic Data and Public Library Service Data Using Bibliographic Framework." Journal of the Korean Society for Information Management, 33(1): 293-316. 

  4. Baker, Thomas, Karen Coyle, & Sean Petiay. 2014. "Multi-entity Models of Resource Description in the Semantic Web." Library Hi Tech, 32(4): 562-582. 

    상세보기 crossref

  5. Billy, A. 2012. The Future of Bibliographic Description is Here ... Wait a Minute! CatalogingRules. [인용 2017. 9. 15]. 

  6. Coyle, Karen. 2004. "Future Considerations: the Functional Library Systems Record." Library Hi Tech, 22(2): 166-174. 

    상세보기 crossref

  7. Dean, Jason W. 2013. "Charles A. Cutter and Edward Tufte: Coming to a Library Near You, Via BIBFRAME." In the Library with the Lead Pipe, 2013(Dec). [인용 2017. 9. 15]. 

  8. Gonzales, Brighid M. 2014. "Linking Libraries to the Web: Linked Data and the Future of the Bibliographic Record." Information Technology and Libraries, 2014(Dec): 10-22. 

  9. Hess, Kirk. 2017. "BIBFRAME Profiles." In 2017 Proceedings of the International Confer ence on Dublin Core and Metadata Applications(Washington, DC, 26-29 October 2017). [인용 2017. 10. 29]. 

  10. Jin, Qiang, Jim Hahn, and Gretchen Croll. 2016. "BIBFRAME Transformation for Enhanced Discovery." LRTS, 60(4): 223-235. 

    상세보기 crossref

  11. Kroeger, A. 2013. "The Road to BIBFRAME: The Evolution of the Idea of Bibliographic Transition into a Post-MARC Future." Cataloging & Classification Quarterly, 51(8): 873-890. 

    상세보기 crossref

  12. Library of Congress. 2014. BIBFRAME Profiles: Introduction and Specification. [인용 2017. 7. 15]. 

  13. Library of Congress. 2015. Bibliographic Framework (BIBFRAME) in Action. [인용 2017. 7. 15]. 

  14. Library of Congress. 2016a. Overview of the BIBFRAME 2.0 Model. [인용 2017. 7. 15]. 

  15. Library of Congress. 2016b. BIBFRAME 2.0 Guidelines: Expressing Characteristics of a BIBFRAME Resource. [인용 2017. 7. 15]. 

  16. Library of Congress. 2016c. BIBFRAME 2.0 Vocabulary Category View. [인용 2017. 7. 15]. 

  17. Library of Congress. 2016d. BIBFRAME 2.0 Vocabulary List View. [인용 2017. 7. 15]. 

  18. Library of Congress. 2017a. BIBFRAME 2.0: Event Model. [인용 2017. 7. 15]. 

  19. Library of Congress. 2017b. BIBFRAME 2.0 Specification: Title Notes. [인용 2017. 7. 15]. 

  20. Library of Congress. 2017c. BIBFRAME 2.0: Identifier Notes. [인용 2017. 7. 15]. 

  21. Library of Congress. 2017d. BIBFRAME 2.0: Notes. [인용 2017. 7. 15]. 

  22. Library of Congress. 2017e. BIBFRAME 2.0: Expressing Roles. [인용 2017. 7. 15]. 

  23. McCallum, S. 2013. "Bibliographic Framework Initiative: Data from MARC." In ALA Midwinter Conference(Seattle, WA, Jan. 26, 2013). [인용 2017. 7. 15]. 

  24. McCallum, S. 2017a. Library of Congress Pilot 2: More, More Complete, More Interactive. [인용2017. 7. 15]. 

  25. McCallum, S. 2017b. "BIBFRAME Development." JLIS.it, 8(3): 71-85. [인용 2017. 7. 15]. 

  26. Miller, Eric, Uche Ogbuji, Victoria Mueller, & Kathy MacDougall. 2012. Bibliographic Framework as a Web of Data. [인용 2017. 2. 15]. 

  27. Mitchell, Erik T. 2013. "Three Case Studies in Linked Open Data." Library Technology Reports, 2013(July): 26-43. 

  28. RDA. 2017. RDA Element Sets. [인용 2017. 7. 15]. 

  29. Shieh, J. 2013. "A Transformative Opportunity: BIBFRAME at the George Washington University, an Early Experimenter." Information Standards Quarterly, 25(4): 17-21. 

    상세보기 crossref

  30. Taniguchi, Shoichi. 2017. "Examining BIBFRAME 2.0 from the Viewpoint of RDA Metadata Schema." Cataloging & Classification Quarterly, 55(6): 387-412. 

    상세보기 crossref

  31. Tharani, Karim. 2015. "Linked Data in Libraries: A Case Study of Harvesting and Sharing Bibliographic Metadata with BIBFRAME." Information Technology and Libraries, 2015(March): 5-19. 

  32. Washington University Library. 2016. Mapping of RDA Core to BIBFRAME 2.0. [인용2017. 7. 15]. 

  33. Welsh, A. 2017. "From WEMI to WII: FRBR, BIBFRAME and the 21st Century Bibliographic Model." Catalogue and Index, 186: 20-29. [인용2017. 7. 15]. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로