선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 식물과 나비의 서식 관계를 분석한 연구는 찾아볼 수 있지만, 나비정원 조성을 위한 나비와 먹이식물, 흡밀식물의 관계에 대한 연구는 빈약하다. 따라서 본 연구에서는 실외 나비정원을 조성함에 있어사육․방사 가능한 나비와 각 지역 환경에 맞는 먹이식물과 흡밀식물과의 상호관계성 탐색을 위해 본 연구를 진행하였다.
- 본 연구는 향후 나비정원을 조성함에 있어 참고자료로 활용하기 위해 이루어 졌다. 따라서 연구대상지 8곳에 식재된 식물목록 작성과 조사된 식물목록 분석을 통해 분류학적 구분을 진행하였다.
- 지속적으로 나비가 생활할 수 있는 공간제공과 향후 실외 나비정원을 조성함에 있어 사육·방사 가능한 나비와 나비의 생육에 있어 실질적으로 필요한 먹이식물과 흡밀식물을 알아보기 위해 본 연구를 진행하였다. 우리나라에 설치되어 있는 실내 나비정원을 바탕으로 식물과 나비를 조사․분석하여 추후 나비정원 조성의 실증 시험자료 및 인간과 생물의 조화로운 환경조성, 교육의 장으로 활용함에 있어 기초자료를 제공하고자 하였다. 이러한 연구를 통해 도시를 비롯하여 다양한 공간에 조성되고 있는 다양한 형태의 공원에 나비가 자연스럽게 유도될 수 있도록 식물식재 및 설계에 활용 가능 할 것으로 판단된다.
- 지속적으로 나비가 생활할 수 있는 공간제공과 향후 실외 나비정원을 조성함에 있어 사육·방사 가능한 나비와 나비의 생육에 있어 실질적으로 필요한 먹이식물과 흡밀식물을 알아보기 위해 본 연구를 진행하였다.
제안 방법
- 귀화식물은 Lee et al.(2011)이 새롭게 정리한 40과175속 302종 15변종 4품종으로 총 321종류(Taxa)를 대상으로 분석하여 향후 나비정원 활용에 고려대상종으로 구분하였다. 귀화식물의 귀화도등급(N.
- 249분류군의 식물을 자생종(Native Species)인지 재배종(Cultivated Species)인지 구분하였다(Tabal 8). 자생종은 54과 133종류로 구분되었고 재배종은 56과 116종으로 분석되었다.
- 나비 정원을 조성하기 위해서는 식재식물의 수급은 매우 중요하므로 자생종은 수급여부를 판단해서 설계에 반영해야하며, 재배종은 가격, 생육 기간, 개화시기 등을 고려해서 시공해야 나비정원으로 성공 가능성이 높을 것으로 판단된다. 249분류군의 식물을 초본(Herbaceous plant)인지 목본(Woody plant)인지 구분하였다(Tabal 9). 초본은 66과 197분류군, 목본은 32과 70분류군로 분류되었다.
- 자생종과 재배종 구분을 통해 식재식물의 수급을 고려한 설계와 시공을 제안하였다. 기주식물인 초피나무, 산초나무, 황벽나무, 탱자나무, 유자나무, 운향 등을 정원 설계 시목본으로 설계 반영을 제안하였으며, 장미과,조팝나무과 조팝나무속, 진달래과 진달래속을 목본의 흡밀식물로 제안하였다.
- 먼저 249분류군의 식물을 8개 연구대상지에서 사용하고 있는 목적에 따라 구분하였다(Tabal 7). 나비에게 있어 먹이로 제공하기 위한 목적의 식물인 기주식물(Host Plant)와 나비에게 꿀을 제공하기 위한 목적인 흡밀식물(Nectar Plant)로 구분하고 나비의 생육과 서식에는 큰 영향이 없지만 이용자를 위해 식재한 식물은 경관식물(Landscape Plant)로 구분하였다. 249분류군 중 나비애벌레의 먹이가 되는 기주식물은 총 39종류로 운향과(Rutaceae) 8종(20.
- 본 연구는 향후 나비정원을 조성함에 있어 참고자료로 활용하기 위해 이루어 졌다. 따라서 연구대상지 8곳에 식재된 식물목록 작성과 조사된 식물목록 분석을 통해 분류학적 구분을 진행하였다. 수집된 식물목록은 국내 분포 종을 구분을 위해 국가생물종지식정보시스템(www.
- 먼저 249분류군의 식물을 8개 연구대상지에서 사용하고 있는 목적에 따라 구분하였다(Tabal 7). 나비에게 있어 먹이로 제공하기 위한 목적의 식물인 기주식물(Host Plant)와 나비에게 꿀을 제공하기 위한 목적인 흡밀식물(Nectar Plant)로 구분하고 나비의 생육과 서식에는 큰 영향이 없지만 이용자를 위해 식재한 식물은 경관식물(Landscape Plant)로 구분하였다.
- 연구대상지는 국내 온실형태의 대표적인 실내 나비정원 8곳으로 선정하였다. 문헌고찰, 인터뷰, 현장조사를 통해 연구대상지 8곳에 식재된 식물목록 작성과 조사된 식물목록 분석을 통해 분류학적 구분을 진행하였다.
- (2015), 현장 전문가 의견청취 등을 통해 나비에 먹이식물 되는 것은 기주식물(host plant), 꽃의 꿀을 흡밀하기 위한 종은 흡밀식물(Nectar plant)로 구분하고 나비와 직접적으로 상관은 없지만 나비정원의 경관과 이용자의 선호도를 위해 조성한 식물은 경관식물(LandscapePlant)로 분류하였다. 분류된 목록은 최종적으로나비전문가 3인에 제시하여 의견수렴을 거쳐 Appendix 1.에 제시하였다.
- 분석된 249분류군에 대해 국내 서식종을 확인하기 위해 산림청 국가표준식물목록을 확인하여 국내 서식 종 246분류군과 기타 국내 미확인 3분류군으로 구분하였다(Table 3). 미 확인종3종은 펜타스(Pentas lanceolata), 산파첸스(Impatiens x hybrida), 청경채(Brassica campestris var.
- 생활형은 Raunkiær(1934)의 구분에 의해 대형지상식물(M, Megaphanerophytes), 소형지상식물(N, Nanophanerophytes), 지중식물(G, Geophytes), 지표식물(CH, Chamaephytes), 반지중식물(H, Hemicryptophytes), 수생식물(HH, Hydrophytes), 일년생식물(Th, Therophytes)로 분류하고 미확인 종은 None으로 구분하였다.
- 연구대상지 8곳에서 분석된 249분류군(Taxa)중 국내 미확인 종 3종을 제외한 246분류군(Taxa)의 식물목록을 Raunkiær(1934)따라 생활형을 구분해보았으며, Raunkiær의 생활형분류에 확인되지 않은 종은 미분류(None)로 분석하였다(Table 5).
- 연구대상지 8곳에서 조사된 249분류군의 식물을 바탕으로 향후 실내․외 나비정원 조성에 도입 할 수 있도록 목적에 맞게 유형구분을 실시하였다.
- 이상으로 분석된 249분류군(Taxa)을 바탕으로 Appendix 1.을 최종적으로 작성하여 제시하였다. 연구결과로 분류된 자생, 재배, 초본, 목본, 흡밀, 기주, 경관 등의 분류체계를 활용하여 나비정원 도입에 활용가능 할 것으로 기대하며,나비정원의 계획 및 시공에 있어 도움이 되길 기대한다.
- 흡밀식물은 국화과, 백합과, 장미과, 돌나물과, 꿀풀과 순으로 분석되어 개화시기를 고려한 식재를 제안하였다. 자생종과 재배종 구분을 통해 식재식물의 수급을 고려한 설계와 시공을 제안하였다. 기주식물인 초피나무, 산초나무, 황벽나무, 탱자나무, 유자나무, 운향 등을 정원 설계 시목본으로 설계 반영을 제안하였으며, 장미과,조팝나무과 조팝나무속, 진달래과 진달래속을 목본의 흡밀식물로 제안하였다.
- 연구대상지 8곳의 나비정원에서 도입하여 방사, 생육 중인 나비는 총 5과 22종으로 흰나비과 5종, 호랑나비과 9종, 네발나비과 5종, 부전나비과 2종, 팔랑나비과1종이었으며, 호랑나비과를 가장 많이 사육, 방사하고 있는 것으로 분석되었다. 호랑나비, 배추흰나비, 제비나비가 사육이 가능하고 수월하며, 개체당 구입 비용이 크지 않아 향후 실내외 나비정원 도입 시에도 도입 유도를 제안하였다.
- 249분류군의 식물을 목적에 따라 대표적인 기주식물은 운향과, 산형과, 콩과, 십자화과, 느릅나무과, 쥐방울덩굴과 등임을 확인하였다. 흡밀식물은 국화과, 백합과, 장미과, 돌나물과, 꿀풀과 순으로 분석되어 개화시기를 고려한 식재를 제안하였다. 자생종과 재배종 구분을 통해 식재식물의 수급을 고려한 설계와 시공을 제안하였다.
대상 데이터
- 나비온실의 형태는 해당지역의 기상환경이 그대로 적용될 수 있도록 하며 방사한 나비가 외부로 탈출하지 못하도록 그물망으로 폐쇠시킨 형태(Open Wire) 5곳과 외부의 기상여건에 상관없이 독립된 환경을 조성하여 겨울철에도 식물의 생육이 지장 없도록 한 유리온실(GlassHouse) 형태 3곳으로 구분되었다.
- 연구대상지는 국내 온실형태의 실내 나비정원으로 이용자의 사용빈도가 높으며, 나비서식을 위한 중점 식물이 조성된 곳으로 Table 1과같이 8개소를 선정하였다. 세부적으로 대상지를 살펴보면 전주의 국립농업과학원(A; National Institute of Agricultural Sciences) 내 나비온실,청주 미동산수목원(B, Midongsan Arboretum),경북 잠사곤충사업장(C, Gyeongbuk Foundation Original Seed Production Center), 강원도 자연환경연구공원(D, Kangwon Nature Environment Research Park), 인천 나비공원(E, Incheon Butterfly Park), 예천 곤충생태원(F, Yecheon Insect Ecological Park), 대구 봉무공원(G,Daegu Bongmu Park), 서울숲(H, Seoul Forest)등으로 선정하고 각각의 면적과 온실형태를 Table 1, Figure 1.과 같이 제시하였다.
- 따라서 연구대상지 8곳에 식재된 식물목록 작성과 조사된 식물목록 분석을 통해 분류학적 구분을 진행하였다. 수집된 식물목록은 국내 분포 종을 구분을 위해 국가생물종지식정보시스템(www.nature.go.kr)에서 제공하는 국가표준식물목록을 확인하였다. 식물목록에서 정보를 제공하지 않는 종은 국내미확인종(Other)으로 구분하였다.
- 연구대상지 8곳에서 서식, 방사되고 있는 나비종은 정원 담당자에게 인터뷰를 통해 수집하였다. 수집된 결과는 ‘한반도 나비도감’(Paekand Shin, 2014)을 통해 분류하였으며, Table 2와 같다.
- 연구대상지는 국내 온실형태의 대표적인 실내 나비정원 8곳으로 선정하였다. 문헌고찰, 인터뷰, 현장조사를 통해 연구대상지 8곳에 식재된 식물목록 작성과 조사된 식물목록 분석을 통해 분류학적 구분을 진행하였다.
- 연구대상지는 국내 온실형태의 실내 나비정원으로 이용자의 사용빈도가 높으며, 나비서식을 위한 중점 식물이 조성된 곳으로 Table 1과같이 8개소를 선정하였다. 세부적으로 대상지를 살펴보면 전주의 국립농업과학원(A; National Institute of Agricultural Sciences) 내 나비온실,청주 미동산수목원(B, Midongsan Arboretum),경북 잠사곤충사업장(C, Gyeongbuk Foundation Original Seed Production Center), 강원도 자연환경연구공원(D, Kangwon Nature Environment Research Park), 인천 나비공원(E, Incheon Butterfly Park), 예천 곤충생태원(F, Yecheon Insect Ecological Park), 대구 봉무공원(G,Daegu Bongmu Park), 서울숲(H, Seoul Forest)등으로 선정하고 각각의 면적과 온실형태를 Table 1, Figure 1.
성능/효과
- 나비에게 있어 먹이로 제공하기 위한 목적의 식물인 기주식물(Host Plant)와 나비에게 꿀을 제공하기 위한 목적인 흡밀식물(Nectar Plant)로 구분하고 나비의 생육과 서식에는 큰 영향이 없지만 이용자를 위해 식재한 식물은 경관식물(Landscape Plant)로 구분하였다. 249분류군 중 나비애벌레의 먹이가 되는 기주식물은 총 39종류로 운향과(Rutaceae) 8종(20.5%), 산형과(Umbelliferae) 6종(15.4%), 콩과(Leguminosae) 4종(10.3%), 십자화과(Cruciferae) 4종(10.3%),느릅나무과(Ulmaceae) 3종(7.7%), 쥐방울덩굴과(Aristolochiaceae) 3종(7.7%), 제비꽃과(Violaceae) 2종(5.1%), 마디풀과(Polygonaceae) 2종(5.1%) 등의 순으로 확인되었다. 나비성충의 먹이원인 흡밀식물은 국화과(Compositae) 24종(14.
- 249분류군의 식물을 목적에 따라 대표적인 기주식물은 운향과, 산형과, 콩과, 십자화과, 느릅나무과, 쥐방울덩굴과 등임을 확인하였다. 흡밀식물은 국화과, 백합과, 장미과, 돌나물과, 꿀풀과 순으로 분석되어 개화시기를 고려한 식재를 제안하였다.
- 수집된 결과는 ‘한반도 나비도감’(Paekand Shin, 2014)을 통해 분류하였으며, Table 2와 같다. 8곳의 나비정원에서 생육 중인 나비는 총 5과 22종으로 대만흰나비(Artogeia canidia),노랑나비(Colias erate), 남방노랑나비(Euremamandarina), 큰줄흰나비(Pieris melete), 배추흰나비(Pieris rapae), 사향제비나비(Atrophaneuraalcinous), 제비나비(Papilio bianor), 무늬박이제비나비(Papilio helenus), 산제비나비(Papiliomaackii), 산호랑나비(Papilio machaon), 긴꼬리제비나비(Papilio macilentus), 남방제비나비(Papilio protenor), 호랑나비(Papilio xuthus), 꼬리명주나비(Sericinus montela), 암끝검은표범나비(Argyreus hyperbius), 흑백알락나비(Hestinajaponica), 들신선나비(Nymphalis xanthomelas),네발나비(Polygonia c-aureum), 작은멋쟁이나비(Vanessa cardui), 큰주홍부전나비(Lycaena dispar), 남방부전나비(Pseudozizeeria maha), 대왕팔랑나비(Satarupa nymphalis) 등으로 조사되었다. 과별 분포를 살펴보면 흰나비과(Pieridae) 5종, 호랑나비과(Papilionidae) 9종, 네발나비과(Nymphalidae) 5종, 부전나비과(Lycaenidae) 2종, 팔랑나비과(Hesperiinae) 1종이었으며, 호랑나비과를 가장 많이 사육, 방사하고 있는 것으로 분석되었다.
- 9 분류군으로 확인되었다. B 연구대상지를 제외하고 대체적으로 각 대상지에서 반지중식물이 가장 많이 식재되어 있는 것으로 분석되었다.
- 8곳의 나비정원에서 생육 중인 나비는 총 5과 22종으로 대만흰나비(Artogeia canidia),노랑나비(Colias erate), 남방노랑나비(Euremamandarina), 큰줄흰나비(Pieris melete), 배추흰나비(Pieris rapae), 사향제비나비(Atrophaneuraalcinous), 제비나비(Papilio bianor), 무늬박이제비나비(Papilio helenus), 산제비나비(Papiliomaackii), 산호랑나비(Papilio machaon), 긴꼬리제비나비(Papilio macilentus), 남방제비나비(Papilio protenor), 호랑나비(Papilio xuthus), 꼬리명주나비(Sericinus montela), 암끝검은표범나비(Argyreus hyperbius), 흑백알락나비(Hestinajaponica), 들신선나비(Nymphalis xanthomelas),네발나비(Polygonia c-aureum), 작은멋쟁이나비(Vanessa cardui), 큰주홍부전나비(Lycaena dispar), 남방부전나비(Pseudozizeeria maha), 대왕팔랑나비(Satarupa nymphalis) 등으로 조사되었다. 과별 분포를 살펴보면 흰나비과(Pieridae) 5종, 호랑나비과(Papilionidae) 9종, 네발나비과(Nymphalidae) 5종, 부전나비과(Lycaenidae) 2종, 팔랑나비과(Hesperiinae) 1종이었으며, 호랑나비과를 가장 많이 사육, 방사하고 있는 것으로 분석되었다. 개별 종에 대한 사육현황으로는 호랑나비는 모든 대상지에서 방사시키고 있으며, 배추흰나비, 제비나비는 7곳에서 활용하고 있었다.
- 미확인 3종은 펜타스, 산파첸스, 청경채로 국가표준식물목록에서 확인 할 수 없지만 향후 나비정원 조성 시 이용에 대한 고려를 제안하였다. 국내 미확인 종을 제외한 246종류에 대한 과별 분포를 분석한 결과 국화과가 가장 많은 24종으로 대부분이 꽃에 의한 흡밀식물로 활용되고 있는 것으로 분석되었다. 백합과 13종, 장미과 11종, 산형과 9종, 돌나물과 8종,운향과 8종 등이 주요 식재 종으로 분석되었다.
- 식물목록의 생활형 분석결과 대체적으로 각 대상지에서 반지중식물이 가장 많이 식재되어있는 것으로 분석되었다. 귀화식물은 7과 11종이 확인되었으며, 겹삼잎국화, 기생초, 루드베키아, 서양톱풀, 애기수영, 소리쟁이, 당아욱, 종지나물 등으로 특정나비에게 있어 흡밀과 기주로 이용 되는 것으로 알려져 있으므로 정원도입은 이용자의 선택으로 하고 적절한 관리를 제안하였다. 그 중 애기수영은 생태계 교란종으로 사용을 제한 할 것을 제안하였다.
- 1%) 등의 순으로 확인되었다. 나비성충의 먹이원인 흡밀식물은 국화과(Compositae) 24종(14.2%), 백합과(Liliaceae) 11종(6.5%), 장미과(Rosaceae) 10종(5.9%), 돌나물과(Crassulaceae) 7종(4.1%), 꿀풀과(Labiatae) 6종(3.6%) 순으로 분석되었다. 흡밀식물의 식재는 개화시기를 고려해서 식재하고 연중 정원에서 꽃이 보일 수 있도록 하는 것이 중요 할 것으로 판단된다.
- 목본의 기주식물 중 다수의 대상지에 식재 된 식물은 운향과(Rutaceae)의 초피나무(Zanthoxylum piperitum), 산초나무(Zanthoxylum schinifolium), 황벽나무(Phello-dendronamurense), 탱자나무(Poncirus trifoliata), 유자나무(Citrus junos), 귤(Citrus unshiu), 운향(Rutagraveolens) 등으로 분석되었으므로 정원 설계 시 반영해야 할 것으로 판단된다. 목본의 흡밀식물 중 다수의 대상지에서 식재 된 식물은 장미과(Rosaceae) 조팝나무속(Spiraea)의 조팝나무(Spiraea prunifolia for. simpliciflora), 공조팝나무(Spiraea cantoniensis), 일본조팝나무(Spiraea japonica), 꼬리조팝나무(Spiraea salicifolia), 삼색일본조팝(Spiraea japonica) 5종과 진달래과(Ericaceae) 진달래속(Rhododendron)의 만병초(Rhododendron brachycarpum), 철쭉(Rhododendron schlippenbachii), 영산홍(Rhododendron indicum), 산철쭉(Rhododendron yedoense), 진달래(Rhododendron mucronulatum) 5종이 대표적인 것으로 분석되었다.
- 분석된 249분류군에 대해 국내 서식종을 확인하기 위해 산림청 국가표준식물목록을 확인하여 국내 서식 종 246분류군과 기타 국내 미확인 3분류군으로 구분하였다(Table 3). 미 확인종3종은 펜타스(Pentas lanceolata), 산파첸스(Impatiens x hybrida), 청경채(Brassica campestris var. chinensis) 등으로 화원이나 식물원, 농작물로는 흔히 볼 수 있으나 국가표준식물목록에서 확인 할 수 없는 종이었다. 꼭두서니과의 펜타스, 봉선화과의 산파첸스는 흡밀식물로 십자화과의 청경채는 먹이식물로 이용되고 있으며, 국내에서 쉽게 구입이 가능한 것으로 확인되므로 향후 나비정원 조성 시 이용에 대한 고려가 필요한 것으로 사료된다.
- 국내 미확인 종을 제외한 246종류에 대한 과별 분포를 분석한 결과 국화과가 가장 많은 24종으로 대부분이 꽃에 의한 흡밀식물로 활용되고 있는 것으로 분석되었다. 백합과 13종, 장미과 11종, 산형과 9종, 돌나물과 8종,운향과 8종 등이 주요 식재 종으로 분석되었다.
- 분석 결과 8곳의 평균 대형지상식물(Megaphanerophytes) 7.4분류군, 소형지상식물(Nanophanerophytes) 5.1분류군, 지중식물(Geophytes) 5.8분류군, 지표식물(Chamaephytes) 0.6분류군,반지중식물(Hemicryptophytes) 14.8분류군, 일년생식물(Therophytes) 6.3분류군, 수생식물(Hydrophytes) 1.0분류군, 미분류(None) 5.9 분류군으로 확인되었다. B 연구대상지를 제외하고 대체적으로 각 대상지에서 반지중식물이 가장 많이 식재되어 있는 것으로 분석되었다.
- 연구대상지 8곳의 조사된 식물을 바탕으로 분석된 결과는 다음과 같다. 분석결과 총 82과186속 224종 23변종 2품종으로 총 249분류군을 확인할 수 있었다.
- 분석된 식물목록 중 국내 미확인 종을 제외한 246분류군에 대한 과별 분포를 분석한 결과 국화과(Compositae)가 가장 많은 24종(9.8%)이었으며, 쑥부쟁이(Aster yomena), 벌개미취(Aster koraiensis), 구절초(Dendranthema zawadskii var. latilobum), 천수국(Tagetes erecta), 만수국(Tagetes patula) 등 24종 대부분이 꽃이 피는 종으로나비에게는 흡밀식물로 활용되고 있는 것으로 분석되었다. 백합과(Liliaceae)는 총 13종으로 전체의 5.
- simpliciflora Nakai), 공조팝나무(Spiraea cantoniensis) 등으로 대부분 목본(Wood)이며, 대체로나비에게 흡밀식물과 기주식물 모두 활용 가능한 종으로 분석되었다. 산형과(Umbelliferae) 9종(3.7%), 돌나물과(Crassulaceae) 8종(3.3%), 운향과(Ruta- ceae) 8종(3.3%) 등의 순으로 확인되었으며, 기타 132종(53.7%)로 68과에 걸쳐 분포하였다(Table 4). 국화과가 가장 높게 나타난 연구 결과는 Kim and Kang(2011)과 같은 양상을 보였으며, 8곳의 연구대상지에서 국화과 중 백일홍(Zinnia violacea)과 엉겅퀴(Cirsium japonicum var.
- (2011)에 따라 분석한 결과 7과 11종이 확인되었다(Table 6). 세부적으로 살펴보면 국화과(Compositae)는 겹삼잎국화(Rudbeckia laciniatavar. hortensis), 기생초(Coreopsis tinctoria), 원추천인국(Rudbeckia bicolor), 서양톱풀(Achillea millefolium)로 총 4종으로 가장 많이 출현하였으며,그 중 원추천인국은 네발나비과의 흡밀식물로 효과적이라는 현장 운영전문가의 평가가 있었다. 마디풀과(Polygonaceae)의 애기수영(Rumex acetosella)과 소리쟁이(Rumex crispus)등 2종은 모두 부전나비류 및 특정 나비에 있어 탁월한 기주식물로 알려져 있다(RDA, 2016).
- 식물목록의 생활형 분석결과 대체적으로 각 대상지에서 반지중식물이 가장 많이 식재되어있는 것으로 분석되었다. 귀화식물은 7과 11종이 확인되었으며, 겹삼잎국화, 기생초, 루드베키아, 서양톱풀, 애기수영, 소리쟁이, 당아욱, 종지나물 등으로 특정나비에게 있어 흡밀과 기주로 이용 되는 것으로 알려져 있으므로 정원도입은 이용자의 선택으로 하고 적절한 관리를 제안하였다.
- 연구대상지 8곳의 나비정원에서 도입하여 방사, 생육 중인 나비는 총 5과 22종으로 흰나비과 5종, 호랑나비과 9종, 네발나비과 5종, 부전나비과 2종, 팔랑나비과1종이었으며, 호랑나비과를 가장 많이 사육, 방사하고 있는 것으로 분석되었다. 호랑나비, 배추흰나비, 제비나비가 사육이 가능하고 수월하며, 개체당 구입 비용이 크지 않아 향후 실내외 나비정원 도입 시에도 도입 유도를 제안하였다.
- 연구대상지 8곳의 조사된 식물은 총 82과186속 224종 23변종 2품종으로 총 249분류군으로 국내 서식 246분류군과 국내 미확인 3분류군으로 구분되었다. 미확인 3종은 펜타스, 산파첸스, 청경채로 국가표준식물목록에서 확인 할 수 없지만 향후 나비정원 조성 시 이용에 대한 고려를 제안하였다.
- 249분류군의 식물을 자생종(Native Species)인지 재배종(Cultivated Species)인지 구분하였다(Tabal 8). 자생종은 54과 133종류로 구분되었고 재배종은 56과 116종으로 분석되었다. 나비 정원을 조성하기 위해서는 식재식물의 수급은 매우 중요하므로 자생종은 수급여부를 판단해서 설계에 반영해야하며, 재배종은 가격, 생육 기간, 개화시기 등을 고려해서 시공해야 나비정원으로 성공 가능성이 높을 것으로 판단된다.
- 3%에 해당하였으며, 비비추(Hosta longipes), 참나리(Lilium lancifolium), 원추리(Hemerocallis fulva), 옥잠화(Hosta plantaginea) 등으로 국화과와 더불어 꽃에 의한 흡밀로 활용되고 있었다. 장미과(Rosaceae) 11종(4.5%)은 양국수나무(Physocarpus opulifolius), 복사나무(Prunuspersica), 조팝나무(Spiraea prunifolia for. simpliciflora Nakai), 공조팝나무(Spiraea cantoniensis) 등으로 대부분 목본(Wood)이며, 대체로나비에게 흡밀식물과 기주식물 모두 활용 가능한 종으로 분석되었다. 산형과(Umbelliferae) 9종(3.
후속연구
- chinensis) 등으로 화원이나 식물원, 농작물로는 흔히 볼 수 있으나 국가표준식물목록에서 확인 할 수 없는 종이었다. 꼭두서니과의 펜타스, 봉선화과의 산파첸스는 흡밀식물로 십자화과의 청경채는 먹이식물로 이용되고 있으며, 국내에서 쉽게 구입이 가능한 것으로 확인되므로 향후 나비정원 조성 시 이용에 대한 고려가 필요한 것으로 사료된다.
- 이상으로 분석된 249종류를 바탕으로 부록을 제시하여 나비정원의 계획 및 시공에 활용하길 기대하였다. 나비정원이 도입되어 도시의 생물 다양성에 이바지하고 인간과 생물의 조화로운 환경조성, 교육의 장으로 활용되길 기대한다.
- 따라서 향후 정원조성 시 귀화식물은 1차 고려대상 보다는 2차 고려대상종으로 식재하고 식재 후 적절한 관리를 통해우점화 되지 않도록 하는 것이 필요 할 것으로 판단된다(Son et al, 2015). 더불어 애기수영은 다년생초본이며, 현재 환경부 생태계교란식물로 지정되어 있으므로 정원조성에 이 식물의 사용은 제한해야 할 것으로 판단된다. 이 외에 바늘꽃과(Onagraceae)의 달맞이꽃(Oenothera biennis.
- 본연구에서 분석된 귀화식물 11종은 나비정원조성에 사용하지 않는 것이 가급적 향후 관리에있어 좋을 것으로 보이나, 나비의 종에 따른 먹이, 흡밀식물도 있으므로 자생종과 혼합하여 식재하는 것을 고려해야 할 것으로 판단된다. 따라서 본 연구에서 조사된 249종의 식물 중 11종의 귀화식물에 대한 나비정원 도입여부는 이용자 스스로 선택할 것을 제안한다.
- , 2015), 개체당 구입비용이 크지 않아 활용성이 높은 것으로 판단할 수 있다. 따라서 향후 실내외 나비정원 도입 시에도 본 연구결과에서 활용이 큰 나비 종들을 먼저 도입 유도해도 좋을 것으로 판단된다.
- 마디풀과(Polygonaceae)의 애기수영(Rumex acetosella)과 소리쟁이(Rumex crispus)등 2종은 모두 부전나비류 및 특정 나비에 있어 탁월한 기주식물로 알려져 있다(RDA, 2016). 따라서 향후 정원조성 시 귀화식물은 1차 고려대상 보다는 2차 고려대상종으로 식재하고 식재 후 적절한 관리를 통해우점화 되지 않도록 하는 것이 필요 할 것으로 판단된다(Son et al, 2015). 더불어 애기수영은 다년생초본이며, 현재 환경부 생태계교란식물로 지정되어 있으므로 정원조성에 이 식물의 사용은 제한해야 할 것으로 판단된다.
- 초본은 66과 197분류군, 목본은 32과 70분류군로 분류되었다. 목본의 기주식물 중 다수의 대상지에 식재 된 식물은 운향과(Rutaceae)의 초피나무(Zanthoxylum piperitum), 산초나무(Zanthoxylum schinifolium), 황벽나무(Phello-dendronamurense), 탱자나무(Poncirus trifoliata), 유자나무(Citrus junos), 귤(Citrus unshiu), 운향(Rutagraveolens) 등으로 분석되었으므로 정원 설계 시 반영해야 할 것으로 판단된다. 목본의 흡밀식물 중 다수의 대상지에서 식재 된 식물은 장미과(Rosaceae) 조팝나무속(Spiraea)의 조팝나무(Spiraea prunifolia for.
- 2015). 본연구에서 분석된 귀화식물 11종은 나비정원조성에 사용하지 않는 것이 가급적 향후 관리에있어 좋을 것으로 보이나, 나비의 종에 따른 먹이, 흡밀식물도 있으므로 자생종과 혼합하여 식재하는 것을 고려해야 할 것으로 판단된다. 따라서 본 연구에서 조사된 249종의 식물 중 11종의 귀화식물에 대한 나비정원 도입여부는 이용자 스스로 선택할 것을 제안한다.
- 을 최종적으로 작성하여 제시하였다. 연구결과로 분류된 자생, 재배, 초본, 목본, 흡밀, 기주, 경관 등의 분류체계를 활용하여 나비정원 도입에 활용가능 할 것으로 기대하며,나비정원의 계획 및 시공에 있어 도움이 되길 기대한다.
- 더불어 애기수영은 다년생초본이며, 현재 환경부 생태계교란식물로 지정되어 있으므로 정원조성에 이 식물의 사용은 제한해야 할 것으로 판단된다. 이 외에 바늘꽃과(Onagraceae)의 달맞이꽃(Oenothera biennis.), 삼백초과(Saururaceae)의 약모밀(Houttuynia cordata), 석죽과(Caryophyllaceae)의 끈끈이대나물(Silene armeria), 아욱과(Malvaceae)의 당아욱(Malva sylvestris var. mauritiana), 제비꽃과(Violaceae)의 종지나물(Viola papilionacea)등도 특정 나비에게 있어 흡밀과 기주로 이용 되는 것으로 알려져 있으므로 적절히 식재하고 관리해야 할 것으로 판단된다.
- 우리나라에 설치되어 있는 실내 나비정원을 바탕으로 식물과 나비를 조사․분석하여 추후 나비정원 조성의 실증 시험자료 및 인간과 생물의 조화로운 환경조성, 교육의 장으로 활용함에 있어 기초자료를 제공하고자 하였다. 이러한 연구를 통해 도시를 비롯하여 다양한 공간에 조성되고 있는 다양한 형태의 공원에 나비가 자연스럽게 유도될 수 있도록 식물식재 및 설계에 활용 가능 할 것으로 판단된다.
- 이상으로 분석된 249종류를 바탕으로 부록을 제시하여 나비정원의 계획 및 시공에 활용하길 기대하였다. 나비정원이 도입되어 도시의 생물 다양성에 이바지하고 인간과 생물의 조화로운 환경조성, 교육의 장으로 활용되길 기대한다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.