선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 이번 연구를 통해 도출된 결과는 한일 창작오페라의 일반적인 특징을 보여주고는 있으나 한국과 일본 창작오페라의 개별적이고도 세부적인 특징을 완전히 대변하고 있기는 어렵다. 다음 기회에 보다 다양한 수요의 작품군을 가지고 심층적인 논의를 시도 해보고자 한다.
- 양국 창작오페라를 비교하고 분석할 기준으로 ①도입시기와 경로, ②초연시기, ③음악적 특징, ④소재, ⑤작품의 형식, ⑥해외진출의 성공여부, ⑦공연예술콘텐츠로서 활용도, ⑧대중성 확보, ⑨자생력, ⑩지원 방식 등 총 10개 항목을 적용해 결과를 도출하고자 한다. 본연구에서는 오페라를 음악으로 분석하는 것이 아니고 공연예술콘텐츠인 창작오페라를 문화커뮤니케이션의 도구로써 활용할 수 있는가에 대한 가능성을 찾고자 하고 있다. 따라서 비교분석의 세부 항목 선정기준을 그 활용여부에 맞췄음을 밝혀둔다.
- 비슷한 시기와 경로로 서양음악을 수용했던 한국과 일본이 현재 클래식음악콘텐츠 활용에 있어 다른 수준을 보이게 된 원인을 ‘문헌고찰에 의한 자료분석법’에 따라 1차적으로 관련 문헌고찰과 함께 사례가 되는 공연의 직접적인 감상, 공연의 자료와 기록 분석을 통해 찾아보고 창작오페라의 발전과정을 고찰, 분석해보고자 한다.
- 따라서 비교분석의 세부 항목 선정기준을 그 활용여부에 맞췄음을 밝혀둔다. 양국의 대표적인 창작 오페라 사례연구를 통해 나타난 특징으로 한일 창작오페라의 유사점과 상이점을 비교 분석해보고 그 결과를 바탕으로 한국 창작오페라의 발전가능성을 모색하고자 한다.
- 한국과 일본의 밀접한 지리적 위치와 역사적 특수성은 서양음악의 수용과 창작오페라의 발전에 있어서도 유사성과 상이성을 만들어 냈다. 이러한 점을 바탕으로 본 연구는 기존의 연구들과 달리 한국 창작오페라의 발전과정을 일본의 사례와 비교함으로서 향후 한국 창작 오페라의 활용방안을 제시 하고자 하는데 그 목적이 있다. 비슷한 도입경로를 가졌으나 현재 한국보다 발전된 모습을 보이고 있는 일본 창작오페라의 특징을 찾아 비교해보는 것은 한국 창작오페라의 발전과 미래에 중요한 시사점이 될 수 있기 때문이다.
- 정부의 지원방식도 한국과 일본은 차이를 보이고 있는데 일본극장처럼 의무공연 비율을 통해 창작오페라를 보호하고 존재 가치를 꾸준히 확인하는 제도를 우리나라에 적용하는 것을 제안하고자 한다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.