최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기전기전자재료학회논문지 = Journal of the Korean institute of electronic material engineers, v.30 no.2, 2017년, pp.126 - 132
박자영 (청주대학교 레이저광정보공학과) , 정치섭 (청주대학교 레이저광정보공학과)
The power conversion efficiency of organic polymer solar cells was enhanced by introducing a ferroelectric polymer layer at the interface between active layer and metal electrode. The power conversion efficiency was increased by 50% through the enhancement of the open circuit voltage. To investigate...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
유기 고분자 태양전지의 장점은 무엇인가 | 전도성 고분자/플러렌(C60) 배경 유기 고분자 태양전지는 기존의 태양전지와 달리 스핀코팅 방법을 사용할 뿐 아니라 유연기판을 사용할 수 있어, 낮은 제작 단가와 함께 대면적화가 가능하다는 장점을 가지고 있다[1,2]. 그럼에도 불구하고 다른 태양전지에 비해 이 전지는 효율이 현저히 낮고, 수명이나 안정성 등에 문제를 가지고 있어, 아직 산업적 응용 단계에 이르지 못하고 있는 실정이다. | |
유기 고분자 태양전지가 산업적 응용 단계에 이르지 못하는 이유는 무엇인가 | 전도성 고분자/플러렌(C60) 배경 유기 고분자 태양전지는 기존의 태양전지와 달리 스핀코팅 방법을 사용할 뿐 아니라 유연기판을 사용할 수 있어, 낮은 제작 단가와 함께 대면적화가 가능하다는 장점을 가지고 있다[1,2]. 그럼에도 불구하고 다른 태양전지에 비해 이 전지는 효율이 현저히 낮고, 수명이나 안정성 등에 문제를 가지고 있어, 아직 산업적 응용 단계에 이르지 못하고 있는 실정이다. 유기 태양전지에서 낮은 효율의 가장 큰 요인은 전하 전달엑시톤(charge transfer exciton, CTE)의 낮은 분리 정도 때문이다. | |
유기 태양전지에서 낮은 효율의 가장 큰 요인은 무엇인가 | 그럼에도 불구하고 다른 태양전지에 비해 이 전지는 효율이 현저히 낮고, 수명이나 안정성 등에 문제를 가지고 있어, 아직 산업적 응용 단계에 이르지 못하고 있는 실정이다. 유기 태양전지에서 낮은 효율의 가장 큰 요인은 전하 전달엑시톤(charge transfer exciton, CTE)의 낮은 분리 정도 때문이다. 빛을 받아 광활성층 내에서 형성된 singlet exciton (SE)은 확산과정을 통해 주게/받게 접합부로 이동하고, 주게/받게 접합부에서 CTE들로 남게 된다. |
C. J. Brabec, N. S. Sariciftci, and J. C. Hummelen, Adv. Funct. Mater., 11, 15 (2001). [DOI: https://doi.org/10.1002/1616-3028(200102)11:1 3.0.CO;2-A]
C. Pang, K. Park, D. Jung, and H. Chae, Applied Science and Convergence Technology, 16, 167 (2007).
T. Kirchartz, K. Taretto, and U. Rau, J. Phys. Chem. C, 113, 17958 (2009). [DOI: https://doi.org/10.1021/jp906292h]
C. Deibel, D. Mack, J. Gorenflot, A. Scholl, S. Krause, F. Reinert, D. Rauh, and V. Dyakonov, Pyhs. Rev. B, 81, 085202 (2010). [DOI: https://doi.org/10.1103/PhysRevB.81.085202]
X. Y. Zhu, Q. Yang, and M. Muntwiler, Acc. Chem. Res., 42, 1779 (2009). [DOI: https://doi.org/10.1021/ar800269u]
V. Shrotriya, Y. Yao, G. Li, and Y. Yang, Appl. Phys. Lett., 89, 063505 (2006). [DOI: https://doi.org/10.1063/1.2335377]
J. Y. Park and C. S. Jung, J. Korean Inst. Electr. Electron. Mater. Eng., 29, 589 (2016). [DOI: http://dx.doi.org/10.4313/JKEM.2016.29.9.589]
K. S. Nalwa, J. A. Carr, R. C. Mahadevapuram, H. K. Kodali, S. Bose, Y. Chen, J. W. Petrich, B. Ganapathysubramanian, and S. Chaudhary, Energy & Environmental Science, 5, 7042 (2012). [DOI: https:// doi.org/10.1039/c2ee03478f]
Y. Yuan, T. J. Reece, P. Sharma, and S. Ducharme, Nat. Mater., 10, 296 (2011). [DOI: https://doi.org/10.1038/nmat2951]
P. Wurfel, I. P. Batra, and J. T. Jacobd, Phys. Rev. Lett., 30, 1218 (1973). [DOI: https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.30.1218]
P. Wurfel and I. P. Batra, Pyhs. Rev. B, 8, 5126 (1973). [DOI: https://doi.org/10.1103/PhysRevB.8.5126]
K. Asadi, P. Bruyn, P.W.M. Blom, and D. M. de Leeuw, Appl. Phys. Lett., 98, 183301 (2011). [DOI: https://doi.org/10.1063/1.3587630]
Y. Yuan, P. Sharma, Z. Xiao, S. Poddar, A. Gruverman, S. Ducharme, and J. Huang, Energy & Environmental Science, 5, 8558 (2012). [DOI: https://doi.org/10.1039/c2ee22098a]
J. Kim, H. You, S. Ducharme, and S. Adenwalla, J. Phys. Condens. Matter, 19, 086206 (2007). [DOI: https://doi.org/10.1088/0953-8984/19/8/086206]
E.K.M. Siu and A. Mandelis, Pyhs. Rev. B, 34, 7222 (1986). [DOI: https://doi.org/10.1103/PhysRevB. 34.7222]
A. Mandelis and E.K.M. Siu, Pyhs. Rev. B, 34, 7209 (1986). [DOI: https://doi.org/10.1103/PhysRevB. 34.7209]
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
오픈액세스 학술지에 출판된 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.