$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

축제평가와 축제프로그램의 테마 연관도 분석 -서울시 자치구 대표축제를 중심으로-
The Influence that Correlates between Festival Programs and the Themes on the Festival Evaluations -Through the Case of the Representative Festivals of Seoul Metropolitan Borough- 원문보기

한국콘텐츠학회논문지 = The Journal of the Korea Contents Association, v.17 no.3, 2017년, pp.297 - 304  

윤성진 (전남대학교 문화학과) ,  김경수 (전남대학교 문화전문대학원)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 최근 2년 간 서울특별시 자치구 축제평가와 축제프로그램의 테마 연관도를 알아보기 위하여 상 하위 평가를 받은 각각 2개 축제를 대상으로 전문가 AHP 조사를 통해 축제평가와 축제프로그램의 테마 연관도를 분석하였다. 그 결과, 강동선사문화축제의 원시대탐험 거리퍼레이드, 한성백제문화제의 한성백제체험마을, 이태원 지구촌축제의 지구촌거리퍼레이드, 허준축제의 개막 주제뮤지컬공연의 테마 연관도가 가장 높은 것으로 조사되었고, 이 결과의 의미는 다음과 같다. 각 축제의 대표 프로그램이 선정되었다는 점, 축제테마에 밀접한 프로그램 명칭을 가지고 있다는 점, 방문객들의 직접 참여가 전제가 되는 행렬형 프로그램과 체험형 프로그램이라는 점, 그리고 축제프로그램의 테마 연관도가 높을수록 우수한 축제로 평가받고 있다는 점 등이다. 따라서 축제가 좋은 평가를 받기 위해서는 테마 연관도가 높은 프로그램들은 축제의 대표프로그램으로 집중 육성하고, 테마 연관도가 낮은 프로그램들은 테마 연관도를 높여서 축제의 다양성을 확대하여 축제 테마를 브랜드화하는 전략이 필요하다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In this study, we have investigated the relationship between festivals evaluation and the theme of festivals programs by using 'AHP survey of experts' on two festivals in each highest and lowest evaluated festivals. As a result, the musical performance of the opening ceremony of Hwajun Festival, the...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 따라서 본 연구에서는 축제평가와 축제프로그램의 테마 연관도가 어떠한 상관관계가 있는지를 밝혀내고 축제평가에서 우수축제로 평가를 받을 수 있는 방안을 제시하고자 한다.
  • 본 연구는 정부의 문화관광축제평가와 서울특별시의 우수축제 선정에서 가장 중요한 요소로 인정되고 있지만 현재 축제평가에서는 누락되어 있는 축제프로그램과 테마 연관도를 분석한 연구이다. 이를 객관화하기 위해 서울특별시자치구 4개의 축제를 선정하고, AHP 조사를 통해 연관도를 조사하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
2016년, 서울특별시에서 열리는 축제의 수는? 2016년 현재 우리나라에는 2,000여 개 이상의 정례화 된 축제가 있다. 이 중 서울특별시에서 개최되는 축제 수는 매년 400개 이상이다.
2016년 기준, 국내 정례화 된 축제의 수는? 2016년 현재 우리나라에는 2,000여 개 이상의 정례화 된 축제가 있다. 이 중 서울특별시에서 개최되는 축제 수는 매년 400개 이상이다.
정부의 문화관광축제평가와 서울시의 축제평가의 문제점으로 보이는 것은 무엇인가? 이 축제들은 정부의 문화관광축제평가와 서울시의 축제평가 결과에 따라 ‘우수축제’ 선정과 경제적인 지원 여부가 결정된다. 그런데 우수축제 선정은 방문객 만족도, 지역경제 활성화 효과 등 정량화가 가능한 양적 평가에 의존하는 경향이 있다[1][2].
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (29)

  1. 송운강, 박용민, 양희원, "가상가치평가법(CVM)을 이용한 지역축제의 경제적 가치 추정," 관광연구저널, 제29권, 제3호, pp.41-50, 2015. 

  2. 이덕순, 김상원, "문화관광축제 평가속성과 방문객 만족, 행동의도," 동북아관광연구, 제10권, 제4호, pp.25-43, 2014. 

  3. 문성종, 손대현, "지자체의 지역축제 정책결정을 위한 우선선위에 관한 연구," 관광연구, 제22권, 제1호, p.331, 2007. 

  4. 신은경, "한국의 지역축제 프로그램 구성요소의 중요도 연구," 음악응용연구, 제7호, pp.37-67, 2014. 

  5. 김창수, 전대희, "지역축제의 서비스품질이 고객 만족도에 미치는 영향," 관광연구, 제22권, 제2호, pp.265-284, 2007. 

  6. 조승현, "지역축제의 성공요인에 관한연구 : 함평 나비축제를 중심으로," 한국자치행정학보, 제27권, 제2호, pp.215-236, 2013. 

  7. 정민의, "지역축제 기획요소에 관한 사례연구," 문화관광연구, 제5권, 제2호, pp.70-71, 2003. 

  8. 이경모 "이벤트 평가체계에 관한 연구;축제평가방법과 항목을 중심으로," 관광경영학연구, 제8권, 제2호, pp.151-170, 2004. 

  9. 손대현, "관광이벤트의 기획과 연출," 관광학연구, 제20권, 제2호, pp.261-272, 1997 

  10. 사영미, 메타평가를 통한 문화관광축제 평가체계 개선방안 연구, 경희대학교 경영대학원, 석사학위논문, 2012. 

  11. 서울축제지원센터, 2014 서울시 문화예술축제 평가연구보고서, 서울: 서울문화재단, 2014. 

  12. 서휘석, 이동기, "지방정부 지역축제 성공요인의 우선순위 결정 : AHP를 활용하여," 한국거버넌스학회보, 제11권, 제2호, pp.67-84, 2004. 

  13. 최성은, 테마파크 재현적 공간과 표현특성에 관한 연구, 국민대학교 테크노 디자인전문대학원, 석사학위논문, 2003. 

  14. 이원형, 전인오, "지역축제 평가속성이 방문객 만족도 및 행동의도에 미치는 영향," 한국콘텐츠학회논문지, 제16권, 제8호, pp.310-321, 2016. 

  15. 지봉구, "문학 소재의 지역축제 개발사례 연구," 한국콘텐츠학회 종합학술대회 논문집, 제5권, 제1호, pp.773-776, 2007. 

  16. 이희경, 안득수, "향토지역축제 운영프로그램 평가에 관한 연구," 한국전통조경학회지, 제30호, pp.101-112, 2012. 

  17. 최문희, "축제이벤트 디자인 성공요인 개발에 관한 가치평가체계에 관한 연구," 브랜드디자인학연구, 제19호, pp.155-164, 2011. 

  18. 안혜원, 이민규, "지역축제 활성화 요인에 관한 실증연구," 한국콘텐츠학회논문지, 제10권, 제6호, pp.378-385, 2010. 

  19. 임명재, 권현재, "관광축제 브랜드개성 요인의 탐색과 태도와 충성에 미치는 영향 : 보령머드축제를 중심으로," 한국콘텐츠학회논문지, 제10권, 제12호, pp.425-433, 2010. 

  20. 백선혜, "도시문화전략 차원의 지역문화축제 평가요소 비교분석," 관광경영학연구, 제10권, 제2호, pp.73-100, 2006. 

  21. 김소영, 김혜선, "축제의 서비스 품질에 대한 척도개발 : 서울 프린지페스티벌을 중심으로," 한국콘텐츠학회논문지, 제6권, 제9호, pp.174-184, 2006. 

  22. 배만규, "지역축제 개최결과의 표준평가속성 개발", 관광연구, 제17권, 제2호, pp.175-194, 2002. 

  23. 서휘석, 이동기, "물리적환경이 지역축제의 만족과 재방문 및 구전의도에 미치는 영향에 관한 연구," 한국행정학보, 제34권, 제1호, pp.229-243, 2000. 

  24. 김성경, 경상북도 지역축제의 평가실태 분석과 개선방안에 관한 연구, 영남대학교 대학원, 박사학위 논문, 2010. 

  25. 고병태, 지역축제 이미지 및 만족도에 관한 연구, 경상대학교 행정대학원, 석사학위논문, 2005. 

  26. 이범재, 축제방문객의 체험동기와 프로그램의 체험몰입, 축제성과 간의 영향관계, 세종대학교 대학원, 박사학위논문, 2009. 

  27. 남윤희, 체험프로그램이 축제 만족에 미치는 영향 : 연천구석기 축제를 중심으로, 경기대학교, 석사학위논문, 2004. 

  28. 서울축제지원센터, 서울시 축제평가 연구보고서, 서울 : 서울문화재단, 2015. 

  29. 서울축제지원센터, 2013 서울시 문화예술축제 평가연구보고서, 서울: 서울문화재단, 2013. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로