최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기방사선기술과학 = Journal of radiological science and technology, v.40 no.1, 2017년, pp.13 - 18
The purpose of this study was to investigate CTDI (computed tomography dose index at center) for various phantom shapes, sizes, and compositions by using GATE (geant4 application for tomographic emission) simulations. GATE simulations were performed for various phantom shapes (cylinder, elliptical, ...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
CT의 방사선 피폭을 줄이기 위한 방법은 어떤 것이 있는가? | 전산화 단층촬영장치(computed tomography; CT)는 영상획득 방법 및 스캐너 기술의 진보와 함께 임상에서 사용빈도는 계속 증가되고 있다1-4). 방사선진단기기중 CT의 방사선 피폭은 큰 부분을 차지하고 있으며 피폭을 줄이기 위해 제조사에서는 AEC (automatic exposure control), automatic kV selection, adaptive collimation, organ specific dose modulation, iterative reconstruction 등의 다양한 방법이 계발되었다5-9). 그럼에도 불구하고 CT의 방사선량 및 평가는 여전히 논쟁되고 있다. | |
방사선량의 최소화와 정확한 평가가 필요한 이유는? | 그럼에도 불구하고 CT의 방사선량 및 평가는 여전히 논쟁되고 있다. 무엇보다 환자의 나이가 어릴수록 방사선 감수성에 예민하기 때문에 방사선량의 최소화 및 정확한 평가가 필요하다10). CT로 인한 환자선량 평가는 CTDI (computed tomography dose index) 개념을 바탕으로 PMMA (polymethyl methacrylate) 실린더형 팬텀(head and body phantom)을 이용하여 환자선량을 평가하고 있다11,12). | |
PMMA의 한계점은 무엇인가? | CT로 인한 환자선량 평가는 CTDI (computed tomography dose index) 개념을 바탕으로 PMMA (polymethyl methacrylate) 실린더형 팬텀(head and body phantom)을 이용하여 환자선량을 평가하고 있다11,12). 하지만 다양한 환자 사이즈에 따른 선량을 정확히 평가하기에는 한계가 있다. 즉, 실린더 형태의 두부용과 복부용으로 각각 16cm, 32cm 지름 사이즈와 PMMA의 단일화된 재질은 환자선량을 표현 하는데 제한적이다2,13). |
Brenner David J., McCollough CH., Ortho Colin G.: It is time to retire the computed tomography dose index (CTDI) for CT quality assurance and dose optimization. For the proposition. Medical Physics, 33, 1189-1190, 2006
Boone JM.: The trouble with CTD100. Medical Physics, 34(4), 1364-1371, 2007
McCollough CH.: It is time to retire the computed tomography dose index (CTDI) for CT quality assurance and dose optimization. Against the proposition. Medical Physics, 33(5), 1190-1191, 2006
Dixon RL.: Restructuring CT dosimetry-a realistic strategy for the future Requiem for the pencil chamber. Medical Physics, 33(1), 3973-3976, 2006
Sarabjeet Singh, Mannudeep K. Kalra, James HT, Mahadevappa M.: Automatic Exposure Control in CT: Applications and Limitations. Journal of the American College of Radiology, 8, 446-449, 2011
Grant K, Schmidt B.: CARE kV: automated dose-optimized selection of x-ray tube voltage. Available at: http://www.medical.siemens.com/siemens/en_US/gg_ct_FBAs/files/Case_Studies/CarekV_White_Paper.pdf, 2012
Paul DD, Oliver Langner, Dipl Ing, Michael Lell, WA Kalender.: Effects of Adaptive Section Collimation on Patient Radiation Dose in Multisection Spiral CT. Radiology, 252(1), 140-147, 2009
Erin Ange, Nazanin Yaghmai, Cecilia Matilda Jude, et al.: Dose to Radiosensitive Organs During Routine Chest CT: Effects of Tube Current Modulation. American Journal of Roentgenology, 193(5), 1340-1345, 2009
Hsieh J.: Computed tomography: principles, design, artifacts, and recent advances. Bellingham, WA: SPIE Press, 2003
David J. Brenner, Eric J. Hall.: Computed Tomography - An Increasing Source of Radiation Exposure. The New England Journal of Medicine, 2277-2284, 2007
Shope TB, Gagne RM, Johnson GC.: A method for describing the doses delivered by transmission x-ray computed tomography. Medical Physics, 8(4), 488-495, 1981
Platten D, Castellano I, Chapple C, et al.: Radiation dosimetry for wide-beam CT scanners: recommendations of a working party of the institute of physics and engineering in medicine.The British Journal of Radiology, 86(1027), 2013
Zhou H, Boone JM.: Monte Carlo evaluation of CTD(infinity) in infinitely long cylinders of water, polyethylene and PMMA with diameters from 10 mm to 500 mm. Medical Physics, 35(6), 2424-2431, 2008
Chang-Lae Lee, Hee-Joung Kim, Yong Hyun Chung, et al.: GATE Simulations of CTDI for CT Dose. Journal of the Korean Physical Society, 54(4), 1702-1708, 2009
Nickoloff EL, Dutta AK, Lu ZF.: Influence of phantom diameter, kVp and scan mode upon computed tomography dose index. Medical Physics, 30(3), 395-402, 2003
Marilyn J., Bernhard S., David Bradley, et al.: Radiation dose and image quality in pediatric CT: effect of technical factors and phantom size and shape. Radiology, 233(2), 515-522, 2004
S. Jan, G. Santin, D. Strul, et al.: GATE - Geant4 Application for Tomographic Emission: a simulation toolkit for PET and SPECT. Physics in Medicine and Biology, 49(19), 4543-4561, 2004
Dowsett DJ, Kenny PA, Johnston R.E.: The Physics of Diagnostic Imaging (2nd ed.). London: Hodder Education. p. 430. ISBN 9781444113396, 2006
Meyer P, Buffard E, Mertz L, Kennel C, Constantinesco A, Siffert P.: Evaluation of the use of six diagnostic X-ray spectra computer codes. The British Journal of Radiology, 77(915), 224-30, 2004
Michael F. McNitt-Gray: AAPM/RSNA Physics Tutorial for Residents: Topics in CT Radiation Dose in CT1, RadioGraphics 22(6), 1541-1553, 2002
Boone JM, Geraghty EM, Seibert JA, Wootton-Gorges SL.: Dose Reduction in Pediatric CT: A Rational Approach. Radiology, 228(2), 352-60, 2003
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.