$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

무질서의 원질서 개인기록 정리에 있어 원질서 존중 원칙의 실효성 고찰
Disorder as Original Order : Theoretical Discourses of the Principle of Original Order for Personal Records 원문보기

기록학연구 = The Korean Journal of Archival Studies, no.54, 2017년, pp.5 - 44  

김수진 (중앙대학교) ,  김유승 (중앙대학교 사회과학대학 문헌정보학과) ,  류반디 (중앙대학교) ,  박진경 (중앙대학교) ,  박태연 (전북대학교 아카이빙연구소) ,  배양희 (중앙대학교) ,  신동희 ,  윤은하 (전북대학교) ,  현문수 (부산대학교 사회과학연구원)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 기록학 이론의 하나인 원질서 존중원칙에 대한 다양한 담론을 논하고 개인기록에 대한 적용의 실효성을 고찰하는 데 목적이 있다. 이를 위해, 연구는 적용과 실효성의 측면에서 개인, 가족 문서의 맥락성을 위한 이론과 관련된 문헌을 분석하며, 노근리 아카이브의 사례를 통해 원질서 존중 원칙의 실질적 적용을 고찰한다. 노근리 수집물은 정은용, 정구도 가족이 축적하고 생산해온 기록으로부터 시작된다. 본 논문에서는 개인 기록물에서 시작되는 노근리디지털아카이브의 정리를 위해 연구팀이 고민하고 탐구해온 내용을 소개한다. 이에 본 연구는 원질서 존중 원칙의 실질적 영향과 적용을 노근리 기록의 사례를 통해, 살펴보고 이론의 의미를 재구성해보고자 한다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study investigates the theoretical discourses about the principle of original order. It reviews the literature about the theory in the context of personal and family papers. The authors examine the practical application of the principle of original order in the case of the No Gun Ri archives. N...

주제어

#원질서 존중 원칙   #개인기록   #이론 분석   #노근리 기록  

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
원질서 존중 원칙이란? 원질서 존중 원칙(Princicple of original order)은 기록학의 기본이 되는 원칙의 하나로 원질서, 원본질서, 원본순서, 원본순서질서 등 다양한 표현 으로 쓰이고 있다(최정태 외 2005; 국가기록원 2007; 김상호 2007; 한국기록 관리학회 2010; 한미경, 노영희 2011). 일련의 연구들에서 원질서 존중원칙은 생산, 접수, 활용하였던 기록의 배열방식과 체계를 그대로 유지해야 한다고 이해되고 정의되고 있다.
기록을 원질서대로 유지하는 이유는 무엇인가? 기록을 원질서대로 유지하는 이유는 2가지다. 첫째, 각종 관계 정보(기록과 기록 간의 관계, 기록과 업무 흐름 간의 관계 등)와 의미 있는 증거를 기록의 원질서로부터 추론할 수 있기 때문이다. 둘째, 기록을 이용하는 데 기록 생산자가 만든 구조를 활용함으로써 보존 기록관이 새로운 접근 도구를 만드는 업무를 줄일 수 있기 때문이다(한국기록학회 2008, 170).
원질서 존중 원칙이 전제로 하고 있는 것은 무엇인가? 원질서 존중 원칙은 기록에 대해 가장 잘 알고 있을 것으로 예상되는 생산자가 부여해 놓은 체계나 배열이야말로 기록의 생산 맥락과 기록을 발생 하게 한 활동과의 관계를 가장 잘 표현할 것이라는 믿음을 전제로 하고 있다. 즉, 기록, 기록의 맥락, 기록 생산자의 활동, 활동과 기록의 관계에 대한 설명이 원질서에 녹아있을 것이라고 이해한다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (55)

  1. 국가기록원. 2007. 기록관리 전문과정 교육교재. 대전: 국가기록원. 

  2. 김상호. 2007. 기록보존론(증보판). 서울: 아세아문화사. 

  3. 노명환. 2006. 19세기 독일의 역사주의 실증사학과 기록관리제도의 정립: 랑케, 지벨 그리고 레만과 출처주의/ 원질서 원칙. 기록학연구, 14, 359-388. 

    원문보기 상세보기

  4. 설문원. 2003. 조선총독부 기록을 위한 기능분류체계 개발 연구. 정보관리학회지, 20(1), 457-488. 

  5. 설문원. 2017. 기록관리 원칙의 해석과 적용에 관한 담론 분석: 출처주의를 중심으로. 기록학연구, 52, 59-117. 

    원문보기 상세보기

  6. 신동희, 김유승. 2016. 노근리 디지털 아카이브 수집정책 연구. 한국기록관리학회지, 16(3), 1-30. 

    원문보기 상세보기

  7. 이해영. 2013. 기록조직론. 서울: 선인출판사. 

  8. 이호신. 2016. 공연예술기록의 정리와 기술에 관한 담론. 한국기록관리학회지, 16(1), 151-174. 

  9. 최정태 외. 2005. 기록관리학사전. 파주: 한울. 

  10. 한국기록관리학회. 2010. 기록관리론: 증거와 기억의 과학(개정판). 성남: 아세아문화사. 

  11. 한국기록학회. 2008. 기록학 용어사전. 서울: 역사비평사. 

  12. 한미경, 노영희. 2011. 기록 및 기록관리의 이해. 파주: 한국학술정보. 

  13. Barr, D. 1989. Protecting provenance: response to the Report of the Working Group on Description at the Fonds Level. Archivaria, 28, 141-145. 

  14. Bearman, D. 1995. Archival Strategies, The American Archivist, 58(4), 380-413. 

    상세보기 crossref

  15. Boles, F. 1982. Disrespecting Original Order. American Archivist, 45(1), 26-32. 

    상세보기 crossref

  16. Brothman, B. 1991. Orders of value: probing the theoretical terms of archival practice. Archivaria, 32. 78-100. 

  17. Choi, S., Hanley, C. & Mendoza, M. 1999. War's Hidden Chapter: Ex-GIs tell of killing Korean refugees. The Associated Press. 

  18. Cook, T. 1997. What is past is prologue: a history of archival ideas since 1898, and the future paradigm shift. Archivaria, 42. 18-63. 

  19. Dollar, C. M. 1992. Archival theory and information technologies: the impact of information tehnologies on archival principles and methods. Macerata University. 

  20. Dooley, J. 1992. Subject indexing in context. American Archivist, 55(2), 344-354. 

    상세보기 crossref

  21. Douglas, J. & MacNeil, H. 2009. Arranging the self: literary and archival perspectives on writers' archives. Archivaria, 67, 25-39. 

    상세보기

  22. Duchein, M. 1983. Theoretical principles and practical problems of respect des fonds in Archival Science. Archivaria, 16, 64-82. 

  23. Duckett, K. W. 1975. Modern Manuscripts: A Practical Manual for Their Management, Care and Use. Nashvill: American Association for State and Local History. 

  24. Duff, W. & Johnson, C. 2003. Where is the list with all the names? Information-seeking behavior of genealogists. American Archivist, 66(1), 79-95. 

    상세보기 crossref

  25. Eastwood, T. 2000. Putting the parts of the whole together: systematic arrangement of archives. Archivaria, 50. 93-116. 

    상세보기

  26. Galloway, P. n.d. Order as received: A foundational virtual order for digital records. Retrieved July 24, 2017 from https://www.ischool.utexas.edu/-galloway/spring2015/INF392K/OARArchivaria2012v4.doc 

  27. Gracy II, D.B. 1977. Archives and Manuscripts: Arrangment and Description. Chicago: Society of American Archivists. 

  28. Greene, M., & Meissner, D. 2005. More product, less process: Revamping traditional archival processing. American Archivist, 68(2), 208-263. 

    상세보기 crossref

  29. Holmes, O. 1964. Archival arrangement-Five different operations at five different levels. American Archivist, 27(1), 21-42. 

    상세보기 crossref

  30. Horsman, P. 1999. Dirty hands: a new perspective on original order. Archives and Manuscripts, 27(1), 42-53. 

  31. Horsman, P. 2002. The last dance of the phoenix or the de-discovery of the archival fonds. Archivaria, 54. 1-23. 

    상세보기

  32. Hurley, C. 1995. Personal Papers and the Treatment of Archival Principles. In: Debates and Discourses: Selected Australian Writings on Archival Theory, 1951-1990. Peter Biskup. ed. Canberra: Australian Society of Archivists. 

  33. Huth, G. 2016. Module 13: Appraising digital records. In: Appraisal and Acquisition Strategies. Michael Shallcross and Christopher Prom. ed. Chicago: Society of American Archivist. 

  34. ISDF. 2007. The International Standard for Describing Functions. Dresden, Germany: International Council on Archives. 

  35. Jenkinson, H. 1922. A Manual of Archive Administration. Oxford: The Clarendon Press. 

  36. Kane, L. M. 1966. Guide to the Care and Administration of Manuscripts. 2nd ed. Nashville: American Association for State and Local History. 

  37. MacNeil, H. 1994. Archival theory and practice: between two paradigms. Archivaria, 37, 6-20. 

  38. MacNeil, H. 2008. Archivalterity: rethinking original order, Archivaria, 66, 1-24. 

    상세보기

  39. Meehan, J. 2010. Rethinking Original Order and Personal Records, Archivaria, 70, 27-44. 

    상세보기

  40. Michetti G. 2012. Archives Are Not Trees. In: The Memory of the World in the Digital Age: Digitization and Preservation. L. Duranti and E. Shaffer. ed. Vancouver: Unesco. 

  41. Miller, F. 1990. Arranging and Describing Archives and Manuscripts. Chicago, IL: Society of American Archivists. 

  42. Muller, S., Feith, J. A. & Fruin, R. 2003. Manual for the Arrangement and Description of Archives. Translated in 1968 by Leavitt, A.H. and reissued in 2003 by Society of American Archivists, IL. 

  43. Muller, S., Feith, J. A. & Fruin, R. 2003. Manual for the Arrangement and Description of Archives: Drawn up by direction of the Netherlands Association of Archivists. Translation of the 2nd ed. Chicago, IL: Society of American Archivists. 

  44. Nesmith, T. 2006. Reopening archives: bringing new contextualities into archival theory and practice. Archivaria, 60. 259-274. 

  45. Pearce-Moses, R. 2005. A Glossary of Archival and Records Terminology. Chicago, IL: Society of American Archivists. 

  46. Powell, G. T. 1995. Archival Principles and the Treatment of Personal Papers. In Debates and Discourses: Selected Australian Writings on Archival Theory, 1951-1990. Peter Biskup. ed. Canberra: Australian Society of Archivists. 

  47. Powers, T. E. 1983. Processing as Reconstruction: The Philip A. Hart Senatorial Collection. American Archivist, 46(2), 183-185. 

    상세보기 crossref

  48. Schaffner, J. 2015. The metadata is the interface: Better description for better discovery of archives and special collections, synthesized from user studies. Making archival and special collections more accessible, 85. Retrieved July 24, 2017 from http://www.wip.oclc.org/content/dam/research/publications/2015/oclcresearch-making-special-collections-accessible-2015-a4.pdf#page92. 

  49. Schellenberg, T. R. 1961. Archival Principles of Arrangement. American Archivist, 24(1), 11-24. 

    상세보기 crossref

  50. Smith, C. 1986. A case for abandonment of respect. Archives and Manuscripts, 14(2), 154-168. 

  51. Suderman, J. 2002. Defining Electronic Series: A Study. Archivaria, 53. 31-46. 

    상세보기

  52. Turner, J. 1992. A Study of the Theory of Appraisal for Selection. MAS Thesis, University of British Columbia. 

  53. Yeo, G. 2012. Bringing things together: aggregate records in a digital age. Archivaria, 74, 43-91. 

    상세보기

  54. Yeo, G. 2014. Contexts, Original Orders, and Item-Level Orientation: Responding Creatively to Users' Needs and Tehnological Change, Journal of Archival Organization, 12(3/4), 170-185. 

  55. Zhang, J. 2012. Original order in digital archives. Archivaria, 74, 167-193. 

    상세보기

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로