$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

In Vitro 반추위 발효를 통한 볏짚 분해와 섬유소 박테리아 군집 변화의 관계 연구
Study on the Relationships between Rice Straw Degradation and Changes of Fibrolytic Bacteria Population by in Vitro Rumen Fermentation 원문보기

한국초지조사료학회지 = Journal of the Korean Society of Grassland and Forage Science, v.37 no.1, 2017년, pp.35 - 43  

성하균 (상지대학교 동물자원과학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 반추동물이 볏짚을 소화하는 과정 중에 주요 섬유소 분해 박테리아의 분포 변화를 연구하여 반추위내 볏짚이용효율을 증진시키기 위한 진보적 연구 자료를 제공하고자 실시하였다. 본 연구를 수행하기 위하여 분쇄 볏짚을 기질로 사용한 In vitro 반추위 발효를 실시하였으며, 배양 0. 4, 8, 12, 48시간에 볏짚 건물 소화율 및 섬유소 분해 박테리아 균수 변화를 조사하였다. 섬유소 분해 박테리아 균수는 F. succinogenes. R. albus와 R. flavefaciens를 대상으로 Quantitative real-time PCR을 이용하여 16S rDNA의 copy No의 log값(Log copy No)을 측정하였다. 섬유소 분해 박테리아의 총 균수는 F. succinogenes, R. albus와 R. flavefaciens의 볏짚 표면 부착 및 배양액내 부유 박테리아의 총합으로 배양 시간에 따라 증식을 하여 24시간에서 최고 군집(29.0 Log copy No)을 형성하고, 이후 감소하였다. 이에 볏짚 소화율도 24시간까지 점점 큰 폭으로 증가하였고, 이후에는 점점 둔화되는 경향을 나타냈다. F. succinogenes, R. flavefaciens 및 R. albus는 배양 시작 즉시 볏짚 표면에 부착이 발생됨을 발견하였으며, 이때 이들의 부착 군집의 비율은 각각 34.5%, 84.4% 및 67.9%로 차지하였다. 그리고 이들 섬유소 분해 박테리아의 볏짚 부착 비율은 모든 균수가 공히 배양 4시간째부터 94.7% 이상 최고 수준에 이르렀고, 부착 균수는 균종에 따라 각각 배양 12시간 또는 24시간째에 최고 수준을 나타냈다. F. succinogenes, R. flavefaciens 및 R. albus의 최고 수준의 볏짚 표면 부착 속도는 배양 12시간에 시작되어 배양 24시간에 각각 10.33, 9.28 및 8.30 Log copy No/h/g DM에 도달하였다. 그리고 섬유소 분해 속도는 표면 부착 속도보다 좀 늦은 배양 24시간에 0.95% DM/h로 최고 정점에 도달하였다. 따라서 본 연구결과는 반추위 발효 진행 과정에서 섬유소 분해 박테리아 총균의 증식에 따라 조사료의 소화가 증가되며, 상당히 많은 섬유소 분해 박테리아들이 조사료 유입과 동시에 표면 부착이 발생하고, 이들 부착 섬유소 분해 박테리아의 활성화가 먼저 진행된 후에 섬유소 분해 활성화가 이루어져야 조사료 소화의 극대화를 가져올 수 있다는 사실을 제시하여 주었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study was to research the relationships between rice straw degradation and changes of fibrolytic bacteria population during the in vitro rumen fermentation. Dry matter(DM) digestion of rice straw and population of fibrolytic bacteria were measured at the 0. 4, 8, 12 and 48 hours during the incu...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 우리나라의 대표적 자급 조사료인 볏짚은 영양소 함량이 매우 낮고, 세포벽 구성 물질 중 대부분이 분해가 어려운 구조 탄수화물로 반추동물의 소화 및 이용 효율에 한계가 있다(Jackson, 1977; Devendra, 1982). 따라서 본 연구는 반추동물이 볏짚을 소화하는 과정 중에 주요 반추위 섬유소분해 박테리아의 분포를 연구하여 이들 박테리아와 볏짚 소화와의 관계를 연구함으로서 볏짚의 이용효율을 증진시키기 위한 반추위 섬유소 박테리아에 좀 더 접근한 세부적 연구 자료를 제공하고자 실시하였다.
  • 반추위내 박테리아 군집 분포 중에서 볏짚 표면 부착 섬유소 분해 박테리아 군집이 볏짚의 분해 과정에서 어떠한 변화가 있는지 관찰하기 위하여 본 시험이 실시되었다. 볏짚의 표면 부착 주요 섬유소 분해 박테리아 즉, F.
  • 본 연구는 반추동물이 볏짚을 소화하는 과정 중에 주요 섬유소 분해 박테리아의 분포 변화를 연구하여 반추위내 볏짚이용효율을 증진시키기 위한 진보적 연구 자료를 제공하고자 실시하였다. 본 연구를 수행하기 위하여 분쇄 볏짚을 기질로 사용한 In vitro 반추위 발효를 실시하였으며, 배양 0.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
섬유소 원료의 분해 속도를 결정하는 요소는 무엇인가? 섬유소 원료가 반추위에 유입시 반추위내 박테리아의 군집분포가 섬유소를 얼마나 많이 그리고 빨리 분해하는지를 결정하는 요소라는 것을 여러 연구에서 보고 되어왔다(Akin and Barton, 1983; Miron et al., 2001; Pan et al.
반추동물은 섬유소를 어떻게 분해하는가? 반추동물의 가장 중요한 에너지 원료인 섬유소는 반추위에 서식하는 혐기성 미생물의 컨소시엄에 의하여 분해된다. 우리나라에서 섬유소 공급 원료로 대표적 자급 조사료로는 볏짚이 있으며, 이들 볏짚과 같은 조악한 섬유소 원료를 반추동물은 분해하여 에너지로 이용하는데, 반추위 발효의 주인공은 혐기성 미생물로써 이들은 반추위 내용물 1g당 1011 마리 이상이 존재하는 것으로 보고되고 있다(Hungate, 1966, Krause and Russell.
국내에서 사용하는 섬유소 공급 원료인 볏짚의 문제점은 무엇인가? 우리나라의 대표적 자급 조사료인 볏짚은 영양소 함량이 매우 낮고, 세포벽 구성 물질 중 대부분이 분해가 어려운 구조 탄수화물로 반추동물의 소화 및 이용 효율에 한계가 있다(Jackson, 1977; Devendra, 1982). 따라서 본 연구는 반추동물이 볏짚을 소화하는 과정 중에 주요 반추위 섬유소분해 박테리아의 분포를 연구하여 이들 박테리아와 볏짚 소화와의 관계를 연구함으로서 볏짚의 이용효율을 증진시키기 위한 반추위 섬유소 박테리아에 좀 더 접근한 세부적 연구 자료를 제공하고자 실시하였다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (29)

  1. Akin, D.E. and Barton, F.E., 1983. Rumen microbial attachment and degradation of plant cell walls. Federation. Proceeding. 42:114-121. 

  2. Cheng, K.J. and Costerton, J.W. 1980. Adhesive bacteria. Their role in digestion of plant material, urea and ephithelial cells. Pages 225-250 in digestive Physiology and Metabolism in Ruminants. Ruchebusch, Y. and Thivend, P. Eds, MTP press Ltd., Lancaster, England. 

  3. Devandra, C. 1982. Perspectives in the utilization of untreated rice straw by ruminants in Asia. In: The utilization of fibrous agricultural residue as animal feeds. ed. P. T. Doyle. School of Agric. and Foresty. Univ. of Melvourne. Aust. 

  4. Forsberg, D.W., Cheng, K.J. and White, B.A. 1997. Polysaccharide degradation in the rumen and large intestine. In Gastrointestinal Microbiology, R.I. Mackie aqnd B.A. White(Eds), Chapman and Hall, New york, U.S.A, p319-379. 

  5. Hungate, R.E. 1966. The Rumen and Its Microbes. Academic Press. New York, N. Y. 

  6. Hwang, I.H., Lee, C.H. Kim, S.W., Sung, H.G., Lee, S.Y., Lee, S.S., Hong, H., Kwan, Y.C. and Ha, J.K. 2008. Effects of mixtures of Tween80 and cellulolytic enzymes on nutrient digestion and cellulolytic bacterial adhesion. Asian-Aust. J. Anim. Sci. 21:1604-1609. 

  7. Jankson, M.G. 1977. The alkali treatment of straw. Anim. Feed Sci. Technol. 2:105-116. 

  8. Khampa, S.,M. Wanapat, C. Wachirapakorn, N. Nontasol, M. Wattiaux, A. and . Rowlison, P. 2006. Effect of levels of sodium DL-malate supplementation on ruminal fermentation efficiency of concentrates containing high levels of cassava chip in dairy steers. Asian-Aust. J. Anim. Sci. 19:368-375. 

  9. Koike, S. and Kobayashi, Y. 2001. Development and use of competitive PCR assays for the rumen cellulolytic bacteria: Fibrobacter succinogenes, Ruminococcus albus and Ruminococcus flavefaciens. FEMS Microbiol. Lett. 204:361-366. 

  10. Koike, S., Pan, J., Kobayashi, Y. and Tanaka, K. 2003. Kinestics of in sacco fiber-attachment of representative ruminal cellulolytic bacteria monitored by competitive PCR. J. Dairy Sci. 86:1429-1435. 

  11. Krause, D.O. and Russell, J.B. 1996. How many ruminal bacteria are there? J. Dairy Sci. 79:1467-1475. 

  12. McAllister, T.A., Bae, H.D., Jones, G.A. and Cheng, K.J. 1994. Microbial attachment and feed digestion in the rumen. J. Anim. Sci. 72:3004-3018. 

  13. McDougall, E.I. 1948. Studies on ruminant saliva. 1. The composition and output of sheep's saliva. Biochem. J. 43:99-109. 

  14. Michalet-Doreau, B., Fernandez, I., Peyron, C., Millet, L. and Fonty, G. 2001. Fibrolytic activities and cellulolytic bacterial community structure in the solid and liquid phases of rumen contents. Reprod. Nutr. Dev. 41:187-194. 

  15. Minato, H., Mitsumori, M. and Cheng, K.J. 1993. Attachment of microorganisms to solid substrates in the rumen. Pages 139-145 in Proc. MIE bioforum on Genetics, Biochemistry and Ecology of Lignocellulose Degradation. Institut Pasteur, Paris, France. 

  16. Min J.K., Sung H.G., Santi D.U., Ha J.K., and Lee S.S. 2013. Effects of Methylcellulose on Fibrolytic Bacterial Detachment and In vitro Degradation of Rice Straw. Asian Australas. J. Anim. Sci. 10 : 1459-1465 

  17. Minato, H., Mitsumori, M. and Cheng, K.J. 1993. Attachment of microorganisms to solid substrates in the rumen. Pages 139-145 in Proc. MIE bioforum on Genetics, Biochemistry and Ecology of Lignocellulose Degradation. Institut Pasteur, Paris, France. 

  18. Miron, J., Ben-Ghedalia, D. and Morrisont, M. 2001. Adhesion mechanism of rumen cellulolytic bacteria. J. Dairy Sci. 84:1294-1309. 

  19. Pan, J., Koike, S., Suzuki, T., Ueda, K., Kobayashi, Y., Tanaka, K. and Okubo. M. 2003. Effect of mastication on degradation of orchardgrass hay stem by rumen microbes: fibrolytic enzyme activities and microbial attachment. Anim. Feed Sci. Technol. 106:69-79. 

  20. Pell, A.N. and Schofield, P. 1993. Microbial adhesion and degradation of plant cell walls Pages 397-423 in Forage Cell Wall Structure and Digestibility. R. D. Hatfield, H. G. Jung, J. Ralph, D. R. Buxton, D. R. Mertens, and P. J. Weimer, eds ASA-CSSA-SSSA, Madison, WI. 

  21. Purdy, K.J., Embley, T.M., Takii, S. and Nedwell, D.B. 1996. Rapid extraction of DNA and RNA from sediments by novel hydroxyapatite spin-column method. Appl. Environ. Microbial. 62:3905-3970. 

  22. Russell, J.B. and Rychlik, J.L. 2001. Factors that alter rumen microbial ecology. Science. 292:1119-1122. 

  23. Sung, H.G,. Min, D.M., Kim, D.K., Li, D.Y., Kim, Y.H., Upadhaya, S.D. and Ha, J.K. 2006. Influence of transgenic corn on the In vitro rumen microbial fermentation. Asian-Aust. J. Anim. Sci. 19:1761-1768. 

  24. Sung H.G., Kim M.J., Upadhaya1 S.D., Ha J.K. and Lee S.S.. 2013. Effects of methylcellulose on cellulolytic bacteria attachment and rice straw degradation in the In vitro rumen fermentation. Asian Australas. J. Anim. Sci. 26:1276-1281. 

  25. Sung, H.G., Kobayashi, Y., Chang, J., Ha, A., Hwang, I.H. and Ha, J.K. 2009. Low ruminal pH reduces dietary fiber digestion via reduced microbial attachment. Asian-Aust. J. Anim, Sci. 20:200-207. 

  26. Sung, H.G. 2013. The Effects of yeast culture utilization on rice straw digestibility and cellulolytic bacterial function in ruminant. J. Animal Science and Technology. 55:41-49. 

  27. Sung, H.G. 2014. Study on roughage degradation and adhesion of rumen fibrolytic bacteria by Real-Time PCR. J. Animal Science and Technology. 34:60-67. 

  28. Tajima, K., Aminov, R.I., Nagamine, T., Matsui, H., Nakamura, M. and Benno, Y. 2001. Diet-Dependent shifts in the bacterial population of the rumen revealed with real-time PCR. Appl. Environ. Microb. 2766-2744. 

  29. Williams, A.G. and Strachan, N.H. 1984. Polysaccharide degrading enzymes in microbial populations from the liquid and solid fractions of bovine rumen digesta. Can. J. Anim. Sci. 64:58-59. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로