$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

동·서양 해자(垓字) 문화의 현대적 가치 재조명
Review of the Modern Values of East and West Moat Culture 원문보기

韓國傳統造景學會誌 = Journal of the Korean Institute of Traditional Landscape Architecture, v.35 no.1, 2017년, pp.25 - 35  

정용조 (상명대학교)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 성의 외곽에 군사적 방어 역할을 하거나 이를 경계로 공간을 구분하고 기후변화로 인한 온도 상승과 동물들의 서식처 감소 등 악화되어 가고 있는 현대 환경에 미기후를 조절하고, 동물의 서식처를 제공하는 등 다양한 기능을 가진 해자를 현대도시공간에 활용하기 위해 해자의 현대적 가치를 재조명해 본 것으로 연구의 범위는 성의 외곽에 군사적 방어 역할을 위해 파 놓은 못 또는 물길로 적이 성벽에 직접 접근할 수 없도록 하거나 이를 경계로 구분하고자 설치된 해자가 있는 성을 중심으로 동양에서는 한국의 낙안읍성, 해미읍성, 경주월성과 중국의 자금성, 일본의 니조성과 오사카성을 대상으로 하였으며, 서양에서는 영국의 에든버러성과 프랑스의 블루아성, 스위스의 시옹성, 덴마크의 프레데릭스보르성을 대상으로 하였다. 연구의 방법으로는 문헌조사와 현지조사를 통해 연구를 진행하였다. 동양은 문헌조사와 현지조사를 병행하여 실시하였으며, 서양은 문헌조사를 위주로 진행하였다. 문헌조사를 통해서는 해자의 기원과 해자의 개념, 해자의 기능, 서양 해자의 역사와 문화 등에 대하여 관계기관과 선행연구의 자료를 기준으로 하였으며 동양의 현지조사는 한국의 낙안읍성, 해미읍성, 경주월성, 중국의 자금성, 일본의 니조성, 오사카성을 2016년 1월부터 2016년 12월까지 각 대상지별로 총 2~3회에 걸쳐 답사를 실시하였다. 조사내용은 각 대상지의 해자에 대한 기능과 규모, 특징 등에 대하여 관계자 인터뷰, 사진촬영, 실측, 관찰 등의 방법을 통해 조사 분석하였으며, 본 연구의 결과는 다음과 같다. 해자는 성 외곽에 군사적 방어시설과 경계를 구분하고자 설치된 시설물로서 동 서양의 고대로부터 중세에 이르기까지 성과 함께 도시를 구성하는 요소로 중요한 역할을 하였다. 해자가 군사적 방어 목적이 소멸되면서 역할도 점차 사라져 가고 있으나 물이 가득한 해자는 다양한 문화 활동과 동물들의 서식처 제공 등 역사와 문화적 가치가 큰 친수공간임에도 불구하고 현대 조경 계획에 있어 배제되고 있는 실정이다. 다양한 기능을 가진 해자를 현대도시에 반영, 활용함으로써 공기 순환이 막힌 도시에 쾌적한 공기를 유입시키고 수경요소로서 도시에 활력을 불어 넣을 수 있는 해자를 아파트, 공원지역 등에 조경요소로 적극 활용될 수 있기를 기대한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this study is to re-exam of the modern values of a moat to utilize it with various functions such as a military defense on the outskirts of the castle, dividing the space by its boundary, controlling the micro-climate in the worsening modern environment with temperature rise due to cl...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
해자란 무엇인가? 조사내용은 각 대상지의 해자에 대한 기능과 규모, 특징 등에 대하여 관계자 인터뷰, 사진촬영, 실측, 관찰 등의 방법을 통해 조사 분석하였으며, 본 연구의 결과는 다음과 같다. 해자는 성 외곽에 군사적 방어시설과 경계를 구분하고자 설치된 시설물로서 동 서양의 고대로부터 중세에 이르기까지 성과 함께 도시를 구성하는 요소로 중요한 역할을 하였다. 해자가 군사적 방어 목적이 소멸되면서 역할도 점차 사라져 가고 있으나 물이 가득한 해자는 다양한 문화 활동과 동물들의 서식처 제공 등 역사와 문화적 가치가 큰 친수공간임에도 불구하고 현대 조경 계획에 있어 배제되고 있는 실정이다.
현대 조경 계획에서 해자의 실정은 어떠한가? 해자는 성 외곽에 군사적 방어시설과 경계를 구분하고자 설치된 시설물로서 동 서양의 고대로부터 중세에 이르기까지 성과 함께 도시를 구성하는 요소로 중요한 역할을 하였다. 해자가 군사적 방어 목적이 소멸되면서 역할도 점차 사라져 가고 있으나 물이 가득한 해자는 다양한 문화 활동과 동물들의 서식처 제공 등 역사와 문화적 가치가 큰 친수공간임에도 불구하고 현대 조경 계획에 있어 배제되고 있는 실정이다. 다양한 기능을 가진 해자를 현대도시에 반영, 활용함으로써 공기 순환이 막힌 도시에 쾌적한 공기를 유입시키고 수경요소로서 도시에 활력을 불어 넣을 수 있는 해자를 아파트, 공원지역 등에 조경요소로 적극 활용될 수 있기를 기대한다.
해자가 가진 현대적 가치 중 환경적 기능의 활용은 무엇인가? 둘째, 환경적 기능의 활용은 수분 증발에 의한 기화열로 주변 지역의 기온이 지나치게 상승하는 것을 방지하여 일정구역의 온도를 낮추어 줌으로써 지역의 미기후를 조절하는 등 도시 열섬화 현상 완화 계획으로 활용한다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (20)

  1. Jung, Y. J.(2011). Historical and Cultural Investigations of Moats in the Eastern Asia. Ph, D. Dissertation. Graduate School, Korea University. 

  2. Lee, S. J.(1997). A Study on the Transition Process of Wolsung in Gyeongju. 21: 123-162. 

  3. Shin, M. J.(1998). Landscape Architectural Application of Moat - With a Special Reference to Paris Park in Seoul-. Master's Degree. Graduate School of Natural Resources. Korea University. 

  4. Song, K. D(2006). Nakan-eup Castle. Suncheon City. 128-129pp. 

  5. Lee, W. K.(1980). The Study of Fortresses in Kingdoms Period. Master's Degree. Graduate School, Dankook University. 

  6. Jang, K. H.(1987). The Origin of the Moat and Function. (II): 465-475. 

  7. http://cafe.daum.net/jyzit/Jiy6/319. 

  8. Jung, Y. J. and Sim, w. k(2011). An Historical and Cultural Analysis on the Eastern and Western Moat. Journal of Korean Institute of Traditional Landscape Architecture. 29(1): 105-120. 

  9. http://opentory.joins.com/index.php. 

  10. Takesima Takuichi(1970). Chyugoku no Kenchiku. 12-14pp. 

  11. http://en.wikipedia.org/wiki/moat. 

  12. Sim, J. B.(1999). Fortress Studies in Korea. Hakyoun. 386p. 

  13. Hanseo University Museum.(2008). Haemi Fortress IV. 

  14. Gyeongju National Research Institute of Cultural Heritage(2009). Wolseong Fortress. 

  15. The Forbidden City(2008). Foreign Languages Press. 87p. 

  16. Yoshihiro Kawamura(2006), Nijo Castle World Heritage, Kyoto Shinbun Syuppan, 44-49pp. 

  17. Ando Taku(2010). Shinpanmeijo Osakajo. Toshoinsatsu. 26-29pp. 

  18. Maeda Hiroo(2006). Osakajo. Seibundo Syuppan, 20-43pp. 

  19. http://blog.naver.com/pondfire/140049509772. 

  20. http://blog.naver.com/3byuno/43836766. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로