선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 농촌마을 환경색채의 전반적 인식을 알아보기 위하여 현재 농촌마을 색채의 만족도, 조화 정도, 규제 및 통일성 필요정도, 관광산업에 도움 되는 정도, 주민들 정서에 영향을 미치는 정도에 대하여 조사하였다.
- 따라서 본 연구는 전문가들을 대상으로 농촌지역의 색채특성과 인식을 파악하여 농촌경관의 색채를 개선하기 위한 방향을 설정하고자 한다. 특히 태양광판의 설치가 이루어진 에너지사업 마을과 태양광판의 설치가 이루어지지 않고 있는 자연스러운 농촌마을, 즉 에너지사업이 들어가 있지 않은 마을을 대상으로 전문가들이 인식하는 농촌경관색채를 조사·분석하여 이를 바탕으로 향후 농촌경관색채의 계획방향을 설정하고자 하였다.
- 특히 급증하는 태양광판 설비 등으로 인해 농촌경관색채의 변화가 나타남에 따라, 자연경관과 인공경관과의 조화로운 경관색채를 모색하는 일은 시급하게 이루어져야 한다. 본 연구에서는 전문가를 대상으로 에너지 사업이 들어가 있는 마을과 에너지사업이 들어가 있지 않은 마을색채의 특성과 인식을 파악하였으며, 그 결과를 살펴보면 다음과 같다.
- 본 연구의 조사와 분석을 통해 유형별 농촌마을의 경관색채 방향 및 계획을 수립하는 데 도움이 되고자 하였다. 한편 농촌경관 색채계획의 전문가 인식 조사만을 다루었다는 점과, 실제 적용을 하지 못한 점은 본 연구의 한계라고 할 수 있다.
- 특히 태양광판의 설치가 이루어진 에너지사업 마을과 태양광판의 설치가 이루어지지 않고 있는 자연스러운 농촌마을, 즉 에너지사업이 들어가 있지 않은 마을을 대상으로 전문가들이 인식하는 농촌경관색채를 조사·분석하여 이를 바탕으로 향후 농촌경관색채의 계획방향을 설정하고자 하였다.
제안 방법
- 농촌의 경관색채 창출은 지형과 토양 등 지역의 특성을 고려해야 함에 따라(Lee, 2011), 입지 유형 구분은 대도시근교형, 일반농촌형, 특수농촌형으로 구분하였다(Choi, 1985). 구성 내용은 개념정의(입지유형별 농촌마을, 에너지사업 유무마을 등), 이미지 및 색채특성, 색채인식, 일반 사항의 17문항으로 이루어졌으며, 사진자료는 유형별 에너지 사업이 들어가 있는 마을과 들어가 있지 않은 마을을 대상으로 원경, 중경, 근경에서 촬영하였다.
- 끝으로 농촌마을 환경색채 인식 조사는 전반적 인식을 알아보기 위하여 현재 농촌마을 색채의 만족도, 조화정도, 규제 및 통일성 필요정도, 관광산업에 도움되는 정도, 주민들 정서에 영향을 미치는 정도에 대하여 분석하 였다. 농촌마을 환경색채의 만족도의 경우, 불만이 60.
- 또한, 촬영된 사진을 조사도구에 제시하여 이해를 돕고자 하였으며, 이후 조사도구의 구성에 대한 인지 및보완점 도출을 위하여 2016년 5월 일반 농촌주민 10명을 대상으로 pilot 조사를 실시하였다. 그 결과, 형용사 어휘 수정과 중복 의미 삭제 등을 수정·보완하였다.
- 먼저 색채 인식 관련 연구를 고찰한 후 조사도구(안)을 개발하고, 경관·건축·조경·디자인 관련 전문가 30명에게 농촌마을 유형별 색채 인식조사를 실시하였다.
- 본 연구에서는 농촌마을 색채 개선이 정주생활권을 향상시키기 위한 목적으로 추진됨에 따라 Choi(1985)의 정주생활권의 구분을 나타낸 유형화 결과를 이용하여 대도시근교형, 일반농촌형, 특수농촌형으로 제시·추진하였다.
- 제시된 유형별 농촌마을 사진을 보고, 농촌마을의 이미지가 반영된 정도를 조사하였다. 그 결과, 대도시근교형의 경우 에너지 사업이 들어가 있는 마을은 그렇지 않다가 50.
- 조사도구 개발을 위하여 농촌경관색채 관련 선행연구 41건을 분석하여 농촌 입지 유형별 이미지 및 대표색채 도출 의식조사를 위한 조사도구를 개발하였다. 농촌의 경관색채 창출은 지형과 토양 등 지역의 특성을 고려해야 함에 따라(Lee, 2011), 입지 유형 구분은 대도시근교형, 일반농촌형, 특수농촌형으로 구분하였다(Choi, 1985).
대상 데이터
- 농촌마을 유형별 이미지 및 색채 도출을 위한 전문가 의식조사는 2016년 9월 7일부터 24일까지 색채 및 경관 관련 전문가 30명에게 E-Mail 조사를 통해 진행하였다. 회수한 30부를 분석에 사용하였고, 자료 분석은 SPSS 12.
데이터처리
- 농촌마을 유형별 이미지 및 색채 도출을 위한 전문가 의식조사는 2016년 9월 7일부터 24일까지 색채 및 경관 관련 전문가 30명에게 E-Mail 조사를 통해 진행하였다. 회수한 30부를 분석에 사용하였고, 자료 분석은 SPSS 12.0/PC 통계프로그램을 이용하여 기술통계분석인 빈도, 백분율 등을 분석하였다.
성능/효과
- 제시된 유형별 농촌마을 사진을 보고, 농촌마을의 이미지가 반영된 정도를 조사하였다. 그 결과, 대도시근교형의 경우 에너지 사업이 들어가 있는 마을은 그렇지 않다가 50.0%(15명), 에너지 사업이 들어가 있지 않은 마을은 보통이다가 51.7%(15명)로 가장 높게 나타났고, 일반농촌형의 에너지 사업이 들어가 있는 마을은 매우 그렇지 않다가 34.5%(10명), 에너지 사업이 들어가 있지 않은 마을은 보통이다가 44.8%(13명)로 나타났다. 특수 농촌형의 에너지 사업이 들어가 있는 마을은 보통이다가 31.
- 그 결과, 형용사 어휘 수정과 중복 의미 삭제 등을 수정·보완하였다.
- 끝으로 농촌의 미관과 주변 환경 개선이 주민들 정서에 영향을 미치는 정도에 대한 조사 결과, 그렇다가 51.7%(15명), 매우 그렇다가 44.8%(13명)로 조사되었다.
- 넷째, 미래의 농촌마을 이미지와 환경색채 인식 조사 결과, 먼저 대도시근교형의 미래 농촌마을 색채 이미지는 에너지사업이 들어가 있는 마을은 현대적인 이미지가 44.8%(13명), 에너지사업이 들어 있지 않은 마을은 전원적인 이미지가 39.3%(11명)로 나타났다. 일반농촌형의 경우, 에너지사업이 들어가 있는 마을은 조화로운 이미지가 37.
- 농촌마을 상징 색채에 대해 조사한 결과, 대도시근교형의 에너지사업이 들어가 있는 마을은 무채색계 회색이 13.3%(4명)로 가장 높게 나타났으며, 에너지사업이 들어가 있지 않은 마을은 청록색계 명록색이 16.7%(5명)로 가장 높은 비중으로 조사되었다. 일반농촌형 농촌마을의 경우에는 에너지사업이 들어가 있는 마을은 청록색계 명록색이 10%(3명)로 가장 높게 조사되었고, 에너지사업이 들어가 있지 않은 마을도 청록색계 명록색이 10%(3명)로 가장 높은 비중으로 나타났다.
- 9%(11명)로가장 높게 나타났다. 농촌마을의 연상 색채는 대체적으로 유형별 특성에 따라, 에너지 사업 유무에 따라 연상 되는 색채가 상이한 결과가 도출되었다.
- 농촌마을의 연상 색채를 분석한 결과, 대도시근교형의 에너지사업이 들어가 있는 마을은 무채색 계열이 37.9%(11명)로 가장 높은 비중으로 나타났으며, 파란색 계열, 보라색 계열이 24.1%(7명), 17.2%(5명) 순으로 분석되었다. 반면 에너지사업이 들어가 있지 않은 마을은 녹색계열이 37.
- 농촌마을의 유형별 연상 이미지 조사 분석 결과, 대도시근교형의 에너지사업이 들어가 있는 마을은 복잡한, 딱딱한 연상 이미지가 50.0%(14명)로 가장 높게 나타났고, 현대적인, 단조로운 이미지가 각각 46.4%(13명), 35.7%(10명)로 높은 비중을 차지하였다. 에너지사업이 들어가 있지 않은 마을은 전원적인 이미지가 42.
- 농촌마을의 이미지에 맞는 색채 개선 시 지역경쟁력과 관광산업에 도움이 되는 정도를 조사한 결과, 그렇다가 55.2%(16명), 매우 그렇다가 34.5%(10명)로 관광산업에 도움이 된다는 의견이 높게 나타났다. 끝으로 농촌의 미관과 주변 환경 개선이 주민들 정서에 영향을 미치는 정도에 대한 조사 결과, 그렇다가 51.
- 대도시근교형 농촌마을에 대한 색채와의 적합성 설문 결과, 에너지사업이 들어가 있는 마을은 그렇지 않다가 44.8%(13명)로 가장 높게 나타났고, 에너지 사업이 들어가 있지 않은 마을은 보통이다와 그렇지 않다가 각각 37.9%(11명)로 높게 나타났다. 일반농촌형의 경우, 에너지사업이 들어가 있는 마을은 그렇지 않다가 44.
- 대도시근교형의 미래 농촌마을 색채 이미지를 조사한 결과, 에너지사업이 들어가 있는 마을은 현대적인 이미 지가 44.8%(13명), 에너지사업이 들어 있지 않은 마을은 전원적인 이미지가 39.3%(11명)로 나타났다. 일반농촌형의 경우, 에너지사업이 들어가 있는 마을은 조화로운 이미지가 37.
- 둘째, 농촌마을의 유형별 연상 이미지와 색채는 대도시근교형의 에너지사업이 들어가 있는 마을은 복잡한, 딱딱한의 연상 이미지가 50.0%(14명)로 가장 높게 나타났으며, 에너지 사업이 들어가 있지 않은 마을은 전원적인 이미지가 42.9%(12명)로 가장 높게 나타났다. 일반농촌형의 경우, 에너지사업이 들어가 있는 마을은 복잡한 이미지가 74.
- 먼저 농촌마을 환경색채의 만족도는 불만이 60.0%(18 명)로 가장 높게 나타났고, 매우 불만이 23.3%(7명)로 대체적으로 부정적인 인식을 가지고 있는 것으로 나타났다. 자연환경과 인공환경의 조화 정도는 그렇지 않다가 63.
- 셋째, 농촌마을 상징 색채에 대해 조사한 결과, 대도시근교형의 에너지사업이 들어가 있는 마을은 무채색계 회색이 13.3%(4명)로 가장 높게 나타났으며, 에너지사업이 들어가 있지 않은 마을은 청록색계 명록색이 16.7%(5명)로 가장 높은 비중으로 조사되었다. 일반농촌형 농촌마을의 경우, 에너지사업이 들어가 있는 마을은 청록색계 명록색이 10%(3명)로 가장 높게 조사되었고, 에너지사업이 들어가 있지 않은 마을도 청록색계 명록색이 10%(3명)로 가장 높은 비중으로 나타났다.
- 연구 결과를 종합해보면, 현재 전문가들이 인식하는 농촌경관 색채는 에너지 사업이 들어가 있지 않은 마을이 농촌의 이미지를 더 잘 반영하고 있으며, 농촌마을 유형에 따른 상징색채와 이미지는 에너지 사업 유무에 따라 상반된 특징을 보였다. 에너지 사업이 들어간 마을은 시설물의 영향으로 무채색 계열의 색채가 주를 이루 었고, 에너지 사업이 들어가지 않은 마을은 자연 환경 요소가 두드러져 녹색 계열과 황색 계열이 함께 나타났다. 미래 농촌마을의 이미지는 “조화로운”, “자연적인”, “전원적인”이 대체로 높게 나타나 자연과의 조화를 가장 중요시하고 있는 것을 볼 수 있었다.
- 첫째, 농촌마을의 색채의 적합성과 이미지 반영 정도는 에너지사업이 들어가 있지 않은 마을에 더 잘 반영되어 있다는 의견이 높게 나타났다. 에너지사업이 들어가 있는 마을은 대부분 농촌마을의 색채와 이미지가 잘 나타나지 않는다고 응답하였으며, 유형별로 살펴보면 대도시근교형의 경우 에너지 사업이 들어가 있는 마을은 그렇지 않다가 50.0%(15명), 에너지 사업이 들어가 있지 않은 마을은 보통이다가 51.7%(15명), 일반농촌형의 에너지 사업이 들어가 있는 마을은 매우 그렇지 않다가 34.5%(10명), 에너지 사업이 들어가 있지 않은 마을은 보통이다가 44.8%(13명), 특수농촌형의 에너지 사업이 들어가 있는 마을은 보통이다가 31.0%(9명), 에너지사업이 들어가 있지 않은 마을은 보통이다가 51.7%(15명)로나타났다.
- 연구 결과를 종합해보면, 현재 전문가들이 인식하는 농촌경관 색채는 에너지 사업이 들어가 있지 않은 마을이 농촌의 이미지를 더 잘 반영하고 있으며, 농촌마을 유형에 따른 상징색채와 이미지는 에너지 사업 유무에 따라 상반된 특징을 보였다. 에너지 사업이 들어간 마을은 시설물의 영향으로 무채색 계열의 색채가 주를 이루 었고, 에너지 사업이 들어가지 않은 마을은 자연 환경 요소가 두드러져 녹색 계열과 황색 계열이 함께 나타났다.
- 4%(13명)로 가장 높게 도출되었다. 연상 이미지에 따른 색채는 대도시근교형의 에너지사업이 들어가 있는 마을은 무채색 계열이 37.9%(11명)로 가장 높은 비중으로 나타났으며, 에너지사업이 들어가 있지 않은 마을은 녹색계열이 37.9%(11명)로 가장 높게 분석되었다. 일반농촌형 농촌마을의 경우, 에너지사업이 들어가 있는 마을은 무채색계열이 37.
- 7%(15명)로 나타났다. 유형별 농촌마을의 이미지는 대체로 에너지 사업이 들어가 있지 않은 마을에 잘 반영되고 있다는 의견이 높게 나타났다.
- 7%(15명)로 나타났다. 이와 같이 현재의 농촌마을 환경색채에 관한 만족도는 낮으며 개선의 필요성은 높게 인지하고 있는 것으로 나타났다.
- 2%(5명)로 나타났다. 일반농촌형 농촌마을의 경우, 에너지사업이 들어가 있는 마을은 무채색계열이 37.9%(11명)로 가장 높은 비중으로 나타났으며, 녹색계열, 파란색계열이 24.1%(7명), 20.7%(6명)순으로 도출되었고 에너지사업이 들어가 있지 않은 마을은 녹색계열이 51.7%(15명)로 가장 높게 조사 되었으며 노란색계열, 파란색계열이 20.7%(6명), 17.2%(5 명) 순으로 나타났다. 특수농촌형의 경우, 에너지사업이 들어가 있는 마을은 무채색계열이 58.
- 7%(5명)로 가장 높은 비중으로 조사되었다. 일반농촌형 농촌마을의 경우에는 에너지사업이 들어가 있는 마을은 청록색계 명록색이 10%(3명)로 가장 높게 조사되었고, 에너지사업이 들어가 있지 않은 마을도 청록색계 명록색이 10%(3명)로 가장 높은 비중으로 나타났다. 특수농촌형 농촌마을 상징 색채에 대해 조사한 결과, 에너지사업이 들어가 있는 마을은 무채색계 백색, 연지회색이 각각 6.
- 첫째, 농촌마을의 색채의 적합성과 이미지 반영 정도는 에너지사업이 들어가 있지 않은 마을에 더 잘 반영되어 있다는 의견이 높게 나타났다. 에너지사업이 들어가 있는 마을은 대부분 농촌마을의 색채와 이미지가 잘 나타나지 않는다고 응답하였으며, 유형별로 살펴보면 대도시근교형의 경우 에너지 사업이 들어가 있는 마을은 그렇지 않다가 50.
- 일반농촌형 농촌마을의 경우에는 에너지사업이 들어가 있는 마을은 청록색계 명록색이 10%(3명)로 가장 높게 조사되었고, 에너지사업이 들어가 있지 않은 마을도 청록색계 명록색이 10%(3명)로 가장 높은 비중으로 나타났다. 특수농촌형 농촌마을 상징 색채에 대해 조사한 결과, 에너지사업이 들어가 있는 마을은 무채색계 백색, 연지회색이 각각 6.7%(2명)로 조사되었으며, 에너지사업이 들어가 있지 않은 마을은 무채색계 회색이 10%(3명)로 가장 높은 비중으로 나타났다.
- 7%(11명)로 가장 높게 나타났다. 특수농촌형의 경우, 에너지 사업이 들어가 있는 마을은 복잡한, 딱딱한 이미지가 60.7%(17명)로 가장 높게 나타났으며, 현대적인 이미지가 32.1%(9명), 어두운 이미지도 28.6%(8명)로높은 비중을 차지하였고, 에너지사업이 들어가 있지 않은 마을은 소박한 이미지가 46.4%(13명)로 가장 높게 도출되었으며 정적인, 평온한 이미지는 42.9%(12명)로 나타났다.
- 9%(11명)로 가장 높게 나타났다. 특수농촌형의 경우, 에너지사업이 들어가 있는 마을은 그렇지 않다가 48.3%(14명), 에너지사업이 들어가 있지 않은 마을은 보통이다가 37.9%(11명) 로 가장 높게 나타나, 제시된 사진의 색채가 농촌마을의 이미지와 대부분 적절하지 못하다고 생각하는 것으로 분석되었다.
- 9%(12명)로 조사되었다. 특수농촌형의 경우에는 에너지사업이 들어가 있는 마을의 경우, 깨끗한 이미지가 31.0%(9명), 현대적인 이미지가 27.6%(8명)로 나타났고, 에너지 사업이 들어 있지 않은 마을은 깨끗한, 조화로운 이미지가 32.1%(9명)로 도출되었다.
- 1%(9명)로 조사되었다. 특수농촌형의 연상 색채에 따른 이미지조사 결과는 에너지 사업이 들어가 있는 마을의 경우 복잡한 이미지가 69.0%(20명)로 가장 높게 나타 났으며, 에너지사업이 들어가 있지 않은 마을은 소박한 이미지가 41.4%(12명)로 가장 높게 나타났다.
후속연구
- 지금까지의 선행연구를 살펴보면, 색채 인식에 관한 연구와 농촌경관색채에 관한 연구는 그 필요성이 인지되어 점차 확장되고 있으나, 일반인 위주의 설문조사로 구체적으로 전문가들의 관점에서 농촌경관색채의 인식을 조사, 분석한 연구는 부족한 실정이다. 따라서 효과적인 색채계획 모델을 도출하기 위해서는 보다 전문가적 관점에서의 연구 진행이 이루어져야 할 필요성이 나타났다.
- 특히 태양광판의 설치가 이루어진 에너지사업 마을과 태양광판의 설치가 이루어지지 않고 있는 자연스러운 농촌마을, 즉 에너지사업이 들어가 있지 않은 마을을 대상으로 전문가들이 인식하는 농촌경관색채를 조사·분석하여 이를 바탕으로 향후 농촌경관색채의 계획방향을 설정하고자 하였다. 이는 에너지절감 측면으로 지역개발사업을 도모하거나 혹은 아름다운 농촌마을을 조성하기 위한 기초자료로서 기여할수 있으리라 판단된다.
- 미래 농촌마을의 이미지는 “조화로운”, “자연적인”, “전원적인”이 대체로 높게 나타나 자연과의 조화를 가장 중요시하고 있는 것을 볼 수 있었다. 이를 토대로 향후 색채 계획시 자연과 조화로울 수 있는 범위 내에서 색채를 배색하여야 할 것으로 보인다. 현재 농촌마을 경관 색채의 인식은 전반적으로 만족스럽지 못하나, 앞으로의 개선 필요성에 대한 인식은 높게 나타났다.
- 본 연구의 조사와 분석을 통해 유형별 농촌마을의 경관색채 방향 및 계획을 수립하는 데 도움이 되고자 하였다. 한편 농촌경관 색채계획의 전문가 인식 조사만을 다루었다는 점과, 실제 적용을 하지 못한 점은 본 연구의 한계라고 할 수 있다. 향후 색채 계획모델을 수립 후 사례지에 적용하여 비교 평가에 대한 심화된 연구가 수행 되어야 할 것이라 사료된다.
- 한편 농촌경관 색채계획의 전문가 인식 조사만을 다루었다는 점과, 실제 적용을 하지 못한 점은 본 연구의 한계라고 할 수 있다. 향후 색채 계획모델을 수립 후 사례지에 적용하여 비교 평가에 대한 심화된 연구가 수행 되어야 할 것이라 사료된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.