최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국경호경비학회지 = Korean security science review, no.51, 2017년, pp.173 - 195
김병화 (용인대학교 범죄과학연구소)
Recently, in South Korea, security management has been strengthened, but there have been an increasing number of cases where the main infrastructure of the country is hacked in the cyber space. South Korea is equipped with sophisticated information and communication technologies, such as Internet, b...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
OT(운용기술) 영역의 해킹 피해가 IT분야 해킹과 다른 점은? | IT(정보기술) 분야의 해킹은 어떻게 보면 개인 차원의 피해에서 끝날 수 있다. 하지만 OT(운용기술) 영역의 해킹 피해는 차원을 달리하며, 원자력발전소등 국가주요시설의 운용시스템을 해킹해 발생하는 피해는 천문학적인 금액이 될 수도 있다(보안뉴스, 2017. 02. | |
사이버테러의 시사상식사전 정의는? | 사이버테러에 대한 정의는 다양하고 학자 및 기관마다 종류와 범위에 대하여 약간씩 의견을 달리한다. 우선 시상상식사전에 따르면, “정보통신망 자체를 공격 대상으로 하는 불법행위를 말한다. 사이버범죄는 대규모 피해를 야기 시키는 해킹, 바이러스 제작 ․ 유포 등을 통해 행해지는 사이버테러, 과거나 현실 세계의 범죄가 단지 컴퓨터시스템을 이용하여 범해지는 형태의 일반 사이버범죄로 나눌 수 있다. | |
우리나라의 해킹 피해 현황은? | 우리나라는 이미 인터넷 등 고도화된 정보통신기술을 기반으로 네트워크화된 사회이기 때문에 사이버공간에 대한 침해행위는 개인, 사회 그리고 국가에 중대한 위험을 초래한다. 특히 고도화된 정보환경이 갖추어져 있어 국제적으로 활동하는 극단주의 테러리스트의 사이버테러의 매력적인 표적이 될 가능성이 매우 높다. 그리고 우리나라는 북한으로부터 사이버테러를 계속해서 당하고 있음에도 불구하고 법과 제도의 한계로 사이버테러에 대한 대응체계는 물론 이와 관련된 정책마저 미흡한 실정이다. |
곽병선 (2015). 사이버테러 대응을 위한 법체계 검토, 법학연구, 제59권, 1-24
김문성 (2016). 사이버테러 국가대응체계 구축방안 : 법률체계와 조직체계를 중심으로, 평화학연구 제17권 제1호, 161-184.
김종호 (2016). 사이버 공간에서의 안보의 현황과 전쟁억지력, 법학연구, 제16권 제2호, 121-158
김웅진.김지희 (2000). 비교사회연구방법론, 한울
김현정 (2016). 사이버테러 대응을 위한 국제협력형 모델, 국제정치연구 제19집 2호, 249-281.
권오국.석재왕 (2016). 주요국의 사이버테러 대응체계와 시사점 분석-미국.영국.독일사례의 비교를 중심으로-, 한국경호경비학회, 제49호, 185-214
나태준.김성준.김용운 (2003). 공공조직의 전략기획체제 구축방안, 서울시정개발연구원
윤민우 (2014). 새로운 안보환경을 둘러싼 사이버 테러의 위협과 대응방안 : 쟁점들과 전략적 접근틀에 대한 논의, 한국경호경비학회, 제40호, 109-145
윤해성 (2012). 사이버테러의 동향과 대응 방안에 관한 연구, 한국형사정책연구원
박주혁.조성호 (2015). 미국재난대비시스템 전략기획 사례연구, 지역정책연구, 제26권 제2호, 153-176
배병환.송은지 (2014). 주요국 사이버보안 전략 비교.분석 및 시사점-미국, EU, 영국의 사이버보안 전략을 중심으로-, 초점, 제26권 21호, 1-27
사물인터넷 보안 위협 동향, 한국인터넷진흥원 정책연구 5호, 2014.
신성호 (2016). 미 오바마 행정부의 사이버안보정책과 쟁점, 국제.지역연구, 제25권 제4호, 61-96
신재헌.김용현 (2016). 사이버 상의 안보위협에 대한 대응방안, 한국경찰연구, 제15권 제3호, 75-104
이병기.김건위 (2006). 지방자치단체 성과관리 전략계획 구축방안, 한국지방행정연구원
장노순.조성권 (2017). 사이버 안보위협의 성격과 통합적 대응의 전략적 의미, 국제지역연구, 제20권 제5호, 185-208
정용기 (2016). 우리나라의 사이버 안보 위협현황과 대응방안, 경찰학논총, 제11권 제4호, 189-215
조정은 (2016). 사이버테러 대응법제에 관한 연구, 토지공법연구, 제74집, 295-315
치안전망 2017, 치안정책연구소, 2016.
최관.김민지 (2015). 국가안보 및 국민안전을 위한 사이버테러에 대비한 한국, 미국, 프랑스 국가대응체계 비교분석, 치안정책연구소, 제29권 제2호, 1-36
한국인터넷진흥원 (2015). 사이버보안체계 강화를 위한 정보보호법제 비교법연구
한국인터넷진흥원 (2016) 2016년 국내외 사이버 위협정보 심층분석 연구보고서
Allison, Michael & Kaye Jude (1997). Strategic Planning for Nonprofit Organizations: A Practice Guide and Workbook. WILEY.
Bryson, John M. (1998). Strategic Planning for Public and Non-Profit Organizations. San Francisco: Jossey-Bass
Crown, M.. & Bozeman, B. (1988). Strategic Public Management. In J.M. Bryson and R.C. Einsweiler (eds.). Strategic Planning-Threats and Opportunities for Planner. Chicago: Planners Press.
HM Government (2016). National Cyber Security Strategy 2016-2021.
Liou, T. Kuotsai (1998). Strategic Planning and Economic Development, Public Administration Quarterly, Vol.22, No.3.
Lorange, P. (1980). Corporate Planning: an Executive Viewpoint. Enlewood Cliffs: Prentice-Hall.
Olsen, Jhon B. & Eadie, Douglas C. (1982). The Game Plan: Government with Foresight. Washington DC: Council of State Planning Agencies.
Poister, T. H. (2003). Measuring Performance in Public and Nonprofit Organization. San Francisco: John Wiley & Sons, Inc.
Steiner, G. A. (1979). Strategic Planning: What Every Manager Must Know, New York: Free Press.
UNODC (2012). The Use of the Internet for Terrorist Purpose.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.