선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구는 과거 연구되지 않았던 초등학교 주변 방범용CCTV의 범죄감소효과를 검사하였다. 이러한 시도는 몇 가지 점에서 방범용CCTV의 효과 연구에 공헌한다.
- 이러한 다양한 연구를 통해 방범용CCTV의 효과에 대한 이해는 깊어졌지만, 아직 초등학생들에 대한 범죄예방을 위해 초등학교 주변에 설치된 방범용CCTV의 범죄감소효과에 대한 연구는 거의 이루어지지 않았다. 본 연구는 이러한 공백을 메우고자 방범용CCTV가 초등학교 주변에서 어느 정도의 범죄예방효과를 보이는지에 대해 조사하고자 한다.
- 초등학생들은 신체적인 약점으로 인해 쉽게 범죄의 표적이 될 수 있으며, 이를 최소화하기 위해 초등학교 주변에 방범용CCTV 설치가 반드시 필요한지도 모른다. 본 연구는 이러한 점을 조금 더 분명히 밝히기 위해 초등학교 주변 방범용CCTV의 범죄감소효과에 대해 연구하고자 한다.
- 본 연구는 학교 주변 방범용CCTV의 범죄감소효과를 검사하였다. 연구결과는 학교 주변 방범용CCTV는 전체범죄와 중범죄에는 범죄감소효과를 보였으나 경범죄에 대해서는 범죄감소효과를 보이지 않는다는 것을 보여주었다.
- 본 연구에서는 방범용CCTV가 효과를 나타내는 범위를 목표지역(target area)으로 지정하였다. 목표지역은 방범용CCTV 설치 장소에서 반경 100m로 정하였다.
- 방범용 CCTV가 해당 월에 설치되지 않았다면 0, 설치되었다면 1을 가진다. 이 변수는 본 연구의 궁극적인 목적인 방범용 CCTV의 범죄감소효과를 알아보기 위한 것이다.
- 방범용CCTV 반경 400m에서 800m까지는 통제지역(control area)으로 지정하였다. 이곳은 목표지역에서의 범죄감소효과가 방범용CCTV 설치로 인한 것인지를 확인하기 위해 지정한 것이다. 즉, 목표지역에서의 범죄감소효과는 통제지역에서의 범죄감소효과와 비교될 것이다.
- 이러한 시도는 몇 가지 점에서 방범용CCTV의 효과 연구에 공헌한다. 첫째, 본 연구는 선행연구를 통해 알 수 없었던 초등학교 주변 방범용CCTV의 범죄 감소효과가 어떻게 나타나는지에 대한 지식을 제공한다. 둘째, 본 연구결과는 초등학교 주변 범죄예방을 위한 방범용CCTV를 설치 여부를 결정하는데 도움을 줄 수 있을 것이다.
가설 설정
- 또한, Welsh와 Farrington(2004)의 연구, Phillips(1999)의 메타분석은 방범용CCTV가 재산범죄를 감소시킨다는 것을 보여주었다. 이러한 선행연구의 발견으로부터 초등학교 주변 방범용CCTV 설치가 범죄감소효과를 가져올 수 있다는 가정을 도출할 수 있을 것이다.
제안 방법
- 이는 선행연구(Lim 등, 2016; Lim & Wilcox, 2016; Ratcliffe 등, 2009)에 따른 것으로 모든 방범용CCTV가 식별할 수 있는 거리인 100m를 본 연구대상 방범용CCTV의 영향권으로 본 것이다. 또한, 방범용CCTV 반경 100m부터 400m까지는 완충지역 (buffer area)으로 지정하였다. 완충지역은 혹시 있을지도 모르는 전이효과 (Reppetto, 1976) 또는 이익의 확산효과(Clarke, 1995)의 발생이 본 연구의 결과에 영향을 미치지 않도록 하기 위해 지정한 것이다.
- 그러나 실제로 학교 주변에서는 방범용CCTV가 경범죄보다는 중범죄에 대해 더 예방효과가 클 수도 있다. 본 연구에서 중범죄는 살인, 강도, 강간, 절도, 폭력, 방화, 마약범죄로 구성되었다. 이러한 범죄를 저지를 의도를 가진 잠재적 범죄자들은 다른 장소보다 학교 부근에 설치된 방범용CCTV에 민감하게 반응할지도 모른다.
- 본 연구에서는 목표지역과 통제지역 모두에 대해 2006년 1월부터 2009년 12월까 지 월별 관찰이 이루어졌다. 즉, 분석단위(unit of analysis)는 월이 된다.
- 본 연구에서는 범죄추이, 월간일수, 기온, CCTV 설치여부 등 네 가지 독립변수를 사용하였다. 이러한 독립변수는 선행연구(Lim 등, 2016; Ratcliffe 등, 2009)에서 방범 용CCTV의 범죄감소효과를 검사하기 위해 사용한 것들이다.
대상 데이터
- 이는 춘천경찰서의 협조로 얻어졌으며, 초등학교 주변 방범용CCTV의 설치 일자, 설치 위치, 설치된 CCTV의 특성을 그 내용으로 하였다. 둘째, 춘천시에서 2006년 1월부터 2009년 12월까지 발생한 범죄사건에 관한 데이터가 수집되었다. 이 또한 춘천경찰서의 협조로 얻어졌으며, 데이터에는 범죄발생 일자, 범죄발생 장소, 범죄 종류가 포함되었다.
- 이 또한 춘천경찰서의 협조로 얻어졌으며, 데이터에는 범죄발생 일자, 범죄발생 장소, 범죄 종류가 포함되었다. 마지막으로 2006년 1월부터2009년 12월까지 춘천지역의 월평균 기온 데이터가 수집되었다. 이 데이터는 웹사이트 Weather Underground (www.
- 본 연구는 대상지역을 춘천으로 정하였다. 그 이유는 춘천이 인구 27만의 전형적인 중소도시의 특징을 가지고 있어 방범용CCTV 설치장소로서의 대표성이 비교적 잘 인정되며, 2008년 12월 1일에 9개 초등학교 주변에 방범용CCTV를 동시에 설치하여 운영 중에 있으므로, 본 연구의 목적에 적합하다고 판단했기 때문이다.
- 본 연구를 위해 몇 가지 데이터가 수집되었다. 첫째, 방범용 CCTV 관련 데이터가 수집되었다.
- 마지막으로 2006년 1월부터2009년 12월까지 춘천지역의 월평균 기온 데이터가 수집되었다. 이 데이터는 웹사이트 Weather Underground (www.wunderground.com/history)를 통해 얻어졌다.
- 둘째, 춘천시에서 2006년 1월부터 2009년 12월까지 발생한 범죄사건에 관한 데이터가 수집되었다. 이 또한 춘천경찰서의 협조로 얻어졌으며, 데이터에는 범죄발생 일자, 범죄발생 장소, 범죄 종류가 포함되었다. 마지막으로 2006년 1월부터2009년 12월까지 춘천지역의 월평균 기온 데이터가 수집되었다.
- 앞서 언급한 바와 같이 본 연구에서는 월이 분석단위로 사용되었다. 즉, 2006년 1월부터 2008년 12월까지 목표지역과 통제지역에서 월단위의 변화가 본 연구의 변수가 되었다. 본 연구는 선행연구(Lim 등, 2016; Ratcliffe 등, 2009)와 마찬가지로 세 가지의 종속변수를 사용하였다.
- 본 연구를 위해 몇 가지 데이터가 수집되었다. 첫째, 방범용 CCTV 관련 데이터가 수집되었다. 이는 춘천경찰서의 협조로 얻어졌으며, 초등학교 주변 방범용CCTV의 설치 일자, 설치 위치, 설치된 CCTV의 특성을 그 내용으로 하였다.
데이터처리
- 본 연구에서는 통계적 분석을 위해 포아송 회귀분석이 사용되었다. 분석모델은 다음과 같다.
이론/모형
- 즉, 2006년 1월부터 2008년 12월까지 목표지역과 통제지역에서 월단위의 변화가 본 연구의 변수가 되었다. 본 연구는 선행연구(Lim 등, 2016; Ratcliffe 등, 2009)와 마찬가지로 세 가지의 종속변수를 사용하였다. 전체범죄, 중범죄, 경범죄가 그것이다.
성능/효과
- 결과적으로 초등학교 주변에 설치된 방범용CCTV는 경범죄에 대해 범죄감소효과가 없다고 말할 수 있다. 방범용CCTV의 영향권인 목표지역에서 방범용CCTV 설치는 경범죄에 대해서는 범죄감소효과를 보이지 않았다.
- 결과적으로, 초등학교 주변에 설치된 방범용CCTV는 전체범죄에 대해 범죄감소 효과가 있다고 말할 수 있다. 방범용CCTV의 영향권인 목표지역에서 방범용CCTV 설치로 전체범죄가 줄어드는 효과가 있었다.
- 결과적으로, 초등학교 주변에 설치된 방범용CCTV는 중범죄에 대해 범죄감소효과가 있다고 말할 수 있다. 방범용CCTV의 영향권인 목표지역에서 방범용CCTV 설치로 중범죄가 줄어드는 효과가 있었다.
- 넷째, 목표지역에서 월간일수, 범죄 추이, 기온 변수가 통제된 상태에서 CCTV 설치여부 변수는 경범죄의 감소에 통계적으로 유의미한 영향을 주지 않았다(p > 0.1).
- 넷째, 목표지역에서 월간일수, 범죄추이, 기온 변수가 통제된 상태에서 CCTV 설치여부 변수는 전체범죄의 감소에 통계적으로 유의미한 영향을 주었다(p < 0.1).
- 넷째, 목표지역에서 월간일수, 범죄추이, 기온 변수가 통제된 상태에서 CCTV 설치여부 변수는 중범죄의 감소에 통계적으로 유의미한 영향을 주었다(p < 0.1).
- 둘째, 목표지역에서 월간일수, 기온, CCTV 설치여부 변수가 통제된 상태에서 범죄추이 변수는 통계적으로 경범죄에 유의미한 영향을 주지 않았다(p > 0.1).
- 둘째, 목표지역에서 월간일수, 기온, CCTV 설치여부 변수가 통제된 상태에서 범죄추이 변수는 통계적으로 유의미하게 전체범죄를 증가시켰다(p < 0.1).
- 둘째, 목표지역에서 월간일수, 기온, CCTV 설치여부 변수가 통제된 상태에서 범죄추이 변수는 통계적으로 중범죄에 유의미한 영향을 주지 않았다(p > 0.1).
- 예를 들어, 주차장에서는 범죄감소효과를 보였으나, 도심이나 공공주택지역, 그리고 주거지역에서는 범죄 감소효과를 보이지 않았다(Farrington 등, 2007; Gill & Spriggs, 2005; Sivarajasingam & Shepherd, 1999; Welsh & Farrington, 2002, 2003, 2004, 2009). 둘째, 방범용 CCTV의 범죄감소효과는 연구대상 도시에 따라 다르게 나타났다. 즉, La Vigne 등 (2011)의 연구에 의하면, 볼티모어에서는 방범용CCTV 설치 4개 지역 중 3개 지역에서 범죄감소효과를 보였으나, 워싱턴에 설치된 방범용CCTV에서는 별다른 범죄감소 효과 보이지 않았다.
- 둘째, 월간일수 변수는 월별 일수를 말한다. 예를 들어, 1월은 31이 되고, 4월은 30이 된다.
- 둘째, 초등학교 주변 방범용CCTV는 중범죄에 대해 범죄감소효과가 있다.
- 둘째, 학교 주변 방범용CCTV가 중범죄에 대해 범죄감소효과를 보이는 것으로 나타났다. 이는 방범용CCTV가 중범죄에 대해 범죄감소효과를 보이지 않았다는 선행연구(Ratcliffe 등, 2009)와는 다른 결과이다.
- 결과적으로, 초등학교 주변에 설치된 방범용CCTV는 전체범죄에 대해 범죄감소 효과가 있다고 말할 수 있다. 방범용CCTV의 영향권인 목표지역에서 방범용CCTV 설치로 전체범죄가 줄어드는 효과가 있었다. 또한, 방범용 CCTV가 영향을 미치지 않는 통제지역에서는 방범용CCTV 설치 후 전체범죄가 특별한 증감을 보이지 않았다.
- 결과적으로, 초등학교 주변에 설치된 방범용CCTV는 중범죄에 대해 범죄감소효과가 있다고 말할 수 있다. 방범용CCTV의 영향권인 목표지역에서 방범용CCTV 설치로 중범죄가 줄어드는 효과가 있었다. 또한, 방범용CCTV가 영향을 미치지 않는 통제지역에서는 방범용CCTV 설치 후 중범죄가 특별한 증감을 보이지 않았다.
- 하지만 통제지역의 방범용 CCTV의 영향을 받을 만큼 목표지역과 너무 가까이에 지정하지 말아야 한다. 본 연구는 방범용CCTV 반경 400m에서 800m 사이가 이러한 조건들을 만족시키며 통제지역으로써 가장 적합하다고 판단하였다. 목표지역, 완충지역, 통제지역의 구분은 [그림 1]에서 보는 바와 같다.
- 초등학교 주변 범죄예방을 위해 방범용CCTV를 설치하는 것은 효과적이라는 것이다. 본 연구는 초등학교 주변에서 일어나는 중한 범죄의 예방에 방범용CCTV가 더 큰 효과를 발휘한다는 것을 보여주고 있다.
- 이러한 결과는 Ratcliffe 등(2009)의 연구에서 방범용CCTV의 중범죄에 대한 범죄감소효과를 나타내지 않은 이유와 같이, 본 연구의 목표지역에서 발생한 경한 범죄건수가 적어 통계적으로 유의미한 범죄감소효과를 보여주지 못했을 수 있다. 본 연구의 목표지역에서 매월 발생한 경범죄 건수는 최소0에서 최대10개로 발생 범죄건수가 비교적 적었다고 할 수 있다.
- 월별 일수가 더 많다면 월별 범죄발생건수가 더 많을 가능성이 높기 때문에 이 또한 반드시 통제가 필요한 중요한 변수이다. 셋째, 기온 변수는 월 평균 기온을 말한다. 사계절이 뚜렷하고 기온의 변화가 큰 우리나라에서 기온이 올라가면 범죄가 늘어나고 기온이 떨어지면 범죄가 줄어든다는 것은 과거 경험을 통해 쉽게 예상할 수 있으므로 이 또한 통제가 필요한 변수이다.
- 셋째, 목표지역에서 월간일수, 범죄추이, CCTV 설치여부 변수가 통제된 상태에서 기온 변수는 경범죄에 통계적으로 유의미한 영향을 주지 못했다(p > 0.1).
- 셋째, 목표지역에서 월간일수, 범죄추이, CCTV 설치여부 변수가 통제된 상태에서 기온 변수는 전체범죄에 통계적으로 유의미한 영향을 주지 못했다(p > 0.1).
- 셋째, 목표지역에서 월간일수, 범죄추이, CCTV 설치여부 변수가 통제된 상태에서 기온 변수는 중범죄에 통계적으로 유의미한 영향을 주지 못했다(p > 0.1).
- 셋째, 초등학교 주변 방범용CCTV는 경범죄에 대해 범죄감소효과가 있다.
- 셋째, 학교 주변 방범용CCTV가 경범죄에 대해서는 범죄감소효과를 보이지 않는 것으로 나타났다. 그러나 조심을 점은 이러한 결과가 곧 학교 주변 방범용CCTV가 경한 범죄를 예방하는 효과가 없다는 것을 의미한다고 단정할 수는 없다는 것이다.
- 예를 들어, Wilson과 Sutton(2003)은 호주에 설치된 33개의 방범용CCTV 시스템을 대상으로 방범용 CCTV설치로 인한 주민들의 안전감의 변화를 검사하였다. 연구 결과, 그들은 방범 용CCTV 설치 이후 페어필드, 시드니, 멜본 지역의 61%에서 85%까지의 주민들이 더 안전해졌다고 느낀다는 사실을 확인하였다.
- 본 연구는 학교 주변 방범용CCTV의 범죄감소효과를 검사하였다. 연구결과는 학교 주변 방범용CCTV는 전체범죄와 중범죄에는 범죄감소효과를 보였으나 경범죄에 대해서는 범죄감소효과를 보이지 않는다는 것을 보여주었다. 이러한 결과는 방범용 CCTV가 범죄감소효과가 있다는 많은 선행연구들(Caplan 등, 2011; Farrington 등, 2007; Gill & Spriggs, 2005; Phillips, 1999; La Vigne 등, 2011; Ratcliffe 등, 2009; Welsh & Farrington, 2002, 2003, 2004, 2009)과 그 맥을 같이한다.
- Surette (2006)는 신고출동 및 설문조사 데이터를 활용하여 CCTV와 비공식적 보호능력(어려움에 처한 사람을 돕는 태도)과의 관계를 연구하였다. 연구결과는 행인들의 보호능력이 CCTV 설치 후에 증가하였다는 것을 보여주었다.
- 1). 즉 연구기간 중 목표지역에서 다른 독립변수들이 통제된 상태에서 기온의 차이가 중범죄의 증감에 별다른 영향을 주지 않았다. 넷째, 목표지역에서 월간일수, 범죄추이, 기온 변수가 통제된 상태에서 CCTV 설치여부 변수는 중범죄의 감소에 통계적으로 유의미한 영향을 주었다(p < 0.
- 1). 즉 연구기간 중 목표지역에서 다른 독립변수들이 통제된 상태에서 방범용CCTV가 설치된 월은 방범용CCTV가 설치되지 않은 월에 비해 1.473 건의 중범죄가 덜 발생했다.
- 1). 즉, 연구기간 중 목표지역에서 다른 독립변수가 통제된 상태에서 1개월 당 0.102의 전체범죄가 증가하는 추세에 있었다.
- 1). 즉, 연구기간 중 목표지역에서 다른 독립변수들이 통제된 상태에서 기온의 차이가 전제 범죄의 증감에 큰 영향을 주지 않았다. 넷째, 목표지역에서 월간일수, 범죄추이, 기온 변수가 통제된 상태에서 CCTV 설치여부 변수는 전체범죄의 감소에 통계적으로 유의미한 영향을 주었다(p < 0.
- 첫째, 목표지역에서 범죄추이, 기온, CCTV 설치여부 변수가 통제된 상태에서 월간일수 변수는 경범죄의 증감에 통계적으로 유의미한 영향을 주지는 않았다(p > 0.1).
- 첫째, 목표지역에서 범죄추이, 기온, CCTV 설치여부 변수가 통제된 상태에서 월간일수 변수는 전체 범죄의 증감에 통계적으로 유의미한 영향을 주지는 않았다(p > 0.1).
- 첫째, 목표지역에서 범죄추이, 기온, CCTV 설치여부 변수가 통제된 상태에서 월간일수 변수는 중범죄의 증감에 통계적으로 유의미한 영향을 주지는 않았다(p > 0.1).
- 연구 결과는 우리에게 몇가지 점을 시사하고 있다. 첫째, 방범용CCTV는 설치장소에 따라 범죄감소효과가 달랐다. 예를 들어, 주차장에서는 범죄감소효과를 보였으나, 도심이나 공공주택지역, 그리고 주거지역에서는 범죄 감소효과를 보이지 않았다(Farrington 등, 2007; Gill & Spriggs, 2005; Sivarajasingam & Shepherd, 1999; Welsh & Farrington, 2002, 2003, 2004, 2009).
- 이러한 독립변수는 선행연구(Lim 등, 2016; Ratcliffe 등, 2009)에서 방범 용CCTV의 범죄감소효과를 검사하기 위해 사용한 것들이다. 첫째, 범죄추이 변수는 범죄발생의 증감을 통제하기 위한 것으로 1부터 48까지 이다. 예를 들어, 2006년 1월 은 1이 되고, 2006년 2월은 2가 되며, 2008년 12월은 48이 된다.
- 일상활동이론은 두 가지 기본가정에 근거하여 출발한다. 첫째, 시대와 장소에 상관없이 동일한 수준의 잠재적 범죄자(Motivated Offender)는 항상 존재하며, 둘째, 이러한 잠재적 범죄자가 능력 있는 보호자(Capable Guardian)에 의해 보호되고 있지 않은 매력적인 목표물(Suitable Target)을 발견하였을 때 범죄가 발생한다. 이러한 잠재적 범죄자, 능력 있는 보호자의 부재, 매력적인 목표물이라는 세 요소가 동시에 발생할 수 있는 것은 우리의 ‘일상활동’에 의해 좌우된다(Cohen & Felson, 1979).
- 첫째, 초등학교 주변 방범용CCTV는 전체범죄에 대해 범죄감소효과가 있다.
- 본 연구의 결과에 대해 몇 가지가 논의될 필요가 있다. 첫째, 학교 주변 방범용 CCTV는 전제범죄에 대해 범죄감소효과가 있는 것으로 나타났다. 이 발견은 선행 연구(Ratcliffe 등, 2009)와 비슷한 결과이다.
후속연구
- 첫째, 방범용CCTV 영향권 내 지역에서 설치 전후의 충분한 범죄데이터를 얻기 위해 개개의 방범용CCTV에 대해 분석하기보다는 일정 지역에 설치된 방범용CCTV를 묶어 한 단위로 분석하는 것이 필요하다. 둘째, 가능하면 최근 수집된 자료를 사용하여 그 결과의 현실 적응 가능성을 높일 필요가 있다.
- 첫째, 본 연구는 선행연구를 통해 알 수 없었던 초등학교 주변 방범용CCTV의 범죄 감소효과가 어떻게 나타나는지에 대한 지식을 제공한다. 둘째, 본 연구결과는 초등학교 주변 범죄예방을 위한 방범용CCTV를 설치 여부를 결정하는데 도움을 줄 수 있을 것이다.
- 첫째, 선행연구가 거의 이루어지지 않은 초등학교 주변 방범용CCTV의 범죄감소효과가 어떠한지에 대한 정보를 제공할 것이다. 둘째, 연구의 결과는 초등학교 주변 방범용CCTV의 효과적인 설치에 도움을 줄 수 있을 것이다.
- 본 연구에서 최근 자료가 아닌 2008년 수집된 자료를 사용하여 분석하였다는 점도 본 연구의 또 다른 한계로 작용한다. 따라서 본 연구결과를 현실에 그대로 적용하는 데는 주의를 요한다 할 것이다.
- 후속연구는 방범용CCTV의 범죄감소효과에 대한 더욱 의미 있는 결과를 도출하기 위해 몇 가지 주의할 점이 있다. 첫째, 방범용CCTV 영향권 내 지역에서 설치 전후의 충분한 범죄데이터를 얻기 위해 개개의 방범용CCTV에 대해 분석하기보다는 일정 지역에 설치된 방범용CCTV를 묶어 한 단위로 분석하는 것이 필요하다. 둘째, 가능하면 최근 수집된 자료를 사용하여 그 결과의 현실 적응 가능성을 높일 필요가 있다.
- 본 연구는 방범용CCTV의 효과 연구에 있어 몇 가지 중요한 공헌을 할 것이다. 첫째, 선행연구가 거의 이루어지지 않은 초등학교 주변 방범용CCTV의 범죄감소효과가 어떠한지에 대한 정보를 제공할 것이다. 둘째, 연구의 결과는 초등학교 주변 방범용CCTV의 효과적인 설치에 도움을 줄 수 있을 것이다.
- 논의 부분에서 언급한대로 학교 주변 방범용CCTV가 경범죄에 대해 통계적으로 유의미한 범죄감소효과를 보이지 않는 것은 그런 이유일 수 있다. 하지만 그와 같은 한계는 많은 양적 연구에서 발견되며, 본 연구에서는 전체범죄와 중범죄에 대하여 의미 있는 결과가 도출되었으므로 그 한계가 본 연구의 가치를 크게 떨어뜨리지는 않는다고 할 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.