최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기數學敎育學硏究 = Journal of educational research in mathematics, v.27 no.4, 2017년, pp.811 - 831
The purpose of this study is to analyze the contents of pi of Chosun-sanhak and organize the teaching and learning activities to help to understand the concept of pi deeply using the analysis results. The results of this study are as follows. First, Chosun-sanhak used various approximate values of p...
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
기하적 유한 근사 단계는 어떤 시기인가? | 두 번째, 기하적 유한 근사 단계는 원의 내접다각형과 외접다각형의 변의 개수를 증가시킴으로써 원하는 만큼 정확한 원주율을 얻을 수 있음을 인식한 시기이다. Antiphon은 원의 내접 정다각형의 변의 개수를 계속 늘려 가면 결국 원과 정다각형의 넓이가 같아진다고 주장하였으며(Eves, 2005), Archimedes는 지름이 1인 원의 내접육각형과 외접육각형에서 출발하여 변의 수를 두 배로 늘려가는 방식으로 정96각형까지 확장하여 원주의 상한과 하한을 얻었다. | |
2015 개정 수학과 교육과정에서 '원주율' 내용과 관련된 변화는 무엇인가? | 2015 개정 수학과 교육과정의 초등학교 측정영역의 변화 중의 하나는 ‘원주율을 나타내는 3, 3.1, 3.14 등은 정확한 값이 아님을 알고 상황에 따라 적절하게 선택하여 사용할 수 있게 한다’는 교수ㆍ학습방법 및 유의사항을 제시하는 점이다(교육부, 2015a). 원주율의 근삿값을 3. | |
서양수학의 역사적 분석을 통해 확인된 원주율 계산 방법의 발달순서는 무엇인가? | 먼저 서양수학에서의 원주율에 대하여 역사적 분석을 수행하였다. 그 결과, 원주율 계산방법이 경험적 측정 단계, 기하적 유한 근사 단계, 대수적 무한 표현 단계, 이산적 접근 단계 순으로 발달되어 왔다는 것을 확인하였다. 고대인들은 수많은 측정 상황에서 시행착오를 거쳐 원주율의 근삿값을 경험적으로 추측하여 사용하였으며, Archimedes로 대표되는 그리스에서는 기하적 유한 근사 방법에 의해 원에 내접, 외접하는 다각형의 변의 개수를 늘리는 방식으로 원하는 만큼 정밀한 원주율을 얻을 수 있음을 인식하였다. |
강문봉 (2001). 초등학교에서 $\pi3.14$ 의 사용에 대하여. 과학교육논총, 13, 51-62.
강신원, 장혜원 (2006). 구일집(천.지.인). 서울: 교우사.
경선징 (미상). ?思集算法. 한국과학기술사자료대계. http://www.krpia.co.kr.
교육과학기술부 (2011). 수학 6-1, 서울: 두산동아.
교육부 (2015a). 수학과 교육과정. 교육부 고시 제 2015-74호(별책 8).
교육부 (2015b). 수학 6-1, 서울: 천재교육.
신대윤 (2009). 원주율 $\pi$ 를 3으로 했을 때 수학학습에 미치는 영향. 춘천교육대학교 교육대학원 석사학위논문.
유인영 (2001). 조선왕조대 고, 휘, 밀, 신율의 원 및 입원적. Historia Mathematica, 14(1), 1-16.
유인영, 허민 (2006). 묵사집산법(천.지.인). 서울: 교우사.
정동권 (1998). 교사를 위한 수학사개론, 인천교육대학교(수학문화사 강좌 자체 교재).
정해남, 허민 (2006). 구수략(건.곤). 서울: 교우사.
최석정 (1700). 九數略. 한국과학기술사자료대계. http://www.krpia.co.kr.
최은아 (2013). 조선산학의 교수학적 분석. 서울대학교 대학원 박사학위논문.
한국과학창의재단 (2015). 2015 개정 수학과 교육과정 개발 시안 연구 II.
홍정하 (미상). 九一集. 한국과학기술사자료대계. http://www.krpia.co.kr.
Arcavi, A.(1991), Two benefits of using history, For the Learning of Mathematics, 11(2), 11.
Baravalle, H. (1969). The number $\pi$ , In J. K. Baumgart (Ed.), Historical topics for the mathematics classroom, Reston, VA: NCTM.
Beckmann, P. (2002). 파이의 역사 (박영훈 역), 서울: 경문사. (원저 1971년 출판)
Boyer, C. B. & Merzbach, U. C.(2000), 수학의 역사 (양영오.조윤동 역). 서울: 경문사. (원저 1968년 출판)
Bruckheimer, M. & Arcavi, A.(2000), Mathematics and Its History: An Educational Partnership, Using history to teach mathematics - An international perspective, V. Katz ((Ed.). 135-148, Washington, DC : MAA.
Cajori, F. (1905). History of mathematics, London: the Macmillan Company.
Cajori, F. (1917). History of elementary mathematics with hints on methods of teaching. London: the Macmillan Company.
Eves, H. (2005). 수학사 (이우영, 신항균 역), 서율: 경문사. (원저 1953년 출판)
Fasanelli, F., Arcavi, A., Bekken, O., Dynnikov, C., Furinghetti, F., Grugnetii, L., et al.(2000), The political context. In: J. Fauvel, & J. van Maanen (Eds.), History in mathematics education, The ICMI Study, 1-38. Dordrecht: Kluwer.
Fauvel, J. & Maanen, J. van(1997), The role of the history of mathematics in the teaching and learning mathematics, Discussion document ICMI bulletin, 42.
Linn, S. L., Neal, D. K. (2006). Approximating Pi with the golden ratio. Mathematics teacher, 99(7), 472-477.
Needham, J. (2000), 중국의 과학과 문명: 수학, 하늘과 땅의 과학, 물리학 (이면우 역), 서울: 까치글방. (원저 1959년 출판)
Smith, D. E. (1925). History of Mathematics vol. 2 special topics of elementary mathematics, NY: Dover Publications.
Tzanakis, C. & Arcavi, A., Isoda, M., Lit, C. K., Niss, M., Siu, M. K., et al.(2000), Integrating history of mathematics in the classroom: An analytic survey, In J. Fauvel, & J. van Maanen (Eds.), History in mathematics education, The ICMI Study, 201-240, Dordrecht: Kluwer.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.