최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기대한방사선치료학회지 = The Journal of Korean Society for Radiation Therapy, v.29 no.1, 2017년, pp.27 - 35
정다이 (울산대학교병원 방사선종양학과) , 강효석 (울산대학교병원 방사선종양학과) , 최병준 (울산대학교병원 방사선종양학과) , 박상준 (울산대학교병원 방사선종양학과) , 이건호 (울산대학교병원 방사선종양학과) , 이두상 (울산대학교병원 방사선종양학과) , 안민우 (울산대학교병원 방사선종양학과) , 전명수 (울산대학교병원 방사선종양학과)
Purpose: On the left side, breast cancer patients have more side effects than those on the right side because of unnecessary doses in normal organs such as heart and lung. DIBH is performed to reduce this. To evaluate the dose of peripheral organs in the left breast cancer including supraclavicular ...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
방사선 치료의 장단점은 무엇인가? | 4 Gy의 방사선량을 조사하는 방법이 치료 부위에서의 재발률을 줄이기 위해 일반적으로 사용되고 있다.(1,2) 방사선 치료는 비 침습적인 치료 방법이라는 장점도 있지만 주변 정상 장기에 불 필요한 선량이 전달되는 단점도 있다. 유방 주변에는 주요 장기인 심장과 폐가 위치하고 있어 방사선 치료 후 폐암과 심장병으로 인한 사망률은 증가하였다. | |
쇄골상 림프절과 내유 림프절을 포함한 왼편 유방암의 경우 주변 장기량의 선량 값을 비교 평가하기 위해 어떤 치료계획 방법을 따르는가? | 이를 줄이기 위해 DIBH기법을 시행하고 있다. Conventional Radiation Therapy, Intensity Modulated Radiation Therapy, Volumetric Modulated Arc Therapy의 치료계획 방법에 따라 쇄골상 림프절과 내유 림프절을 포함한 왼편 유방암의 경우 주변 장기의 선량 값을 비교 평가하고자 한다. 대상 및 방법: 왼편 유방암 환자 중 쇄골상 림프절과 내유 림프절을 포함한 환자 8명을 대상으로 Free Breathing과 Deep inspiration breath-hold 기법을 적용하여 각각 CT-Simulation을 시행한다. | |
오른편 유방암 환자보다 왼편 유방암 환자의 경우 심장병 발생 확률이 더 높은 부작용을 줄이기 위해 제시된 방법은 무엇인가? | (6-7) 이러한 부작용을 줄이기 위해 방사선 치료 시 몇몇 방법들이 제시되었다. 그 중 왼편 유방암 치료 시 환자의 호흡을 조절하는 방법, 즉 깊은 들숨 상태를 유지하여 폐를 확장시킴으로 심장과 흉벽의 간격을 최대한으로 멀어지게 하는 Deep inspiration breath-hold(DIBH) 방법이 많이 활용되고 있다.(8-9) 이 방법에 대한 연구에 따르면 DIBH와 Free breathing(FB)의 심장과 흉벽의 간격은 FB일 때 5. |
Darby S, McGale P, Correa C, et al.: Effect of radiotherapy after breast-conserving surgery on 10-year recurrence and 15-year breast cancer death:meta-analysis of individual patient data for 10,801 women in 17 randomised trials. Lancet 2011;378(9804):1707-16
Harry B, Jean-Claude H, Philip P, et al.: Recurrence Rates after Treatment of Breast Cancer with Standard Radiotherapy with or without Additional Radiation. N Engl J Med, 2001;345:1378-1387
Sarah C Darby, Paul McGale, Carolyn W Taylor, et al.: Long-term mortality from heart disease and lung cancer after radiotherapy for early breast cancer:prospective cohort study of about 300000 women in US SEER cancer registries. Lancet Oncol, 2005;6:557-65
Darby S, McGale P, Peto R, et al.: Mortality from cardiovascular disease more than 10 years after radiotherapy for breast cancer: Mationwide cohort study of 90000 Swedish women. BMJ, 2003;326:256-257
Roychoudhuri R, Robinson D, Putcha V, et al.: Increased cardiovascular mortality more than fifteen years after radiotherapy for breast cancer: A population-based study. BMC Cancer, 2007;7:9
Greger N, Lars H, Hans G, et al.: Distribution of Coronary Artery Stenosis After Radiation for Breast Cancer. JCO, 2012;30(4):380-386
Carolyn W T, FRCR, Julie M P, et al.: Cardiac dose from Tangential Breast cancer Radiatherapy in The year 2006. ROB, 2008;72(2):501-507
Yi R, Steve W, Meng Xu W, et al.: Improving Intra-Fractional Target Position Accuracy Using a 3D Surface Surrogate for Left Breast Irradiation Using the Respiratory-Gated Deep-Inspiration Breath-Hold Technique. PLOS, 2014;9(5):1-11
Akira S, Kenshiro S, Tsuyoshi O, et al.: Single-Arc Volumetric Modulated Arc Therapt Planning for Left Breast Cancer and Regional Nodes. J Radiant, 2012;53:151-153
David L, Elizabeth J, Adams, et al.: Cardiac avoidance in breast radiotherapy : a comparison of simple shielding techniques with intensity-modulated radiotherapy. RTO, 2001;60(3):247-255
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.