$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

GUM 표준안 기반 ADCP 지점 측정 방법 유량 측정 불확도 분석
Uncertainty analysis for Section-by-Section method of ADCP discharge measurement based on GUM standard 원문보기

Journal of Korea Water Resources Association = 한국수자원학회논문집, v.50 no.8, 2017년, pp.521 - 535  

김동수 (단국대학교 토목환경공학과) ,  김종민 (한국건설기술연구원 하천실험센터) ,  변현혁 (명지대학교 토목환경공학과) ,  강준구 (한국건설기술연구원 하천실험센터)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

음향 도플러 유속계(Acoustic Doppler Current Profiler, ADCPs)는 하천의 유량측정에 널리 사용되고 있으나, 유량 측정성과의 불확도를 평가하는 방법에 대하여 진행된 연구는 부족한 현실이며, 이는 실제 하천에서 유속 및 유량 등의 수리량을 조절하는 것이 현실적으로 불가능하여 ADCP의 불확도 요인별 실험 및 분석이 어렵기 때문이다. 유량 및 수리량의 측정 불확도를 평가하기 위하여 과학 및 공학 분야에서는 다양한 연구들이 진행되어 왔으며, 그 중 국제적으로 공인받고 있는 방법 중 하나가 GUM (Guide to the Expression of Uncertainty Measurement)이다. 본 연구에서는 GUM 표준안을 기반으로 ADCP의 유량 측정 불확도를 평가하기 위한 연구를 수행하였다. ADCP의 유량 측정 불확도 요인별 분석을 수행하기 위하여 유량 공급의 조절이 가능한 실 규모 수로를 보유하고 있는 하천실험센터에서 실험을 진행하였으며, ADCP의 측정 정확도에 영향을 미치는 수심, 측정 지점에서 하안까지의 거리, ADCP의 잠김 깊이, 유속 오차, 측정 시간, 반복 횟수, 하상 조건 등에 대한 측정 정확도 평가 실험을 수행하였다. ADCP로 유량을 측정하는 방법은 지점측정방식을 기반으로 유속-면적법을 통해 산정하는 방법과 일반적으로 사용되는 이동측정방식이 있으며, 본 연구에서는 ADCP의 지점측정방식을 통해 유량을 산정하는 Section-by-Section 방법으로 산정된 유량의 불확도를 평가하였다. 모든 측정 결과는 요인별 불확도 평가를 수행하기 위하여 유속은 ADV, 수심은 광파기로 측정된 결과와 비교하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Acoustic Doppler Current Profilers (ADCPs) have been widely utilized for assessing streamflow discharge, yet few comprehensive studies were conducted to evaluate discharge uncertainty in consideration of individual uncertainty components. It could be mostly because it was not easy to determine which...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
유량 측정 성과 자료의 목적은 무엇인가? 유량 측정 성과는 유역의 설계 홍수량 산정 및 관측 지점의 수위-유량 관계곡선 구축 등 이치수를 위한 설계나 유역의 장· 단기 계획의 수립 시 기초자료로 사용되고 있으며, 설계나 연구 등의 목적을 위해 2 · 3차원 수치해석 모델의 입력 및검 ? 보정 자료로서 사용되고 있다(Jung et al., 2000; Son et al.
GUM 표준안의 한계점은 무엇인가? 그러나, GUM 표준안도 모든 계측 분야에 적용할 수 있는 일반적인 안으로, ADCP 등과 같은 특정 장비에 기반하고 정형화된 유량산정 알고리즘에 구체적으로 적용하는 단계에 이르기 위해서는 추가적인 적용 작업이 필요하였다. 이에, Lee et al.
측정 불확도를 산정하거나 공시하는 이유가 드문 원인은 무엇인가? 그러나, 각종 장비로 측정된 유량성과에 대한 신뢰성을 나타내는 지표인 측정 불확도를 산정하거나 공시하는 경우는 드물다. 그 이유로는 불확도 산정에 필수적인 이론적인 표준안이 통일되지 않았고 유량 측정에 영향에 미치는 다양한 불확도 인자들에 대한 정보가 부족하였기 때문 이다. 따라서 단순히 반복 측정된 유량의 표준편차를 불확도로 잘못 이해하거나, 프로펠러유속계 기반 도섭법의 경우 간편법인 ISO 748 (ISO, 2007) 등을 활용하고 있어, ADCP 등최근 도입된 측정방법에 대한 불확도 산정에 적용함에 있어 한계가 있었다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (41)

  1. Carr, M. L., and Rehmann, C. R. (2005). "Estimating the dispersion coefficient with an acoustic Doppler current profiler." Proceeding, World Water and Environmental Resources Congress 2005 (CD-ROM), ASCE, Reston, VA. 

  2. Dinehart, R. L., and Burau, J. R. (2005). "Averaged indicators of secondary flow in repeated acoustic Doppler current profiler crossings of bends." Water Resources Research, Vol. 41, W09405, doi: 10.1029/2005WR004050. 

  3. Gaeuman, D., and Jacobson, R. B. (2005). Aquatic habitat mapping with an acoustic current profiler: considerations for data quality. Open-file Report 2005-1163, U.S. Geological Survey, Reston, VA. 

  4. Gonzalez-Castro, J., and Muste, M. (2007). "Framework for estimating uncertainty of ADCP measurements from a moving boat by standardized uncertainty analysis." Journal of Hydraulic Engineering, Vol. 133, No. 12, pp. 1390-1410. 

  5. GUM (1993). Guide to the expression of uncertainty in measurement. ISBN 92-67-10188-9. BIPM. IEC. IFCC. ISO. IUPAC. IUPAP. OIML. International Organization for Standardization, Geneva, Switzerland. 

  6. Howarth, M. J. (2002). "Estimates of Reynolds and bottom stress from fast sample ADCPs deployed in continental shelf seas." Proceeding, Hydraulic Measurements and Experimental Methods 2002 (CD-ROM), ASCE, Reston, VA. 

  7. ISO 1088 (2007). Hydrometry-velocity-area methods using currentmeters- collection and processing of data for determination of uncertainties in flow measurement. International Organization for Standardization, ISO 1088, Geneva, Switzerland. 

  8. ISO 748 (2007). Hydrometry-measurement of liquid flow in open channels using current-meters and floats. International Organization for Standardization. ISO 748, Geneva, Switzerland. 

  9. Jun, J. W., Han, J. S., and Yoon, S. E. (2000). "An analysis of the flow and bed topography characteristics of curved channels with numerical model." Journal of Korea Water Resources Association, Vol. 33, No. 1, pp.183-191. 

  10. Kim, D. S., and Kang, B. S. (2011). "Validation of assessment for mean flow field using spatial averaging of instantaneous ADCP velocity measurements." Journal of Environmental Science International, Vol. 20, No. 1, pp. 107-118. 

  11. Kim, D. S., Muste, M., and Weber, L. (2007). "Software for assessment of longitudinal dispersion coefficient using acoustic-Doppler current profiler measurements." XXXII International Association of Hydraulic Engineering and Research Congress, Venice, Italy. 

  12. Kim, E. S., and Choi, H. I. (2009). "Verification and application of velocity measurement using price meter and ADCP." Korean Society of Hazard Mitigation, Vol. 9, No. 3, pp. 101-106. 

  13. Kim, J. M., Kim, D. S., Son, G. S., and Kim, S. J. (2015a). "Accuracy analysis of velocity and water depth measurement in the straight channel using ADCP." Journal of Korea Water Resources Association, Vol. 48, No. 5, pp. 365-375. 

  14. Kim, J. M., Kim, S. J., Son, G. S., and Kim, D. S. (2015b). "Accuracy analysis of ADCP stationary discharge measurement for unmeasured regions." Journal of Korea Water Resources Association, Vol. 48, No. 7, pp. 553-566. 

  15. Kim, Y. S., Won, N. I., Noh, J. W., and Park, W. C. (2015c). "Development of high-performance microwave water surface current meter for general use to extend the applicable velocity range of microwave water surface current meter on river discharge measurements." Journal of Korea Water Resources Association, Vol. 48, No. 8, pp. 671-678. 

  16. KOLAS-G-005 (2012). Guidance to the assessment of measurement uncertainty. Korean Agency for Technology and Standards, KOLAS-G-005, Korea 

  17. Kostaschuk, R., Villard, P., and Best, J. (2004). "Measuring velocity and shear stress over dunes with acoustic doppler profiler." Journal of Hydraulic Engineering, Vol. 130, No. 9, pp. 932-936. 

  18. Lee, K. T., Ho, H. C., Muste, M., and Wu, C. H. (2014). "Uncertainty in open channel discharge measurements acquired with streampro ADCP." Journal of Hydrology, Vol. 509, pp. 101-114. 

  19. Lee, S. H., Kim, W. G., and Kim, Y. S. (1997). "Practical aspects of microwave surface velocity meter applied to measurements of stream discharges." Journal of Korea Water Resources Association, Vol. 30, pp. 671-678. 

  20. Lee, S. H., Lee, H. G., and Kim, W. G. (1995). "Velocity measurement of stream water surface using microwave." Journal of Korea Water Resources Association, Vol. 28, pp.183-191. 

  21. Lu, Y., and Lueck, R. G. (1999). "Using broadband ADCP in a tidal channel. Part II: turbulence." Journal of Atmospheric and Oceanic Technology, Vol. 16, pp. 1568-1579. 

  22. Morlock, S. E. (1996). Evaluation of acoustic Doppler current profiler measurements of river discharge. US Geological Survey Water Resources Investigations, Report 95-4218. 

  23. Mueller, D., Abad, J., Garcia, C., Gartner, J., Garcia, M., and Oberg, K. (2007). "Errors in acoustic Doppler profiler velocity measurements caused by flow disturbance." Journal of Hydraulic Engineering, Vol. 133, pp.1411-1420. 

  24. Muste, M., Kim, D. S., and Gonzalez-Castro, J. A. (2010). "Near-transducer errors in ADCP measurements: experimental findings." Journal of Hydraulic Engineering, Vol. 136, No. 5, pp. 275-289. 

  25. Muste, M., Vermeyen, T., Hotchkiss, R., and Oberg, K. (2007). "Acoustic velocimetry for riverine environments." Journal of Hydraulic Engineering, Vol. 115, No. 12, pp. 1297-1298. 

  26. Muste, M., Yu, K., and Spaspjevic, M. (2004). "Practical aspects ADCP data use for quantification of mean river flow characteristics; Part I: moving-vessel measurement." Flow Measurement and Instrumentation, Vol. 15, No. 1, pp. 1-6. 

  27. Nystrom, E. A., Oberg, K. A., and Rehmann, C. R. (2002). "Measurement of turbulence with acoustic Doppler current profilers sources of error and laboratory results." Proceeding, Hydraulic Measurements & Experimental Methods 2002 (CD-ROM), ASCE, Reston, VA. 

  28. RDI (1996). Acoustic Doppler current profilers - principle of operation, a practical primer. RD Instruments, San Diego, CA. 

  29. RDI (2014). SxS PRO software users guide. RD Instruments, San Diego, CA. 

  30. Rennie, C. D., Millar, R. G., and Church, M. A. (2002). "Measurement of bedload velocity using an acoustic Doppler current profiler." Journal of Hydraulic Engineering, Vol. 128, No. 5, pp. 473-483. 

  31. Schemper, T. J., and Admiraal, D. M. (2002). "An examination of the application of acoustic Doppler current profiler measurements in a wide channel of uniform depth for turbulence calculations." Proceeding, Hydraulic Measurements & Experimental Methods 2002 (CD-ROM), ASCE, Reston, VA. 

  32. Shields, F. D., Knight, S. S., and Church, M. A. (2003). "Use of acoustic Doppler current profilers to describe velocity distributions at the reach scale." Journal of the Atmosphere and Water Resources Association, Vol. 39, No. 6, pp. 1397-1408. 

  33. Simpson, M. R. (2001). Discharge measurements using a broadband acoustic Doppler current profiler. US Geological Survey Open-File Report 01-1. 

  34. Son, G. S., You, H. J., and Kim, D. S (2014). "Feasibility calculation of FaSTMECH for 2D velocity distribution simulation in meandering channel." Journal of KSCE, Vol. 34, No. 6, pp. 1753-1764. 

  35. SonTek (2000). Doppler velocity log for ROV/AUV applications. SonTek Newsletter, 6(1), SonTek, San Diego, CA. 

  36. SonTek (2009). FlowTracker handheld ADV technical manual. SonTek, San Diego, CA 

  37. SonTek (2009). RiverSurveyor S5/M9 system manual firmware version 1.0. SonTek, San Diego, CA 

  38. SonTek (2011). SonTek RiverSurveyor and CastAway-CTD integration. SonTek Technical Note, SonTek, San Diego, CA. 

  39. SonTek (2016). A Primer on SonTek ADV systems. SonTek Technical Notes, SonTek, San Diego, CA. 

  40. Stacey, M. T., Monismith, S. G., and Burau, J. R. (1999). "Observations of turbulence in partially stratified estuary." Journal of Physical Oceanography, Vol. 29, pp. 1950-1970. 

  41. Stasulis, N. (2011). Best practices for collecting mid-section discharge measurements with ADCPs, marine water science center. USGS Hydroacoustics webinar presented in September 19 and 22, 2011. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로