[논문]캘리포니아 표준 테스트 방법을 사용한 압전 발판의 경제성 분석

정순성

doi:10.9726/kspse.2017.21.4.051

캘리포니아 표준 테스트 방법을 사용한 압전 발판의 경제성 분석
Economic Analysis of the Piezoelectric Power using the California Standard Test 원문보기

한국동력기계공학회지 = Journal of the korean society for power system engineering, v.21 no.4, 2017년, pp.51 - 56

Abstract ▼ AI-Helper

The purpose of this study is to suggest economic analysis for piezoelectric power. Economic analysis method uses california standard test. Perspectives of california standard test is participant test, ratepayer impact measure test, program administrator cost test and total resource cost test. This study identifies the cost and benefit components. This study identifies benefit-cost calculation procedures from four test : participant test, ratepayer impact measure test, program administrator cost test and total resource cost test. In the economic analysis, the order of benefit cost ratio in piezoelectric power shows total resource cost test, program administrator cost test, ratepayer impact measure test and participant test.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 연구는 캘리포니아 표준 테스트를 이용하여 압전 발판의 편익비용분석⁴⁾,⁵⁾을 실시하여 압전 발판의 경제성과 관련된 다양한 기초적인 자료를 제시하고자 한다.

가설 설정

압전 발판 1개의 가격 500,000원으로 가정하여감도분석을 실시하였다. 캘리포니아 표준 테스트의 결과는 Table 8과 같다.
압전 발판 1개의 예상 발전량을 현재보다 10배 정도 높게 5 Ws로 가정하여 감도분석을 실시하였다. 캘리포니아 표준 테스트의 결과는 Table 7과 같다.
압전 발판의 기술은 현재 지속적으로 발전하고있으므로 압전 발판 1개의 예상 발전량 1Ws로 현재의 발전량보다 2배로 가정하여 감도분석을 실시하였다. 캘리포니아 표준 테스트의 결과는 Table 6과 같다.

제안 방법

1) 압전 발판의 캘리포니아 표준 테스트 적용을 위한 테스트별 편익 비용 평가항목을 선정하였다.
본 연구는 압전 발판의 경제성 분석에 관한 것으로 경제성 분석 방법으로 캘리포니아 표준 테스트를 이용하여 참가자 테스트, 지방세 납세자 영향 측정 테스트, 프로그램 관리자 비용 테스트, 총 자원 비용 테스트를 실시하였다. 주요 연구 결과는 다음과 같다.
1983년 에너지보존 및 부하 관리 프로그램의 편익 비용 분석을 위한 캘리포니아 표준 테스트가 제시³⁾되었다. 캘리포니아 표준 테스트의 표준화 된 절차 수립을 위하여 수요 관리 프로그램, 절약 프로그램, 부하 관리 프로그램, 연료 대체 프로그램, 부하빌딩과 자가발전 프로그램 등 다양한 유형을 제시하였다.

대상 데이터

편익 항목은 첨두발전(LNG) 회피비용, 전력 수요관리 절감액, 국가 에너지 수입비용 절감액, 발전소 건설 회피비용, 압전 발판 산업의 생산유발 효과, 환경비용 절감액(온실가스)으로 선정하였다. 비용 항목은 정부 및 지방자치단체의 무상보조금, 전기 세금 감소 비용, 초기투자비, 발전소 설비산업의 생산유발효과 감소비용으로 선정하였다.

이론/모형

편익 비용 계산을 위해 본 연구에서는 총비용을 집계하기 위해 현가법⁶⁾을 적용하였다. 초기비용은 이미 현가이므로 미래에 발생되는 반복비용의 경우 식 (1)을 사용하여 현가로 환산한다.

성능/효과

2) 현시점의 경제성 분석 결과 참가자 테스트,지방세 납세자 영향 측정 테스트, 프로그램 관리자 비용 테스트의 경우 경제성이 부족한 것으로 나타났으며, 총 자원 비용 테스트 측면에서는 경제성이 있는 것으로 나타났다.
3) 편익 비용 비율이 높은 순서는 총 자원 비용테스트, 프로그램 관리자 비용 테스트, 지방세 납세자 영향 측정 테스트, 참가자 테스트로 나타났다.
총 자원 비용 테스트의 경우 편익은 연간 첨두발전(LNG) 회피비용 0.023원, 연간 전력 수요 관리 절감액 0.273원, 연간 국가 에너지 수입비용 절감액 33.53원, 발전소 건설 회피비용 319.74원, 압전 발판 산업의 생산유발효과 1,000,000원, 연간환경 비용 절감액(온실가스) 10.812원으로 나타났다. 비용은 정부 및 지방자치단체의 무상보조금 159.
총 자원 비용 테스트의 경우 현가법을 적용하면 편익 1,001,087원, 비용 1,000,523원, 편익비용 비율 1.00056으로 나타났다.
총 자원 비용 테스트의 경우 현가법을 적용하면 편익 1,005,412원, 비용 1,001,970원, 편익비용 비율 1.00344로 나타났다.

후속연구

4) 다양한 감도분석 결과 압전 발판의 경제성을 갖추기 위해서는 압전 발판 가격의 하락과 예상 발전량의 증가에 관한 기술 개발이 필요할 것으로 사료된다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	주요관점별 경제성을 평가하기 위한 캘리포니아 표준 테스트의 4가지 테스트는 무엇인가?	캘리포니아 표준 테스트는 4가지 테스트를 통해 주요관점별 경제성을 평가하는 것이다. 참가자 테스트(Participant Test : P-Test)는 프로그램 참여로 인해 고객에게 정량적인 편익과 비용을 측정하는 것이다. 지방세 납세자 영향 측정 테스트(Ratepayer Impact Measure Test : RIM-Test)는 이전에 비참가가 테스트 또는 요금레벨테스트 영향이라고 불러졌으며, 유틸리티 수익과 프로그램으로 인한 운영비용의 변화에 따른 고객의 요금 청구서 변화에 관한 것이다. 프로그램 관리자 비용 테스트(Program Administrator Cost Test : PAC(UC)-Test)는 프로그램을 수행하는데 소요되는 유틸리티의 변화를 측정하는 것이다. 총 자원 비용 테스트(Total Resource Cost Test : TRC-Test)는 참가자와 유틸리티의 비용을 포함하여 프로그램의 종합적인 효과를 측정하는 것이다.
	캘리포니아 표준 테스트는 어디에 사용이 되는가?	캘리포니아 표준 테스트는 현재 수요 관리 자원의 비용 효과 분석 및 통합자원계획에 널리 사용되고 있는 실정이다.
	현시점에서 압전 발판의 경제성 분석 결과는 어떠한가?	2) 현시점의 경제성 분석 결과 참가자 테스트,지방세 납세자 영향 측정 테스트, 프로그램 관리자 비용 테스트의 경우 경제성이 부족한 것으로 나타났으며, 총 자원 비용 테스트 측면에서는 경제성이 있는 것으로 나타났다.

참고문헌 (6)

S. N. Yun and D. G. Kim, 2009, "A Study on Energy Harvesting Technique using Piezoelectric Element", Journal of the Korean Society for Power System Engineering, Vol. 13, No. 3, pp. 65-71.
M. H. Yi, W. J. Na, W. H. Hong and G. Y. Jeon, 2011, "A Study on Estimating Piezoelectric Generation by Observing Pedestrian Walking Characteristics on Stairs", Journal of the Architectural Institute of Korea Planning & Design, Vol. 27, No. 9, pp. 325-332.
California Public Utilities Commission, 2001, "California Standard Practice Manual".
S. S. Jung, 2014, "A Study on the Benefit-Cost Analysis of Photovoltaic System in the Green home", Journal of the Korean Society for Power System Engineering, Vol. 18, No. 3, pp. 124-117.
Y. H. Kim, S. S. Kim, S. I. Kim and S. G. Kim, 1994, "Engineering Economics", Cheongmungak Publishing Co, Seoul, p. 329.
S. S. Jung, 1999, A Study on the Development of Life Cycle Costing Influence Diagram for Decision Analysis of HVAC system, DR thesis, Dong-A University, Busan, Korea, p. 131.

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증