$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

RAPD와 SRAP 마커를 이용한 참다래 유전자원의 유전적 다양성
Genetic diversity in kiwifruit germplasm evaluated using RAPD and SRAP markers 원문보기

Journal of plant biotechnology = 식물생명공학회지, v.44 no.3, 2017년, pp.303 - 311  

조강희 (농촌진흥청 국립원예특작과학원 과수과) ,  곽용범 (농촌진흥청 국립원예특작과학원 남해출장소) ,  박서준 (농촌진흥청 국립원예특작과학원 과수과) ,  김세희 (농촌진흥청 국립원예특작과학원 과수과) ,  이한찬 (농촌진흥청 국립원예특작과학원 과수과) ,  김미영 (농촌진흥청 국립원예특작과학원 과수과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 참다래(Actinidia spp.) 유전자원의 유전적 다양성을 평가하기 위하여 재배품종 및 국내 외에서 수집한 참다래 61점을 대상으로 RAPD와 SRAP 분석을 수행하였다. RAPD 분석에서 40종의 선발 primer를 이용하여 230개의 다형성 밴드를 얻었으며, 평균 다형성 밴드 수는 5.75개였다. 32종의 primer 조합을 이용한 SRAP 분석에서 204개의 다형성 밴드를 획득하였고, 평균 다형성 밴드 수는 6.38 개였다. RAPD와 SRAP 분석에서 획득된 434개의 다형성 밴드를 이용하여 비가중 평균결합 방식으로 집괴분석한 결과 유전적 유사도 지수 0.680을 기준으로 3개의 그룹으로 분류되었다. 제1그룹에는 A. deliciosa와 A. chinensis에 속하는 품종과 A. deliciosa ${\times}$ A. arguta, A. chinensis ${\times}$ A. arguta, A. chinensis ${\times}$ A. deliciosa의 교잡종에 속하는 46점의 유전자원이 포함되었다. 제2그룹에는 A. arguta에 속하는 유전자원 7점과 A. arguta ${\times}$ A. deliciosa의 교잡종인 '스키니그린'이 포함되었다. 제3그룹에는 A. rufa, A. hemsleyana, A. macrosperma, A. polygama, A. eriantha 종에 속하는 유전자원 7점이 포함되었다. 참다래 유전자원 간 유전적 유사도 값은 0.479~0.991의 범위로 평균 유전적 유사도는 0.717이었다. 가장 높은 유사도 값(0.991)을 나타낸 유전자원은 NHK0038(A. deliciosa)과 NHK0040(A. deliciosa) 간이었고 가장 낮은 유사도 값(0.479)을 나타낸 유전자원은 '헤이워드'(A. deliciosa)와 K5-1-22(A. arguta) 간이었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In this study, random amplified polymorphic DNA (RAPD) and sequence-related amplified polymorphism (SRAP) analyses were used for evaluation of genetic diversity of 61 kiwifruit (Actinidia spp.) germplasms including domestic and overseas collection cultivars. Forty RAPD primers were detected in a tot...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

문제 정의

  • 본 연구는 참다래 유전자원을 대상으로 RAPD와 SRAP 마커를 이용하여 유연관계를 분석함으로써 유전적 다양성을 파악하여 신품종 육종 시 교배친 선정 등 육종 연구의 기초자료로 활용하고자 하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
우리나라에 자생하고 있는 참다래는 무엇이 있는가? )에 속하는 덩굴성 낙엽 과수이며, 중국 양자강 유역이 원산지로 세계적으로 76종이 분포하고 있다(Ferguson and Huang 2007). 우리나라에는 개다래나무(A.polygama), 다래나무(A. arguta), 쥐다래나무(A. kolomikta), 섬다래나무(A. rufa), 녹다래나무(A. arguta)가 자생하는 것으로 밝혀져 있다(Park et al. 2011).
RAPD 분석의 문제점은 무엇인가? 이와 같이RAPD 분석에서 다형성 밴드 수의 차이는 사용한 primer의 종류가 다르고 시험재료로 이용한 품종의 유전적 차이에 기인하는 것으로 판단되었다. RAPD 분석은 쉽고 빠르게 다량의 변이를 검출할 수 있다는 장점이 있지만 PCR 반응 시 낮은 온도에서 짧은 길이(10 ~ 12-mer)의 primer를 결합시키기때문에 미세한 반응조건의 차이에 따라 비특이적인 밴드가 증폭되어 안정적인 검출에 문제가 있다(Ellsworth et al. 1993).
우리나라에 자생하고 있는 참다래는 무엇이 있는가? )에 속하는 덩굴성 낙엽 과수이며, 중국 양자강 유역이 원산지로 세계적으로 76종이 분포하고 있다(Ferguson and Huang 2007). 우리나라에는 개다래나무(A.polygama), 다래나무(A. arguta), 쥐다래나무(A. kolomikta), 섬다래나무(A. rufa), 녹다래나무(A. arguta)가 자생하는 것으로 밝혀져 있다(Park et al. 2011).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (26)

  1. Ahmad R, Potter D, Southwick SM (2004) Genotyping of peach and nectarine cultivars with SSR and SRAP molecular markers. J Am Soc Hort Sci 129:204-210 

  2. Budak H, Shearman RC, Parmaksiz I, Dweikat I (2004) Comparative analysis of seeded and vegetative biotype buffalograsses based on phylogenetic relationship using ISSRs, SSRs, RAPDs, and SRAPs. Theor Appl Genet 109:280-288 

  3. Cho KH, Heo S, Kim JH, Shin IS, Kim SH, Kim DH, Han SE, Kim HR (2010) Analysis of genetic diversity of apple cultivars using RAPD and SSR markers. Kor J Breed Sci 42:525-533 

  4. Cipriani G, Bella RD, Testolin R (1996) Screening RAPD primers for molecular taxonomy and cultivar fingerprinting in the genus Actinidia. Euphytica 90:169-174 

  5. Crowhurst RN, Lints R, Atkinson RG, Gardner RC (1990) Restriction fragment length polymorphisms in the genus Actinidia (Actinidiaceae). Plant Syst Evol 172:193-203 

  6. Ellsworth DL, Rittenhous KD, Honeycutt RL (1993) Artifactual variation in randomly amplified polymorphic DNA banding patterns. BioTechniques 14:214-217 

  7. Ferguson AR (2007) The need for characterisation and evaluation of germplasms: kiwifruit as an example. Euphytica 154: 371-382 

  8. Ferguson AR, Huang HW (2007) Genetic resources of kiwifruit: domestication and breeding. Hor Rev 33:1-121 

  9. Ferguson AR, Seal AG, McNeilage MA, Fraser LG, Harvey CF, Beatson RA (1996) Kiwifruit, p. 371-417. In: J Janick, JN Moore (eds.). Fruit breeding, Vol. II: Vine and small fruit crops. Prentice Hall, New York 

  10. Guo D, Zhang J, Liu C, Zhang G, Li M, Zhang Q (2012) Genetic variability and relationships between and within grape cultivated varieties and wild species based on SRAP markers. Tree Genet Genom 8:789-800 

  11. Huang HW, Li Z, Li J (2002) Phylogenetic relationships in Actinidia as revealed by RAPD analysis. J Amer Soc Hort Sci 127:759-766 

  12. Jaeger SR, Harker FR (2005) Consumer evaluation of novel kiwifruit: willingness-to-pay. J Sci Food Agric 85:2519-2526 

  13. Kabaluk JT, Kempler C, Toivonen PMA (1997) Actinidia argutacharacteristics relevant to commercialization production. Fruit Var J 51:117-122 

  14. Korkovelos AE, Mavromatis AG, Huang WG, Hagidimitriou M, Giakoundis A, Goulas CK (2008) Effectiveness of SSR molecular markers in evaluating the phylogenetic relationships among eight Actinidia species. Sci Hortic 116:305-310 

  15. Li G, Quiros CF (2001) Sequence-related amplified polymorphism (SRAP), a new marker system based on a simple PCR reaction: its application to mapping and gene tagging in Brassica. Theor Appl Genet 103:455-461 

  16. Liu Y, Liu Y, Huang H (2010) Genetic variation and natural hybridization among sympatric Actinidia species and the implications for introgression breeding of kiwifruit. Tree Genet Genomes 6:801-813 

  17. Nishiyama I, Oota T (2007). Fruits of the Actinidia genus. Adv Food Nutr Res 52:293-324 

  18. Novo M, Rome S, Rey M, Prado MJ, Gonzalez (2010) Identification and sequence characterisation of molecular markers polymorphic between male kiwifruit (Actinidia chinensis var. deliciosa (A. Chev.) A. Chev.) accessions exhibiting different flowering time. Euphytica 175:109-121 

  19. Palombi MA, Damiano C (2002) Comparison between RAPD and SSR molecular markers in detecting genetic variation in kiwifruit (Actinidia deliciosa A. Chev). Plant Cell Rep 20:1061-1066 

  20. Park YK, Han Si, Kim SH, Kang MS (2011) Changes of photosynthesis, leaf and fruit characteristics of Actinidia arguta and hybrid kiwi (A. arguta ${\times}$ A. deliciosa) according to crown layer. J Korean For Soc 100:8-13 

  21. Prado MJ, Gonzalez MV, Romo S, Herrera MY (2007) Adventitious plant regeneration on leaf explants from adult male kiwifruit and AFLP analysis of genetic variation. Plant Cell Tiss Cult 88:1-10 

  22. Stanica F, Zuccherelli G (2007) New selections of Actinidia arguta from the Romanian breeding program. Acta Hortic. 753:263-267 

  23. Uzun A, Gulsen O, Seday U, Bircan M, Yilmaz KU (2010) SRAP based genetic analysis of some apricot cultivars. Romanian Biotechnol Lett 15:5396-5404 

  24. Williams MH, Boyd LM, McNeilage MA, MacRae EA, Ferguson RA, Martin PJ (2003) Development and commercialization of 'Baby Kiwi' (Actinidia argute Planch). Acta Hortic 610:81-86 

  25. Zhao Y, Lin H, Guo Y, Liu Z, Guo X, Li K (2013) Genetic linkage maps of pear based on SRAP markers. Pak J Bot 45:1265-1271 

  26. Zhen Y, Li Z, Huang H (2004) Molecular characterization of kiwifruit (Actinidia) cultivars and selections using SSR markers. J Amer Soc Hort Sci 129:374-382 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로