[논문]유도무기체계 품질 및 신뢰성 제고를 위한 개발단계 국방규격화 프로세스 개선 방안

조유습; 김장은; 윤재형; 김시옥; 이수림

doi:10.12985/ksaa.2017.25.3.115

Abstract ▼ AI-Helper

To achieve designed quality and reliability from R&D to force integration, an establishment of precise and distinct specifications and standards are required. However, the recent process of R&D standardization on defense acquisition system, has brought plenty of corrections on specifications and sta...

To achieve designed quality and reliability from R&D to force integration, an establishment of precise and distinct specifications and standards are required. However, the recent process of R&D standardization on defense acquisition system, has brought plenty of corrections on specifications and standards that may cause not only difficulties to production line and retardation to the military forces, but also a degradation of provided weapon systems. Therefore, a technical review should be performed by the developer, the producer, and the client, establishing the standard that include mass production requirements as well as clients' requirements. This paper propose a specified solution on process of R&D standardization, by applying a substantial FCA(Functional Configuration Audit) and PCA(Physical Configuration Audit) which implies participation of related agencies. By the improved PCA, 2,023 corrections on 74 types of QAR(Quality Assurance Requirement)s and 12,715 corrections on drawings are identified.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

특히, 소요군의 요구사항이 제대로 반영되어 있는지 검토되어야할 뿐만 아니라 개발자, 생산자,사용자 등 국방규격 관련 기관의 활발한 소통과 기술검토를 통해 검증되어야 할 것이다. 본 논문은 이에 대한 방안으로 FCA(FunctionalConfiguration Audit, 기능적 형상확인)와PCA(Physical Configuration Audit, 물리적 형상 확인) 강화 및 방법개선을 통한 관련 기관의 실질적인 참여를 제안한다.

제안 방법

그림 1에서와 같이 체계개발단계에서 최종 무기체계가 ‘전투용 적합’ 판정(Approved)을 받는 절차와 연계하여 표현하면,정의된 요구사항을 분석(Requirement Analysis) 하여 무기체계 및 구성품을 설계(Design)하고, 설계된 구성품을 실제 하드웨어 및 소프트웨어로 구현(Implementation)하여 최종제품으로 통합(Integration)하며, 시험평가를 통해 이를 검증(Test & Evaluation) 및 확인(Validation)하여 상위체계로 전환(Transition)한다.
특히, 과거 ○○유도무기 사업 양산 경험을 바탕으로 규격화 프로세스 개선의 필요성을 인식하고, ×× 유도무기 사업 규격화에 참여하면서 앞서 나타난 다수의 규격변경을 최소화 할 방법을 제시하였다.

대상 데이터

특히, 과거 ○○유도무기 사업 양산 경험을 바탕으로 규격화 프로세스 개선의 필요성을 인식하고, ×× 유도무기 사업 규격화에 참여하면서 앞서 나타난 다수의 규격변경을 최소화 할 방법을 제시하였다. 개발자, 생산자, 사용자 등 규격과 관련된 기관이 모두 참여한 가운데, 각 기관별 PCA WBS(Work Breakdown Structure)를 정립하고 책임을 부여한 PCAMP(Physical Configuration Audit Management Plan)를 수립하였을 뿐 아니라, 기존과 같이 선별적인 PCA가 아닌 모든 장비 및 기술자료를 대상으로 수행하였다.

성능/효과

둘째, PCA 수행은 유도무기체계의 경우 향후 FCA를 통해 모든 요구조건이 빠짐없이 구현되고 확인된다는 전제하에, 국방규격의 개발자, 생산자, 사용자가 모두 참여하는 방식으로 수행되어야한다. 또한 PCA 수행 시 비교할 제품의 부재 위험이 있으므로 시험평가 기간 전 또는 중에 시험평가와 병행하여 진행해야한다.
셋째, 현재 FCA와 PCA의 수행방안이 규격화와 관련된 「표준화 업무지침」과 「국방규격의 서식 및 작성에 관한 지침」에 구체적으로 기술되지 않았으므로 위의 제안사항을 반영해야한다. 특히 PCA는 모든 규격 자료를 빠짐없이 검토해야 그 효과가 있으므로 가능한 많은 인원과 긴 시간을 투자하는 형태로 변해야하며, 형상확인 자체 또한 중요성 제고를 위해 시작회의와 종결 회의를 포함한 확인(Check)이 아닌 감사(Audit)와 같은 큰 이벤트로 승격되어야 한다.
이와 같이 강화된 PCA를 수행한 결과, 품질보증요구서(Quality Assurance Requirements) 74종에 대해 2,023건, 도면 2,626종 3,678매에 대해서는 12,715건의 수정사항을 도출하였다. 각 부체계별세부 수정사항 및 목록은 표 1과 같다.
첫째, FCA는 FCA 수행을 위한 요구조건 추적표(국방규격 연계표)를 체계개발 초기에서부터 개발 산출물에서 각각 식별, 기록 및 유지해야한다. 시험평가 종료 후 국방규격의 해당항목을 동일한 방법으로 연계하여 모든 요구조건이 입증되었음을 확인하고 종결해야한다.
이 결과는 양산단계에서 뒤늦게 식별되었을 때 추진되어야할 표 3과 같은 복잡한 규격 변경절차와 전력화 납기지연 등의 위험요소를 고려했을 때 선제적이고 적절한 대응이라고 할 수 있다. 특히 규격변경을 위해 향후 투입되었을 수많은 인력과 시간, 행정 소요를 크게 줄였다는 점에서 비용절감 효과가 지대할 뿐만 아니라, 규격과 제품의 일치성이 그 어느 때보다도 심도 있게 검토되어 국방 비효율 현상을 해소하는데 크게 기여하였다.

후속연구

PCA는 물리적 형상확인으로 FCA를 통해 기능적으로 요구조건이 모두 충족되어있음을 확인한 개발품에 대해서 형상식별서 또는 국방규격자료와의 일치여부를 확인한다. 이는 향후 전력화될 무기체계의 합격/불합격을 결정하는 문서의 완성도를 높이는 활동으로, 개발된 완성품부터 그 구성품에 해당하는 문서에까지 빠짐없이 수행되어야 할 것이다. 특히, 개발기관만이 아닌 생산기관 및 사용자가 직접 참여하여 기술적인 검토와 충분한 소통을 통해 종결한다면 향후 수정사항도 대폭 줄어들 것으로 예상된다.
이는 향후 전력화될 무기체계의 합격/불합격을 결정하는 문서의 완성도를 높이는 활동으로, 개발된 완성품부터 그 구성품에 해당하는 문서에까지 빠짐없이 수행되어야 할 것이다. 특히, 개발기관만이 아닌 생산기관 및 사용자가 직접 참여하여 기술적인 검토와 충분한 소통을 통해 종결한다면 향후 수정사항도 대폭 줄어들 것으로 예상된다. 현재의 규격화 프로세스와 기관별 업무분장 내에서는,형상확인 활동이 제정된 규격의 타당성과 신뢰성을 보장하는 마지막 단계이자 관문(Gate)라고 할 수 있다.
규격의 수정을 최소화하려면 연구개발단계에서 이를 선제적으로 검증하는 프로세스가 필요하다. 특히, 소요군의 요구사항이 제대로 반영되어 있는지 검토되어야할 뿐만 아니라 개발자, 생산자,사용자 등 국방규격 관련 기관의 활발한 소통과 기술검토를 통해 검증되어야 할 것이다. 본 논문은 이에 대한 방안으로 FCA(FunctionalConfiguration Audit, 기능적 형상확인)와PCA(Physical Configuration Audit, 물리적 형상 확인) 강화 및 방법개선을 통한 관련 기관의 실질적인 참여를 제안한다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	국방규격이란 무엇인가?	국방규격이란, 군수품의 조달을 목적으로 제품 및 용역에 대한 기술적인 요구사항과 해당 조건의 일치성을 판단하기 위한 절차 및 방법을 기술한 자료이다. 국방규격은 군수품의 표준성, 호환성을 유지하여 생산 능률을 향상시키고, 명시된 절차에 따른 검사 및 관리행위로 객관적인 품질보증 활동을 할 수 있는 근거가 된다.
	적절한 국방규격제정 및 활용이 필요한 이유는 무엇인가?	국방규격은 군수품의 표준성, 호환성을 유지하여 생산 능률을 향상시키고, 명시된 절차에 따른 검사 및 관리행위로 객관적인 품질보증 활동을 할 수 있는 근거가 된다. 특히 현재와 같이 다양하고 복잡한 무기체계의 소요가 많아지고, 이러한 무기체계의 생산, 운영 및 유지,원활한 군수지원 등을 위해서는 적절한 국방규격제정 및 활용이 필요하다.
	현재 명확한 국방규격 제정을 기준으로 생산하여 전략화되었다고 보기 어려운 이유는 무엇인가?	현재 국방규격은 체계개발단계에서 제정되는데, 이때 설계된 무기체계의 품질수준이 야전에서 동등하게 발휘되려면 명확한 국방규격이 제정되어야 하고, 이를 기준으로 생산하여 전력화되어야 한다. 그러나 현 국방획득제도 내 국방규격화 프로세스를 거쳐 개발된 무기체계의 경우 일부 명확하지 않은 규격과 각종 오기 등으로 인해 개발품과 일치하는 양산품이 전력화되었다고 단정하기 어렵다. 초도생산 시 무수히 많은 규격 수정사항이 발생할 뿐 아니라, 이를 수정하는 행위가 무기체계 품질에 영향을 줄 수 있기 때문이다.

참고문헌 (13)

Republic of Korea, "DEFENSE ACQUISITION PROGRAM ACT", 2014.
DAPA, "Defense Acquisition Program Administration Regulations", 2014.
DAPA, "Knowledge Management Practice Guidelines Based on System Engineering", 2011.
DTaQ Technical Report DTaQ-08-1823-R, 'A Study on Korean Defense Specification Practice Standard Development Initiative', 2008.
DTaQ Technical Report DTaQ-14-4209-Q, 'The Report on the Initial Production Quality Assurance Activities for MSAM-1K Safety and Arming Device', 2014.
DTaQ Technical Report DTaQ-15-4249-R, 'A Study of Estimating the Confidence Level According to the Hit Rate for PGM(Precision Guided Missile)', 2015.
DTaQ Technical Report DTaQ-16-4072-R, 'A Study on the Fire Number Extraction and Confidence Level of Missile and Test Method', 2016.
ADD Technical Report ADDR-516-111946, 'Result of the PCA of ${\bigcirc}{\bigcirc}$ Missile Round', 2011.
ADD Technical Report ADDR-516-160474, 'Result of Physical Configuration Audit for ${\bigtriangleup}{\bigtriangleup}$ Missile System', 2016.
INCOSE, "System Engineering Handbook. A guide for system life cycle process and activities", Fourth edition, Wiley, 2015
Han et al. 'A Plan to Improve the Configuration Management Activity from System Development to Initial Production, to Increase Efficiency of the Defense Acquisition.' 2010 KIMST Conference.
Cho et al. 'A Proposal to Improve Standardization Process on Defense R&D for Quality and Reliability of Weapon Systems.' 2016 KIMST Conference.
Kim et al. 'A Study on The Mass Production Weapon System Parts Localization System Engineering Development Management Process Application based on ISO/IEC/IEEE 15288.' J Korean Soc Qual Manag Vol. 44, No.2:541-552, September 2016.

원문보기 상세보기

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

LOADING...

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증

유도무기체계 품질 및 신뢰성 제고를 위한 개발단계 국방규격화 프로세스 개선 방안
A Proposal to Improve Standardization Process on Defense R&D for Quality and Reliability of Missile System 원문보기

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

제안 방법

대상 데이터

성능/효과

후속연구

질의응답

참고문헌 (13)

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

연구과제 타임라인

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

오픈액세스(OA) 유형

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

연합인증

유도무기체계 품질 및 신뢰성 제고를 위한 개발단계 국방규격화 프로세스 개선 방안 A Proposal to Improve Standardization Process on Defense R&D for Quality and Reliability of Missile System 원문보기

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

AI 본문요약 엑셀 다운로드 AI-Helper

문제 정의

제안 방법

대상 데이터

성능/효과

후속연구

질의응답

참고문헌 (13)

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

조유습 (2) 김장은 (12) 윤재형 (2) 김시옥 (8)

연구과제 타임라인

전체(0) 논문(0) 특허(0) 보고서(0)

전체(0) 논문(0) 특허(0) 보고서(0)

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

오픈액세스(OA) 유형

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

유도무기체계 품질 및 신뢰성 제고를 위한 개발단계 국방규격화 프로세스 개선 방안
A Proposal to Improve Standardization Process on Defense R&D for Quality and Reliability of Missile System 원문보기

AI 본문요약
AI-Helper