[논문]노인과 장애인을 위한 국내 복지기술 동향 분석

박소영; 이영석; 강창욱; 박화옥; 배성근; 이재욱; 최승숙

doi:10.15207/jkcs.2017.8.10.295

노인과 장애인을 위한 국내 복지기술 동향 분석
Current Trends Analysis of Welfare Technology in Korea for Older Adults and People with Disabilities 원문보기

한국융합학회논문지 = Journal of the Korea Convergence Society, v.8 no.10, 2017년, pp.295 - 304

박소영 (강남대학교 특성화추진단) , 이영석 (강남대학교 KNU 참인재대학) , 강창욱 (강남대학교 중등특수교육과) , 박화옥 (강남대학교 사회복지학부) , 배성근 (강남대학교 소프트웨어응용학부) , 이재욱 (강남대학교 초등특수교육과) , 최승숙 (강남대학교 초등특수교육과)

초록
AI-Helper

본 연구는 체계적 문헌 검토를 통해 복지 요구 및 기능, ICT 기술 범주를 함께 고려한 복지기술 분류틀을 개발하고 이 분류틀에 따라 노인과 장애인 대상의 국내 복지기술 활용 사례를 분석함으로써 한국의 복지기술 동향을 파악하는데 목적이 있다. 체계적 문헌 검토 방법을 사용하여 5개의 복지요구 및 기능 요소와 8개의 ICT 기술로 구성된 복지기술 분류틀을 도출해 낸 뒤 국내 복지기술 활용 현황에 대해서 문헌 분석을 실시하였다. 현재 국내 복지기술 활용은 복지 요구 중 자립자조 분야, 기능면에서는 이동성, ICT 기술에 있어서는 ICT 디바이스를 이용한 기술의 활용도가 높게 나타났다. 본 연구 결과는 국내 실정에 맞는 복지기술 분류틀을 사용하고 이를 적용하는 것이 중요함을 보여준다. 향후 한국 복지기술의 방향성 모색을 위한 연구가 더욱 확대될 필요가 있다.

Abstract ▼ AI-Helper

The purpose of the study was to develop welfare technology classification frame according to welfare needs, function, and ICT technology and to explore current trends in Korean welfare technology application for older adults and people with disabilities. A systematic literature review and descriptive statistics were used for data analyses. Korean welfare technology services were categorized by a new welfare technology classification frame with five components for welfare needs and function and eight ICT technologies. Self-reliance and self-help emerged as the most frequent welfare needs and function. The use of ICT devices was frequently applied to welfare technology services. Our findings suggest that it is important to use a new welfare technology classification frame and to apply it to welfare technology in Korea. Further research is necessary to seek for future directions in Korean welfare technology.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

그러므로 북유럽이나 영미권에서 사용하는 복지기술 분류기준은 한국의 복지기술을 범주화하는데 적합하지 않을 수 있다. 따라서 본 논문에서는 체계적인 문헌조사를 통해 국내 복지기술의 현황을 알아보고 이를 바탕으로 복지기술의 목적과 기능을 반영한 복지기술의 분류를 시도하였다.
복지기술 분류틀을 바탕으로 국내 복지기술 활용에 대해 파악하였다. 체계적인 문헌 검토를 통해 선정된 187개의 국내 선행 연구를 대상으로 복지요구 및 기능적 요소별로 현재 어떠한 ICT 기술이 적용되고 활용되고 있는지 빈도로 표시한 결과는 <표 2>와 같다.
본 연구는 체계적 문헌 검토를 통해 노인과 장애인을 중심으로 국내 복지기술 연구 동향을 파악하고 복지 요구 및 기능, ICT 기술 범주를 함께 고려한 복지기술 활용 분야를 분류함으로써 향후 한국의 복지기술 발전 방안을 모색하고자 하였다. 본 연구 결과는 국내 실정에 맞는 복지기술의 분류체계 개발과 적용의 중요성을 보여준다.
본 연구는 급변하는 사회적 환경과 복지 요구에 따른 효율적인 복지서비스 제공을 돕기 위해서 한국형 복지기술 분류틀을 개발한 뒤 이 분류틀에 따라 국내 복지기술 동향을 분석하였다. 본 연구의 주요 결과에 대한 주요 시사점은 다음과 같다.
복지기술은 복지와 과학기술의 융합을 바탕으로 기술적인 혁신을 통해 기존의 복지 수요를 충족시키고 복지 서비스를 개선해 나가는 것이다. 본 연구는 체계적 문헌 검토를 통해 노인과 장애인을 중심으로 국내 복지기술 연구 동향을 파악하고 복지 요구 및 기능, ICT 기술 범주를 함께 고려한 복지기술 활용 분야를 분류함으로써 향후 한국의 복지기술 발전 방안을 모색하고자 하였다. 본 연구 결과는 국내 실정에 맞는 복지기술의 분류체계 개발과 적용의 중요성을 보여준다.
본 연구의 목적은 국내 복지기술의 활용 분야를 파악하고, 이를 토대로 노인과 장애인 중심의 복지요구 및 기능, ICT 기술 범주를 함께 고려한 복지기술 분류틀을 만들고 이에 따라 국내 복지기술 활용 동향을 탐색함으로써 향후 우리나라 복지기술의 발전 방향을 모색하는데 있다.

제안 방법

ICT 기술은 하드웨어 성격이 강한 기술에서 소프트웨어 성격이 강한 기술 순으로 1)전파·위성(5G), 2)ICT 디바이스, 3)소프트웨어·컴퓨팅 (인공지능, 모바일 컴퓨팅 포함), 4)방송·스마트미디어플랫폼서비스, 5)융합서비스:사물인터넷(IoT), 공공융합 서비스, 스마트라이프서비스, 6)디지털콘텐츠 등으로 구분하였다.
복지요구 수준은 크게 자립자조, 의사소통, 네트워크, 건강, 그리고 기타 융합 등 5가지로 구성하였다. 각 수준별 기능 요소 중 첫 번째 자립자조의 경우 신변처리, 이동성, 안전, 여가로 구분하였고, 두 번째 의사소통은 구어적 의사소통, 문어적 정보접근, 정서적 상호작용으로 구분하였다. 세 번째 네트워크는 경제활동, 지역사회 시설 이용, 공동체 활동으로 구분하였고, 네 번째 건강은 의료와 재활 요소로 구분하였다.
11,13,14,15]에서 소개한 복지기술 개념 및 분류내용을 분석하였고 이를 토대로 복지기술의 핵심 수요자인 노인과 장애인이 필요로 하는 복지 요구와 기능에 대해서 논의 과정을 거쳐 세분화하였다. 또한 정보통신기술진흥센터의 관계법령 및 규정에 따라 하드웨어적인 성격이 강한 ICT 기술 부터 소프트웨어적 성격이 강한 ICT 기술을 범주화하여 [그림 2]에 제시하였다[16]. [그림 2]는 복지요구 및 기능적 요소와 ICT 기술을 함께 고려한 복지기술 분류틀이다.
본 연구에 포함된 국내 문헌의 내용 분석을 통해서 한국에서 적용 가능한 복지기술 분류틀을 도출하였다. 우선 저자들은 한국전자통신연구원에서 제시한 ICT 융복합 서비스 개념[12]과 기존 국내외 문헌[10.
각 수준별 기능 요소 중 첫 번째 자립자조의 경우 신변처리, 이동성, 안전, 여가로 구분하였고, 두 번째 의사소통은 구어적 의사소통, 문어적 정보접근, 정서적 상호작용으로 구분하였다. 세 번째 네트워크는 경제활동, 지역사회 시설 이용, 공동체 활동으로 구분하였고, 네 번째 건강은 의료와 재활 요소로 구분하였다. 다섯 번째 기타 융합은 하위 기능 요소를 따로 분류하지 않았다.
본 연구에 포함된 국내 문헌의 내용 분석을 통해서 한국에서 적용 가능한 복지기술 분류틀을 도출하였다. 우선 저자들은 한국전자통신연구원에서 제시한 ICT 융복합 서비스 개념[12]과 기존 국내외 문헌[10.11,13,14,15]에서 소개한 복지기술 개념 및 분류내용을 분석하였고 이를 토대로 복지기술의 핵심 수요자인 노인과 장애인이 필요로 하는 복지 요구와 기능에 대해서 논의 과정을 거쳐 세분화하였다. 또한 정보통신기술진흥센터의 관계법령 및 규정에 따라 하드웨어적인 성격이 강한 ICT 기술 부터 소프트웨어적 성격이 강한 ICT 기술을 범주화하여 [그림 2]에 제시하였다[16].
첫째, 복지기술의 동향을 분석하기 위해 체계적 문헌 검토 방법을 통하여 복지기술 관련 연구 문헌 2,729개 중 187개를 선별한 후 주요 내용들을 토대로 복지기술의 분류틀을 제안하였다. 제안하는 분류틀은 국내 복지기술의 체계적인 분류와 복지서비스의 혁신에 필요한 복지기술 동향을 파악하는 기반이 될 수 있다.
최종적으로 본 연구에 포함된 187개의 국내 문헌에 대해서, 복지기술 활용 분류와 연관된 데이터를 추상화하여 핵심적인 개념을 간추려 내는 과정(data abstraction) 을 실시하였고, 오류와 편견을 최소화하기 위해 모든 저자들이 이 추상화 과정에 참여하였다. 최소 2명 이상의 저자들이 각각의 자료를 복지기술의 세부적인 활용 분야와 대상별로 항목을 구분하여 정리하였다. 그런 다음 저자들 중 한명이 추상화된 모든 자료 내용을 검토하였고, 어느 한 항목이라도 일치하지 않는 경우 해당 자료를 검토한 2명의 저자들 간의 합의 과정을 거쳐서 해결하였다.
최종적으로 본 연구에 포함된 187개의 국내 문헌에 대해서, 복지기술 활용 분류와 연관된 데이터를 추상화하여 핵심적인 개념을 간추려 내는 과정(data abstraction) 을 실시하였고, 오류와 편견을 최소화하기 위해 모든 저자들이 이 추상화 과정에 참여하였다. 최소 2명 이상의 저자들이 각각의 자료를 복지기술의 세부적인 활용 분야와 대상별로 항목을 구분하여 정리하였다.

대상 데이터

<표 1>은 국내 데이터베이스별로 각 검색 주제어로 검색된 자료의 수이다(각 데이터베이스 내에서 자료 중복 가능). 1차로 검색된 국내 문헌의 수는 총 2,729개였다.
검색 주제어는 Hofmann[13], Bygstad와 Lanestedt[14], Nordic Centre for Welfare and Social Issues[5], Hill 등 [15] 이 제시한 복지기술 분류를 참고해서 24개의 주제 단어(구)를 선택하였고, ‘(welfare technology) AND (the elderly OR disabilities)’와 같이 검색 연산자를 이용해서 복지기술과 노인 또는 장애인을 공통 주제어로 한정하여 검색하였다. 검색 자료는 2000년부터 2017년 5월 사이에 발행된 문헌 중 한국어로 된 학술지 논문, 초록, 단행본 챕터, 컨퍼런스 논문 발표 자료 등을 포함하였다.
국내 문헌 모두 다음의 5가지 포함 기준을 모두 충족하는 논문만을 포함하였다: (1) 한글로 출판된 논문; (2) 에 제시된 24개의 주제 단어(구)를 포함한 자료; (3) 복지 기술의 정의, 역할, 활용과 분류에 초점을 둔 자료; (4) 컴퓨터 사이언스, 엔지니어링, 융복합 분야; (5) 노인과 장애인을 대상으로 한 자료.
본 연구는 체계적 문헌 검토(systematic literature review) 방법을 사용하였다. 국내 복지기술 활용과 분류 동향을 탐색하기 위하여 KISS(한국학술정보)와 DBpia 등의 데이터베이스를 이용하여 검색을 실시하였다. 검색 주제어는 Hofmann[13], Bygstad와 Lanestedt[14], Nordic Centre for Welfare and Social Issues[5], Hill 등 [15] 이 제시한 복지기술 분류를 참고해서 24개의 주제 단어(구)를 선택하였고, ‘(welfare technology) AND (the elderly OR disabilities)’와 같이 검색 연산자를 이용해서 복지기술과 노인 또는 장애인을 공통 주제어로 한정하여 검색하였다.
이 과정을 통해서 선별된 234개의 문헌에 대해서 초록 내용 검토를 실시하였고, 이중 본 연구의 주제에서 벗어나거나 중복되는 16개의 문헌을 제외한 218개의 문헌에 대해 전체 내용을 검토하였다. 마지막으로 본문 내용 검토를 통해서 총 187개의 문헌을 선별하여 결과분석에 이용하였다.
우선 우리나라의 복지기술은 복지서비스의 내용과 질을 향상시키는 과학기술과 전문지식 혹은 복지문제의 해결에 직접적으로 사용되거나 그 해결을 지원하는 기술을 포함하는 것으로 정의되고 있다[9, 10]. 복지기술의 대상은 노인과 장애인을 포함한 사회취약계층뿐만 아니라 복지서비스의 혜택을 받는 사회 구성원 모두이다. 복지 기술을 좀 더 협의적인 차원에서 정의를 내리면, 삶의 만족도 향상을 위한 ‘생활밀착형 ICT융합서비스’로 개념화될 수 있다[11].
제목이나 초록만으로 내용을 확인하기 어려운 자료는 해당 자료의 원문 전체를 검토 하였고, 자료 포함 기준에 맞지 않는 자료는 본 연구 대상에서 제외하였다. 이 과정을 통해서 선별된 234개의 문헌에 대해서 초록 내용 검토를 실시하였고, 이중 본 연구의 주제에서 벗어나거나 중복되는 16개의 문헌을 제외한 218개의 문헌에 대해 전체 내용을 검토하였다. 마지막으로 본문 내용 검토를 통해서 총 187개의 문헌을 선별하여 결과분석에 이용하였다.

이론/모형

검색 주제어는 Hofmann[13], Bygstad와 Lanestedt[14], Nordic Centre for Welfare and Social Issues[5], Hill 등 [15] 이 제시한 복지기술 분류를 참고해서 24개의 주제 단어(구)를 선택하였고, ‘(welfare technology) AND (the elderly OR disabilities)’와 같이 검색 연산자를 이용해서 복지기술과 노인 또는 장애인을 공통 주제어로 한정하여 검색하였다.
본 연구는 체계적 문헌 검토(systematic literature review) 방법을 사용하였다. 국내 복지기술 활용과 분류 동향을 탐색하기 위하여 KISS(한국학술정보)와 DBpia 등의 데이터베이스를 이용하여 검색을 실시하였다.

성능/효과

둘째, 복지기술 분류틀을 바탕으로 복지요구 및 기능에 따른 ICT 기술의 활용 동향을 파악한 결과, 의사소통과 네트워크 관련 연구가 부족한 것으로 나타났다. 이러한 결과는 현재 이 부분에 대한 복지기술 수요자의 요구가 충분히 반영되고 있지 않음을 보여준다.
셋째, 현재 국내의 복지기술 동향을 살펴보면 복지기술 사례에 ICT 기술이 제한적으로 사용되고 있음을 알수 있다. 앞으로 복지기술의 저변 확대를 위해서, 복지 수요에 적합한 복지 서비스를 기획하고 이와 관련된 복지 기술을 개발하며 전반적인 시스템 구축을 통해 복지기술 서비스를 유지·관리할 수 있는 전문가 양성이 필요하다.

후속연구

본 연구는 노인과 장애인 영역에 초점을 두고 컴퓨터 공학과 엔지니어링, 융복합 분야에서 활용되고 있는 복지기술에 국한해서 문헌 검토를 실시하였고 그 결과를 바탕으로 복지기술 분류틀을 개발하였기 때문에 본 연구의 결과를 일반화하기 어려운 한계가 있다. 그럼에도 본연구는 처음으로 한국의 복지기술 분류를 시도하고 이분류틀에 따라 복지기술 동향을 분석했다는 점에서 의의가 있다.
앞으로 복지기술의 저변 확대를 위해서, 복지 수요에 적합한 복지 서비스를 기획하고 이와 관련된 복지 기술을 개발하며 전반적인 시스템 구축을 통해 복지기술 서비스를 유지·관리할 수 있는 전문가 양성이 필요하다.
그럼에도 본연구는 처음으로 한국의 복지기술 분류를 시도하고 이분류틀에 따라 복지기술 동향을 분석했다는 점에서 의의가 있다. 앞으로 본 연구에서 제안한 복지기술 분류틀을 폭넓게 적용하고 지속적인 수정 보완을 통해 한국 실정에 맞는 복지기술 발전 방향을 논의할 필요가 있다.
첫째, 복지기술의 동향을 분석하기 위해 체계적 문헌 검토 방법을 통하여 복지기술 관련 연구 문헌 2,729개 중 187개를 선별한 후 주요 내용들을 토대로 복지기술의 분류틀을 제안하였다. 제안하는 분류틀은 국내 복지기술의 체계적인 분류와 복지서비스의 혁신에 필요한 복지기술 동향을 파악하는 기반이 될 수 있다.
이러한 결과는 현재 이 부분에 대한 복지기술 수요자의 요구가 충분히 반영되고 있지 않음을 보여준다. 향후 복지서 비스 수요자가 다양한 복지기술 혜택을 받을 수 있도록 복지서비스 유관 기관들과 학계가 협력하여 복지기술 개발과 연구를 지속해나갈 필요가 있다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	디지털 혁명을 기반으로한 ‘제4차 산업혁명’ 시대에 변화를 가져올 기술로 예상되는 것은?	특히 디지털 혁명을 기반으로한 ‘제4차 산업혁명’ 시대를 맞이하여 지능정보기술의 중요성이 강조되면서 새로운 산업의 창출과 이에 따른 경제적 효과가 예상되고 있다. 인공지능, 로봇공학, 사물인터넷, 자율주행자동차, 3D 프린팅, 나노기술 등 다양한 분야의 기술이 융합하여 상호 교류하면서 제4차 산업혁명은 산업 전반에 거쳐서 거대한 변화를 가져올 것으로 예상되고 있다[3].
	국내에서 복지기술이란 무엇인가?	현재 우리나라에서도 복지기술이라는 용어를 사용하고 있지만 복지기술 개념이 완전히 확립되지 않은 상태 이다. 우선 우리나라의 복지기술은 복지서비스의 내용과 질을 향상시키는 과학기술과 전문지식 혹은 복지문제의 해결에 직접적으로 사용되거나 그 해결을 지원하는 기술을 포함하는 것으로 정의되고 있다[9, 10]. 복지기술의 대상은 노인과 장애인을 포함한 사회취약계층뿐만 아니라 복지서비스의 혜택을 받는 사회 구성원 모두이다.
	복지기술의 대상은 누구인가?	우선 우리나라의 복지기술은 복지서비스의 내용과 질을 향상시키는 과학기술과 전문지식 혹은 복지문제의 해결에 직접적으로 사용되거나 그 해결을 지원하는 기술을 포함하는 것으로 정의되고 있다[9, 10]. 복지기술의 대상은 노인과 장애인을 포함한 사회취약계층뿐만 아니라 복지서비스의 혜택을 받는 사회 구성원 모두이다. 복지 기술을 좀 더 협의적인 차원에서 정의를 내리면, 삶의 만족도 향상을 위한 ‘생활밀착형 ICT융합서비스’로 개념화될 수 있다[11].

참고문헌 (29)

Korea Statistical Information Service, "2015 Elderly Statistics", http://www.kosis.kr, 2015.
Korea Statistical Information Service, "2014 Survey on persons with disabilities", 2015.
K. Schwab, "The Fourth Industrial Revolution", World Economic Forum, 2016.
H.Y. Kim, K. S. Kim, J. K. Ko, and S. M. Suh, "Welfare and Technology: New Strategy for Welfare Innovation", Issue & Analysis, No.93, Gyeonggi Research Institute, 2013
Nordic Centre for Welfare and Social Issues, "Focus on Welfare Technology", Author, 2010.
G. C. Ryu, J. Y. Suh, J. I. Kim, T. E. Kim, Y. H. Choi, J. W. Jung, S. H. Kim, D. W. Lee, J. S. Lee, and K. J. Cho, "A Study on the System Building for Successful Application of Welfare Technology to Welfare System", Korea Institute for Health and Social Affairs, 2014
M. Schneider, "Achieving Greater Independence through Assistive Technology, Job Accommodation and Supported Employment", J. of Vocational Rehabilitation, Vol. 12, No. 3, pp.159-164, 1999.
F. Cardinaux, D. Bhowmik, C. Abhayaratne, M. S. Hawley, "Video Based Technology for Ambient Assisted Living: A Review of the Literature" J. of Ambient Intelligence and Smart Environment, Vol. 3, pp.253-269, 2011.
S. K. Park, "Welfare Technology Convergence: Focused on Information Communication Technology", Health and Welfare Policy Forum, No.209, pp.28-35, 2014.
G. C. Ryu, "Three Perspectives for Future Fusion of Welfare and Technology: Technology as Means for Welfare, Welfare Financing, and Appropriate Technology", Health and Welfare Policy Forum, No.209, pp.5-15, 2014.
ETRI, "ETRI's 40 Years of History", https://www.etri.re.kr/40th/ETRI40th.pdf, 2017.
J. W. Lim, "The Fourth Industrial Revolution and Changes in Social Work Education", Busan Social Welfare Forum, No.18, pp.10-15, 2017.
B. Hofmann, "Ethical Challenges with Welfare Technology: A Review of the Literature", Science and Engineering Ethics, Vol.19, No.2, pp.389-406, 2013.

상세보기
B. Bygstad, and G. Lanestedt, "Policies and Practices in Welfare Technologies: A Comparitive Study of Norway and Japan", Proceedings of NOKOBIT, Tapir: Fredrikstad, Norway, 2014.
C. Hill, G. Raymond, and I. Yeung, "Ambient Assisted Living Technology", Worcester Polytechnic Institute, 2013.
IITP, "Statutes and Rules for Establishment of ICT Research Infrastructure", http://www.iitp.kr/kr/1/business/rules.it#, No.27, 2017.
J. Kang, S. S. Ahn, & J. Y. Kim, "Development of RFID Terminal for the Blind to Voice Guide Pharmaceutical E-pedigree", The Institute of Electronic Engineers of Korea-IE, Vol.47, No.3, pp.19-25, 2010.
B. Hwang, & D. Jeon, "Design and Performance Evaluation of the Wearable Robot SUBAR for Lower-Limb Assistance", Proceedings of the HCI Society of Korea Conference, pp.162-164, 2012.
J. Ko, & H. Kim, "A Study on the Monitoring System for Emergency Recognition of the Elderly People Living Alone", J. of Korean Institute of Information Technology, Vol.12, No.3, pp.61-68, 2014.
E.-S. Kim, H.-C. Lee, J.-H. Joo, & G.-T. Hur, "Developing Functional Game Contents for the Silver Generation", J. of the Korea Contents Association, Vol.9, No.9, pp.151-162, 2009.
K. Lee, J. Lee, & S.-B. Lim, "A Voice- Annotation System for Digital Talking Book", J. of KIISE: Computing Practices and Letters, Vol.18, No.4, pp.276-281, 2012.
H.-M. Jeon, J.-M. Ahn, W.-R. Hong, & G.-I. Jeon, "Mobile Braille Messenger for the Blind", Proceedings of the Korea Information Science Society Conference, pp.394-397, 2009.
Y.-H. Jung, & S.-W. Jeong, "Development of Content for the Robot that Relieves Depression in the Elderly Using Music Therapy", J. of the Korea Contents Association, Vol.15, No.2, pp.74-85, 2015.
J. Kwon, E. Park, J. Lim, & Y. Lee, "Proposal for Mobile Application and Game for Persons with Autism", Journal of the Korean Society for Computer Game, Vol.25, No.1, pp.31-42, 2012.
K.-Y. Cho, & C.-B. Kim, "Effects of Situated Learning Utilizing Smart Phone on Community Living Skills in Residential Center of Student with Intellectual Disabilities", J. of Special Education & Rehabilitation Science, Vol.55, No.3, pp.251-280, 2016.
C. Kim, "Effects of Ubiquitous Based Situated Learning (UBSL) to Improve Social Competence of Student with Developmenta Disabiliteis in Special School", J. of Intellectual Disabilities, Vol.18, No.4, pp.35-65, 2016.
S.-U. Heo, S.-I. Kang, G.-H. Kim, S.-W. Choi, J.-H. Jeon, & A.-S. Oh, "Design of Smart TV-based Smart Healthcare Solution for Healthcare Service", Proceedings of the Korean Society of Computer Information Conference, Vol.21, No.2, pp.361-363, 2013.
E.-C. Son, C. Wang, Y.-J. Na, J. Ho, Y. Kim, & S. D. Min, "Development of Dysphagia Rehabilitation Monitoring System using the Textile Proximity Sensor", Proceedings of the Information and Control Symposium, pp.95-96, 2016.
H.-J. Kong, J. Kim, E. J. Hwang, J. Hong, S. W. Kim, "Effects of Healthcare Smart Home Exercise Program on the Metabolic Syndrome Risk Factors of Obese Elderly Women", J. of the Korean Gerontological Society, Vol.34, No.1, pp.103-114, 2014.

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증