본 연구에서는 한국기업의 인도 진출 전략의 효율성을 DEA 모형을 통해 측정하고, 도출된 결과로 현재 인도 진출 한국기업의 현황과 경쟁력을 살펴보고자 하였다. 본 연구에서는 인도 진출 한국기업 진출 전략에 관한 주요 변수 중 공통된 변수를 분석에 사용함에 있어서 인도에 진출한 112개 기업을 대상으로 본 분석을 실시하였으며, 효율성 측정을 위하여 'DEAR 2.1' 프로그램을 이용하여 투입량은 최소로 유지하고 산출요소를 극대화하는 산출지향 CCR모형과 산출지향 BBC모형을 분석에 이용하였다. 인도에 진출한 기업의 대한 투자전략에 대한 상대적 효율성 분석에 관한 연구결과는 다음과 같다. 첫째, CCR 모형에서 효율적으로 분석된 기업은 6개 기업으로 나타났으며, 대부분의 기업이 경영의 비효율성을 보이고 있다. 둘째, 순수기술의 효율성을 나타내는 BCC 모형에서 효율적으로 분석된 기업은 103개 기업으로 나타났으며 CCR과 달리 전반적으로 기업의 순수기술효율성이 높게 나타났다. 셋째, 규모의 효율성을 분석한 결과 효율적으로 나타난 기업은 6개 기업으로 나타났으며 전반적으로 대부분의 기업이 비효율성을 보이고 있는 것으로 나타났으며, 비효율성을 갖는 기업은 모두 규모를 확대해 효율성을 개선하여야 한다. 위와 같은 분석 결과를 토대로 했을 때 향후 인도에 진출할 기업은 종업원 수, 투자규모, 투자형태, 업종을 고려하여 규모의 경제를 실현할 수 있는 인적 물적 자원을 확보하여야 할 것으로 예상된다.
본 연구에서는 한국기업의 인도 진출 전략의 효율성을 DEA 모형을 통해 측정하고, 도출된 결과로 현재 인도 진출 한국기업의 현황과 경쟁력을 살펴보고자 하였다. 본 연구에서는 인도 진출 한국기업 진출 전략에 관한 주요 변수 중 공통된 변수를 분석에 사용함에 있어서 인도에 진출한 112개 기업을 대상으로 본 분석을 실시하였으며, 효율성 측정을 위하여 'DEAR 2.1' 프로그램을 이용하여 투입량은 최소로 유지하고 산출요소를 극대화하는 산출지향 CCR모형과 산출지향 BBC모형을 분석에 이용하였다. 인도에 진출한 기업의 대한 투자전략에 대한 상대적 효율성 분석에 관한 연구결과는 다음과 같다. 첫째, CCR 모형에서 효율적으로 분석된 기업은 6개 기업으로 나타났으며, 대부분의 기업이 경영의 비효율성을 보이고 있다. 둘째, 순수기술의 효율성을 나타내는 BCC 모형에서 효율적으로 분석된 기업은 103개 기업으로 나타났으며 CCR과 달리 전반적으로 기업의 순수기술효율성이 높게 나타났다. 셋째, 규모의 효율성을 분석한 결과 효율적으로 나타난 기업은 6개 기업으로 나타났으며 전반적으로 대부분의 기업이 비효율성을 보이고 있는 것으로 나타났으며, 비효율성을 갖는 기업은 모두 규모를 확대해 효율성을 개선하여야 한다. 위와 같은 분석 결과를 토대로 했을 때 향후 인도에 진출할 기업은 종업원 수, 투자규모, 투자형태, 업종을 고려하여 규모의 경제를 실현할 수 있는 인적 물적 자원을 확보하여야 할 것으로 예상된다.
The purpose of this study is to examine the efficiency of Korean companies' entry strategy in India through the DEA model and to review the current status and competitiveness of Korean companies in India. To analyze 112 companies that entered India in analyzing the common variables among the major v...
The purpose of this study is to examine the efficiency of Korean companies' entry strategy in India through the DEA model and to review the current status and competitiveness of Korean companies in India. To analyze 112 companies that entered India in analyzing the common variables among the major variables related to Korean companies' entry strategy into India. To measure efficiency, 'DEAR 2.1' An output - oriented CCR model and BBC model were used for the analysis to minimize the input and maximize the output factor. The results of the study on the relative efficiency analysis of the investment strategy of the companies in India are as follows. First, six firm was analyzed efficiently in the CCR model and most firms showed inefficiency in management. Second, even with the BCC model, which represents pure technology efficiency, 103 companies were analyzed efficiently as well. Unlike the CCR, overall technology efficiency of firms was high. Third, as a result of analyzing the efficiency of the scale, it was found that six company showed efficient efficiency, and most of the companies showed inefficiency overall. Companies with inefficiencies should increase efficiency by expanding their scale. Based on the above analysis, it is expected that the companies that will enter India in the future should secure the human and material resources to realize economies of scale considering the number of employees, investment scale, investment type and industry.
The purpose of this study is to examine the efficiency of Korean companies' entry strategy in India through the DEA model and to review the current status and competitiveness of Korean companies in India. To analyze 112 companies that entered India in analyzing the common variables among the major variables related to Korean companies' entry strategy into India. To measure efficiency, 'DEAR 2.1' An output - oriented CCR model and BBC model were used for the analysis to minimize the input and maximize the output factor. The results of the study on the relative efficiency analysis of the investment strategy of the companies in India are as follows. First, six firm was analyzed efficiently in the CCR model and most firms showed inefficiency in management. Second, even with the BCC model, which represents pure technology efficiency, 103 companies were analyzed efficiently as well. Unlike the CCR, overall technology efficiency of firms was high. Third, as a result of analyzing the efficiency of the scale, it was found that six company showed efficient efficiency, and most of the companies showed inefficiency overall. Companies with inefficiencies should increase efficiency by expanding their scale. Based on the above analysis, it is expected that the companies that will enter India in the future should secure the human and material resources to realize economies of scale considering the number of employees, investment scale, investment type and industry.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
따라서 본 연구의 목적은 인도 진출 한국기업의 상대적 효율성 결정요인을 밝히기 위해자료포락분석(DEA)을 통해 분석하고 기업의 투자 규모에 따라 진출 전략의 효율성에 영향이 있는가를 분석하는 것이다. 즉, 구체적으로 투자방식, 투자업종, 투자규모, 입지선택 등의 변수를 고려하여 인도에 진출한 한국기업의 규모의 효율성을 측정하고자 한다.
본 연구에서는 한국기업의 인도 진출 전략의 효율성을 DEA 모형을 통해 측정하고, 도출된 결과로 현재 인도 진출 한국기업의 현황과 경쟁력을 살펴보고자 하였다. 즉 본 연구는 인도 진출 한국기업 투자전략의 상대적 효율성을 자료포락분석(DEA)을 통해 분석하고 기업의 투자 규모에 따라 진출 전략의 효율성에 영향이 있는지 분석하는 것을 목적으로 하였다.
본 연구에서는 한국기업의 인도 진출 전략의 효율성을 DEA 모형을 통해 측정하고, 도출된 결과로 현재 인도 진출 한국기업의 현황과 경쟁력을 살펴보고자 하였다. 즉 본 연구는 인도 진출 한국기업 투자전략의 상대적 효율성을 자료포락분석(DEA)을 통해 분석하고 기업의 투자 규모에 따라 진출 전략의 효율성에 영향이 있는지 분석하는 것을 목적으로 하였다.
따라서 본 연구의 목적은 인도 진출 한국기업의 상대적 효율성 결정요인을 밝히기 위해자료포락분석(DEA)을 통해 분석하고 기업의 투자 규모에 따라 진출 전략의 효율성에 영향이 있는가를 분석하는 것이다. 즉, 구체적으로 투자방식, 투자업종, 투자규모, 입지선택 등의 변수를 고려하여 인도에 진출한 한국기업의 규모의 효율성을 측정하고자 한다.
제안 방법
이순철(2012)은 인도진출 한국 기업의 현지화 및 현지사회 융화가 기업경영성과에 어떤 영향을 미치는지 설문조사 자료를 기초로 실증 분석하였다. 기업성과 변수로는 총매출액, 영업이익, 종업원 1인당 매출액을 사용하였으며, 현지화 변수로는 현지지분율, 현지종업원비율, 현지매입(또는 조달)비율, 경험(영업기간)을 선택하여 인관관계를 살펴보았다. 배일현·주용준(2013)은 인도진출 한국기업의 전략에 관한 연구를 진행하였으며, 인도시장에 진출한 한국의 삼성전자, LG전자, 현대자동차등의 사례를 분석한 후 문제점 및 개선방향을 도출하여 인도에 진출하려는 기업에게 시사점을 제공하였다.
본 연구에서는 인도 진출 한국기업 287개 기업으로 대상으로 하였으며, 진출 전략에 관한 주요 변수 중 공통된 변수를 분석에 사용함에 있어서 인도에 진출한 112개 기업을 대상으로 본 분석을 실시하였으며, 효율성 측정을 위하여 ‘DEAR 2.1’ 프로그램을 활용하여 투입량은 최소로 유지하고 산출요소를 극대화하는 산출지향 CCR모형과 BBC모형을 분석에 활용하였다.
본 연구에서는 투입요소의 수를 유지하면서 산출요소를 최대화 하는 산출 중심의 모형을 사용하였다.
대상 데이터
DEA 모형을 이용한 효율성 평가는 다수의 투입ㆍ산출변수를 모두 사용하여 객관적으로 상대적 효율성을 구할 수 있다(배민영, 2009). 본 연구에서는 인도 진출기업 287개 기업을 대상으로 하였으며, 진출 전략에 관한 주요 변수 중 공통된 변수를 분석에 사용하였으며, 주 분석대상은 112개 기업이었다. 인도 진출 한국기업 정보는 KOTRA에서 발간한 2015년, 2016년 해외진출 한국기업 디렉토리에 수록된 자료를 활용하였다.
본 연구에서는 인도 진출기업 287개 기업을 대상으로 하였으며, 진출 전략에 관한 주요 변수 중 공통된 변수를 분석에 사용하였으며, 주 분석대상은 112개 기업이었다. 인도 진출 한국기업 정보는 KOTRA에서 발간한 2015년, 2016년 해외진출 한국기업 디렉토리에 수록된 자료를 활용하였다.
이론/모형
본 연구에서는 베트남 진출 한국기업의 투자전략의 효율성 측정을 위해 ‘DEAP 2.1’ 프로그램을 활용하여 투입량은 최소 유지하고 산출요소를 극대화하는 산출지향 DEA-CCR모형과 DEA-BBC모형을 분석에 이용하였다.
성능/효과
BCC모형을 이용하여 하노이 지역에 위치한 기업의 순수기술효율성을 분석한 결과 효율성이 1로 나타난 기업은 103개 기업(벽산인디아, 에스케이건설인디아, 나진무역, 엘에스전선, 현대자동차인도법인, 효성 등)( 효율성분석결과 참조)로 나타났으며 평균 효율성 값은 0.953으로 측정되었다.
즉 CCR이 효율적인 기업은 경영이 효율적임을 의미한다. CCR 모형을 이용하여 하노이 지역에 위치한 기업의 기술효율성을 분석한 결과 효율성이 1로 나타난 기업은 삼성물산(주)(상사)뉴델리법인, 포스코뭄바이지사, 극동제연, 삼진인디아, 태웅로직스인디아, 포스코인디아푸네프로세싱센터 등 6개 기업으로 나타났으며, 평균 효율성 값은 0.076로 측정되었다. 대부분의 기업이 경영의 비효율성을 보이고 있다.
953으로 측정되었다. CCR과 달리 전반적으로 기업의 순수기술효율성이 높게 나타났으며, 평균 효율성 값 또한 CCR 모형일 때 보다 증가하였다.
규모의 효율성은 기술효율성(CCR)과 순수기술효율성(BCC)을 나눈 값으로 나타나게 된다. 규모의 효율성을 분석한 결과 효율성이 1로 나타난 기업은 삼성물산(주)(상사)뉴델리법인, 포스코뭄바이지사, 극동제연, 삼진인디아, 태웅로직스인디아, 포스코인디아푸네프로세싱센터 등 6개 기업으로 나타났으며 평균 효율성 값은 0.077로 나타났다. 전반적으로 대부분의 기업이 비효율성을 보이고 있다.
둘째, 순수기술의 효율성을 나타내는 BCC 모형에서 효율적으로 분석된 기업은 103개 기업으로 나타났으며 CCR과 달리 전반적으로 기업의 순수기술효율성이 높게 나타났다.
셋째, 규모의 효율성을 분석한 결과 효율적으로 나타난 기업은 6개 기업으로 나타났으며 전반적으로 대부분의 기업이 비효율성을 보이고 있는 것으로 나타났으며, 비효율성을 갖는 기업은 모두 규모를 확대해 효율성을 개선하여야 한다.
첫째, CCR 모형에서 효율적으로 분석된 기업은 6개 기업으로 나타났으며, 대부분의 기업이 경영의 비효율성을 보이고 있다.
후속연구
둘째, 분석대상이 287개 기업의 자료를 바탕으로 진행하였으나, 투입변수의 공통된 특성을 보유하지 못하는 기업으로 제외하고 112개 기업을 대상으로 하였기 때문에 전체적인 특성을 반영하지 못 한 점이다. 향후에는 베트남 지역의 전체 기업으로 확대해 연구를 진행할 필요성이 있다.
본 연구의 한계점은 다음과 같으며, 향후에는 이러한 문제점을 보완하여 더 나은 연구를 진행해야 할 것이다.
위와 같은 분석 결과를 토대로 했을 때 향후 인도에 진출할 기업은 종업원 수, 투자규모, 투자형태, 업종을 고려하여 규모의 경제를 실현할 수 있는 인적 물적 자원을 확보하여야 할 것으로 예상된다.
둘째, 분석대상이 287개 기업의 자료를 바탕으로 진행하였으나, 투입변수의 공통된 특성을 보유하지 못하는 기업으로 제외하고 112개 기업을 대상으로 하였기 때문에 전체적인 특성을 반영하지 못 한 점이다. 향후에는 베트남 지역의 전체 기업으로 확대해 연구를 진행할 필요성이 있다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
인도에 진출한 기업의 대한 투자전략에 대한 상대적 효율성 분석 연구결과는 무엇인가?
인도에 진출한 기업의 대한 투자전략에 대한 상대적 효율성 분석에 관한 연구결과는 다음과 같다. 첫째, CCR 모형에서 효율적으로 분석된 기업은 6개 기업으로 나타났으며, 대부분의 기업이 경영의 비효율성을 보이고 있다. 둘째, 순수기술의 효율성을 나타내는 BCC 모형에서 효율적으로 분석된 기업은 103개 기업으로 나타났으며 CCR과 달리 전반적으로 기업의 순수기술효율성이 높게 나타났다. 셋째, 규모의 효율성을 분석한 결과 효율적으로 나타난 기업은 6개 기업으로 나타났으며 전반적으로 대부분의 기업이 비효율성을 보이고 있는 것으로 나타났으며, 비효율성을 갖는 기업은 모두 규모를 확대해 효율성을 개선하여야 한다. 위와 같은 분석 결과를 토대로 했을 때 향후 인도에 진출할 기업은 종업원 수, 투자규모, 투자형태, 업종을 고려하여 규모의 경제를 실현할 수 있는 인적 물적 자원을 확보하여야 할 것으로 예상된다.
한-인도 포괄적 동반자 협정의 목적은 무엇인가?
인도와의 경제협력확대를 위해 2010년 1월 1일에 발효된 한-인도 포괄적 동반자 협정 (Korea-India Comprehensive Partnership Agreement, 이하 한-인도 CEPA)이 올해(2017년)로 8년 차에 들어섬에 따라 실질효과가 더욱 가시화되기 시작할 것으로 보이며(이순철ㆍ이웅, 2016), 특히 한 인도 CEPA 발효의 혜택으로 향후 기본관세율은 단계적으로 인하될 예정이어서 우리 기업들의 가격 경쟁력 확보 및 교역 증진에 큰 도움이 될 것으로 판단된다.
인도의 성장잠재력이 큰 이유는 무엇인가?
또한 인도는 풍부한 자원, 세계 2위 인구수, 값싼 생산비용을 가져 성장잠재력이 매우 크며, 2015년 인도의 경제성장률은 7.3%를 기록하였는데 앞으로도 이러한 고성장을 이어갈 것으로 전망된다(정학범·김범수·정원혁·강재호·정기수·홍성원·최민규·김영근, 2016).
참고문헌 (26)
고현정, "Fuzzy-AHP를 활용한 인도 물류시장 진출사업 우선순위 결정에 관한 연구", 한국항만경제학회지, 제26권 제2호, 한국항만경제학회, 2010, pp.1-18.
이 웅.배찬권.이정미.신세린.김신주, 인도의 산업정책과 기업특성 분석: 기업규모, 이윤, 비용, 생산성을 중심으로, 대외정책연구원, 2016.
정학범.김범수.정원혁.강재호.정기수.홍성원.최민규.김영근, 한국 중소기업과 스타트업의 인도시장 진출방안 연구, 대외정책연구원, 2016.
Banker, R. D., Charnes, A., & Cooper, W. W., "Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis", Management Science, Vol. 30, 1984, pp.1078-1092.
Boussofiane, A., Dyson, R. G., & Thanassoulis, E., "Applied data envelopment analysis", European Journal of Operational Research, Vol. 52, No. 1, 1991, pp.1-15.
Charnes, A., Cooper, W. W. & Rhodes, E., "Measuring the Efficiency of Decision Making Units," European Journal of Operational Research, Vol. 2, No. 6, 1978, pp. 429-444.
Charnes, A., Gallegos, A., & Li, H., "Robustly efficient parametric frontiers via multiplicative DEA for domestic and international operations of the latin American airline industry", European Journal of Operational Research, Vol. 88, No. 3, 1996, pp.525-536.
World Bank(2014), "India, overtaking China in 2015, to become the world's fastest growing major economy and widening the gap further in 2016"(IMF, World Bank 2015. 4; World Bank DB(2014), http://data.worldbank.org/indicator/SP.POP.TOTL?end2015&locationsIN&s tart2010
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.