$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

최급 강하법 기반 인공 신경망을 이용한 다기능 레이다 표적 우선순위 할당에 대한 연구
Target Prioritization for Multi-Function Radar Using Artificial Neural Network Based on Steepest Descent Method 원문보기

韓國電磁波學會論文誌 = The journal of Korean Institute of Electromagnetic Engineering and Science, v.29 no.1, 2018년, pp.68 - 76  

정남훈 (포항공과대학교 전자전기공학과) ,  이성현 (포항공과대학교 전자전기공학과) ,  강민석 (포항공과대학교 전자전기공학과) ,  구창우 (포항공과대학교 전자전기공학과) ,  김철호 (국방과학연구소) ,  김경태 (포항공과대학교 전자전기공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

표적 우선순위 할당은 다수의 표적이 존재하는 전술 환경에서 다기능 레이다(Multifunction Radar: MFR)가 중요한 표적을 추적하고 레이다 자원을 효율적으로 관리하기 위해 필요한 기능이다. 본 논문에서는 레이다에서 수집한 정보로부터 표적에 대한 우선순위를 산출하는 인공 신경망(Artificial Neural Network: ANN) 모델을 구현한다. 더 나아가, 기존의 경사 하강법(gradient descent) 기반 역전파(backpropagation) 알고리즘을 발전시켜 표적 우선순위 할당에 더욱 적합한 최급 강하법(steepest descent) 기반 신경망 학습 알고리즘을 제안한다. 시뮬레이션에서는 훈련 데이터와 신경망의 결과값 사이의 오차와 특정 테스트 시나리오에서 할당된 우선순위의 합리성을 분석하여 제안된 방법의 성능을 확인한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Target prioritization is necessary for a multifunction radar(MFR) to track an important target and manage the resources of the radar platform efficiently. In this paper, we consider an artificial neural network(ANN) model that calculates the priority of the target. Furthermore, we propose a neural n...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 선형 시나리오의 경우 다른 조건이동일한 상태에서 선형 파라미터에 해당하는 거리와 피아조건을 다르게 하여 그에 따른 우선순위 할당 결과를 관찰하였다. 또한, 표적이 다가오는 방향일 때와 멀어지는 방향일 때 각각 속력을 다르게 하여 속력과 방향에 대한 비선형적 시나리오에서 우선순위 할당이 제대로 이루어지는지 알아보았다. 결과의 신뢰성을 위하여 각 신경망에 대해 학습을 독립적으로 30회 수행하고, 여기에 테스트 시나리오를 입력한 결과의 평균값을 최종 결과값으로 사용하였다.
  • 본 논문에서는 MFR의 입력으로부터 추적 임무의 표적 우선순위 할당을 위한 단일 계층 인공 신경망 알고리즘을 구현하였다. 또한 시뮬레이션을 통해 다양한 시나리오에 대한 분석을 수행하였고, 이를 바탕으로 기존의 경사 하강법 기반의 신경망 학습 알고리즘보다 제안한 최급 강하법 기반의 신경망 학습 알고리즘이 표적 우선순위 할당에 더 적합함을 보였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
고정 우선순위 할당 기법의 단점은? 이와 같은 표적 우선순위 할당을 위하여 속도, 거리 등미리 정해진 단순한 기준에 따라 우선순위 할당을 수행 하는 고정 우선순위 할당 기법에서부터 퍼지 논리 기반 기법[3], 은닉 마르코프 모델(Hidden Markov Model: HMM) 을 이용하는 동적 계획법 기반 기법[4]등 다양한 측면에 서의 연구가 이루어져 왔다. 그러나 고정 우선순위 할당 기법의 경우 복잡한 전술 상황에 대처하는 능력이 떨어지고[5], 퍼지 논리 기반 기법은 각 변수에 대한 퍼지 멤버십 함수(fuzzy membership function)를 주관적으로 결정해 주어야 하는 어려움이 있다. 또한, 동적 계획법 기반 기법의 경우, 알고리즘의 계산량이 많아 실제 상황에서 실시간으로 입력을 처리하기에 적합하지 않다.
단일 계층 인공 신경망 알고리즘은 경사 하강법 기반의 신경망 학습 알고리즘과 비교하여 어떤가? 본 논문에서는 MFR의 입력으로부터 추적 임무의 표적 우선순위 할당을 위한 단일 계층 인공 신경망 알고리즘을 구현하였다. 또한 시뮬레이션을 통해 다양한 시나리오에 대한 분석을 수행하였고, 이를 바탕으로 기존의 경사 하강법 기반의 신경망 학습 알고리즘보다 제안한 최급 강하법 기반의 신경망 학습 알고리즘이 표적 우선순위 할당에 더 적합함을 보였다. 향후 연구에서는 다중 계층 인공 신경망 등 더 발전된 신경망 구조를 MFR에 적용할 방안을 고안하고, 레이다 자원 관리를 위한 최적의 신경망 기법에 대한 분석을 목표로 할 것이다.
동적 계획법 기반 기법의 단점은? 그러나 고정 우선순위 할당 기법의 경우 복잡한 전술 상황에 대처하는 능력이 떨어지고[5], 퍼지 논리 기반 기법은 각 변수에 대한 퍼지 멤버십 함수(fuzzy membership function)를 주관적으로 결정해 주어야 하는 어려움이 있다. 또한, 동적 계획법 기반 기법의 경우, 알고리즘의 계산량이 많아 실제 상황에서 실시간으로 입력을 처리하기에 적합하지 않다. 반면, 다양한 시나리오에 대한 학습이 완료된 인공 신경망을 이용하면 새로운 입력에 대해서도 실시간으로 우선순위 값을 산출할 수 있다[6].
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (8)

  1. Z. Ding, “A survey of radar resource management algorithms,” in 2008 Canadian Conference on Electrical and Computer Engineering, Niagara Falls, 2008, pp. 1559-1564. 

  2. W. Komorniczak, T. Kuczerski, and J. F. Pietrasinski, “The priority assignment for detected targets in multi-function radar,” in 13th International Conference on Microwaves, Radar and Wireless Communications. MIKON − 2000, Wroclaw, 2000, vol. 1, pp. 244-247. 

  3. 10.5515/KJKIEES.2013.24.2.198 김현주, 박준영, 김동환, 김선주, “다기능 레이더의 추적 성능 개선을 위한 퍼지 추론 시스템 기반 임무 우선 순위 선정 기법 연구,” 한국전자파학회논문지, 24(2), pp. 198-206, 2013년 2월. 10.5515/KJKIEES.2013.24.2.198 

  4. 10.1109/78.969499 V. Krishnamurthy, R. J. Evans, “Hidden Markov model multiarm bandits: A methodology for beam scheduling in multitarget tracking,” in IEEE Transactions on Signal Processing, Dec. 2001, vol. 49, no. 12, pp. 2893-2908. 10.1109/78.969499 

  5. 10.1049/iet-rsn:20050106 S. L. C. Miranda, C. J. Baker, K. Woodbridge, and H. D. Griffiths, “Fuzzy logic approach for prioritisation of radar tasks and sectors of surveillance in multifunction radar,” IET Radar, Sonar & Navigation, vol. 1, no. 2, pp. 131-141, Apr. 2007. 10.1049/iet-rsn:20050106 

  6. 10.1109/SCET.2012.6342061 L. Ma, Y. h. Wang, “The target priority determination of radar based on improved BP neural network,” in 2012 Spring Congress on Engineering and Technology, Xian, May 2012, pp. 1-4. 10.1109/SCET.2012.6342061 

  7. S. Haykin, Neural Networks: A Classroom Approach, McGraw-Hill, 2004. 

  8. E. K. Chong, S. H. Zak, An Introduction to Optimization, vol. 76, John Wiley & Sons, 2013. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로