[논문]구획실 내 가스연료 화재의 CO 농도에 대한 FDS 연소모델의 예측성능 평가

백빛나; 오창보; 황철홍; 윤홍석

doi:10.7731/kifse.2018.32.1.007

구획실 내 가스연료 화재의 CO 농도에 대한 FDS 연소모델의 예측성능 평가
Evaluation of the Prediction Performance of FDS Combustion Models for the CO Concentration of Gas Fires in a Compartment 원문보기

한국화재소방학회 논문지= Fire science and engineering, v.32 no.1, 2018년, pp.7 - 15

백빛나 (부경대학교 안전공학과) , 오창보 (부경대학교 안전공학과) , 황철홍 (대전대학교 소방방재학과) , 윤홍석 (대전대학교 소방방재학과)

초록
AI-Helper

구획실 내 프로판 가스화재에 대해 Fire Dynamics Simulator (FDS)를 이용한 수치계산을 수행하고 실험과의 비교를 통해 적용된 연소모델 예측성능을 평가하였다. 검토된 연소모델은 FDS v5.5.3의 혼합분율 연소모델과 FDS v6.6.3의 Eddy Dissipation Concept (EDC) 모델이며, EDC 모델에서 화학반응기구는 1-step Mixing Controlled, 2-step Mixing Controlled, 3-step Mixing Controlled 및 Mixing Controlled 반응과 유한화학반응이 혼합된 3-step Mixed 반응을 적용하였다. 구획실 내부의 온도에 대해서는 각 연소모델들 간의 예측성능 차이는 그다지 크지 않음을 확인하였다. 연소모델 차이에 의한 $O_2$와 $CO_2$ 농도에 대한 예측성능 차이보다는 CO에 대한 예측결과 차이가 크게 나타났다. CO 농도에 대해서는 EDC 3-step Mixing Controlled 모델이 가장 높게 예측하며 혼합분율 연소모델은 실험보다는 낮게 예측하였다. EDC 3-step Mixed 모델이 가장 예측성능이 좋았지만 EDC 2-step Mixing Controlled 모델도 충분히 합리적인 수준으로 예측하고 있음을 확인하였다. EDC 1-step Mixing Controlled 모델에 기존에 제안된 CO 수율을 적용할 경우 CO 농도에 대해서 너무 과소 예측하며 CO 예측 정확도를 높이기 위해 수율을 높이면 $CO_2$ 농도에 대한 합리적인 예측이 어려워지는 문제점이 있었다.

Abstract ▼ AI-Helper

The prediction performance of combustion models in the Fire Dynamics Simulator (FDS) were evaluated by comparing with experiment for compartment propane gas fires. The mixture fraction model in the FDS v5.5.3 and Eddy Dissipation Concept (EDC) model in the FDS v6.6.3 were adopted in the simulations. Four chemical reaction mechanisms, such as 1-step Mixing Controlled, 2-step Mixing Controlled, 3-step Mixing Controlled and 3-step Mixed (Mixing Controlled + finite chemical reactions) reactions, were implemented in the EDC model. The simulation results with each combustion model showed similar level for the temperature inside the compartment. The prediction performance of FDS with each combustion model showed significant differences for the CO concentration while no distinguished differences were identified for the $O_2$ and $CO_2$ concentrations. The EDC 3-step Mixing Controlled largely over-predicted the CO concentration obtained by experiment and the mixture fraction model under-predicted the experiment slightly. The EDC 3-step Mixed showed the best prediction performance for the CO concentration and the EDC 2-step Mixing Controlled also predicted the CO concentration reasonably. The EDC 1-step Mixing Controlled significantly under-predict the experimental CO concentration when the previously suggested CO yield was adopted. The FDS simulation with the EDC 1-step Mixing Controlled showed difficulties in predicting the $CO_2$ concentration when the CO yield was modified to predict the CO concentration reasonably.

주제어

표/그림 (10)

그림 Figure 1. Measuring positions of thermocouples trees (TF and TR) and concentration probes (CF and CR) and compartment size of experimental data.
그림 Figure 2. Schematics of the 3-D simulation domain including the compartment.
표 Table 1. Chemical Reaction Mechanisms in EDC Combustion Model
그림 Figure 3. Grid size dependency for the temperature at z=0.35 m of TR for the case of EDC 1-step MC.
그림 Figure 4. Measured and simulaed heat release rate for propane compartment fires for Case 1 and Case 2.
그림 Figure 5. Measured and simulated temporal variation of temperature at z=0.35 m of TF and TR (Case 1).
그림 Figure 6. Measured and simulated temporal variation of temperature at z=0.35 m of TF and TR (Case 2).
그림 Figure 7. Temporal variation of concentration for O₂, CO₂, CO at CF and CR (Case 1).
그림 Figure 8. Temporal variation of concentration for O₂, CO₂, CO at CF and CR (Case 2).
그림 Figure 9. Temporal variation of concentration for O₂, CO₂, CO at CF and CR with the variation of CO yield (Case 2).

참고문헌 (19)

"Fire Status Statistic", National Fire Data System, (http://www.nfds.go.kr/fr_base_0001.jsf).
J. S. Nam, "Operational Status and Improvement Direction of Performance-Based Design", Proceedings of 2017 KIFSE Spring Annual Conference, Korean Institute of Fire Science & Engineering, pp. 57-58 (2017).
B. Baek, C. B. Oh, E. J. Lee and D. G. Nam, "Application Study of Design Fire Curves for Liquid Pool Fires in a Compartment", Fire Science and Engineering, Vol. 31, No. 4, pp. 43-51 (2017).

원문보기 상세보기
P. A. Reneke, M. J. Peatross, W. W. Jones, C. L. Beyler and R. Richards, "A Comparison of CFAST Prediction to USCG Real-scale Fire Tests", Journal of Fire Protection Engineering, Vol. 11, No. 1, pp. 43-68 (2001).
Z. Chen, J. X. Wen, B. and S. Dembele, "Large Eddy Simulation of Fire Dynamics with the Improved Eddy Dissipation Concept", Fire Safety Science, Vol. 10, pp. 795-808 (2011).
T. Beritic, "The Challenge of Fire Effluents", British Medical Journal, Vol. 300, pp. 696-698 (1990).

상세보기
K. McGrattan, S. Hostikka, J. E. Floyd and R. McDermott, "Fire Dynamics Simulator Technical Reference Guide Volume 1: Mathmatical Model", NIST Special Publication 1018, 5th Edition (2007).
K. McGrattan, S. Hostikka, J. E. Floyd, C. Weinschenk and K. Overholt, "Fire Dynamics Simulator Technical Reference Guide Volume 1: Mathmatical Model", NIST Special Publication 1018, 6th Edition (2015).
G. Hadjisophocleous and Q. Jia, "Comparison of FDS Prediction of Smoke Movement in a 10-storey Building with Experimental Data", Fire Technology, Vol. 45, No. 2, pp. 163-177 (2009).

상세보기
N. D. Pope and C. G. Bailey, "Quantitative Comparison of FDS and Parametric Fire Curves with Post-flashover Compartment Fire Test Data", Fire Safety Journal, Vol. 41, No. 2, pp. 99-110 (2006).

상세보기
D. Yang, L. H. Hu, Y. Q. Jiang, R. Huo, S. Zhu and X. Y. Zhao, "Comparison of FDS Prediction by Different Combustion Models with Measured Data for Enclosure Fires", Fire Safety Journal, Vol. 45, No. 5, pp. 298-313 (2010).

상세보기
Y. B. Bae, S. H. Ryu, Y. I. Kim, S. K. Lee, O. H. Keum and J. S. Park, "Validation of FDS for the Pool Fires within Two Rooms", Journal of Korean Institute of Fire Science & Engineering, Vol. 24, No. 5, pp. 60-67 (2010).
ISO 9705, International Standard, "Fire tests-Full Scale Room Test for Surface Products", First Edition, Reference Number ISO/TC92/WG7/N124 (1993).
C. H. Hwang, "Effects of Change in Heat Release Rate on Unsteady Fire Characteristics in a Semi-Closed Compartment", Journal of Korean Institute of Fire Science & Engineering, Vol. 26, No. 2, pp. 75-83 (2012).
K. McGrattan, S. Hostikka, J. Floyd, H. R. Baun, R. Rehm, W. Mell and R. McDermott, "Fire Dynamics Simulator User's Guide", NIST Special Publication 1018, 5th Edition (2010).
K. McGrattan, S. Hostikka, R. McDermott, J. Floyd, C. Weinschenk and K. Overholt, "Fire Dynamics Simulator User's Guide", NIST Special Publication 1019, 6th Edition (2015).
K. McGrattan, S. Hostikka, R. McDermott, J. Floyd, C. Weinschenk and K. Overholt, "Fire Dynamics Simulator Technical Reference Guide", NIST Special Publication 1018, 6th Edition (2015).
NFPA, "The SFPE Handbook of Fire Protection Engineering", NFPA, 2th Edition (1995).
K. McGrattan, S. Hostikka, R. McDermott, J. Floyd, C. Weinschenk and K. Overholt, "Fire Dynamics Simulator Technical Reference Guide Volume 3: Validation", NIST Special Publication 1018-3, 6th Edition (2013).

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증