[논문]시설원예단지와 논습지의 조류서식 및 다양성 비교분석 연구

손진관; 이시영; 강동현; 박민정; 윤성욱; 김남춘; 공민재; 최덕규

doi:10.7851/ksrp.2018.24.4.057

[국내논문] 시설원예단지와 논습지의 조류서식 및 다양성 비교분석 연구
The Comparative Studies on the Avian Diversity in Protected Horticulture Complex and Paddy Wetland 원문보기

농촌계획 : 韓國農村計劃學會誌, v.24 no.4, 2018년, pp.57 - 67

손진관 (농촌진흥청 국립농업과학원 농업공학부) , 이시영 (농촌진흥청 국립농업과학원 기획조정과) , 강동현 (농촌진흥청 국립농업과학원 농업공학부) , 박민정 (농촌진흥청 국립농업과학원 농업공학부) , 윤성욱 (농촌진흥청 국립농업과학원 농업공학부) , 김남춘 (단국대학교 녹지조경학과) , 공민재 (농촌진흥청 국립농업과학원 농업환경부) , 최덕규 (농촌진흥청 국립농업과학원 농업공학부)

Abstract ▼ AI-Helper

We examined the impact of paddy wetland's avian-diversity on the development of the protected horticulture complex. The results of this study were made to propose ecological protected horticulture complex and development direction suitable for avian habitat. The total number of species surveyed was analyzed as 1168 individuals in 11 orders 26 families and 36 generic 48 species. Type average was analyzed as paddy $17.25{\pm}4.83$ species and $74.50{\pm}38.08$ individuals, glass $10.00{\pm}0.82$ species and $46.75{\pm}2.06$ individuals, single $13.75{\pm}7.27$ species and $59.50{\pm}35.34$ individuals, multi $8.75{\pm}0.96$ species and $36.75{\pm}9.29$ individuals. Paddy showed higher species diversity than protected horticulture complex. The average number of species surveyed for one year was glass $14{\pm}2.83$, multi $12{\pm}1.41$, single $18{\pm}11.31$, and paddy $26{\pm}11.31$. The diversity difference was identified as paddy> single> glass and multi. Statistical analysis showed statistical difference of Ciconiiformes. Development of protected horticulture complex causes loss of avian habitat. The diversity index was glass $1.73{\pm}0.07$, multi $1.68{\pm}0.14$, single $1.91{\pm}0.47$, and paddy $2.29{\pm}0.17$. Paddy has a higher species diversity than the protected horticulture complex. For the purpose of ecological protected horticulture complex, detention ponds, artificial wetlands and habitats should be reflected in the design. This should be applied to reclamation areas or large-scale protected horticulture complexes.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

따라서 본 연구는 농업생태계 중 조류의 서식처로서 중요한 토지이용의 하나인 논습지의 조류 다양성을 조사하고, 시설원예단지로 변화하였을 때를 가정하여 비슷한 면적의 시설원예단지의 조류다양성을 평가하고 비교하였다. 연구를 통해 논습지와 시설원예단지의 조류다양성에 대한 비교를 실시하고 시설원예단지의 조성이 조류의 종 다양성에 어떠한 영향을 미치는지 알아보고자 하였다.
하지만 시설원예 산업의 확장은 불투수 면적을 확장시켜 논습지의 위협으로 평가된다. 본 연구는 논습지와 시설원예단지의 조류다양성에 대해 비교하여 생태적 온실단지 조성을 제안하고 바람직한 개발방향을 제시하기 위해 이루어졌다.
연구를 통해 논습지와 시설원예단지의 조류다양성에 대한 비교를 실시하고 시설원예단지의 조성이 조류의 종 다양성에 어떠한 영향을 미치는지 알아보고자 하였다. 연구결과는 시설원예 농업의 환경적, 생태적 문제점 거론과 지속가능한 농업경관 제공을 위해 실시되었으며, 연구결과를 활용하여 생태적 온실단지 조성을 제안하고자 하였다. 이러한 연구결과들을 취합하여 새만금 등 대규모 간척지 개발 사업에 친환경, 생태적인 시설원예단지가 조성될 수 있도록 예산배정 등 국가 정책자료에 활용되길 기대한다.
연구결과는 지속가능한 농업생태계 유지를 위해 시설원예단지의 환경적, 생태적 문제점을 거론하여 생물다양성이 보전 될 수 있는 생태적 온실단지 조성을 제안하고자 하였다. 연구결과는 다른 생태, 환경 분야들을 취합하여 앞으로 이루어질 간척지 개발 사업 및 대규모 시설원예단지 조성 사업 시 설계 등에 반영 할 수 있는 정책자료로 활용되길 기대한다.
따라서 본 연구는 농업생태계 중 조류의 서식처로서 중요한 토지이용의 하나인 논습지의 조류 다양성을 조사하고, 시설원예단지로 변화하였을 때를 가정하여 비슷한 면적의 시설원예단지의 조류다양성을 평가하고 비교하였다. 연구를 통해 논습지와 시설원예단지의 조류다양성에 대한 비교를 실시하고 시설원예단지의 조성이 조류의 종 다양성에 어떠한 영향을 미치는지 알아보고자 하였다. 연구결과는 시설원예 농업의 환경적, 생태적 문제점 거론과 지속가능한 농업경관 제공을 위해 실시되었으며, 연구결과를 활용하여 생태적 온실단지 조성을 제안하고자 하였다.

제안 방법

군집분석(Community Analysis)은 우점도지수(DI : McNaughton's dominance index; McNaughton, 1967), 다양도지수(H' : Shannon-Wiever Function; Pielou, 1969), 풍부도지수(RI : Richness index; Margalef, 1958), 균등도지수 (EI : Evenness index; Pielou, 1975) 등 총 4가지 군집지수(Community Indices) 분석을 실시하였다[Table 2].
연구결과 논이 시설단지에 비해 종 다양성이 높게 분석된 것을 통계적으로 확인하고 시설원예단지 설계 시 조류가 쉬고 먹이활동을 할 수 있는 서식처 조성 및 유지를 제안하였다. 통계적으로 논>단동형온실>유리온실, 연동형온실 순으로 다양성이 차이가 확인됐고 원인으로 불투수 면적 및 개발공간을 거론하여 논습지의 조류다양성 유지를 위한 서식처 보전을 제안하였다.
조류는 활동반경과 생태특성을 고려하여 선조사법(line census)과 정점조사법(spot census)을 병행하여 실시하였으며, 선조사법은 1km/30min 속도로 보행하면서 쌍안경(Nikon, 10×36)으로 주변에서 관찰되는 조류를 동정, 기록하는 방법으로 기록하고 정점조사법은 10분간 한 장소에 머물면서 주변에서 관찰되는 종을 기록하는 방법으로 조사하였다.
조류는 활동반경과 생태특성을 고려하여 선조사법(line census)과 정점조사법(spot census)을 병행하여 실시하였으며, 선조사법은 1km/30min 속도로 보행하면서 쌍안경(Nikon, 10×36)으로 주변에서 관찰되는 조류를 동정, 기록하는 방법으로 기록하고 정점조사법은 10분간 한 장소에 머물면서 주변에서 관찰되는 종을 기록하는 방법으로 조사하였다. 조사는 2015년 5월과 9월 총 2회에 걸쳐 실시하였으며, 조사를 통해 확인된 종은 야외원색도감 한국의 새(Lee et al., 2005)를 참고하여 분류 및 동정하였 다. 군집분석(Community Analysis)은 우점도지수(DI : McNaughton's dominance index; McNaughton, 1967), 다양도지수(H` : Shannon-Wiever Function; Pielou, 1969), 풍부도지수(RI : Richness index; Margalef, 1958), 균등도지수 (EI : Evenness index; Pielou, 1975) 등 총 4가지 군집지수(Community Indices) 분석을 실시하였다[Table 2].
통계적으로 논>단동형온실>유리온실, 연동형온실 순으로 다양성이 차이가 확인됐고 원인으로 불투수 면적 및 개발공간을 거론하여 논습지의 조류다양성 유지를 위한 서식처 보전을 제안하였다.

대상 데이터

시설원예단지의 조류분포특성을 농업경관의 주요 토지 이용과 비교하기 위하여 해당 대상지와 인접하고 면적이 비슷한 논(p; Paddy) 농업경관을 선정하였다. 지역별 분포 로는 부여(BY, Single-Multi-Paddy), 진주(JJ, Single-MultiPaddy), 구미(GM, Glass-Paddy), 김제(GJ, Glass-Paddy) 등 4개 지역을 중심으로 조사하였다[Table 1].
연구대상지는 시설원예단지 분포현황을 고려해 단동형비닐하우스(s; Single Vinyl Greenhouse), 연동형비닐하우스(m; Multi Vinyl Greenhouse), 유리온실(g; Glass Greenhouse)로 구분하였다.
시설원예단지의 조류분포특성을 농업경관의 주요 토지 이용과 비교하기 위하여 해당 대상지와 인접하고 면적이 비슷한 논(p; Paddy) 농업경관을 선정하였다. 지역별 분포 로는 부여(BY, Single-Multi-Paddy), 진주(JJ, Single-MultiPaddy), 구미(GM, Glass-Paddy), 김제(GJ, Glass-Paddy) 등 4개 지역을 중심으로 조사하였다[Table 1].

데이터처리

군집분석(Community Analysis)은 우점도지수(DI : McNaughton's dominance index; McNaughton, 1967), 다양도지수(H` : Shannon-Wiever Function; Pielou, 1969), 풍부도지수(RI : Richness index; Margalef, 1958), 균등도지수 (EI : Evenness index; Pielou, 1975) 등 총 4가지 군집지수(Community Indices) 분석을 실시하였다[Table 2]. 통계 분석은 SPSS(WIN 19.0)을 이용하여 개체수, 출현종에 따라 유형별 분석, 군집분석결과도 동일하게 진행하였다.

성능/효과

2회 조사를 통해 출현한 조류의 연간 종 조성은 Table 5.와 같이 구미유리온실이 11과 12종인 반면 동일면적 인근 논은 16과 22종으로 차이가 확인되었다. 김제지역은 유리온실 16종 논이 18종으로 2종의 차이가 확인되었으며, 부여지역은 연동형 비닐온실이 13종인데 반해 단동형 비닐온실이 26종, 논이 18종으로 확인되었다.
와 같이 구미유리온실이 11과 12종인 반면 동일면적 인근 논은 16과 22종으로 차이가 확인되었다. 김제지역은 유리온실 16종 논이 18종으로 2종의 차이가 확인되었으며, 부여지역은 연동형 비닐온실이 13종인데 반해 단동형 비닐온실이 26종, 논이 18종으로 확인되었다. 진주지역은 연동 11종, 단종 10종 인데 반해 논이 18종으로 차이가 확인되었다.
우점종(Dominance Species) 및 아우점종 (Sub-dominance Species)은 시설원예 지역 6개소 12조사 에서 모두 참새(Passer montanus)가 우점하였으며, 아우점종은 직박구리(Hypsipetes amaurotis) 5개소, 붉은머리 오목눈이(Paradoxornis webbiana)와 까치(Pica pica)가 각 2개소로 분석되었다. 논 4개소 8번의 조사에서 우점종 및 아우점종은 참새가 5회, 붉은머리오목눈이 (Paradoxornis webbiana) 4회, 제비(Hirundo rustica) 4회 등으로 분석되었다. 우점도지수(DI)는 유리온실이 평균 2.
13종 조사된 반면 유리온실, 연동형온실, 단동형 온실에서 0∼1종이 조사되어 통계적 차이를 확인하였다. 논은 황새목의 중요한 먹이처로 본 연구대상지와 같은 시설원예단지 개발은 황새목 서식처의 손실을 가져오는 것을 확인할 수 있었다. 더불어 유리온실로 인한 방해와 위협을 해결하기 위한 추가 연구를 제안하였다.
다양도지수는 유리온실이 1.73±0.07, 연동 1.68±0.14, 단동 1.91±0.47 인제 반해 논이 2.29±0.17로 시설원예단지 보다 종 다양성이 높다는 차이가 확인되었다.
, 2011), 본 연구대상지와 같은 시설원예 단지 개발은 황새목의 서식처의 손실을 가져오는 것이 생물조사를 통해 입증되었다고 할 수 있다. 또한 두견목 (Cuculiformes)에서도 단동형보다는 연동형, 연동형보다는 논이 높게 통계 분석되었다[Table 6].
목별 출현 개채수(Individual)에 대한 유형별 일원배치 분석결과(ANOVA) 목별 출현종 통계분석과 동일하게 황새목(Ciconiiformes)과 두견목(Cuculiformes)을 제외한 다른 목에서는 통계적 유의성은 확인되지 않았지만 논, 단동형온실 순으로 출현개체수가 높게 조사되었다. 반면 유리온실 유형과 연동형온실 유형은 논과 단동형온실에 비해 조사된 개체수가 낮게 분석되었다.
목별 출현 종(Species)의 양상에 대한 유형별 일원배치 분석결과(ANOVA) 황새목(Ciconiiformes)이 논에서 3.13± 1.13종 조사된 반면 유리온실, 연동형온실, 단동형온실에 서 0∼1종이 조사되어 99% 이내에서 통계적 유의성을 확인되었다[Table 6.].
목별 출현 종에 대한 통계분석 결과 논에서 왜가리, 중대백로, 쇠백로, 황로, 검은댕기해오라기, 해오라기 등 황새목이 3.13±1.13종 조사된 반면 유리온실, 연동형온실, 단동형 온실에서 0∼1종이 조사되어 통계적 차이를 확인하였다.
목별 출현 개채수(Individual)에 대한 유형별 일원배치 분석결과(ANOVA) 목별 출현종 통계분석과 동일하게 황새목(Ciconiiformes)과 두견목(Cuculiformes)을 제외한 다른 목에서는 통계적 유의성은 확인되지 않았지만 논, 단동형온실 순으로 출현개체수가 높게 조사되었다. 반면 유리온실 유형과 연동형온실 유형은 논과 단동형온실에 비해 조사된 개체수가 낮게 분석되었다. 조사 대상지별로 조사된 개체수의 편차가 심해 통계적 유의성은 확인되지 않았다[Table 6].
본 연구에서 조사된 종은 총 11목 26과 36속 48종 1,168개체로 분석되었으며, 종 조성은 일반적으로 농업 생태계에서 많이 출현하는 참새(Passer montanus), 직박 구리(Hypsipetes amaurotis), 까치(Pica pica) 등으로 민가 및 시설물 등 인위적 간섭에 적응력이 뛰어난 종으로 국내 어디서든 흔히 관찰되는 종이 확인되었다. 연구대상지 유형별로 조사된 종은 Appendix 1.
]. 세부적으로 살펴보면 황새목의 왜가리, 중대백로, 쇠백로, 황로, 검은댕기해오라기, 해오라기가 논에서 집중적으로 출현했지만 시설원예단지에서는 낮은 출현 빈도로 확인되었다. 황새목은 수심 50cm 미만의 넓은 하천이나 논에서 주로 활동하는 특성으로(Kim, 2006; Son et al.
연구대상지 유형별 출현 종과 개체수에 대한 2회 조사 결과는 논이 17.25±4.83종 74.50±38.08개체, 유리온실 10.00±0.82종 46.75±2.06개체, 단동형온실 13.75±7.27종 59.50±35.34개체, 연동형온실 8.75±0.96종 36.75±9.29개체로 분석되었다.
과 같다. 우점종(Dominance Species) 및 아우점종 (Sub-dominance Species)은 시설원예 지역 6개소 12조사 에서 모두 참새(Passer montanus)가 우점하였으며, 아우점종은 직박구리(Hypsipetes amaurotis) 5개소, 붉은머리 오목눈이(Paradoxornis webbiana)와 까치(Pica pica)가 각 2개소로 분석되었다. 논 4개소 8번의 조사에서 우점종 및 아우점종은 참새가 5회, 붉은머리오목눈이 (Paradoxornis webbiana) 4회, 제비(Hirundo rustica) 4회 등으로 분석되었다.
유형별로는 유리온실이 1.73±0.07, 연동 1.68±0.14, 단동 1.91±0.47 인 제 반해 논은 2.29±0.17로 통계적으로도 논이 시설원예 단지 보다 종 다양성이 높다는 차이가 확인되었다.
이 외에도 때까치과(Laniidae), 딱따구리과(Picidae), 매과(Falconidae) 등이 통계적으로는 인정되지 않았지만 논과 차이가 확인되었다. 개별종별로 차이가 확인된 종은 흰뺨검둥오리(Anas poecilorhyncha), 깝작도요(Tringa hypoleucos), 뻐꾸기(Cuculus canorus), 제비(Hirundorustica), 찌르레기(Sturnus cineraceus), 붉은머리오목눈이(Paradoxornis webbiana) 등으로 서식처는 논이 아니지만 먹이처 및 휴식처로서 논습지를 이용한다고 판단해 볼 수 있다(NIBR, 2018).
종 다양도지수(H')를 살펴보면 부여의 경우 논>단동 형>연동형, 진주의 경우 논>연동형, 구미, 김제는 논>유 리온실로 분석되어 전체적으로 시설원예단지가 종 다양도가 낮음을 확인하였다[Table 7, Table 8].
김제지역은 유리온실 16종 논이 18종으로 2종의 차이가 확인되었으며, 부여지역은 연동형 비닐온실이 13종인데 반해 단동형 비닐온실이 26종, 논이 18종으로 확인되었다. 진주지역은 연동 11종, 단종 10종 인데 반해 논이 18종으로 차이가 확인되었다. 통계적으로 살펴보면 유리온실이 14±2.
출현종의 다양성 군집분석 결과 시설원예 12조사에서 모두 참새가 우점하고 직박구리, 붉은머리오목눈이와 까치가 아우점하는 것으로 분석되었고 우점도지수는 유리온실이 평균 2.28±0.31, 연동 2.24±0.51, 단동 2.77±0.99인데 반해 논이 개별종의 출현 빈도가 높아 3.34±0.78로 차이가 확인하였다.
29개체로 분석되었다. 통계적으로 분석한 결과 논 유형이 유리 온실, 연동형온실, 단동형온실 유형에 비해 종다양성이 높게 분석된 것을 99.99% 유의수준으로 확인하였다[table 4]. 따라서 농업생태계의 조류 종 다양성을 위해서는 시설원예단지 설계 시 조류가 쉬고 먹이활동을 할 수 있는 서식처가 필요한 것으로 판단된다[Table 5].
통계적으로 살펴보면 유리온실이 14±2.83종, 연동형온실이 12±1.41종, 단동형온실이 18±11.31종 인데 반해 논이 26±11.31종으로 확인되어 논>단동형온실>유리온실, 연동형온실 순으로 다양성이 차이가 난다고 할 수 있다.

후속연구

논은 황새목의 중요한 먹이처로 본 연구대상지와 같은 시설원예단지 개발은 황새목 서식처의 손실을 가져오는 것을 확인할 수 있었다. 더불어 유리온실로 인한 방해와 위협을 해결하기 위한 추가 연구를 제안하였다. 출현종의 다양성 군집분석 결과 시설원예 12조사에서 모두 참새가 우점하고 직박구리, 붉은머리오목눈이와 까치가 아우점하는 것으로 분석되었고 우점도지수는 유리온실이 평균 2.
17로 시설원예단지 보다 종 다양성이 높다는 차이가 확인되었다. 따라서 조류가 다양한 친환경 시설원예단지 조성을 위해서는 조류의 먹이원이 될 수 있는 저류지, 인공습지가 필요할 것으로 판단되며, 조류의 서식처로서 논의 보전을 위해 서식처, 휴식공간 등의 배려가 시설원예단지 설계 등에 반영할 것을 제안하였다.
연구결과는 지속가능한 농업생태계 유지를 위해 시설원예단지의 환경적, 생태적 문제점을 거론하여 생물다양성이 보전 될 수 있는 생태적 온실단지 조성을 제안하고자 하였다. 연구결과는 다른 생태, 환경 분야들을 취합하여 앞으로 이루어질 간척지 개발 사업 및 대규모 시설원예단지 조성 사업 시 설계 등에 반영 할 수 있는 정책자료로 활용되길 기대한다.
연구결과는 시설원예 농업의 환경적, 생태적 문제점 거론과 지속가능한 농업경관 제공을 위해 실시되었으며, 연구결과를 활용하여 생태적 온실단지 조성을 제안하고자 하였다. 이러한 연구결과들을 취합하여 새만금 등 대규모 간척지 개발 사업에 친환경, 생태적인 시설원예단지가 조성될 수 있도록 예산배정 등 국가 정책자료에 활용되길 기대한다.
더불어 연동이나 유리온실 보다는 피복면적이 적은 단동형 온실에서 조류의 다양성과 풍부도가 높으므로 적정 피목 면적을 알아볼 필요도 있다고 판단된다. 이런 연구결과로 미루어 미래형 친환경 시설원예단지 조성을 위해서는 조류의 먹이원이 될 수 있는 저류지, 인공습지가 필요할 것으로 판단되며, 일부 지역은 논으로 보전하여 조류가 쉴 수 있는 공간으로 유지된다면 종다양성은 높아질 수 있다고 판단된다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	농업생태계의 주요 기능은?	국내 농업생태계(Agricultural Ecosystem)는 국토면적의 약 23% 를 차지하는 자연생태계의 주요 토지이용으로 평가된다 (Kang, 2009). 농업생태계의 주요 기능은 식량생산과 공급이지만 홍수조절, 생물서식처, 기후완화, 토양보전, 경 관창출, 수질정화 등 다양한 서비스를 제공하는 공간으로 평가받는다(A.G.
	생태계서비스란?	인간이 생태계로부터 제공받는 다양한 기능을 일컬어 생태계서비스라 하며(Daily, 1997; Palmer et al., 2004), 이것은 자연과 인간의 연관성, 경제적 혜택 등으로 정의된 다(Lee, 2013; Odum, 1959; Vihervaara et al.
	원예산업의 발달로 농업생태계가 파괴되면 조류의 종다양성에 악영향을 끼치는데, 이는 조류의 어떤 습성에 기인하는가?	, 2012; Loesh and Kaminski, 1989). 기본적으로 조류는 먹이섭취, 은신처, 이동통로 등의 공간이 필수적이며(Yang, 2016), 조류서식을 위한 핵심구성요소로 번식지, 채식지, 월동지, 휴식지, 취침지 등을 위한 산림, 초지, 저수지, 습지, 모래, 자갈, 기수지 등이 필요한 것으로 보고되고 있다(MOE, 2011; Woo, 1989; Lee, 1994). 최근에는 야생조류에 관한 연구가 활발하게 진행되어 대체서식지(Jung, 2008; An, 2011; Hwang, 2011), 철새(Hahm and Yu 1993; Min, 1994), 복원(Lee et al.

참고문헌 (50)

An, CK (2011). A study on the evaluation of Substitute habitat of Gori-Salamander (Hynobis yangi), Graduate School of Hanyang University. Master thesis.
Anderson, BW, Ohmart, RD and Rice, J (1983). Avian and vegetation community structure and their seasonal relationships in the lower Colorado river wally. Condro 85: 392-405.

상세보기
American Bird Conservancy. 2011. Bird-friendly Building Design.
Bestelmeyer, BT, Brown, JR, Havstad, KM, Alexander R, Chavez G, Herrick, JE (2003). Development and use of state-and-transition models for rangelands. J. Range Manage. 56(2), pp. 114-126.

상세보기
City of Toronto. 2016. Bird-Friendly Best Practices Glass.
Daily, GC (1999). Developing a scientific basis for managing Earth's life support systems, Conservation Ecolosy 3(2) : 14.
Dunning, JB, Danielson, BJ (1992). Ecological processes that affect populations in complex landscapes. Oikos 65, pp. 468-475.
Gustafson, EJ (1998). Quantifying landscape spatial pattern. What is the state of the art? Ecosystems 1, pp. 143-156.

상세보기
Gyeongnam Development Institute(GDI) (2009). Gyeongnam horticulture development of era of low carbon green growth.
Hahm, KH, Yu, JP (1993). Study on the Distribution of Migratory Birds in the Estuary of Naktong-river, Environment Problems Research Institute, Kyungnam Univ, 15, pp. 81-93.
Holt, RD, Lawton, JH, Polis, GA, Martinez ND (1999). Trophic rank and the species area relationship. Ecology 80, pp. 1495-1504.

상세보기
Hwang, SH (2011). A Study on th eDesign Process of Habitat Restoration for Cranes-A Case study of Gun-Nam Flood Control Arer, Graduate School of Hanyang University. Master thesis.
Jung, YS (2008). A Planning Model for a Substitute Habitat of Wildlife based on Wetland-Case of Shinki Village Dang dong in Gunpo City, Graduate School of Sangmyung University. Doctorate thesis.
Kang, BH (2009). The Characteristics of Carabid Beetle (Coleptera: Carabidae) Community in Four Different Habitat Types of Rural Landscapes. Seoul National University, Doctorate thesis.
Kang, DH, Lee, SY, Kim, JK, Choi, HK, Park, MJ, Yeon, JS and Son, JK (2015). The Meteorological Themes Selection for the Site Selection of Protected Horticulture Complex in Saemanguem. Protected Horticulture and Plant Factory, 24(4), pp. 1-9.

원문보기 상세보기
Kim, JH. (2005). Ecological land use planning considering the characteristics of urban ecosystem - a case study of Hanam, Kyeonggi province, Dissertation of University of Seoul. pp271.
Kim, JH. (2006). Studies on Wintering Ecology of Oriental White Stork Ciconia boyciana in Seosan AB Reclaimed area. Kongju University Master's Thesis.
Kim, JS, Hong SH and Oh, CH (2012). The characteristics of the bird communities by land-use types: the case study of Siheung city, Korea. Kor. J. Env. Eco 26(3): 313-321.
Kim, MR, Nam, HK, Kim, MH, Cho, KJ, Kang, KK and Na, YE. (2013). Status of Birds Using a Rice Paddy in South Korea. Korean Journal of Environmental Agriculture, 32(2):155-165.

원문보기 상세보기
Kim, SS and Oh, SI. (2003). Valuation of The Multifunctionality of Agriculture, J. of Korea rural economic institute, 26(2), pp. 47-58.
Kong, KS, Lee, CL and Lee, MH (2013). Evaluating Multifunctionalaity of Rice-Farming as regards Cliamate Change. J. of Korean Agricultural Management and Policy, 40(2) : 352-380.
Lee, KB, Kim, CH, Kim, JG, Lee, DB, Lee, SB and Na, SY. (2003) How Soil Characteristics and Vegetation Influence the Inflow of Sewage in a Tributary of the Mankyeong River. Published by the Institute for Environmental Science, 12:9-21.
Lee, MS. (2013). Development and Application of Assessment Model for Urban Green Ecosystem Services : Focusing on Urban Cemeteries in Seoul. Graduate School of Dongkook University. Doctorate thesis.
Lee, SW, Yun, EY, Kim, JK. (2014). Comparison Trends of Animal and Plant Ecosystems Before and After Stream Restoration, Journal of Korean Society of Environment Technology, 15(4) : 255-262.
Lee, W. (1994). Our new hundred things. Hyunahnsa.
Loesch, CR and Kaminski, RM. (1989). Winter bodyweight patterns of female mallards fed agricultural seed. Journal of Wildlife Management 53: 1081-1087.

상세보기
Margalef, R. (1958) Information theory in ecology. Gen. Syst., 3, pp. 36-71.
McNaughton, SJ. (1967). Relationship among functional properties of California Glassland. Nature, 216, pp. 168-144.
Min, BY (1994). Organochlorine compound residues in the estuary of the Nakdong-river, the wintering place of migratory birds, Environment Problems Research Institute, Kyungnam Uni, 16, pp. 23-29.
National Institute of Biological Resources (NIER) (2018). The Biodiversity of Korea Webpage(https://species.nibr.go.kr).
Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs(MAFRA) (2014). 2014 Vegetable greenhouse status and vegetable production performance, Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs.
Ministry of Environment, Nature Conservation Bureau (2011). Guidelines for the creation and management of alternative habitats.
Odum, EP (1959). Fundamentals of ecology, Philadelphia: W.B. Saunders Company, pp. 546.
Palmer, ME., Bernhardt, E., Chornesky, S., Collins, AP., Dobson, C,. Duke, B., Gold, R., Jacobson, S., Kingsland, R,. Kranz, M., Mappin, ML,. Martinez, F., Micheli, J., Morse, M., Pace, M., Pascual, S., Palumbi, OJ., Reichman, A., Simons, A., Townsend, and M., Turner (2004). Ecology for a crowded planet. Science, 304, pp. 1251-1252.

상세보기
Park, CY, Kim, HJ, Paik, IH, Jin, SD, Paek, WK and Lee JW (2016). The Intertidal Restoration and Relationship with Water birds According to Before and After Operation of Sihwa Lake Tidal Power Plant, Korean J. Environment Ecology, 30(3) : 320-327.

원문보기 상세보기
Pielou (1969) Shannon's formula as a measure of specific diversity: its use and misuse. Amer. Nat., 100, pp. 463-465.
Pielou, EC (1975) Ecological diversity. New York, John Wiley.
Powe, AG (2010). Ecosystem services and agriculture : tradeoffs and synergies. Philos Trans R SocB, 365, pp. 2959-2971.

상세보기
Pyo, J.H. and You, Y.H. (2011). Classification of avian habitats based on vegetation types in urban and natural streams. Journal of Korean Wetlands Society 13(1): 67-77.
San Francisco Planning Department. 2011. Standards for Bird-Safe Buildings.
Son, JK, Kong, MJ, Kang, DH and Lee, SY (2015). A study on the improvement of Ecosystem Service Function for the Protected Horticulture Complex in Agricultural Landscape, Journal of the Korean Society of Rural Planning, 21(4) : pp. 45-53. 1.

원문보기 상세보기
Son, JK, Sung, HC and Kang, BH (2011). The Study on the Selection of Suitable site for Palustrine Wetland Creation at Habitat Restoration Areas for Oriental stork(Ciconia boyciana). Journal of Wetland Research, 13(1), 95-104.
Son, JK, Kong, MJae, Kang, DH, Park, MJ, Yun, SW and Lee, SY. (2016a). The Change Analysis of Plant Diversity in Protected Horticulture of Agricultural Ecosystems. Journal of Wetlands Research, 18(2):173-182.

원문보기 상세보기
Son, JK, Kong, MJae, Kang, DH, Kang, BH, Yun, SW and Lee, SY. (2016b). The Comparative Studies on the Terrestrial Insect Diversity in Protected Horticulture Complex and Paddy Wetland. Journal of Wetlands Research, 18(4):395-402.
Tischendorf L (2001). Can landscape indices predict ecological processes consistently?. Landsc. Ecol, 16, pp. 235-254.

상세보기
Turner DG, Gary W, Marianne G, David F (2001). Characteristics Of The Variable Star P Cygni Determined From Cluster Membership. JAAVSO, 29.
Vihervaara, P, Raunkiaer, M, Walls, M (2010). Trends in ecosystem service research : early steps and current drivers. Ambio, 39(4), pp. 314-324.

상세보기
Willson, MF (1974). Avian community organization and habitat structure. Ecology 55: 1015-1030.
Woo, HJ (1989). Migratory birds and protection measures. Nature protection No. 54 pp.12.
Yang, DS (2016). A Study on Influnence of Inhabitation Environment Change on the Avifauna - Focused on Sihwaho Lake, Graduate School of Sangmyung University. Doctorate thesis.

저자의 다른 논문 :

LOADING...

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증