[논문]각질층 환경변화에 따른 얼굴과 하박내측 피부의 탄력 특성 비교연구

장민열

doi:10.15230/scsk.2018.44.4.455

각질층 환경변화에 따른 얼굴과 하박내측 피부의 탄력 특성 비교연구
Study on Skin Elasticity Property between Face and Forearm according to the Environmental Change of Stratum Corneum 원문보기

大韓化粧品學會誌 = Journal of the society of cosmetic scientists of Korea, v.44 no.4, 2018년, pp.455 - 463

장민열 (서원대학교 화장품학부, 글로벌피부임상센터)

초록
AI-Helper

피부의 탄성은 주로 콜라겐, 탄력섬유 등이 풍부한 진피의 영향을 받는다. 하지만, 피부의 가장 바깥층인 각질층의 변화가 피부의 기계적인 특성에 어떠한 영향을 미치는지에 대해선 아직 명확하게 밝혀지지 않고 있다. 이에 본 연구에서는 새롭게 디자인한 시험방법을 통해 피부 깊이별 탄성 특성과 수화과정을 통한 각질층 변화가 피부 탄성 특성에 어떻게 영향을 주는지를 알아보았다. 또한 이 방법을 이용해 얼굴피부와 하박내측 피부의 특성을 비교 평가하였다. 25-40세 연령의 건강한 성인 10명을 대상으로, 피부 깊이별 탄성 특성을 연구하기 위해 $Cutometer^{(R)}$의 음압을 다양하게 설정하여 얼굴피부와 하박내측 피부의 탄성 특성을 측정하여 비교 평가하였다. 음압은 100, 200, 300, 450 mbar로 구분하여 측정하였다. 또한 충분한 수화과정을 통해 각질층의 변화를 유도하고, 다양한 음압 조건에서 피부 탄성 특성을 측정하였다. 그 결과, 음압 조건을 달리함에 따라 피부 깊이에 따른 탄성 특성 측정이 가능함을 확인하였다. 그리고 하박내측 피부의 R7 값은 모든 음압조건에서 얼굴피부보다 통계적으로 유의하게 높았다(p < 0.05). 또한 수화과정에 의한 각질층의 변화는 피부탄성 특성에 영향을 줄 수 있음을 확인하였다. 특히 얼굴피부의 R7 값은 300 mbar 음압조건에서 수화전 상태의 피부에 비해 통계적으로 유의하게 변화하였다(p < 0.05). 그리고 전체적으로 얼굴피부가 하박내측 피부보다 수화과정에 더 크게 영향을 받고 있음을 알 수 있었다. 이러한 결과는 다양한 음압조건과 피부 수화 과정을 활용한다면, 각질층 및 표피층의 변화를 고려한 피부탄력특성을 평가할 수 있는 유용한 시험법이 될 것으로 사료된다.

Abstract ▼ AI-Helper

Skin elasticity has been known to be influenced by the change of dermal components such as collagen, elastic fiber, and glycosaminoglycans. However, it is unclear whether the uppermost epidermis may affect the mechanical characteristics of elasticity. In present study we tried to find the role of stratum corneum when determining the elastic property under skin bioengineering measurement with $Cutometer^{(R)}$. A total of 10 healthy volunteers aged 25-40 years were investigated by the parameters reflecting the skin elasticity from face and volar forearm. Within various ranges of suction pressure, R0 (=Uf), R7 (=Ur/Uf) and R8 (=Ua) were obtained to explore the depth-associated elasticity. In addition, these parameters were re-measured after the skin was fully hydrated. As results, we found that the measurement of depth-associated elasticity was possible as using various suction pressure. And the R7 parameter was significantly lower from face than those from forearm in before hydration (p < 0.05). Also, we found that the hydration of stratum corneum could affect skin elasticity. Especially, the R7 parameter at 300 mbar suction pressure of face skin showed significantly increased values than that of before hydration (p < 0.05). Interestingly, measured data from the face before and after hydration manifested relatively higher variation than from the forearm. These results suggest that it is possible to evaluate the skin elasticity considering the changes of stratum corneum and epidermis by using various suction pressure and skin hydration.

주제어

표/그림 (8)

그림 Figure 1. Example of a skin deformation curve obtained with a Cutometer^Ⓡ.
그림 Figure 2. Supposed skin depth that may be effected by various suction pressure of a Cutometer^Ⓡ.
그림 Figure 3. The graph for the changes of elastic parameter changes between forearm and face skin of before hydration under different suction pressure. Each values represents mean ± SD (*p < 0.05).
표 Table 1. The Comparison of the Changes of Elastic Parameters between Forearm and Face Skin of before Hydration under Different Suction Pressure
표 Table 2. The Difference (△) of Elasticity Parameters between before and after Hydration
표 Table 3. The Comparison of the Trend-line Slope on each Elastic Parameter between Forearm and Face Skin
그림 Figure 4. The graph for changes of each parameter on forearm skin after hydration. Each values represents mean ± SD (no significant).
그림 Figure 5. The graph for changes of each parameter on face skin after hydration. Each values represents mean ± SD (before hydration vs after hydration, R7 parameter, *p < 0.05).

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 연구는 피부 탄력이 각질층을 포함한 표피층의 변화에도 영향을 받을 수 있다는 가정하에, 각질층을 포함함 표피층의 변화를 고려한 피부탄성 측정법 가능성을 확인하고자 하였다. Cutometer^Ⓡ의 음압조건을 다양하게하고, 피부 수화(hydration) 조건을 이용하여 얼굴피부와 하박내측 피부의 탄성 특성을 비교 연구하였다.
본 연구에서는 부위별 피부탄성 특성을 새롭게 디자인한 시험방법을 통해 비교 연구하였다. Cutometer^Ⓡ의 음압(suction pressure)을 다양한 세기로 조정하면서 얼굴피부와 하박내측 피부의 탄성 특성을 비교 평가하였다.
그리고 낮은 음압(suction pressure) 조건에서도 얼굴피부와 하박내측피부의 비교평가가 가능함을 알 수 있었다. 이를 통해 낮은 음압 조건에서의 피부탄력 평가와 피부 깊이를 고려한 피부탄력 평가의 가능성을 확인하였다.

가설 설정

200 mbar 음압에서도 대부분 당긴다는 느낌을 인지하지 못했으나, 약 10% 정도의 피험자만이 피부가 당긴다는 느낌을 미약하게나마 느꼈다. 피부에 존재하는 신경말단이 표피의 기저층에 도달하고 있다는 사실과 피험자의 주관적 느낌을 바탕으로 Figure 2와 같이 음압에 따라 예상되는 피부의 깊이를 가정해 보았다. 이 부분에 있어서는 좀 더 깊이 있는 연구가 필요할 것으로 사료된다.

제안 방법

본 연구에서는 부위별 피부탄성 특성을 새롭게 디자인한 시험방법을 통해 비교 연구하였다. Cutometer^Ⓡ의 음압(suction pressure)을 다양한 세기로 조정하면서 얼굴피부와 하박내측 피부의 탄성 특성을 비교 평가하였다. 그 결과 하박내측 피부의 탄성 특성이 얼굴피부의 탄성 특성보다 높음을 알 수 있었다.
첫째, 피부탄력 측정기기인 Cutometer^Ⓡ SEM 575(Courage and Khazaka, Germany)의 음압(suction pressure)을 다양한 조건으로 조정하여 음압 변화에 따른 피부탄력 변화를 비교 측정하였다. Cutometer^Ⓡ의 음압은 100 mbar, 200 mbar, 300 mbar, 450 mbar로 정하여 진행하였다. 둘째, 동일한 측정 부위의 피부를 충분히 수화(hydration)한 후 얼굴 부위의 피부와 하박내측 피부 부위의 피부탄력 변화를 비교 측정하였다.
본 연구는 피부 탄력이 각질층을 포함한 표피층의 변화에도 영향을 받을 수 있다는 가정하에, 각질층을 포함함 표피층의 변화를 고려한 피부탄성 측정법 가능성을 확인하고자 하였다. Cutometer^Ⓡ의 음압조건을 다양하게하고, 피부 수화(hydration) 조건을 이용하여 얼굴피부와 하박내측 피부의 탄성 특성을 비교 연구하였다.
Cutometer^Ⓡ의 음압은 100 mbar, 200 mbar, 300 mbar, 450 mbar로 정하여 진행하였다. 둘째, 동일한 측정 부위의 피부를 충분히 수화(hydration)한 후 얼굴 부위의 피부와 하박내측 피부 부위의 피부탄력 변화를 비교 측정하였다. 측정은 첫 번째 방법과 동일한 조건에서 수행하였다.
또 다른 피부특성 연구를 위한 시도로 피부 수화(hydration)를 이용한 시험디자인을 통해 피부탄성 특성 변화 정도를 비교 연구하였다. 그 결과, 얼굴피부의 탄성 특성이 하박내측 피부보다 피부 수화에 따른 변화차이 값(△)이 더 크게 나타났으며, 이는 피부 수화에 얼굴피부가 하박내측 피부보다 좀 더 영향을 받고있음을 의미한다고 할 수 있다.
얼굴부위와 하박내측의 피부 탄력을 비교 평가하기 위해 새로운 시험방법을 디자인하여 진행하였다. 첫째, 피부탄력 측정기기인 Cutometer^Ⓡ SEM 575(Courage and Khazaka, Germany)의 음압(suction pressure)을 다양한 조건으로 조정하여 음압 변화에 따른 피부탄력 변화를 비교 측정하였다.
음압의 세기에 따라 영향을 받는 피부의 깊이를 객관적인 검증을 통해 알 수 없었지만, 피험자의 주관적 느낌을 바탕으로 예측해보았다. 100 mbar 음압으로 측정할 때 모든 피험자는 아무런 느낌을 받지 못했다.
이 기기는 음압(suction pressure)에 의해 변형된 피부가 원상태로 돌아가는 정도를 측정하는 기기로, 여러 가지 지표를 통해 피부탄력을 평가한다(Figure 1). 이 지표들 중 R0 (Uf), R7 (Ur/Uf), R8 (Ua) 지표를 이용하여 비교 평가하였다.
즉, 하박내측 피부의 탄성 특성이 얼굴 피부의 탄성 특성보다 높은 경향을 지니고 있다고 할 수 있다. 이러한 R0 parameter 값과 R8 parameter 값의 변화 추이의 기울기 값을 이용하여 계산해 보았다(Table 3). 그 결과 R0 parameter 값의 변화추이 기울기 값에 있어서, 하박내측 피부의 경우엔 0.
이에, 음압의 세기에 따라 영향을 받는 피부의 깊이가 달라지고, 그에 따라 피부의 변형 정도도 달라지게 된다는 사실을 이용하여 음압을 100 mbar, 200 mbar, 300 mbar, 450 mbar로 세기를 조정하면서 피부 탄력 변화를 측정하는 방법을 새롭게 시도하였다. 이를 이용하여 피부의 깊이에 따른 피부 탄력의 변화를 평가하고자 하였다(Figure 2).
하지만, 이 기기는 음압을 임의로 조정할 수 있도록 프로그램 되어 있다. 이에, 음압의 세기에 따라 영향을 받는 피부의 깊이가 달라지고, 그에 따라 피부의 변형 정도도 달라지게 된다는 사실을 이용하여 음압을 100 mbar, 200 mbar, 300 mbar, 450 mbar로 세기를 조정하면서 피부 탄력 변화를 측정하는 방법을 새롭게 시도하였다. 이를 이용하여 피부의 깊이에 따른 피부 탄력의 변화를 평가하고자 하였다(Figure 2).
의 음압을 올리면서 동일한 부위에서의 피부탄력을 측정하였다. 이후, 물을 적신 거즈를 측정을 진행했던 동일한 부위 위에 10 min 동안 올려놓아 피부의 충분한 수화과정(hydration)를 시킨 후[13], 위와 동일한 방법으로 얼굴부위와 하박내측 부위의 피부 탄력 변화를 측정하였다. 얼굴 부위 피부와 하박내측 부위 피부의 탄력 특성 변화를 비교평가 하기 위해 변화차이값(△)을 아래와 같이 계산하였다.
얼굴부위와 하박내측의 피부 탄력을 비교 평가하기 위해 새로운 시험방법을 디자인하여 진행하였다. 첫째, 피부탄력 측정기기인 Cutometer^Ⓡ SEM 575(Courage and Khazaka, Germany)의 음압(suction pressure)을 다양한 조건으로 조정하여 음압 변화에 따른 피부탄력 변화를 비교 측정하였다. Cutometer^Ⓡ의 음압은 100 mbar, 200 mbar, 300 mbar, 450 mbar로 정하여 진행하였다.
측정방법으로는 얼굴부위와 하박내측 부위를 정한 후, 100 mbar 음압으로 측정한 후, 이어서 200 mbar, 300 mbar, 450 mbar로 Cutometer^Ⓡ의 음압을 올리면서 동일한 부위에서의 피부탄력을 측정하였다. 이후, 물을 적신 거즈를 측정을 진행했던 동일한 부위 위에 10 min 동안 올려놓아 피부의 충분한 수화과정(hydration)를 시킨 후[13], 위와 동일한 방법으로 얼굴부위와 하박내측 부위의 피부 탄력 변화를 측정하였다.
피부 수화(hydration) 시간은 M. Egawa 등의 연구결과를 바탕으로[11] 물을 적신 거즈를 10 min 간 얼굴피부와 하박내측 피부에 적용하여 충분한 수화(hydration)가 진행되도록 하였다. 또한 M.

대상 데이터

총 10명의 건강한 성인(25-40세, 평균 나이 30.9 ± 4.18세)을 대상으로, 얼굴(cheek)과 하박내측(inner forearm) 부위를 선정하여 시험을 진행하였다.
SEM 575 (Courage and Khazaka, Germany)를 이용하여 측정하였다. 측정에 사용된 probe는 직경 2 mm의 것을 이용하였다. 이 기기는 음압(suction pressure)에 의해 변형된 피부가 원상태로 돌아가는 정도를 측정하는 기기로, 여러 가지 지표를 통해 피부탄력을 평가한다(Figure 1).
피부 탄력은 Cutometer^Ⓡ SEM 575 (Courage and Khazaka, Germany)를 이용하여 측정하였다. 측정에 사용된 probe는 직경 2 mm의 것을 이용하였다.

데이터처리

실험 결과의 올바른 분석을 위하여, 통계적으로 유의한 차이는 95% 신뢰수준으로 paired t-test를 수행하였다.

성능/효과

100 mbar, 200 mbar, 300 mbar, 450 mbar의 모든 음압 조건에서 하박내측 피부의 탄성 특성은 얼굴피부보다 통계적으로 유의하게 높았다(p < 0.05)(Table 1, Figure 3).
그 결과 R0 parameter 값의 변화추이 기울기 값에 있어서, 하박내측 피부의 경우엔 0.00046 ± 0.000125이었고, 얼굴부위 피부의 경우엔 0.00029 ± 0.000116이었으며, 통계적으로도 유의한 차이를 보였다(p < 0.05).
이는 증가된 음압에 의해 변형될 수 있는 피부의 깊이가 두꺼워지고 있음을 보여주는 간접적인 결과라고 할 수 있다. 그 결과 하박내측 피부에서는 100 mbar 음압일 때 0.829이었던 R7 parameter 값이 450 mbar 음압에서는 0.611로 감소하였고, 얼굴피부에서는 100 mbar 음압일 때 0.513이었던 R7 parameter 값이 450 mbar에서는 0.327로 감소하였다(Figure 3).
Cutometer^Ⓡ의 음압(suction pressure)을 다양한 세기로 조정하면서 얼굴피부와 하박내측 피부의 탄성 특성을 비교 평가하였다. 그 결과 하박내측 피부의 탄성 특성이 얼굴피부의 탄성 특성보다 높음을 알 수 있었다. 특히, 음압 세기에 따른 피부 깊이별 피부 탄성 특성 비교에서도 하박내측 피부의 탄성 특성이 높음을 알 수 있었다.
또 다른 피부특성 연구를 위한 시도로 피부 수화(hydration)를 이용한 시험디자인을 통해 피부탄성 특성 변화 정도를 비교 연구하였다. 그 결과, 얼굴피부의 탄성 특성이 하박내측 피부보다 피부 수화에 따른 변화차이 값(△)이 더 크게 나타났으며, 이는 피부 수화에 얼굴피부가 하박내측 피부보다 좀 더 영향을 받고있음을 의미한다고 할 수 있다.
또한, 외부에서 주어지는 힘에 대해 하박내측 피부가 얼굴 피부에 비해 좀 더 유연하게 반응할 수 있는 특성이 있음을 알 수 있었다. 그리고 낮은 음압(suction pressure) 조건에서도 얼굴피부와 하박내측피부의 비교평가가 가능함을 알 수 있었다. 이를 통해 낮은 음압 조건에서의 피부탄력 평가와 피부 깊이를 고려한 피부탄력 평가의 가능성을 확인하였다.
그리고, 얼굴피부와 하박내측 피부의 비교에서는, R7 parameter 값, 음압 300 mbar 조건에서 얼굴부위 피부의 변화차이 값(△)이 하박내측 부위 피부의 변화차이 값(△)보다 통계적으로 유의하게 큰 차이를 보였다(p < 0.05).
물을 적용하는 시간(water-application time)을 늘리거나, 스팀 등 온도환경을 높이게 되면 각질층의 물침투 깊이, 양, 유지시간이 증가한다고 하였다[11]. 따라서 본 시험결과의 얼굴피부 탄성 특성 변화차이 값(△)을 통해 볼 때, 얼굴피부는 피부 수화(hydration)에 하박내측 피부보다 더 민감하게 영향을 받고 있음을 알 수 있다.
특히, 음압 세기에 따른 피부 깊이별 피부 탄성 특성 비교에서도 하박내측 피부의 탄성 특성이 높음을 알 수 있었다. 또한, 외부에서 주어지는 힘에 대해 하박내측 피부가 얼굴 피부에 비해 좀 더 유연하게 반응할 수 있는 특성이 있음을 알 수 있었다. 그리고 낮은 음압(suction pressure) 조건에서도 얼굴피부와 하박내측피부의 비교평가가 가능함을 알 수 있었다.
본 시험결과의 하박내측피부와 얼굴피부의 측정값 비교에서 통계적 유의성을 보여주었던 R7 parameter 값을 통해 200 mbar 이하의 낮은 음압에서도 충분히 피부 탄력 특성의 비교평가가 가능할 수 있음을 확인할 수 있었다. 특히 각질층을 포함한 피부의 표면의 변화에 민감한 화장품의 효과를 평가하기에는 현재 이용되고 있는 450 mbar의 높은 음압보다는 200 mbar 이하의 낮은 음압을 이용한 측정값이 좀 더 다양하고 넓은 해석을 할 수 있을 것이라 생각된다.
대부분의 피부 탄력 평가는 450 mbar의 조건에서의 결과값을 이용하여 해석하고 판단하고 있다. 본 연구결과의 하박내측 피부와 얼굴피부의 R7 parameter 값의 차이를 통해 볼 때 450 mbar 보다는 300 mbar, 200 mbar 조건일 때 그 차이 값의 폭이 더 크게 벌어지고 있음을 확인할 수 있다. Table 2에서 보면, 450 mbar의 R7 parameter 값의 하박내측 피부와 얼굴피부 측정값의 차이(difference)는 0.
음압변화에 따른 R8 parameter 값의 변화추이의 기울기 값에서는 하박내측 피부의 경우 0.00041 ± 0.000102이었고, 얼굴부위 피부의 경우 0.00020 ± 0.000073이었으며, 통계적으로 유의한 차이를 보였다(p < 0.05).
05). 이 결과를 통해 볼 때, 얼굴 부위 피부는 하박내측 피부보다 수화(hydration) 환경에 보다 크게 영향을 받고 있다고 생각할 수 있다.
특히, R7 parameter, 300 mbar 음압 조건에서 피부 수화 전 대비 수화 후의 피부 탄성 특성이 통계적으로 유의한 변화를 보였다(p < 0.05).
피부 수화 전(before hydration) R0 parameter 값과 R7 parameter 값의 비교시, 하박내측 피부의 기울기 절대값이 각각 0.00046과 0.00041이고, 얼굴피부의 기울기 절대값은 각각 0.00029와 0.00020으로, 하박내측 피부의 기울기 절대값이 얼굴피부의 값보다 통계적으로 유의하게 큼을 알 수 있다(p < 0.05).
이는 외부에서 주어지는 힘(음압 등)에 하박내측 피부가 좀 더 유연하게 반응하고 있음을 의미한다고 할 수 있다. 피부 수화 후(after hydration), 하박내측 피부의 R0 parameter 값, R7 parameter 값, R8 parameter 값의 기울기 절대값이 모두 감소하는 경향을 보여주었다. 얼굴 피부에서는 R0 parameter 값, R7 parameter 값의 기울기 절대값은 감소하는 경향을 보여주었다.
우선 음압(suction pressure) 변화에 따른 얼굴피부의 하박내측 피부의 반응 경향이 다름을 알 수 있다. 하박내측 피부는 음압이 증가함에 따라 R0 parameter와 R8 parameter 값이 얼굴피부의 값보다 큰 폭으로 증가하고 있음을 확인할 수 있다. R0 parameter는 음압에 대한 피부가 변형되는 최고의 높이를 의미한다(total extensibility of the skin).

후속연구

본 시험 결과를 통해, 다양한 음압(suction pressure)조건과 피부 수화 특성을 병행한 시험 디자인은 피부깊이에 따른 피부특성 변화를 평가할 수 있음을 확인하였고, 좀 더 연구를 진행한다면 피부 깊이에 따른 – 각질층 및 표피층의 변화를 고려한 – 피부특성을 연구하는데 유용한 시험법이 될 것으로 사료된다. 더 나아가 각질세포(corneocyte)의 표면 특성 및 각질층의 구조연구가 같이 이루어진다면 각질층 연구에 매우 유용한시험법이 될 것이라 판단된다.
본 시험 결과를 통해, 다양한 음압(suction pressure)조건과 피부 수화 특성을 병행한 시험 디자인은 피부깊이에 따른 피부특성 변화를 평가할 수 있음을 확인하였고, 좀 더 연구를 진행한다면 피부 깊이에 따른 – 각질층 및 표피층의 변화를 고려한 – 피부특성을 연구하는데 유용한 시험법이 될 것으로 사료된다. 더 나아가 각질세포(corneocyte)의 표면 특성 및 각질층의 구조연구가 같이 이루어진다면 각질층 연구에 매우 유용한시험법이 될 것이라 판단된다.
피부에 존재하는 신경말단이 표피의 기저층에 도달하고 있다는 사실과 피험자의 주관적 느낌을 바탕으로 Figure 2와 같이 음압에 따라 예상되는 피부의 깊이를 가정해 보았다. 이 부분에 있어서는 좀 더 깊이 있는 연구가 필요할 것으로 사료된다.
특히 각질층을 포함한 피부의 표면의 변화에 민감한 화장품의 효과를 평가하기에는 현재 이용되고 있는 450 mbar의 높은 음압보다는 200 mbar 이하의 낮은 음압을 이용한 측정값이 좀 더 다양하고 넓은 해석을 할 수 있을 것이라 생각된다. 즉, 음압(suction pressure) 세기의 다양함을 통해 화장품 특성에 맞는 다양한 평가방법이 가능할 것이라 생각된다.
본 시험결과의 하박내측피부와 얼굴피부의 측정값 비교에서 통계적 유의성을 보여주었던 R7 parameter 값을 통해 200 mbar 이하의 낮은 음압에서도 충분히 피부 탄력 특성의 비교평가가 가능할 수 있음을 확인할 수 있었다. 특히 각질층을 포함한 피부의 표면의 변화에 민감한 화장품의 효과를 평가하기에는 현재 이용되고 있는 450 mbar의 높은 음압보다는 200 mbar 이하의 낮은 음압을 이용한 측정값이 좀 더 다양하고 넓은 해석을 할 수 있을 것이라 생각된다. 즉, 음압(suction pressure) 세기의 다양함을 통해 화장품 특성에 맞는 다양한 평가방법이 가능할 것이라 생각된다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	얼굴부위와 하박내측의 피부 탄력을 비교 평가하기 위해 새로운 시험방법은 어떻게 측정하는가?	얼굴부위와 하박내측의 피부 탄력을 비교 평가하기 위해 새로운 시험방법을 디자인하여 진행하였다. 첫째, 피부탄력 측정기기인 CutometerⓇ SEM 575(Courage and Khazaka, Germany)의 음압(suction pressure)을 다양한 조건으로 조정하여 음압 변화에 따른 피부탄력 변화를 비교 측정하였다. CutometerⓇ의 음압은 100 mbar, 200 mbar, 300 mbar, 450 mbar로 정하여 진행하였다. 둘째, 동일한 측정 부위의 피부를 충분히 수화(hydration)한 후 얼굴 부위의 피부와 하박내측 피부 부위의 피부탄력 변화를 비교 측정하였다. 측정은 첫 번째 방법과 동일한 조건에서 수행하였다.
	피부 노화의 주요 현상은 무엇이 있는가?	그런데 표피층에 나타나는 변화는 점진적으로 일어나는 경미한 변화이나 노화에 따라 두드러진 차이를 보이는 것은 피부의 두께와 특히 진피층에서 볼 수 있는 탄력성의 변화라고 한다[1,2]. 잘 알려진 피부 노화의 주요 현상으로는 주름형성, 피부면역능 저하, 피부 장벽기능 저하, 상처치유능 저하, 그리고 피부건조 등이 있다[3-7]. 또한 피부 탄력 저하도 잘 알려져 있는 현상 중 하나인데, 이는 피부 콜라겐 및 탄력섬유의 변성과 퇴화가 주요 원인으로 작용한다고 밝혀지고 있다[8].
	피부의 탄력 특성을 평가하기 위한 방법은 어떤 것들이 있는가?	피부의 탄력 특성을 평가하기 위한 많은 방법이 개발되었는데, 비틀림 자극(torsional power)에 대해 회복되는 정도를 측정하는 dermal torque meterⓇ (Diastron, UK), 음압 자극(suction pressure)에 대해 회복되는 정도를 측정하는 CutometerⓇ (Courage and Khazaka, Germany)와 Dermaflex (Cortex Technology, Denmark) 등이 있다.

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증