$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

민간투자사업 성과평가 모델 개발 및 적용 - 도로 부문 사업을 중심으로 -
Performance Evaluation Model for Public-Private Partnership Projects - with Reference to BTO (Build-Transfer-Operate) Road Projects - 원문보기

한국건설관리학회논문집 = Korean journal of construction engineering and management, v.19 no.2, 2018년, pp.83 - 95  

박현 (서울시립대학교 국제도시과학대학원) ,  박인석 (서울시립대학교 국제도시과학대학원) ,  이신

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 논문은 민간투자사업의 특수성을 반영한 성과평가 모델 개발을 목적으로 한다. 성과평가 모델 개발을 위해 첫째, 문헌연구를 통하여 민간투자사업 주요 관점과 관점별 성공항목을 정의하고, AHP 설문조사를 통하여 가중치를 산정하였다. 둘째, 민간투자사업 성과에 영향을 미치는 핵심 성과요인을 도출하고, 이를 평가할 수 있는 평가항목을 제안하였다. 셋째, 관점별 성공항목과 평가항목을 매칭함으로써 민간투자사업 성과평가 모델을 구축하였다. 성과평가 모델 개발과 적용을 통해 민간투자사업 이해관계자 사이의 첨예한 관점의 차이가 존재함을 파악할 수 있었다. 이는 다양한 이해관계자의 관점을 균형있게 반영한 민간투자사업의 종합적인 평가의 필요성을 보여준다. 본 연구에서 제시한 성과평가 모델의 평가 결과와 기존의 건설공사 사후평가 결과를 비교해보면, 본 연구의 평가 점수가 이용자 만족도 조사 결과와 유사하다. 건설공사 사후평가에 비해 본 연구의 평가모델은 다양한 이해관계자의 만족도 및 관점을 반영하였기 때문으로 판단된다. 본 연구에서 개발한 성과지표의 결과를 통해 다양한 관점을 고려한 민간투자사업의 성과를 측정할 수 있으며, 어떠한 성공요인 및 평가항목이 프로젝트 성공에 영향을 미치는지 파악할 수 있다. 또한, 본 모델의 프로세스를 기반으로 주요관점 및 성공항목의 가중치 변화와 평가항목의 가감을 통해 도로 시설물을 제외한 민간투자사업 프로젝트에도 적용이 가능할 것으로 기대된다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

The aim of this paper is to develop a performance evaluation model for PPP (Public-Private Partnership) projects that appropriately reflects the important traits that are unique to PPP projects. To this end, 1) it defines a set of distinct perspectives involved in the PPP projects and their associat...

주제어

#민간투자사업   #성과평가 모델   #평가관점   #성공항목   #핵심 성과요인  

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
민간투자사업 방식의 특징은 무엇인가? 이처럼 민간투자사업에 대한 긍정적 부정적 평가가 공존하는 이유는 민간투자사업의 특수성에서 기인한다. 민간투자사업 방식은 계약기간이 장기간이며, 정부의 재정을 절감하는 동시에 민간사업자의 적정 수익률을 보장하되 이용자에게 과도한 부담을 부과하지 않아야 하는 등 다양한 이해관계자의 요구를 충족할 때 실행 가능한 사업방식이다.
민간투자사업은 무엇인가? 민간투자사업은 사회기반시설에 대한 민간의 투자를 통하여 창의적이고 효율적인 사회기반시설을 확충, 운영하기 위한 목적으로 추진되는 사업이다. 한국은 1994년 ‘사회간접자본시설에 대한 민간자본유치촉진법’을 제정한 이후 2016년 12월 말 현재 총 699개(총투자비 106조 원)의 민간투자사업을 추진하였다(공공투자관리센터, 2017).
건설공사 사후평가 보고서의 역할은 무엇인가? 건설공사 사후평가는 「건설공사 사후평가 시행지침」에 따라 타당성 조사 등 건설공사 계획과 공사완료 후의 비용, 기간, 수요, 효과 등을 분석 및 평가하는 것을 말한다. 사후평가는 공공건설사업 수행 후 그 성과를 평가함으로써, 향후 유사 사업 추진 시 이를 활용하여 공공건설사업의 효율성을 도모할 목적으로 수행된다. 사후평가의 대상은 총공사비 300억 원 이상의 프로젝트이며, 공사 준공 후 5년 이내에 시행해야 한다(건설기술진흥법 제52조).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (16)

  1. Ann. J. S. (2011). "Developing evaluation criteria for historic gardens preservation condition by applying delphi technique and analytic hierarchy process." PhD thesis, Seongkyunkwan Univ. 

  2. Cha, H. S., and Kim, T. G. (2008). "Developing Measurement System for Key Performance Indicators on Building Construction Projects." Korean Journal of Construction Engineering and Management, KICEM, 9(4), pp. 120-130. 

  3. Cha. Y. W. (2013). "Development of Change Factor Breakdown Structure for Change Management in Mixed-use Development." MS thesis, Univ. of Seoul. 

  4. Chae, Y. T. (2012). "Evaluating the efficiency of private investment project: focusing on comparison of implementation phases of private financed expressway and government funded expressway." MS thesis, Seoul National Univ. 

  5. Champika Liyangage, Felix Villalaba-Romerao (2015). "Measuring Success of PPP Transport Project: A Cross-Case Analysis of Toll Roads." Transport Reviews, 35(2), pp. 140-161. 

    상세보기 crossref

  6. KIM, C. W. (2017). "Development of diagnostic performance index for domestic construction projects." PhD thesis, Korea Univ. 

  7. Kim, H. S. (2014). "A Strategy to Improve Efficiency of Public Construction Projects in the UK." Korean Journal of Construction Engineering and Management, KICEM, 15(3), pp. 35-37. 

    원문보기 상세보기 crossref

  8. Kim, J. W., Ryu, D. H., Song, W. H., Woo, S. J., et al. (2013). PPP Comprehensive Evaluation, Ministry of Strategy and Finance(MOSF) Research Report. 

  9. Kim, R. (2008). Understanding and Activities of Statistical Analysis, DAEMYUNG, DAEGU, Republic of Korea. 

  10. Kim, S. G., Park, K. Y., and Yu, Y. J. (2009). "A Development of Risk Performance Index for Mega-project Performance Measurement in View of the Integrated Cost/Schedule/Risk." Korean Journal of Construction Engineering and Management, KICEM, 4(3), pp. 69-77. 

  11. Lee, S. K. (1994). Marketing Decision Making Using AHP Method, SEOKYUNG, SEOUL, Republic of Korea. 

  12. Lee, Y. S., Hwang, B. G. (2007). "Impacts of Contract types on Construction Project Performance - Cost Reimbursable and Lump Sum." Korean Journal of Construction Engineering and Management, KICEM, 8(2), pp. 155-163. 

  13. Park, D. G., Noh, S. B., Noh, D. S., Ryu, J. H., Moon, W. S., Park, H. and Song, B. L. (2017). Performance Evaluation and Recognition of PPP, Korean Association of Pubic Private Partnership (KAPPP) Research Report. 

  14. PIMAC (2017). Public Investment Management Center Annual Report, Korea Development Institute(KDI) Research Report. 

  15. Yuan, J., Zeng, A. Y., Skibniewski, M. J., and Li, Q. (2009). "Selection of performance objectives and key performance Indicators in public private partnerships projects to achieve value for money." Construction Management and Economics, 27(3), pp. 253-270. 

    상세보기 crossref

  16. Zhang, X. (2005). "Critical success factors for public private partnerships in infrastructure development." Journal of Construction Engineering and Management, 131(1), pp. 1-14. 

    상세보기 crossref

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로