내성천의 영주댐 하류 구간의 하도형성유량 산정 및 안정하도 단면 평가 Channel-forming discharge calculation and stable channel section evaluation for downstream reach of Yeongju dam in Naesung stream원문보기
본 연구에서는 내성천의 영주댐 하류 구간에서의 안정하도 단면 평가를 수행하기 위해 하도형성유량을 산정하였으며 이를 기준으로 용혈지점에서의 안정하도 경사, 수심, 하폭에 대한 평가를 수행하였다. 하도형성유량과 안정하도 평가를 수행하기 위해 사용된 자료는 용혈지점에서 영주댐 건설 전에 수집된 자료이다. 특정 재현기간별 유량, 유효유량, 만제유량을 산정하여 비교 검토를 통해 최종적으로 만제유량인 $260m^3/s$을 하도형성유량으로 채택하였다. 또한 안정하도 설계 프로그램(SCAD)을 활용하여 Ackers and White, Brownlie, Engelund and Hansen, Yang 공식을 각각 적용하여 대상단면의 안정하도를 평가하였다. 그 결과, 모든 유사이송공식이 현재 하도의 하상경사인 0.00177보다 완만한 경사를 제시하는 것으로 나타났으며 하도의 바닥 폭을 설계구속인자로 고려할 경우 Ackers and White 공식을 적용하여 안정하도를 계산했을 때 안정하도의 수심이 현재 단면의 수심과 가장 근접한 것을 알 수 있었다.
본 연구에서는 내성천의 영주댐 하류 구간에서의 안정하도 단면 평가를 수행하기 위해 하도형성유량을 산정하였으며 이를 기준으로 용혈지점에서의 안정하도 경사, 수심, 하폭에 대한 평가를 수행하였다. 하도형성유량과 안정하도 평가를 수행하기 위해 사용된 자료는 용혈지점에서 영주댐 건설 전에 수집된 자료이다. 특정 재현기간별 유량, 유효유량, 만제유량을 산정하여 비교 검토를 통해 최종적으로 만제유량인 $260m^3/s$을 하도형성유량으로 채택하였다. 또한 안정하도 설계 프로그램(SCAD)을 활용하여 Ackers and White, Brownlie, Engelund and Hansen, Yang 공식을 각각 적용하여 대상단면의 안정하도를 평가하였다. 그 결과, 모든 유사이송공식이 현재 하도의 하상경사인 0.00177보다 완만한 경사를 제시하는 것으로 나타났으며 하도의 바닥 폭을 설계구속인자로 고려할 경우 Ackers and White 공식을 적용하여 안정하도를 계산했을 때 안정하도의 수심이 현재 단면의 수심과 가장 근접한 것을 알 수 있었다.
Channel-forming discharge for downstream section of Yeongju dam in Naesung stream was calculated to analyze stable channel geometry. Determined channel-forming discharge was applied to design stable channel slope, depth, and base width at Yonghyeol station. Used data for channel-forming discharge an...
Channel-forming discharge for downstream section of Yeongju dam in Naesung stream was calculated to analyze stable channel geometry. Determined channel-forming discharge was applied to design stable channel slope, depth, and base width at Yonghyeol station. Used data for channel-forming discharge and stable channel analysis were collected in downstream section of Yeongju dam in Naesung stream before the dam construction. Specified recurrence interval discharge, effective discharge, and bankfull discharge were analyzed and compared to decide final channel-forming discharge which was $260m^3/s$ of bankfull discharge. Stable channel analysis and design program was applied to predict stable channel section of width, depth, and slope with various sediment transport equations of Ackers and White, Brownlie, Engelund and Hansen, and Yang's equations. As a result, all equations of sediment transport produced milder slopes compared to current bed slope of 0.00177 and Ackers and White equation presented the most similar flow depth of current section with the design constraint of current channel width.
Channel-forming discharge for downstream section of Yeongju dam in Naesung stream was calculated to analyze stable channel geometry. Determined channel-forming discharge was applied to design stable channel slope, depth, and base width at Yonghyeol station. Used data for channel-forming discharge and stable channel analysis were collected in downstream section of Yeongju dam in Naesung stream before the dam construction. Specified recurrence interval discharge, effective discharge, and bankfull discharge were analyzed and compared to decide final channel-forming discharge which was $260m^3/s$ of bankfull discharge. Stable channel analysis and design program was applied to predict stable channel section of width, depth, and slope with various sediment transport equations of Ackers and White, Brownlie, Engelund and Hansen, and Yang's equations. As a result, all equations of sediment transport produced milder slopes compared to current bed slope of 0.00177 and Ackers and White equation presented the most similar flow depth of current section with the design constraint of current channel width.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
본 연구에서는 영주댐 건설로 인한 댐 하류하천에서 발생 가능한 하상변동의 특성을 모의를 위해 특정 재현기간별 유량, 유효유량, 만제유량을 산정하여 내성천 영주댐 하류 구간의 하도형성유랑을 결정하고자 한다. 또한 내성천의 저수로하도 안정성 평가를 위해 Jang et al. (2016) 연구에서 제시한 안정하도 단면 평가 및 설계 알고리즘을 활용하여 유사이송공식 별 안정하도 단면을 평가하고자 한다. 이러한 분석 결과는 영주댐 건설 전 ․ 후의 하도변화 추이를 정성적으로 판단할 수 있는 기초 자료로 활용될 수 있을 것이다.
본 연구에서는 영주댐 건설로 인한 댐 하류하천에서 발생 가능한 하상변동의 특성을 모의를 위해 특정 재현기간별 유량, 유효유량, 만제유량을 산정하여 내성천 영주댐 하류 구간의 하도형성유랑을 결정하고자 한다. 또한 내성천의 저수로하도 안정성 평가를 위해 Jang et al.
제안 방법
내성천 하류구간의 안정하도 평가를 수행하기 이전에 평가대상의 하도에서 실제로 발생하는 유사량과 유사이송 공식에 의해서 추정되는 유사량의 관계를 비교분석 하였다. 본 연구에서는 2010년부터 2011년까지 내성천 하류의 향석 수위관측소 부근에서 채취한 부유사와 하상토 입도 분포 등의 정보를 이용하여 수정 Einstein 방법(Colby and Hembree, 1955)으로 총유사량을 산정하였다.
, 2004)을 이용하여 산정하였으며 유량자료를 로그 간격(LogarithmicBin) 또는 산술 등간격(Arithmic Bin)으로 얼마나 많은 간격으로 구분된 자료를 활용하였는지에 따라 그 값의 차이가 크게 나타난다. 따라서 본 연구에서는 로그 간격과 산술 등간격을 모두 적용하였고 간격 수는 50개, 75개, 100개인 경우에 대해 유효유량을 계산하였다. 일유량 자료와 유량-유사량자료를 활용하여 유효유량을 산정한 결과를 분석해보면, 국내의경우 기후특성상 평수기 및 갈수기의 빈도가 높고 홍수기의 빈도가 낮은 경우 최대 홍수량 값에서 일정기간 이동되는 유사량 값이 최대인 것으로 산정된다(Ji et al.
1962년부터 2012년까지 연강수량을 보면, 적은 해에는 800 mm 내외이고, 많은 해에는 1,400 mm 내외이다. 본 논문에서는 Fig. 1과 같이 영주댐을 기준으로 하류 약 4 km 지점에서 측정한 댐 건설 전의 지형 및 유량 등의 자료를 활용하여 하도형성유량 결정 및 안정하도 설계를 수행하였다(Ji et al., 2015).
본 논문에서는 Jang (2012)과 Jang et al. (2016)이 제시한 다양한 유사이송공식이 적용 가능한 안정하도 평가 알고리즘과 국토교통부의 물관리연구사업에서 이러한 알고리즘을 적용하여 개발된 안정하도 설계 프로그램인 SCAD (Stable Channel Analysis and Design)를 활용하여 대상하천의 안정하도 평가를 수행하였다. 안정하도 단면 계산은 Copeland(1994)의 해석적 안정하도 분석 방법과 마찬가지로 경사, 수심, 하폭의 3가지 미지수 중 안정 하폭을 결정한 다음 수심과경사를 시행오차법을 이용하여 상류에서 유입되는 유사량과 설계 단면에서 발생하는 유사량이 같아지는 조건을 만족하는 근사해를 도출한다.
내성천 하류구간의 안정하도 평가를 수행하기 이전에 평가대상의 하도에서 실제로 발생하는 유사량과 유사이송 공식에 의해서 추정되는 유사량의 관계를 비교분석 하였다. 본 연구에서는 2010년부터 2011년까지 내성천 하류의 향석 수위관측소 부근에서 채취한 부유사와 하상토 입도 분포 등의 정보를 이용하여 수정 Einstein 방법(Colby and Hembree, 1955)으로 총유사량을 산정하였다. 수정 Einstein 방법(Colby and Hembree, 1955)은 유사 채취기로 채취할 수 없는 구간의 미계측 유사량을 추정한 후 총유사량(실측 유사량)을 산정하는 방법이며 그 결과는 Fig.
본 연구에서는 내성천의 영주댐 하류 구간의 안정하도 단면 평가를 위해 만제유량, 특정 재현기간별 유량, 유효유량을 계산하여 하도형성유량을 선정하였으며 하도형성유량을 기준으로 용혈지점의 안정하도 단면을 다양한 유사이송공식을선택하여 평가하였다.
홍수터 경계는 지형자료를 통해 직관적으로 결정할 수 있지만, 용혈지점의 지형자료를 획득한 시점에 촬영한 항공사진을 육안으로 확인한 후 종합적인으로 홍수터 경계를 판단하고 만제수위를 결정하였다. 용혈단면의 홍수터 경계까지 도달하는 유량을 알기 위해 HEC-RAS에서 임의의 유량을 입력하여 정류모의를 한 결과 유량이 260 m3/s일 때, Fig. 4와 같이 홍수터 경계에 도달하여 만제유량을 260 m3/s로 결정하였다.
본 연구에서 영주댐 하류하천의 대상단면 만제유량은 1차원 모형인 HEC-RAS를 활용하여 산정하였다. 우선, 2012년 영주댐 건설 전 한국건설기술연구원에서 계측한 지형자료로 용혈단면의 홍수터 경계에 도달하는 유량 조건을 찾기 위해 반복적으로 HEC-RAS 정류모의를 수행하였다. 홍수터 경계는 지형자료를 통해 직관적으로 결정할 수 있지만, 용혈지점의 지형자료를 획득한 시점에 촬영한 항공사진을 육안으로 확인한 후 종합적인으로 홍수터 경계를 판단하고 만제수위를 결정하였다.
우선, 2012년 영주댐 건설 전 한국건설기술연구원에서 계측한 지형자료로 용혈단면의 홍수터 경계에 도달하는 유량 조건을 찾기 위해 반복적으로 HEC-RAS 정류모의를 수행하였다. 홍수터 경계는 지형자료를 통해 직관적으로 결정할 수 있지만, 용혈지점의 지형자료를 획득한 시점에 촬영한 항공사진을 육안으로 확인한 후 종합적인으로 홍수터 경계를 판단하고 만제수위를 결정하였다. 용혈단면의 홍수터 경계까지 도달하는 유량을 알기 위해 HEC-RAS에서 임의의 유량을 입력하여 정류모의를 한 결과 유량이 260 m3/s일 때, Fig.
대상 데이터
본 연구에서는 하도형성유량 산정을 위해 한국건설기술연구원에서 2014년부터 2016년까지 측정한 대상단면의 일유량 자료(KICT, 2016)를 활용하였다. 그리고 하상토 입도 분포로는 내성천 상류 무섬교 인근 측정된 데이터를 활용하였다. 또한 유입 유사량은 2010년부터 2011년까지 유량조사사업단에서 측정한 내성천 향석지점의 유사량 자료(KICT, 2013)를 활용하였다.
그리고 하상토 입도 분포로는 내성천 상류 무섬교 인근 측정된 데이터를 활용하였다. 또한 유입 유사량은 2010년부터 2011년까지 유량조사사업단에서 측정한 내성천 향석지점의 유사량 자료(KICT, 2013)를 활용하였다. 하도형성유량 및 안정하도 단면 계산을 위한 입력조건은 정리하면 Table 1과 같다.
하상토 입도분포 입력 값은 기본적으로 d16, d50, d84를 입력하고 선택하는 공식에 따라 d35과 d90이 추가로 필요하다. 본 연구에서는 하도형성유량 산정을 위해 한국건설기술연구원에서 2014년부터 2016년까지 측정한 대상단면의 일유량 자료(KICT, 2016)를 활용하였다. 그리고 하상토 입도 분포로는 내성천 상류 무섬교 인근 측정된 데이터를 활용하였다.
이론/모형
본 연구에서 영주댐 하류하천의 대상단면 만제유량은 1차원 모형인 HEC-RAS를 활용하여 산정하였다. 우선, 2012년 영주댐 건설 전 한국건설기술연구원에서 계측한 지형자료로 용혈단면의 홍수터 경계에 도달하는 유량 조건을 찾기 위해 반복적으로 HEC-RAS 정류모의를 수행하였다.
특정 재현기간별 유량 산정 방법은 확률도시법에 의한 빈도해석으로 분석할 수 있으며 이는 과거의 유량관측 자료가 유효할 경우 장래에 발생할 특정빈도의 수문사상을 추정하는 방법으로 많은 경험공식이 제시되어 있다. 이에 본 연구의 빈도유량은 홍수량 빈도해석에 가장 많이 활용되고 있는 Weibull 식을 적용하여 산정하였다. 본 연구의 대상단면에서 2014년부터 2016년까지 관측된 일유량 자료를 활용하여 1.
하도형성유량을 결정하기 위한 특정 재현기간별 유량, 유효유량, 만제유량을 산정하기 위해서는 GeoTool (Raff et al., 2014), HEC-RAS(Hydrologic Engineering Center’s River Analysis System)등의 프로그램을 활용하였다.
성능/효과
내성천의 영주댐 하류에 위치한 용혈지점을 기준으로 유효유량은 산술 등간격과 로그간격으로 각각 50개, 75개, 100개인 경우에 대해 산정하였으며 최대, 최소 값을 제외하면 225.45 m3/s에서 243.37 m3/s로 나타났다. 특정 재현기간별 유량은 만제유량과 유효유량에 비해 작은 값을 나타냈으며 일유량의 1.
77 m3/s으로 산정되었다. 대상단면의 홍수터를 경계로 만제수위를 선정하여 HEC-RAS모의를 수행하여 만제유량을 산정한 결과 260 m3/s로 나타났으며 이는 특별 재현기간별 유량, 유효유량보다 크게 산정되었다. 이러한 결과를 종합적으로 비교분석하여 홍수터 경계를 월류하지 않는 조건으로 가장 크게 산정된 만제유량을 하도형성유량으로 채택하였다.
Engelund and Hansen (1967) 공식에 의해 산정된 유사량은 실측 유사량에 비해 과소 산정되는 것을 확인 할 수 있었으며, 이 외의 공식들은 실측된 유사량과 유사한 값을 추정하는 것으로 나타났다. 따라서 본 논문에는 이러한 비교분석 결과를 통해 대상 하천 구간에서 안정하도 단면 평가를 위해 가장 적합한 유사이송공식 하나를 선정하여 적용하기보다는 유사이송공식별 안정하도 평가 결과를 상호 비교하는 것이 적합하다고 판단하였다.
비교 결과를 기초로 본 연구에서는 빈도유량 산정에 활용한 유량자료와 유효유량 산정을 위해 적용한 유사량 자료 등의 양적 질적 확보의 한계 등을 고려하여 만제수위를 기준으로 산정된 유량을 하도형성유량으로 산정하는 것이 현재 하도의 특성을 가장 근사하게 반영하고 있을 것으로 판단하였다. 따라서 안정하도 단면 평가를 수행하기 위한 최종적인 하도형성유량은 강턱 경계를 월류하지 않는 가장 높은 만제수위에 대응하는 유량인 만제유량 260 m3/s를 하도형성유량으로 결정하였다.
이에 본 연구의 빈도유량은 홍수량 빈도해석에 가장 많이 활용되고 있는 Weibull 식을 적용하여 산정하였다. 본 연구의 대상단면에서 2014년부터 2016년까지 관측된 일유량 자료를 활용하여 1.5년, 2년, 2.5년의 빈도유량을 산정 한 결과 1.5년 빈도유량은 150.77 m3/s인 것으로 나타났으며 2년 빈도유량은 177.91m3/s, 2.5년 빈도유량은 193.51 m3/s로 나타났다.
본 연구의 분석 결과는 영주댐 건설 전에 용혈지점 근처의 하천 구간에서 관측된 자료를 활용하여 하도형성유량과 안정하도 단면을 평가한 것이며, 안정하도 평가 결과를 고려했을 때 그리고 향후 영주댐 건설로 인해 발생하게 되는 하류하천의 변화를 예상했을 때 용혈지점에서는 침식이 발생하고 용혈지점 하류부에는 퇴적이 발생하여 궁극적으로는 완만한 경사를 이루는 방향으로 하도의 변화가 나타날 것으로 판단된다.그러나 본 논문에서 활용한 유사량 실측 값은 영주댐이 건설되기 전에 축적된 실측값을 활용한 것이기 때문에 영주댐 건설로 인해 상류에서 유입되는 유사량의 감소가 더 크게 발생할 경우 용혈지점에서 발생하는 침식과 하류부에서 나타나는 퇴적 양상은 발생하는 정도와 시기에는 차이가 나타날 수 있다.
5년 빈도유량 순으로 산정되었다. 비교 결과를 기초로 본 연구에서는 빈도유량 산정에 활용한 유량자료와 유효유량 산정을 위해 적용한 유사량 자료 등의 양적 질적 확보의 한계 등을 고려하여 만제수위를 기준으로 산정된 유량을 하도형성유량으로 산정하는 것이 현재 하도의 특성을 가장 근사하게 반영하고 있을 것으로 판단하였다. 따라서 안정하도 단면 평가를 수행하기 위한 최종적인 하도형성유량은 강턱 경계를 월류하지 않는 가장 높은 만제수위에 대응하는 유량인 만제유량 260 m3/s를 하도형성유량으로 결정하였다.
영주댐 하류 구간에서의 유효유량을 산정한 결과 유량자료의 간격 수에 따라 최대, 최소 값을 제외하면 225.45 m3/s에서 243.37 m3/s로 나타났으며 이를 산술평균하면 233.96 m3/s인 것으로 계산된다. 로그 간격과 산술 등간격의 간격 수에 따른 유효유량 산정 결과는 Table 2와 같다.
5와 같이 세 가지 방법으로 산정한 하도형성유량을 비교할 수 있다. 이때 유효유량은 최대, 최소 값을 제외하고 산술평균한 값을 적용하였으며 세 가지 방법의 하도형성유량은 모두 강턱을 월류하지 않음을 확인할 수 있다.
대상단면의 홍수터를 경계로 만제수위를 선정하여 HEC-RAS모의를 수행하여 만제유량을 산정한 결과 260 m3/s로 나타났으며 이는 특별 재현기간별 유량, 유효유량보다 크게 산정되었다. 이러한 결과를 종합적으로 비교분석하여 홍수터 경계를 월류하지 않는 조건으로 가장 크게 산정된 만제유량을 하도형성유량으로 채택하였다.
00142로 제시되었다. 이러한 분석 결과, 본 연구의 대상구간 하상경사가 0.00177보다 완만한 경사가 형성된다면 현재의 하폭과 수심의 변화 없이 안정하도 조건을 만족시킬 수 있음을 간접적으로 확인할 수 있다.
37 m3/s로 나타났다. 특정 재현기간별 유량은 만제유량과 유효유량에 비해 작은 값을 나타냈으며 일유량의 1.5년 빈도유량은 150.77 m3/s으로 산정되었다. 대상단면의 홍수터를 경계로 만제수위를 선정하여 HEC-RAS모의를 수행하여 만제유량을 산정한 결과 260 m3/s로 나타났으며 이는 특별 재현기간별 유량, 유효유량보다 크게 산정되었다.
후속연구
그러나 본 논문에서 활용한 유사량 실측 값은 영주댐이 건설되기 전에 축적된 실측값을 활용한 것이기 때문에 영주댐 건설로 인해 상류에서 유입되는 유사량의 감소가 더 크게 발생할 경우 용혈지점에서 발생하는 침식과 하류부에서 나타나는 퇴적 양상은 발생하는 정도와 시기에는 차이가 나타날 수 있다. 본 논문에서 제시하고 있는 분석결과는 만제유량 조건에서 상류에서 유입되는 유사량과 안정하도 평가 및 설계가 수행되는 지점에서의 유사량이 평형상태를 만족하는 단면의 형상과 하상경사를 여러 조합의 솔루션 형태로 제시한 해석적 안정하도 평가 결과이며 영주댐 건설후의 보다 구체적이고 정량적인 하도 변화는 지속적인 모니터링 자료와 함께 검보정된 수치모델을 통해 다양한 시나리오별 장단기 하상변동 예측을 통해 제시될 수 있다.
(2016) 연구에서 제시한 안정하도 단면 평가 및 설계 알고리즘을 활용하여 유사이송공식 별 안정하도 단면을 평가하고자 한다. 이러한 분석 결과는 영주댐 건설 전 ․ 후의 하도변화 추이를 정성적으로 판단할 수 있는 기초 자료로 활용될 수 있을 것이다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
사행하천의 하도변화 폭의 변동을 뒷받침하는 근거는?
이러한 사행하천은 연중 최대, 최소 유량비가 큰 경우 하도변화 폭이 매우 크게 발생 한다. 내성천에서 홍수 후에 나타나는 사주의 이동이 이러한 사실을 뒷받침할 수 있는 하나의 예라고 할 수 있다. 하천의 만곡부에서 발생하는 하안침식과 하도퇴적 등은 하도의 수심, 하폭, 하상경사의 변화를 야기하며 궁극적으로는 하도의 평면적 이동이 발생하게 된다.
내성천 유역의 구성은?
내성천 유역은 대부분 유역분지가 화강암 풍화층으로 이루어져 있어 이로부터 발생하는 유사가 많고 하천의 상류부터 하류에 이르기까지 대부분 하상과 하안이 모래로 구성되어 있다. 기존 연구에서 실시한 현장조사 결과와 유사발생 잠재성 평가 등에서 낙동강유역을 구성하고 있는 여러 중규모 유역 중 내성천유역이 토양침식으로 인한 유사발생 위험성 및 잠재성이 가장 높은 유역으로 평가되었으며 이에 따라 유역 및 하도에서 발생하는 토양침식과 유사발생 등에 대해 지속적인 유지관리가 필요한 지역으로 평가된 바 있다(Ji et al.
낙동강 상류에 위치한 내성천의 특징은?
낙동강 상류에 위치한 내성천은 하도 형태 및 흐름구조가 매우 복잡한 국내의 대표적인 사행하천이다. 이러한 사행하천은 연중 최대, 최소 유량비가 큰 경우 하도변화 폭이 매우 크게 발생 한다. 내성천에서 홍수 후에 나타나는 사주의 이동이 이러한 사실을 뒷받침할 수 있는 하나의 예라고 할 수 있다.
참고문헌 (30)
Abou-Seida, M. M., and Saleh, M. (1987). "Design of stable alluvial channel." Journal of Hydraulic Research, Vol. 25, No. 4, pp. 433-446.
Ackers, P., and White, W. R. (1973). "Sediment transport: a new approach and analysis." Journal of Hydraulics Division, ASCE, Vol. 99, No. 11, pp. 2041-2060.
Afzalimehr, H., Heidarpour, M., and Farshi, S. H. (2003). "Resistance to flow in gravel-bed rivers." Journal of Science and Technology of Agriculure and Natural Resources, Vol. 7, No. 1, pp. 19-31.
Andrews, E. D. (1980). "Effective and bankfull discharges of streams in the Yampa river basin, Colorado and Wyoming." Journal of Hydrology, Vol. 46, No. 3-4, pp. 311-330.
Brownlie, W. R. (1981). Prediction of flow depth and sediment transport in open channels. California Institute of Technology, Pasadena, California, Report No. KH-R-43A, November, pp. 230.
Colby, B. R., and Hembree, C. H. (1955). Computations of total sediment discharge, Niobrara river near Cody, Nebraska. U.S. Geological Survey.
Copeland, R. R. (1994). Application of channel stability methods - case studies. Technical Report HL-94-11, September, United States Army Corps of Engineers, Waterways Experiment Station, Vicksburg, Mississippi.
Copeland, R. R., Sora, P., and Thorne, C. (2005). "Channel-forming discharge and hydraulic geometry width predictors in meandering sand-bed rivers." Proceedings of World Water and Environmental Resources Congress, ASCE, Reston, Virginia, pp. 1-12.
Engelund, F., and Hansen, E. E. (1967). "A monograph of sediment transport in alluvial rivers." Technical University of Denmark, Copenhagen, p. 62.
Griffiths, G. A. (1983). "Stable-channel design in alluvial rivers." Journal of Hydrology, Vol. 65, No. 4, pp. 259-270.
Jang, E. K. (2012). Analysis of channel-forming discharge calculation and channel section evaluation for stable channel design. M. S. thesis, University of Myongji, Korea (in Korean).
Jang, E. K., Ji, U., Kim, G. H., and Yeo, W. K. (2016). "Stable channel design with different sediment transport equations and geomorphologic constraints in Cheongmi stream." Journal of Korea Society of Civil Engineers, Vol. 20, No. 5, pp. 2041-2049.
Jeong, W. J., and Ji, U. (2014). "Stable sensitivity analysis and parameter evaluation of a distributed model for rainfall-runoff-soil erosion-sediment transport modeling in the Naesung stream watershed." Journal of Korea Water Resources Association, Vol. 47, No. 12, pp. 1121-1134.
Ji, U., and Jang, E. K. (2015). "Stable channel design for the gravel-bed river considering design constraints." Journal of the Academia-Industrial, Vol. 16, No. 4, pp. 2860-2867.
Ji, U., Jang, E. K., and Lee, C. J. (2015). "Numerical analysis for bed changes at the meandering stream due to a short term flood event." Journal of the Korean Society of Civil Engineers, Vol. 35, No. 6, pp. 1229-1236.
Ji, U., Jang, E. K., and Yeo, W. K. (2011). "Channel-forming discharge evaluation for rivers with high coefficients of river regime." Journal of Korea Society of Civil Engineers, Vol. 31, No. 4B, pp. 361-367.
Ji, U., Julien, P. Y., Kang, J. U., and Yeo, H. K. (2010). "Stable channel analysis and design for the abandoned channel restoration site of Cheongmi stream using regime theory." Journal of Korea Society of Civil Engineers, Vol. 30, No. 3B, pp. 305-313.
Ji, U., Velleux, M., Julien, P. Y., and Hwang, M. (2014). "Risk assessment of watershed erosion at Naesung stream, South Korea." Journal of Environmental Management, Vol. 136, pp. 16-26.
KICT (2013). Analysis of change in river morphology and vegetation due to artificial structures. Internal Research Project, Korea Institute of Civil Engineering and Building Technology, KICT 2013-221 (in Korean).
KICT (2016). Analysis of change in river morphology and vegetation due to artificial structures. Internal Research Project, Korea Institute of Civil Engineering and Building Technology, KICT 2016-187 (in Korean).
Kim, Y. J., and Lee, C. J. (2014). "Analysis on channel change of the Naesung river -before the Youngju dam impoundment (1970-2011)-." Journal of the Korean Geomorphological Association, Vol. 21, No. 1, pp. 17-31.
Leopold, L. B., Wolman, M. G., and Miller, J. P. (1964). Fluvial processes in geomorphology. W. H. Freeman and Company.
Meyer-Peter, E., and Muller, R. (1948). "Formulas for bed-load Transport." Proceedings of the 2nd Meeting of the International Association for Hydraulic International Association of Hydraulic Research Delft, Sweden, pp. 39-64.
Patel, M., Deshpande, V., and Kumar, B. (2015). "Turbulent characteristics and evolution of sheet flow in an alluvial channel with downward seepage." Geomorphology, Vol. 248, pp. 161-171.
Raff, D. A., Bledsoe, B. P., and Flores, A. N. (2004). GeoTool user's manual. Colorado State University.
Shields, F. D., Copeland, R. R., Klingeman, P. C., Doyle, M. W., and Simon, A. (2003). "Design for stream restoration." Journal of Hydraulic Engineering, Vol. 129, No. 8, pp. 575-584.
Smelser, M. E., and Schmidt, J. C. (1998). An assessment methodology for determining historical changes in mountain streams. U.S. Forest Service General Technical Report RMRS-GTR-6, p. 29.
U.S. Forest Service (1996). Salmon land and management plan. Amended April 1996.
Wolman, M. G., and Miller, J. P. (1960). "Magnitude and frequency of forces in geomorphic processes." Journal of Geology, Vol. 68, No. 1, pp. 54-74.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.