$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

ALOS-1 L-band PALSAR와 COSMO-SkyMed X-band SAR 시계열 영상을 이용한 도심지 변위관측 성능 비교 분석
Comparison of Observation Performance of Urban Displacement Using ALOS-1 L-band PALSAR and COSMO-SkyMed X-band SAR Time Series Images 원문보기

대한원격탐사학회지 = Korean journal of remote sensing, v.34 no.2 pt.2, 2018년, pp.283 - 293  

최정현 (연세대학교 지구시스템과학과) ,  김상완 (세종대학교 에너지자원공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구에서는 두개의 SAR 위성(ALOS-1과 COSMO-SkyMed) 영상에 PSInSAR 기술을 적용하여 각기 다른 센서 특성에 따른 변위 관측 성능의 차이를 분석하였다. 수치지형도 레이어로부터 건물 레이어를 추출하여, SAR 위성 영상으로부터 추출된 PS를 건물구조물과 지표면에서 추출되는 PS로 분류하고 각각 밀도 분석을 수행하였다. 연구지역에서 추출된 PS의 밀도는 ALOS-1 PALSAR의 경우 $0.023point/m^2$, COSMO-SkyMed는 $0.1point/m^2$로 ALOS-1에 비해 4배 이상의 PS가 추출되었다. 또한, 건물에서의 PS 밀도뿐만 아니라 지면에서의 관측 밀도도 크게 증가하였다. ALOS-1 PALSAR의 평균 변위속도는 ${\pm}1cm/yr$ 이내의 값을 갖는 반면 COSMO-SkyMed의 경우 ${\pm}0.3cm/yr$ 이내의 매우 안정적인 값을 보이고 있다. 비록 동일 기간의 자료를 사용한 것이 아니기 때문에 정량적인 비교는 어렵지만, L-band에 비해 X-band SAR 시스템의 변위관측 정밀도가 매우 높다고 할 수 있다. X-band와 L-band SAR 영상 비교분석을 통해 지반침하, 싱크홀과 같이 도심지 지표면에서 유용한 신호를 획득하는 것이 중요한 연구에서 PS 관측 밀도 및 변위 관측 정밀도를 고려하였을 때 X-band SAR 자료가 매우 효과적이다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

We applied PSInSAR to two SAR satellite (ALOS-1 and COSMO-SkyMed) images and analyzed the difference in displacement observation performance according to sensor characteristics. The building layer was extracted from the digital topographic map, and the PS extracted from the SAR image was classified ...

주제어

표/그림 (14)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 특히 지반침하, 싱크홀과 같이 지표면에서 발생하는 현상을 관측하기 위해서는 도심지에 분포하는 구조물에서의 PS 밀도보다 지표면에서 추출되는 PS 밀도가 매우 중요하다. 본 연구에서는 X-band COSMO-SkyMed와 L-band ALOS-1 PALSAR자료 PSInSAR 기법을 이용하여 위성 특징에 따른 PSInSAR 지표변위 관측 성능에 대해 연구하였다.

가설 설정

  • X-band COSMOSkyMed의 센서 파장은 약 3 cm 로 동일한 해상도일 경우 C-band 및 L-band 자료보다 높은 관측 정밀도를 보인다. 각 PS에서 측정된 시계열 위성 변위와 변위속도가 일정하다고 가정한 모델변위와의 잔차를 구하였다. 이러한 잔차의 통계적 특성은 측정 정밀도에 대한 정보를 제공한다고 볼 수 있다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
연구지역에서 변위가 발생한 지역인 유림공원은 언제부터 공사를 시작했는가? 각각의 위성의 관측기간동안 연구지역에서 변위가 발생한 지역은 월평구 갑천 인근 유림공원이다. 근린시설로 지어진 유림공원은 2007년 10월 공사를 시작하였다. 유림공원 내의 변위 상세 그래프는 Fig.
SAR 위성영상의 시계열분석을 통해 평가할 수 있는것은? 도심지 개발에 따른 지반 침하 관측이 중요한 요즘 SAR 위성영상의 시계열분석을 통해 도심지 내의 정밀 변위를 관측, 도심지 개발과 관련된 토지이용자료 및 건물 자료를 보조자료로 활용하여 도심지의 변위발생 지역의 침하 위해성을 평가할 수 있다. SAR 위성자료를 이용한 도심지 지표변위 관측 방법은 기존 관측 기법인 수준측량, GPS 측량과 비교하였을 때 도심지의 광역적인 감시 측면에서 매우 혁신적이고 효율적인 기법이다.
SAR 위성자료를 이용한 도심지 지표변위 관측 방법은 어떠한가? 도심지 개발에 따른 지반 침하 관측이 중요한 요즘 SAR 위성영상의 시계열분석을 통해 도심지 내의 정밀 변위를 관측, 도심지 개발과 관련된 토지이용자료 및 건물 자료를 보조자료로 활용하여 도심지의 변위발생 지역의 침하 위해성을 평가할 수 있다. SAR 위성자료를 이용한 도심지 지표변위 관측 방법은 기존 관측 기법인 수준측량, GPS 측량과 비교하였을 때 도심지의 광역적인 감시 측면에서 매우 혁신적이고 효율적인 기법이다. 특히 본 연구에서 사용된 PSInSAR(Persistent Scatterer Interferometic SAR)는 레이더 영상에서 도심지 대형구조물, 교량 등과 같은 시설물에서 관측된 고정 산란체, Persistent Scatterer(PS)를 이용하여 mm/yr의 정밀도로 대형구조물의 안정성 및 도심지의 지표변위를 관측하기 때문에 지속적 관리가 필요한 도심지역에 널리 활용되고 있다(Ferretti et al.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (6)

  1. Colesanti, C., A. Ferretti, C. Prati, and F. Rocca, 2003. Monitoring landslides and tectonic motions with the Permanent Scatterers Technique, Engineering Geology, 68(1-2): 3-14. 

  2. Crosetto, M., O. Monserrat, M. Cuevas-Gonzalez, N. Devanthery, G. Luzi, and B. Crippa, 2015. Measuring thermal expansion using X-band persistent scatterer interferometry, ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing, 100: 84-91. 

  3. Ferretti, A., C. Prati, and F. Rocca, 2000. Nonlinear subsidence rate estimation using permanent scatterers in differential SAR interferometry, IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 38(5): 2202-2212. 

  4. Ferretti, A., C. Prati, and F. Rocca, 2001. Permanent scatterers in SAR interferometry, IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 39(1): 8-20. 

  5. Kim, S.-W., J.-H. Choi, S.-H. Hong, J.-H. Lee, J. Cho, and M.-J. Lee, 2018. Monitoring the risk of large building collapse using persistent scatterer interferometry and GIS, Terrestrial, Atmospheric and Oceanic Sciences Journal, 29(5): 1-11. 

  6. Wegmuller, U. and C. Werner, 2015. Mitigation of thermal expansion phase in persistent scatterer interferometry in an urban environment, 2015 Joint Urban Remote Sensing Event, Lausanne, Switzerland, Mar. 30 - Apr. 1, pp. 1-4. 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로