본 논문은 뇌격전류에 따른 저압 배전계통의 전자식 전력량계 및 배전 패널의 통신설비와 전원장치를 보호할 목적으로 사용하는 서지보호장치(SPD)에 관한 것이다. 서지보호장치(SPD)는 접속방식에 따라 1-포트 서지보호장치(SPD)와 감결합 요소를 포함한 2-포트 서지보호장치(SPD)로 구분된다. 뇌격전류에 대한 내부 시스템의 보호는 협조된 서지 보호체계를 이루는 계통적인 접근이 필요하다. 이에 대응하기 위해 이론적인 검토를 통해 피뢰구역(LPZ) 정의에 대한 고찰 및 해석을 진행하였다. 뇌서지에 의한 뇌격전류는 상당히 크기 때문에 하나의 서지보호장치(SPD)로 방호하기에는 한계가 발생하며, 이를 해결하기 위해 다단의 종속적으로 서지보호장치(SPD)를 설치하게 된다. 본 논문에서는 전력계통에 있어 한전계통에 연계되는 Incoming side가 아닌 건물 내에 설치되는 분기형 배전패널 내부의 전자식 전력량계 및 각종 통신(제어)설비를 보호할 목적으로 한전계통이 연계되는 MOF 단에 설치되는 LPZ0에 해당하는 피뢰기(LA, SA)와 보호협조를 이루는 LPZ1과 LPZ2의 경계영역에 설치하는 저압 배전계통용 II등급 서지보호장치(SPD)에 대해 설계를 하였다. 또한 감결합 요소가 없고, 부하 전류를 흘릴 수 있는 직렬 접속 방식의 1-포트 서지보호장치(SPD)에 대한 최적의 설계 방안을 도출하고 실험을 통해 기존의 방식과 비교하여 성능 개선과 관련한 검증을 실시하였다.
본 논문은 뇌격전류에 따른 저압 배전계통의 전자식 전력량계 및 배전 패널의 통신설비와 전원장치를 보호할 목적으로 사용하는 서지보호장치(SPD)에 관한 것이다. 서지보호장치(SPD)는 접속방식에 따라 1-포트 서지보호장치(SPD)와 감결합 요소를 포함한 2-포트 서지보호장치(SPD)로 구분된다. 뇌격전류에 대한 내부 시스템의 보호는 협조된 서지 보호체계를 이루는 계통적인 접근이 필요하다. 이에 대응하기 위해 이론적인 검토를 통해 피뢰구역(LPZ) 정의에 대한 고찰 및 해석을 진행하였다. 뇌서지에 의한 뇌격전류는 상당히 크기 때문에 하나의 서지보호장치(SPD)로 방호하기에는 한계가 발생하며, 이를 해결하기 위해 다단의 종속적으로 서지보호장치(SPD)를 설치하게 된다. 본 논문에서는 전력계통에 있어 한전계통에 연계되는 Incoming side가 아닌 건물 내에 설치되는 분기형 배전패널 내부의 전자식 전력량계 및 각종 통신(제어)설비를 보호할 목적으로 한전계통이 연계되는 MOF 단에 설치되는 LPZ0에 해당하는 피뢰기(LA, SA)와 보호협조를 이루는 LPZ1과 LPZ2의 경계영역에 설치하는 저압 배전계통용 II등급 서지보호장치(SPD)에 대해 설계를 하였다. 또한 감결합 요소가 없고, 부하 전류를 흘릴 수 있는 직렬 접속 방식의 1-포트 서지보호장치(SPD)에 대한 최적의 설계 방안을 도출하고 실험을 통해 기존의 방식과 비교하여 성능 개선과 관련한 검증을 실시하였다.
This paper reports a Surge Protective Device (SPD) that is used to protect an automatic metering interface (AMI) power supplies of communication equipment on a low-voltage distribution system from a lightning current. The surge protective device (SPD) can be classified as one-port SPDs and two-port ...
This paper reports a Surge Protective Device (SPD) that is used to protect an automatic metering interface (AMI) power supplies of communication equipment on a low-voltage distribution system from a lightning current. The surge protective device (SPD) can be classified as one-port SPDs and two-port SPDs with decoupling elements depending on the connection type. The protection of internal systems against the lightning current may require a systematic approach consisting of coordinated SPDs. To deal with this, the definition of a lightning protection zone (LPZ) was studied and interpreted through a theoretical review. Because the lightning current resulting from a lightning surge is considerably high, there is limited protection from one SPD; therefore, coordinated cascaded MOV-based SPDs are installed to solve this problem. Regarding the power grid mentioned in this paper, a class II SPD for the low-voltage distribution system installed on the border of LPZ1 and LPZ2, which establish a protection coordination with the Arrester (LA, SA) that corresponds to the LPZO installed on the MOF stage connected to one system were designed to protect various communication (control) equipment, including the automatic meter reading system inside the branch-type electric supply panel of a building, not the incoming side of one system. In addition, performance-related tests were done by a comparison with the existing method through testing, and the optimal design was achieved for the 1-port SPD that uses a series connection and can bleed load current without any decoupling element.
This paper reports a Surge Protective Device (SPD) that is used to protect an automatic metering interface (AMI) power supplies of communication equipment on a low-voltage distribution system from a lightning current. The surge protective device (SPD) can be classified as one-port SPDs and two-port SPDs with decoupling elements depending on the connection type. The protection of internal systems against the lightning current may require a systematic approach consisting of coordinated SPDs. To deal with this, the definition of a lightning protection zone (LPZ) was studied and interpreted through a theoretical review. Because the lightning current resulting from a lightning surge is considerably high, there is limited protection from one SPD; therefore, coordinated cascaded MOV-based SPDs are installed to solve this problem. Regarding the power grid mentioned in this paper, a class II SPD for the low-voltage distribution system installed on the border of LPZ1 and LPZ2, which establish a protection coordination with the Arrester (LA, SA) that corresponds to the LPZO installed on the MOF stage connected to one system were designed to protect various communication (control) equipment, including the automatic meter reading system inside the branch-type electric supply panel of a building, not the incoming side of one system. In addition, performance-related tests were done by a comparison with the existing method through testing, and the optimal design was achieved for the 1-port SPD that uses a series connection and can bleed load current without any decoupling element.
K. Nakada, "Energy Absorption of Surge Arresters on Power Distribution lines due to Direct Lightning Strokes Effects of an Overhead Fround Wire and Installation Position of Surge Arresters" IEEE Transactions on Power Delivery, vol. 12, no. 4, October 1997. DOI: https://doi.org/10.1109/61.634205
T.E. McDermott "Lightning Protection of distribution Lines" IEEF/PES 1993 Winter Meeting, September 1, 1992.
W. Bassi "Evaluation of Currents and Charge in Surge Protective Device in Low-Voltage Distribution Networks due to Direct Lightning Strikes" Conference Publication no. 482, CIRFD 2001, 18-21 June 2001.
IEC 62305-3 ; Protection against lightning- Part3:Physical damage to structures and life hazard
IEC 62305-4 ; Protection against lightning- Part4 :Electrical and electronic systems within structures
IEC 61643-12 ; Low-voltage surge protective devices - Part 12: Surge protective devices connected to low-voltage power distribution systems - Selection and application principles
Low-voltage electrical installs - Part 4-44 : Protection for safy - Protection against voltage distrurbances and electromagnetic disturbances, IEC 60364-4-44, 2012.
Keith W. Eilers, Mark Wingate, Eric Pham, "Application and Safety issues for Transient Voltage Surge Suppressors" IEEE Transactions on Industry Applications, vol. 36, no. 6, Nov/Dec 2000. DOI: https://doi.org/10.l 09/28.887228
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.