[논문]대기 배출 사업장의 알데하이드류 배출특성

황철원; 김인구; 김세광; 오천환; 김태현; 정병환; 임주혁; 문혜란; 김종수

doi:10.5668/jehs.2018.44.2.169

[국내논문] 대기 배출 사업장의 알데하이드류 배출특성
A Study on the Emission Characteristics of Aldehydes from Various Industries 원문보기

韓國環境保健學會誌 = Journal of environmental health sciences, v.44 no.2, 2018년, pp.169 - 177

황철원 (경기도보건환경연구원) , 김인구 (경기도보건환경연구원) , 김세광 (경기도보건환경연구원) , 오천환 (경기도보건환경연구원) , 김태현 (경기도보건환경연구원) , 정병환 (경기도보건환경연구원) , 임주혁 (경기도보건환경연구원) , 문혜란 (경기도보건환경연구원) , 김종수 (경기도보건환경연구원)

Abstract ▼ AI-Helper

Objectives: The emission characteristics of aldehydes were investigated in five industries for the efficient management of aldehydes. Methods: Aldehydes and THC were measured from the stack and boundary of facilities. The relative concentrations and odor contribution of aldehydes were evaluated. Results: The concentrations of aldehydes in the asphalt manufacturing and printing industries were relatively high. Formaldehyde met emission limits for all facilities. According to the odor contribution analysis of aldehydes, i-valeraldehyde and butyraldehyde, which have a relatively low odor threshold value, were found to be the major odor-causing substances in the painting and textile processing industries. Conclusions: Among the aldehydes, the major emission compounds were formaldehyde in asphalt manufacturing, acetaldehyde in the paper manufacturing and textile processing industries, and butyraldehyde in the printing and painting industries. Therefore, to increase the effectiveness of aldehyde reduction, proper control devices need to be installed and operated according to the emission characteristics of aldehydes.

Keyword

표/그림 (10)

표 Table 1. Information of target facilities
표 Table 2. Target compounds investigated in this study
표 Table 3. Analytical conditions of aldehydes
그림 Fig. 1. Emission concentrations of aldehydes and THC from the stack of facilities.
그림 Fig. 2. Relative concentrations of aldehydes from the stack of facilities.
그림 Fig. 3. Comparison of mean concentrations of aldehydes from the boundary of facilities.
그림 Fig. 4. Relative concentrations of aldehydes from the boundary of facilities.
그림 Fig. 5. Linear regression lines between THC and total aldehydes (Total-A).
표 Table 4. Relative concentrations and odor contribution of aldehydes from the stack and boundary of facilities (Unit: %)
표 Table 5. HCHO/CH₃CHO ratios from the stack of facilities in this study

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 연구에서는 경기도에 소재하고 있는 대기오염 배출시설 중 선행연구를 통해 알데하이드류의 배출이 예상되는 종이제품 제조, 아스팔트 제조, 인쇄, 도장 및 도료 제조, 섬유가공 등 5개 업종에 대해 업종별로 각각 3개의 시설을 선정하여 총 15개의 시설을 대상으로 알데하이드류의 배출특성을 평가하였다. 이들 조사 대상시설의 주요 배출시설과 방지시설 현황 등은 Table 1과 같다.
상대적으로 알데하이드류의 배출농도가 높은 아스팔트 제조업과 인쇄업에 대해 본 연구에서의 측정결과와 사업장별 공정 특성을 고려하여 배출저감 방안을 검토하였다. 아스팔트 제조업의 경우 활성탄 흡착탑이 설치된 E사업장의 총알데하이드와 THC의 배출농도가 다른 사업장에 비해 매우 낮음을 알 수 있었으며, 아스팔트 제조공정은 주문에 따라 간헐적으로 운전되는 공정이므로 방지시설로 활성탄 흡착탑을 적용시 효율과 경제성이 높을 것으로 여겨진다.
공성용 등은 특정대기유해물질 관리체계 정비방안관련 연구에서 특정대기유해물질의 관리를 위한 방법으로 특정대기유해물질을 총탄화수소(THC)로 관리하는 방안의 검토 가능성을 언급하였으며, 본 연구에서는 배출구에서 총알데하이드 농도와 THC 농도의 상관관계 평가를 통해 알데하이드류의 관리방 안으로서 THC 농도의 적용 가능성을 평가하였다.¹⁷⁾
본 연구에서는 종이제품 제조, 아스팔트 제조, 인쇄, 도장 및 도료 제조, 섬유가공업 등 5개 업종에 대하여 업종별 알데하이드류의 배출특성을 조사하였다. 업종별 알데하이드류의 배출특성 조사 결과 아스팔트 제조업과 인쇄업의 알데하이드류 배출농도가 상대적으로 높았으며, 아스팔트 제조업은 활성탄 흡착탑 등 가스상 오염물질 처리를 위한 공정의 적용이 필요할 것으로 여겨진다.

제안 방법

그러나 알데하이드류의 효율적인 관리를 위해서는 배출원에서의 개별 알데하이드에 대한 배출특성 조사가 필요하다. 이에 본 연구에서는 알데하이드류의 배출이 예상되는 업종을 대상으로 배출시설의 최종 배출구와 부지경계선에서 알데하이드류의 시료채취 및 분석을 수행하였으며, 이를 바탕으로 업종별 개별 알데하이드의 배출특성과 특정대기유해물질인 폼알데하이드와 아세트알데하이드의 배출특성 그리고 알데하이드의 악취기여도를 평가하였다.
알데하이드류 중 대기환경보전법에서 대기오염물질의 배출허용기준이 적용되는 폼알데하이드와 악취 방지법에서 지정악취물질로 지정된 알데하이드류를 측정 대상으로 하여 시료채취 및 분석을 수행하였으며, 측정 대상 알데하이드류의 특징을 Table 2에 나타내었다. 모든 조사 대상시설의 시료채취는 각 사업장의 생산라인이 정상적으로 가동하는 조건에서 진행하였으며, 각 배출시설의 최종배출구와 알데하이드류의 농도가 가장 높을 것으로 예상되는 부지경계선에서 채취하였다.
업종에 따른 총탄화수소(Total Hydrocarbon: THC)의 배출특성과 알데하이드류의 상관관계를 평가하기 위하여 측정공에서 알데하이드류 시료채취시 THC 를 동시에 측정하였다. THC 측정은 불꽃이온화검출기(Flame Ionization Detector: FID) 방식의 TVA-2020(Thermo Electron, USA)을 사용하여 굴뚝 측정 공에서 시료채취관을 통해 30분 연속 측정하였으며, 측정값은 측정시간 동안 15초 간격으로 측정결과를 저장하여 평균 측정결과를 나타내고 이 값의 전체 평균값을 최종결과 값으로 사용하였다.
업종에 따른 총탄화수소(Total Hydrocarbon: THC)의 배출특성과 알데하이드류의 상관관계를 평가하기 위하여 측정공에서 알데하이드류 시료채취시 THC 를 동시에 측정하였다. THC 측정은 불꽃이온화검출기(Flame Ionization Detector: FID) 방식의 TVA-2020(Thermo Electron, USA)을 사용하여 굴뚝 측정 공에서 시료채취관을 통해 30분 연속 측정하였으며, 측정값은 측정시간 동안 15초 간격으로 측정결과를 저장하여 평균 측정결과를 나타내고 이 값의 전체 평균값을 최종결과 값으로 사용하였다.¹⁰⁾
본 연구에서도 개별 악취물질의 예상악취농도를 이용하여 악취기여도를 평가하였다.
폼알데하이드, 아세트알데하이드, 프로피온알데하이드, 뷰틸알데하이드를 대상으로 농도가 가장 높을 것으로 예상되는 부지경계선에서의 업종별 배출특성을 조사하였다.
시료채취시 DNPH 유도체의 감소 또는 인위적인 불순물의 형성에 기여 하는 오존과 같은 간섭물질의 간섭을 최소화하기 위해 요오드화칼륨(KI)을 충진한 오존 스크러버를 DNPH 카트리지 전단에 설치하였으며, 1.0 L/min의 유량으로 5분 동안 포집하였다.
모든 조사 대상시설의 시료채취는 각 사업장의 생산라인이 정상적으로 가동하는 조건에서 진행하였으며, 각 배출시설의 최종배출구와 알데하이드류의 농도가 가장 높을 것으로 예상되는 부지경계선에서 채취하였다. 시료채취는 대기오염공정시험 기준과 악취공정시험기준을 토대로 하여 DNPH (Dinitrophenylhydrazine)가 코팅되어 있는 실리카 카트리지(LpDNPH S10, Supelco)를 이용한 2,4-DNPH 유도체화분석법으로 채취하였다. 시료채취시 DNPH 유도체의 감소 또는 인위적인 불순물의 형성에 기여 하는 오존과 같은 간섭물질의 간섭을 최소화하기 위해 요오드화칼륨(KI)을 충진한 오존 스크러버를 DNPH 카트리지 전단에 설치하였으며, 1.
DNPH카트리지에 채취한 시료는 아세토나이트릴 용매를 이용하여 DNPH 유도체를 추출하며, 추출한 용액에 아세토나이트릴을 첨가하여 정확히 5 mL가 되도록 하였다. DNPH 유도체 추출액은 2 mL 갈색 바이얼에 담은 후 마개로 밀봉하여 자외선 검출기 (UV/VIS Scanning Spectrophotometer)가 장착된 고성능액체크로마토그래피(Waters 2695, USA)를 사용하여 Table 3의 조건에서 분석하였다.
17) 이에 본 연구에서는 4종의 알데하이드를 대상으로 배출시설의 최종배출구에서 업종별 배출특성을 조사하였으며, 알데하이드와 함께 THC를 측정하여 그 결과를 Fig. 1에 나타내었다.

대상 데이터

아스팔트 제조업에선 아스콘 제조시설을 대상으로 측정하였으며, 방지시설은 공통적으로 사이클론과 백필터가 설치되어 있다. 특히 E사업장은 활성탄 흡착탑이 추가로 설치되어 있다.
도장 및 도료 제조업에서는 화장품용 유리용기 제조업체인 I사업장과 도료를 생산하는 J사업장을 대상으로 측정하였으며, J사업장의 경우 수성도료와 유성 도료 생산시설에서의 알데하이드류 배출특성을 비교하기 위해 수성도료 제조시설과 유성도료 제조시설을 각각 J-1과 J-2사업장으로 선정하였다. 유리용기 도장 공정과 유성도료 제조공정에서 배출되는 알데하이드의 종류와 농도분포가 유사했으며, 이는 유리용기 도장공정에서 유성도료를 사용했기 때문인 것으로 여겨진다.
알데하이드류 중 대기환경보전법에서 대기오염물질의 배출허용기준이 적용되는 폼알데하이드와 악취 방지법에서 지정악취물질로 지정된 알데하이드류를 측정 대상으로 하여 시료채취 및 분석을 수행하였으며, 측정 대상 알데하이드류의 특징을 Table 2에 나타내었다. 모든 조사 대상시설의 시료채취는 각 사업장의 생산라인이 정상적으로 가동하는 조건에서 진행하였으며, 각 배출시설의 최종배출구와 알데하이드류의 농도가 가장 높을 것으로 예상되는 부지경계선에서 채취하였다. 시료채취는 대기오염공정시험 기준과 악취공정시험기준을 토대로 하여 DNPH (Dinitrophenylhydrazine)가 코팅되어 있는 실리카 카트리지(LpDNPH S10, Supelco)를 이용한 2,4-DNPH 유도체화분석법으로 채취하였다.
종이제품 제조업은 A, B, C 사업장의 소각시설을 대상으로 측정을 수행하였다. 종이제품 제조업은 폐지, 폐합성수지, 폐목재 등의 소각으로 아세트알데하이드의 농도가 상대적으로 높게 나왔으며, 아세트알데하이드, 폼알데하이드, 뷰틸알데하이드가 주배출물 질로 확인되었다.

성능/효과

특히 E사업장은 활성탄 흡착탑이 추가로 설치되어 있다. F사업장의 폼알데하이드와 THC의 배출농도는 각각 동종의 D, E 사업장에 비해 매우 높게 나타났으며, 특히 활성탄 흡착탑이 설치되어 있는 E사업장의 경우 알데하이드류 농도와 THC 배출농도가 상대적으로 낮음을 알 수 있었다.
인쇄업종에서는 인쇄공정과 코팅공정을 대상으로 측정하였으며, 방지시설은 공통적으로 활성탄 흡착탑을 적용하고 있다. 인쇄공정과 코팅공정에서 공통적으로 뷰틸알데하이드의 농도가 상대적으로 높게 나타났으며, 활성탄의 흡착능 파과시 폼알데하이드의 배출농도가 증가하였다.
Fig. 1의 (f)는 업종별 알데하이드류의 평균 배출 농도를 나타내며, 폼알데하이드, 아세트알데하이드, 프로피온알데하이드, 뷰틸알데하이드의 농도를 합산한 총알데하이드의 농도는 종이제품 제조업 0.092 ppm, 아스팔트 제조업 3.545 ppm, 인쇄업 3.624 ppm, 도장 및 도료제조업 0.114 ppm, 섬유가공업 0.263 ppm으로 아스팔트 제조업과 인쇄업의 총알데하이드류 배출 농도가 상대적으로 높게 나타났다.
부지경계선에서의 총알데하이드의 배출농도와 배출구에서의 농도분포가 차이를 보이는데 이는 업종별 배출특성의 차이에 의한 것으로 여겨진다. 인쇄업의 경우 배출구와 부지경계선 모두 총알데하이드의 배출농도가 높게 나타났으나, 아스팔트 제조업의 경우 아스팔트 제조공정의 간헐적 운전 외에 알데하이드의 배출원이 없으며 인쇄업의 배출시설과 달리 높은 굴뚝에 의한 확산으로 인해 상대적으로 부지경계선에서의 농도가 낮게 나타났다. 섬유가공업은 유사 업종 사업장이 밀집되어 있어 부지경계선이 모호하며 여러 사업장에서 오염물질이 동시에 배출되기 때문에 배출구 농도에 비해 상대적으로 부지경계에 서의 농도가 높게 나타나는 것으로 여겨지며, 종이 제품 제조업의 경우도 배출구 대비 부지경계선에서의 농도가 높은데, 이는 배출구 외에 폐지 및 폐기물 적재시설, 소각재 처리시설, 폐수처리시설 등 알데하이드류의 발생 요소가 사업장내에 산재되어 있기 때문인 것으로 여겨진다.
0%)의 순으로 나타났다. 부지경계에서도 최소감지농도가 낮은 i-발레르알데하이드, 뷰틸알데하이드의 악취기여도가 상대적으로 높음을 알 수 있었다.
Fig. 5는 시설별로 측정된 폼알데하이드, 아세트알 데하이드, 프로피온알데하이드, 뷰틸알데하이드의 농도를 합산한 총알데하이드의 농도와 THC 농도의 회귀선식을 나타내며, 상관계수는 0.62 (p<0.05)로 총알데하이드의 농도가 증가함에 따라 THC의 농도가 증가하는 경향을 보였다.
상대적으로 알데하이드류의 배출농도가 높은 아스팔트 제조업과 인쇄업에 대해 본 연구에서의 측정결과와 사업장별 공정 특성을 고려하여 배출저감 방안을 검토하였다. 아스팔트 제조업의 경우 활성탄 흡착탑이 설치된 E사업장의 총알데하이드와 THC의 배출농도가 다른 사업장에 비해 매우 낮음을 알 수 있었으며, 아스팔트 제조공정은 주문에 따라 간헐적으로 운전되는 공정이므로 방지시설로 활성탄 흡착탑을 적용시 효율과 경제성이 높을 것으로 여겨진다. 인쇄업의 경우 공정 특성상 VOCs의 발생량이 매우 높으나 소규모 영세업체가 많으므로 대부분 시설비가 저렴한 활성탄 흡착탑으로 처리하고 있으나 활성탄의 흡착용량의 한계성으로 인해 파과점에 도달 후에는 오염물질이 그대로 배출되고 있다.
업종별 평균 폼알데하이드의 배출농도는 아스팔트 제조 > 인쇄 > 섬유가공 > 도장 및 도료 제조 > 종이제품 제조업의 순으로 높게 나타났으며, 아세트알데하이드의 경우 아스팔트 제조 > 인쇄 > 섬유가공 > 종이제품 제조 > 도장 및 도료 제조업의 순으로 높게 나타났다.
대기환경보전법의 대기오염물질 배출허용기준은 알데하이드류 중 폼알데하이드만이 설정되어 있으며 모든 배출시설에서 10 ppm의 기준을 적용하고 있다. 업종별 모든 배출시설에서 폼알데하이드의 농도는 배출허용기준인 10 ppm이내였지만, 아스팔트 제조업과 인쇄업, 섬유가공업의 일부시설의 배출농도가 상대적으로 높게 나타났다. 업종별 평균 폼알데하이드의 배출농도는 아스팔트 제조 > 인쇄 > 섬유가공 > 도장 및 도료 제조 > 종이제품 제조업의 순으로 높게 나타났으며, 아세트알데하이드의 경우 아스팔트 제조 > 인쇄 > 섬유가공 > 종이제품 제조 > 도장 및 도료 제조업의 순으로 높게 나타났다.
본 연구에서는 종이제품 제조, 아스팔트 제조, 인쇄, 도장 및 도료 제조, 섬유가공업 등 5개 업종에 대하여 업종별 알데하이드류의 배출특성을 조사하였다. 업종별 알데하이드류의 배출특성 조사 결과 아스팔트 제조업과 인쇄업의 알데하이드류 배출농도가 상대적으로 높았으며, 아스팔트 제조업은 활성탄 흡착탑 등 가스상 오염물질 처리를 위한 공정의 적용이 필요할 것으로 여겨진다. 개별 알데하이드류 중업종별 주요 배출물질은 아스팔트 제조업에서는 폼알데하이드, 종이제품 제조업과 섬유가공업에서는 아세트알데하이드, 인쇄업과 도장 및 도료 제조업에서는 뷰틸알데하이드로 나타났다.
업종별 알데하이드류의 배출특성 조사 결과 아스팔트 제조업과 인쇄업의 알데하이드류 배출농도가 상대적으로 높았으며, 아스팔트 제조업은 활성탄 흡착탑 등 가스상 오염물질 처리를 위한 공정의 적용이 필요할 것으로 여겨진다. 개별 알데하이드류 중업종별 주요 배출물질은 아스팔트 제조업에서는 폼알데하이드, 종이제품 제조업과 섬유가공업에서는 아세트알데하이드, 인쇄업과 도장 및 도료 제조업에서는 뷰틸알데하이드로 나타났다. 알데하이드류의 악취기여도 평가결과 도장 및 도료 제조업과 섬유가공업 모두에서 최소감지농도가 낮은 i-발레르알데하이드와 뷰틸알데하이드가 주요 악취원인물질로 조사되었다.
개별 알데하이드류 중업종별 주요 배출물질은 아스팔트 제조업에서는 폼알데하이드, 종이제품 제조업과 섬유가공업에서는 아세트알데하이드, 인쇄업과 도장 및 도료 제조업에서는 뷰틸알데하이드로 나타났다. 알데하이드류의 악취기여도 평가결과 도장 및 도료 제조업과 섬유가공업 모두에서 최소감지농도가 낮은 i-발레르알데하이드와 뷰틸알데하이드가 주요 악취원인물질로 조사되었다. 효율적인 알데하이드류의 관리를 위해서는 이들 물질의 배출특성을 고려한 저감방안 수립이 필요할 것으로 여겨지며, 알데하이드류의 배출특성에 대한 자료 축적을 통해 향후 다양한 통계분석이 가능 하며, 대기광화학 반응 연구 등 관련연구를 위한 배출원 자료로 활용될 수 있을 것으로 기대된다.
Fig. 3은 부지경계선에서의 업종별 알데하이드류의 평균 배출농도를 나타내며, 폼알데하이드, 아세트알데하이드, 프로피온알데하이드, 뷰틸알데하이드의 농도를 합산한 총알데하이드의 농도는 종이제품 제조업 0.044 ppm, 아스팔트 제조업 0.007 ppm, 인쇄업 0.063 ppm, 도장 및 도료 제조업 0.037 ppm, 섬유가 공업 0.067 ppm으로 부지경계선에서는 인쇄업과 섬유가공업의 총알데하이드류 배출농도가 상대적으로 높게 나타났다.

후속연구

유리용기 도장 공정과 유성도료 제조공정에서 배출되는 알데하이드의 종류와 농도분포가 유사했으며, 이는 유리용기 도장공정에서 유성도료를 사용했기 때문인 것으로 여겨진다. 수성도료 제조공정의 알데하이드류와 THC의배출농도가 낮음을 알 수 있으며, 유성도료보다 수성 도료를 사용시 도장공정에서 배출되는 알데하이드류와 THC를 저감할 수 있을 것으로 사료된다.
인쇄업의 경우 공정 특성상 VOCs의 발생량이 매우 높으나 소규모 영세업체가 많으므로 대부분 시설비가 저렴한 활성탄 흡착탑으로 처리하고 있으나 활성탄의 흡착용량의 한계성으로 인해 파과점에 도달 후에는 오염물질이 그대로 배출되고 있다. 이를 개선하기 위한 근본적 대처방안으로 MEK, 톨루엔 등의 유기용제 타입 잉크를 상대적으로 VOCs와 유독물질의 배출량이 적은 알콜 타입 잉크나 친환경 잉크로 교체가 필요하며, TO (Thermal Oxidizer)와 같은 컴팩트 소각기술 등의 최적방지기술의 적용 가능성을 평가할 필요가 있다고 여겨진다.
본 연구에서 측정한 배출구에서의 폼알데하이드와 아세트알데하이드의 농도비는 Table 5에 나타낸 것과 같이 업종별로 편차를 보이며, 같은 업종에서도 시설에 따라 차이가 있었다. 전체 업종의 폼알데하이드와 아세트알데하이드의 평균 농도비는 1.97로 김영화 등의 연구에 의한 시화공단의 대기 중에서 측정된 값과 유사한 값을 나타내었으나, 한정된 표본에 의한 결과로 측정치의 신뢰도 확보를 위해 향후 업종별 농도비의 조사가 필요할 것으로 사료된다.³⁾
알데하이드류의 악취기여도 평가결과 도장 및 도료 제조업과 섬유가공업 모두에서 최소감지농도가 낮은 i-발레르알데하이드와 뷰틸알데하이드가 주요 악취원인물질로 조사되었다. 효율적인 알데하이드류의 관리를 위해서는 이들 물질의 배출특성을 고려한 저감방안 수립이 필요할 것으로 여겨지며, 알데하이드류의 배출특성에 대한 자료 축적을 통해 향후 다양한 통계분석이 가능 하며, 대기광화학 반응 연구 등 관련연구를 위한 배출원 자료로 활용될 수 있을 것으로 기대된다.
05)로 총알데하이드의 농도가 증가함에 따라 THC의 농도가 증가하는 경향을 보였다. 그러나 이러한 결과는 업종에 관계없이 본 연구에서 총알데하이드와 THC 농도를 측정한 전체 시설에 대한 상관관계의 평가결과로 향후 업종별 측정 자료의 축적을 통해 업종별 총 알데하이드 농도와 THC 농도의 상관관계 평가가 필요할 것으로 여겨진다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	알데하이드류의 발생과정은?	알데하이드류는 자동차 운행, 화석연료와 바이오매스의 소각 및 생산 공정 등과 같은 1차 발생원과 대기 중에서 휘발성유기화합물의 광화학 반응에 의한 2차 발생원을 통해서 대기로 배출된다. 3,4) 알데하이드류는 각종 질병유발의 원인 및 발암성으로 인한 환경보건학적으로 위해한 성분, 광화학 반응의 주요한 부산물, 환경부에서 규정하는 관리대상 악취성분, 휘발성유기화합물, 특정대기유해물질 등과 같이 여러 가지 특징을 동시에 지니고 있으며, 대기 중에서 질소산화물의 광분해 반응에 관여하여 오존, PAN, 유기산 등의 형성에 주요한 전구물질로서 연구의 주요한 대상으로 다루어지고 있다.
	대기오염물질 배출허용기준에 대한 업종별 실제 농도는?	대기환경보전법의 대기오염물질 배출허용기준은 알데하이드류 중 폼알데하이드만이 설정되어 있으며 모든 배출시설에서 10 ppm의 기준을 적용하고 있다. 업종별 모든 배출시설에서 폼알데하이드의 농도는 배출허용기준인 10 ppm이내였지만, 아스팔트 제조업과 인쇄업, 섬유가공업의 일부시설의 배출농도가 상대적으로 높게 나타났다. 업종별 평균 폼알데하이드의 배출농도는 아스팔트 제조 > 인쇄 > 섬유가공 > 도장 및 도료 제조 > 종이제품 제조업의 순으로 높게 나타났으며, 아세트알데하이드의 경우 아스팔트 제조 > 인쇄 > 섬유가공 > 종이제품 제조 > 도장 및 도료 제조업의 순으로 높게 나타났다.
	알데하이드류의 유해성 특징은?	알데하이드류는 자동차 운행, 화석연료와 바이오매스의 소각 및 생산 공정 등과 같은 1차 발생원과 대기 중에서 휘발성유기화합물의 광화학 반응에 의한 2차 발생원을 통해서 대기로 배출된다. 3,4) 알데하이드류는 각종 질병유발의 원인 및 발암성으로 인한 환경보건학적으로 위해한 성분, 광화학 반응의 주요한 부산물, 환경부에서 규정하는 관리대상 악취성분, 휘발성유기화합물, 특정대기유해물질 등과 같이 여러 가지 특징을 동시에 지니고 있으며, 대기 중에서 질소산화물의 광분해 반응에 관여하여 오존, PAN, 유기산 등의 형성에 주요한 전구물질로서 연구의 주요한 대상으로 다루어지고 있다. 5-7)

참고문헌 (21)

Ministry of Environment. White paper of environment;2016.
Han JS, Lee MD, Lim YJ, Lee SU, Kim YM, Kong BJ, et al. Study on the Distributions of VOCs, Aldehydes, PAHs Concentration in Seoul Metropolitan Area. Journal of Korean Society for Atmospheric Environment. 2006; 22(5): 574-589.
Kim YH. The concentration, temporal variations and relationships to mal-odor pollution of atmospheric carbonyl gases at Sihwa industrial complex, Korea. [dissertation]. [Seoul]: Yonsei University;2005.
Hwang JH, Lee MH, Lee GW, Han JS. Distributions of formaldehyde in Seoul in June. Journal of Korean Society for Atmospheric Environment. 2006; 22(1): 63-71.
Hong YJ, Jeon EC, Kim KH, Emission Character-istics of Carbonyl Compounds from Major Industrial Sectors in the Ban-Wall Industrial Complex, Korea. Journal of Korean Society for Atmospheric Environment. 2006; 22 (5): 679-692.
Kim MH, Park SG, Baek SO. Characteristics of atmospheric concentrations of volatile organic compounds at a heavy-traffic site in a large urban area. Journal of Korean Society for Atmospheric Environment. 2002; 18(2): 113-126.
Baek SO, Kim MH, Seo YK, Evaluation of fugitive emission characteristics of airborne volatile organic compounds from different source categories. Journal of Korean Society for Atmospheric Environment. 2003; 19(4): 363-376.
National Institute of Environmental Research. The Korea odor standard test method; 2017.
National Institute of Environmental Research. The Korea air pollution standard test method; 2017.
Kim DG, Kim IG, Kim SK, Won JM, Kim TH, Heo JW, et al. A study on the emission characteristic of volatile organic compounds from coating and painting facility. The report of Gyeonggi-do institute of Health and Environment. 2016; 29: 121-130.
Ministry of Environment. Odor management manual;2012.
Jung JS, Kim DC, Lee HC, Yeon SW, Yeon IJ. A Study on the odor compounds emitted using odor contribution analysis - Focus on the Ochang scientific industrial complex area. Journal of Environmental Science International. 2016; 25(9): 1329-1339.

원문보기 상세보기
Kim CG, Kim BL, Kim JG, Song HI, Jeong BH, Kwon GA, et al. A study on emission characteristics of odor from various facilities. The report of Gyeonggi-do institute of Health and Environment. 2009; 29: 165-172.
Lee CH, Jeon HS, Shin MC, Kim ED, Jang YJ, Kwon BY, et al. Emission characteristics of odor compounds from fundamental environmental facilities in an industrial complex area in Daegu city. J Environ Health Sci. 2016; 42(4): 246-254.
Lee CH, Jeon HS, Kwon BY, Kim ED, Jang YJ, Lee MS, et al. Emission characteristics of odor compounds from a dyeing wastewater treatment plant in an industrial complex area in Daegu city. J Environ Health Sci. 2017; 43(4): 314-323.
Jeon JS, Kim ES, Yoo SS, Oh SR, Choi HY, et al. A study on emission characteristics of odor compounds from waste transfer station. J Environ Health Sci. 2017; 43(4): 314-323.
Korea Environment Institute. A study on improvement of management system for specific hazardous air pollutants emitting facilities; 2011.
Kim YD, Lee JY, Kim ES, Choi NG, Shin DY, Chun CW, et al. Contribution rate analysis and emission characteristics of odor compounds by industrial classifications in the Seoul area, South Korea, The report of Seoul institute of Health and Environment. 2014; 50: 177-186.
Kim KH, Choi YJ, Hong YJ, Sa JH, Park JH, Jeon EC, et al. Source characteristics of odorous compounds in the Ban Wal industrial complex and a preliminary study of industry- specific odor indices. Journal of Korean Society for Atmospheric Environment. 2005; 21(2): 215-226.
Yeo HG, Cho KC, Lim CS, Choi MK, Sunwoo Y. Characteristics of seasonal source for formaldehyde and acetaldehyde in metropolitan areas. Journal of Korean Society for Atmospheric Environment. 2002; 18(1): 11-23.
Jeong EH. Atmospheric concent- rations of carbonyl compounds during photochemical pollution episodes in Seoul metropolitan area. [dissertation]. [Gyeongsan]: Yeungnam University; 2004.

저자의 다른 논문 :

활용도 분석정보

상세보기

다운로드

내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증