최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기방사선기술과학 = Journal of radiological science and technology, v.41 no.2, 2018년, pp.163 - 170
The purpose of this study was to analyze the structural relationship between radiation hazards and radiation benefits effecting on overcoming recognition of Fukushima nuclear disaster (FND) in Japan by using structural equation modeling (SEM). The subjects were 248 undergraduates from one university...
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
확인적 요인분석은 어디에 유용한가? | 측정도구의 타당성 분석을 위해 확인적 요인분석을 실시하였다. 확인적 요인분석은 관측변수와 잠재변수 간의 요인부하량을 측정하여 모델의 전반적인 적합도를 평가할 수 있기 때문에 구성개념 타당성(construct validity)을 측정하는데 유용하다. 구성개념 타당성은 집중타당성(convergent validity), 판별타당성(discriminant validity), 법칙타당성(nomological validity)이 있으며 본 연구에서는 집중타당성으로 검증하였다. | |
탈원전정책이 나온 배경은? | 2011년 후쿠시마 원전사고가 발생한지 3개월 후에 아사히신문에서 조사한 여론조사결과에 의하면 일본 국민들은 원자력발전소를 점차 감소하여 미래에는 폐지해야 한다는 의견이 원전사고 이후 32%에서 74%로 크게 증가하였다[4]. 또한 우리나라 대학생들의 원자력의 위험인식 수준도 원전사고 이후 원자력에 대한 부정적 위험인식이 강화된 경향으로 나타났다[5]. 뿐만 아니라 부산지역 주민대상으로 후쿠시마 원전사고 이후의 방사선 및 원전에 대한 인식에서도 원전사고 등의 영향으로 방사선 위험성의 부정적 인식이 유의하게 높았다[6]. 이러한 결과는 문재인 정부가 출범하면서 탈원전정책으로 이어지고 있다. | |
본 연구에서 ANOVA는 무엇을 위해 사용됐는가? | 0 프로그램을 이용하여 통계분석 하였다. 일반적 특성별 평균 비교와 이들 집단 간 방사선 위험 총 인식, 편익 총 인식 그리고 후쿠시마 원전사고 복구 총 인식의 평균차이를 비교하기 위하여 ANOVA를 이용하였으며 분석한 집단 간의 평균비교는 Dunnette T3으로 사후검정을 실시하였다. 관련 요인들 간의 상관관계는 Pearson 상관분석에 의한 상관계수(correlation coefficient)를 이용하여 모든 통계량이 p<0. |
Ahn SW, Change of the Nuclear Energy Policy after Fukushima incident: Focus on the cases of USA and China, The Korean Journal of Area Studies, 2017;35(2):187-214.
Ipsos. (2011). Strong Global Opposition towards Nuclear Power. http://www.ipsos-mori.com.
http://energyjustice.tistory.com/364.
Kim CG, University Students' Awareness of Radiation, Journal of the Korea Convergence Society, 2012;3(1):27-34.
Kim CS, Kim DH, Kim JH, Analysis of Awareness of Radiation and Nuclear Power Plants after Fukushima Nuclear Accident, J. of Contents Association, 2013;13(9):281-287.
Tatsujiro S, Nuclear Energy Policy Issues in Japan After the Fukushima Nuclear Accident, Asian perspective, 2015;39(4):591-605.
http://news.joins.com/article/22031779.
Mueller RO. Structural equation modeling: Back to basics. Structural Equation Modeling. 1997;4(4):353-369.
Kim SS, Ryu SW, Structural Relationships Among Factors to Adoption of Telehealth Service, Asia Pacific Journal of Information Systems, 2011;21(3):71-96.
Choi BS, Ku JS, A Study on the Ocean Pollution by Radioactive Materials in Environmental Law, Environmental Law Review, 2011;33(1):225-251.
Lee, MJ, Jung, JS, Park, KS, The Influence of the Perceived Risk, Perceived Usefulness, and Transparency in the Development of Nuclear Power on Public Acceptability : Using the Trust of Korea Hydro and Nuclear Power(KHNP) Company as a Mediator, Korean Corporation Management Review, 2014;21(4):253-279.
Seoung YH, Kim SS, Structural Relationship for Recognition of Radiation Risks on Management and Benefits of the University Students. The Journal of Digital Policy & Management, 2014;12(2):431-437.
Oh MY, Choi JM, Kim HS, Stigma Effect of Technology with Risk : the Impact of Stigma on Nuclear Power on the Perception and Acceptance of Products based on Radiation Technology, Korean Society for Journalism and Communication Studies, 2008;52(1):467-500.
Chung JB, Kim HK, Competition, economic benefits, trust, and risk perception in siting a potentially hazardous facility, Landscape and Urban Planning, 2009;91(1):8-16.
Seo HJ, Fukushima Nuclear Disaster and Negative Perceptions of the Public about Nuclear Energy, Journal of Governmental Studies, 2013;19(3):321-361.
해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.