지역사회 풀뿌리조직의 자살예방 게이트키퍼 활동 참여에 영향을 주는 요인 분석 -강원도 이장·통장 자살예방 게이트키퍼를 중심으로- Analysis of Factors Affecting Suicide Prevention Gatekeeper Activity Participation of Community Grassroots Organizational Leaders in Gangwon Province원문보기
본 연구는 지역사회 풀뿌리조직으로 대표되는 이장 통장의 자살예방게이트키퍼 활동 참여에 영향을 주는 요인을 알아보고자 강원도 내에서 활동하고 있는 이장 통장 299명을 대상으로 한 설문 결과를 이용하였다. 이를 위하여 자살예방 게이트키퍼 활동 참여를 수행의도와 개입수준로 구분하였으며, 이들과 유의한 상관을 보였던 참여 동기들을 독립변수로 설정하여 위계적 다중회귀분석을 실시하였다. 분석결과, 수행의도에 영향을 미치는 참여 동기로는 '이장 통장으로서의 사명감', '활동에 대한 혜택과 보상', '자살예방이라는 의미와 취지', '강원도의 정책'으로 나타났다. 그리고 개입수준에 영향을 미치는 참여 동기로는 '공무원의 권유', '자살예방이라는 의미와 취지'로 나타났다. 연구결과를 기반으로 지역사회 풀뿌리조직의 자살예방 활동참여와 관련된 시사점과 향후 활성화 방안을 제안하였다.
본 연구는 지역사회 풀뿌리조직으로 대표되는 이장 통장의 자살예방 게이트키퍼 활동 참여에 영향을 주는 요인을 알아보고자 강원도 내에서 활동하고 있는 이장 통장 299명을 대상으로 한 설문 결과를 이용하였다. 이를 위하여 자살예방 게이트키퍼 활동 참여를 수행의도와 개입수준로 구분하였으며, 이들과 유의한 상관을 보였던 참여 동기들을 독립변수로 설정하여 위계적 다중회귀분석을 실시하였다. 분석결과, 수행의도에 영향을 미치는 참여 동기로는 '이장 통장으로서의 사명감', '활동에 대한 혜택과 보상', '자살예방이라는 의미와 취지', '강원도의 정책'으로 나타났다. 그리고 개입수준에 영향을 미치는 참여 동기로는 '공무원의 권유', '자살예방이라는 의미와 취지'로 나타났다. 연구결과를 기반으로 지역사회 풀뿌리조직의 자살예방 활동참여와 관련된 시사점과 향후 활성화 방안을 제안하였다.
This study examined the factors influencing the suicide prevention gatekeeper participation of 299 grassroots organizational leaders in Gangwon province. For this purpose, participation of activities of suicide prevention gatekeeper was classified into performance intention and intervention level. P...
This study examined the factors influencing the suicide prevention gatekeeper participation of 299 grassroots organizational leaders in Gangwon province. For this purpose, participation of activities of suicide prevention gatekeeper was classified into performance intention and intervention level. Performed hierarchical multiple regression analysis by setting participation motives which showed a significant correlation with participation of suicide prevention gatekeeper as independent variables. As a result of the analysis, participation motives affecting performance intention were a sense of mission as a leader, benefits or rewards for activities, the meaning and purpose of suicide prevention, government policy. And participation motives affecting intervention level were invitation of public officials, the meaning and purpose of suicide prevention. Based on the results of this study, suggested implications for the participation of suicide prevention activities in community grassroots organizations and suggestions for future activation.
This study examined the factors influencing the suicide prevention gatekeeper participation of 299 grassroots organizational leaders in Gangwon province. For this purpose, participation of activities of suicide prevention gatekeeper was classified into performance intention and intervention level. Performed hierarchical multiple regression analysis by setting participation motives which showed a significant correlation with participation of suicide prevention gatekeeper as independent variables. As a result of the analysis, participation motives affecting performance intention were a sense of mission as a leader, benefits or rewards for activities, the meaning and purpose of suicide prevention, government policy. And participation motives affecting intervention level were invitation of public officials, the meaning and purpose of suicide prevention. Based on the results of this study, suggested implications for the participation of suicide prevention activities in community grassroots organizations and suggestions for future activation.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
본 연구는 강원도 18개 시군에서 자살예방 게이트키퍼로 활동하고 있는 이장·통장을 대상으로 게이트키퍼활동 참여를 수행의도와 개입수준으로 구분하여 이에 영향을 주는 참여 동기요인에 대해 알아보고자 하였다.
본 연구는 지역사회 풀뿌리조직으로 대표되는 강원도 이장·통장 생명사랑지킴이를 대상으로 자살예방 게이트키퍼 활동 참여에 영향을 미치는 요인을 분석하고 그 결과를 바탕으로 사업의 활성화 방안을 제시하고자 한다.
강원도에서의 자살예방 관련 지역사회 네트워크 사업은 2007년부터 2010년까지 사회복지공동모금회의 지원으로 춘천에서 추진된 ‘춘천 정신건강 지역사회지지체계 구축사업’이라고 할 수 있다. 이 사업은 자살문제를 포함한 정신건강문제가 있는 지역 주민에게 복합적인 문제 해결에 필요한 다양한 분야들 간의 공식, 비공식적 네트워크를 통하여 통합적인 서비스를 제공하여 효과적이고 효율적으로 문제를 해결하고자 하는데 그 목적이 있었다. 당시에 이 사업은 혁신적인 사업으로 인식이 되었으며, 사업에 대한 결과에 있어서도 긍정적인 평가를 받았다[29].
제안 방법
게이트키퍼 활동 참여동기 문항은 강원도 이장·통장생명사랑지킴이 사업 담당자의 의견 수렴을 통해 구성하였다.
본 연구에서 조사한 연구항목은 인구사회학적 특성으로 성별, 연령, 교육정도, 직위, 재임기간을 포함하였다. 또한, 자살예방 게이트키퍼 활동 참여는 수행의도와 개입수준으로 구분하여 측정하였다. 이는 백종우 등(2014)의 연구[34]에서 자살예방교육프로그램이 게이트키퍼의 개입에 미치는 영향을 알아보기 위하여 게이트키퍼의 개입을 현재의 자살과 관련된 지식과 게이트키퍼로서의 개입 여부, 그리고 추후 개입수행의도로 측정하였던 것에 근거하여 이장·통장 생명사랑지킴이에 맞게 구성하였다.
첫째, 참여 동기가 수행의도에 미치는 영향을 알아보기 위하여 분석한 결과는 [표 3]과 같다. 모델 1은 성별, 연령, 교육정도, 직위, 재임기간이 수행의도에 미치는영향을 파악하였다. 모델 1에 투입된 변수들의 설명력은 0.
모델 2는 모델 1에 ‘공무원(센터직원)의 권유 때문에’, ‘이장·통장으로서 사명감 때문에’, ‘활동에 대한 혜택/보상 때문에’, ‘자살문제 해결이라는 의미/취지가 좋아서’, ‘강원도 정책이라서’를 추가로 투입해 수행의도에 미치는 영향을 파악하였다.
둘째, 참여 동기가 개입수준에 미치는 영향을 알아보기 위하여 분석한 결과는 [표 4]와 같다. 모델 3은 성별, 연령, 교육정도, 직위, 재임기간이 개입수준에 미치는 영향을 파악하였다. 모델 3에 투입된 변수들의 설명력은 3.
모델 4는 모델 3에 투입된 변수에 ‘공무원(센터직원)의 권유 때문에’, ‘이장·통장으로서의 사명감 때문에’, ‘자살문제 해결이라는 의미와 취지가 좋아서’를 추가로 투입하여 개입수준에 미치는 영향을 파악하였다.
본 연구에서 조사한 연구항목은 인구사회학적 특성으로 성별, 연령, 교육정도, 직위, 재임기간을 포함하였다. 또한, 자살예방 게이트키퍼 활동 참여는 수행의도와 개입수준으로 구분하여 측정하였다.
연구대상자의 자살예방 게이트키퍼 활동 참여(수행의도, 개입수준)에 영향을 주는 요인을 알아보고자 인구학적 특성(성별, 연령, 교육정도, 직위, 재임기간)과 참여동기(공무원의 권유, 이장·통장으로서의 사명감, 혜택/보상, 의미와 취지 때문에, 정책이라서)로 구분하여 분석하였다[그림 1].
이에 강원도자살예방센터에서는 높은 강원도의 자살률 감소를 위하여 지역 사정에 밝은 이장과 통장을 활용하여 자살고위험군을 조기에 발견하고 지역 전문기관에 연계할 수 있도록 하는 지역 밀착형 자살예방사업 “이장·통장 생명사랑지킴이 양성사업”을 기획하게 되었다.
즉 본 연구에서 게이트키퍼의 수행의도는 주민이 자살 위험 상황 시 적극적으로 나설 것인지, 이장·통장들이 자살예방활동을 해야 하는지에 대한 문항으로 구성하였으며, 개입수준은 게이트키퍼로서 관계기관과의 소통, 자살위험군 발견 시 대처방법 인지, 전반적인 사업에 대한 현재 실제 참여 수준을 묻는 문항으로 구성하였다.
대상 데이터
본 연구는 2017년 7월 현재 강원도 18개 시군에서 이장·통장으로 활동하고 있는 382명을 대상으로 설문조사를 실시하였다.
설문조사 대상자는 강원도이통장연합회의 협조를 통하여 지역별 분포에 비례한 할당 표본추출법을 사용해 표집하였다. 설문에 동의한 총 382명이 자기기입식 설문에 참여하였으며, 이중 불성실한 응답자 2명, 게이트키퍼 활동을 하고 있지 않은 응답자 81명을 제외한 총299명을 최종 분석대상자로 선정하였다.
본 연구는 2017년 7월 현재 강원도 18개 시군에서 이장·통장으로 활동하고 있는 382명을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 설문조사 대상자는 강원도이통장연합회의 협조를 통하여 지역별 분포에 비례한 할당 표본추출법을 사용해 표집하였다. 설문에 동의한 총 382명이 자기기입식 설문에 참여하였으며, 이중 불성실한 응답자 2명, 게이트키퍼 활동을 하고 있지 않은 응답자 81명을 제외한 총299명을 최종 분석대상자로 선정하였다.
데이터처리
게이트키퍼 활동 참여에 영향을 주는 요인을 알아보고자 수행의도, 개입수준, 참여 동기 간의 유의한 상관을 보였던 참여 동기를 독립변수로 설정하고 위계적 다중회귀분석을 실시하였다.
연구대상자들의 일반적 특성 및 주요 변수의 수준을 파악하기 위해 기술통계 분석방법과 일반적 특성에 따른 게이트키퍼 활동 참여의 차이를 알아보기 위해 독립표본 T검증과 ANOVA검증을 실시하였다. 아울러 독립변수들 간 다중공선성 문제를 확인하고 변수들 간 상관관계를 알아보기 위하여 상관분석을 실시하였고 게이트키퍼 활동 참여 동기가 활동 참여에 미치는 영향력을 알아보기 위하여 연구자가 설정한 모델에 근거해 위계적 다중회귀분석을 실시하였다. 분석은 SPSS 20.
연구대상자들의 일반적 특성 및 주요 변수의 수준을 파악하기 위해 기술통계 분석방법과 일반적 특성에 따른 게이트키퍼 활동 참여의 차이를 알아보기 위해 독립표본 T검증과 ANOVA검증을 실시하였다. 아울러 독립변수들 간 다중공선성 문제를 확인하고 변수들 간 상관관계를 알아보기 위하여 상관분석을 실시하였고 게이트키퍼 활동 참여 동기가 활동 참여에 미치는 영향력을 알아보기 위하여 연구자가 설정한 모델에 근거해 위계적 다중회귀분석을 실시하였다.
성능/효과
둘째, 이장·통장 게이트키퍼의 수행의도에 “의미와 취지가 좋아서”, “강원도의 정책이라서”, “이장·통장으로서의 사명감”, “활동에 대한 혜택과 보상” 참여 동기가 유의한 영향을 미쳤다.
모델2의 설명력은 19.4%였으며(R2=.194, F=6.507, p<.001), ‘자살문제 해결이라는 의미/취지가 좋아서’(β=.220, Ρ<.001), ‘이장·통장으로서 사명감 때문에’(β=.168, Ρ<.01)가 수행의도에 유의한 영향력을 보였으며, ‘강원도정책이라서’(β=-.169, Ρ<.01), ‘활동에 대한 혜택/보상때문에’(β=-.124, Ρ<.05)는 수행의도에 유의한 부적 영향력을 보이는 것으로 확인되었다[표 3].
셋째, 이장·통장 게이트키퍼의 개입수준에 “의미와 취지가 좋아서”라는 참여 동기와, “공무원과 센터직원의 권유”라는 참여 동기가 유의한 영향을 미쳤다.
아울러 이장·통장 게이트키퍼의 재임기간도 유의한 요인으로 확인되었다.
첫째, 이장·통장 게이트키퍼의 수행의도는 두 가지의참여 동기에서 음의 상관관계 혹은 부적 영향력을 받고 있었다.
후속연구
끝으로 본 연구의 제한점으로는 강원도 이장·통장 일부만을 대상으로 하였으므로 일반화하기에는 한계가있다. 하지만 현재 자살예방 현장에서 활동하고 있는 이장·통장 자살예방 게이트키퍼를 대상으로 연구되었다는 점에서 향후 풀뿌리조직 자살예방사업의 근거자료로써 활용 가치가 높을 것으로 본다.
둘째, 이장·통장의 자살예방 게이트키퍼 활동의 실질적인 참여를 지속하기 위해서는 자살예방 활동의 의미와 취지를 깊이 있게 이해하고 스스로 사명감을 가질수 있도록 하는 교육을 강화해야 한다.
또한 이장·통장의 재임기간이 길수록 이들의 개입수준이 높다는 것은 경험 많은 이장·통장을 게이트키퍼로서 지속 활용해야 함을 시사하는 결과로 볼 수 있을 것이다.
하지만 현재 자살예방 현장에서 활동하고 있는 이장·통장 자살예방 게이트키퍼를 대상으로 연구되었다는 점에서 향후 풀뿌리조직 자살예방사업의 근거자료로써 활용 가치가 높을 것으로 본다. 또한 자살예방게이트키퍼 활동 참여에 영향을 주는 요인을 이들의 주관적 참여 동기에 국한하였고 이를 측정하는 도구도 표준화된 척도를 사용하지 않았다는 점을 고려할 때 이를 보완한 후속 연구가 필요할 것이다.
이렇게 3년 동안 강원도에서 주도하는 정책 사업으로 이장·통장 생명사랑지킴이 양성사업을 수행해오고 있는 상황에서 어떻게 하면 강원도 내 4,200여명의 이장·통장들에게 자살예방 게이트키퍼 활동을 보다 더 독려할 수 있을 것인지에 대한 연구의 필요성이 제기되었다. 이를 알게 된다면 본 사업을 보다 더 활성화시킬 수 있을 것이며 그 파급효과 또한 클 것으로 기대된다.
현재 우리나라에서는 여러 기관과 단체에서 다양한 형태의 자살예방교육을 실시하고있지만 실질적인 교육효과가 미흡한 편이며, 해외에서 개발된 교육프로그램들의 경우는 우리나라의 고유한 사회적, 문화적 특성을 반영하지 못하고 있다는 문제점이 있었다[14]. 이장과 통장은 비교적 연령대가 높고 지역사회의 특성과 매우 밀접하게 연관되어 있기 때문에 이들의 특성에 맞는 자살예방 교육 프로그램을 적용해야 그 효과성을 높일 수 있을 것이다. 따라서 이장·통장의 생애주기적 특성, 업무적 역할, 지역적 특성을 고려한 이들만을 위한 자살예방 게이트키퍼 교육 프로그램이 개발되어야 한다.
끝으로 본 연구의 제한점으로는 강원도 이장·통장 일부만을 대상으로 하였으므로 일반화하기에는 한계가있다. 하지만 현재 자살예방 현장에서 활동하고 있는 이장·통장 자살예방 게이트키퍼를 대상으로 연구되었다는 점에서 향후 풀뿌리조직 자살예방사업의 근거자료로써 활용 가치가 높을 것으로 본다. 또한 자살예방게이트키퍼 활동 참여에 영향을 주는 요인을 이들의 주관적 참여 동기에 국한하였고 이를 측정하는 도구도 표준화된 척도를 사용하지 않았다는 점을 고려할 때 이를 보완한 후속 연구가 필요할 것이다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
강원도의 자살예방 게이트키퍼 활동 참여 비중은 어떠한가?
성별은 남성 76.3%, 여성 23.7%로 남성의 비율이 높았고, 연령은 60세 미만이 44.1%로, 교육정도는 고졸이63.5%로 가장 비율이 높았다. 또한, 직위는 이장이52.8%, 통장이 47.2%으로 이장이 약간 높게 나타났으며, 재임기간은 1년 미만이 31.1%로 가장 비율이 높았다. 일반적 특성에 따른 활동참여(수행의도, 개입수준)의 차이를 알아본 결과, 모든 특성에서 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않았다[표 1].
강원도에서 하는 이장·통장 생명사랑지킴이 양성사업은 무엇을 위한 것인가?
그러나 국내에서 이들 지역 외 이장·통장을 자살예방 활동에 적극 활용한경우는 실제로 많지 않다.강원도에서는 심각한 자살문제가 더 이상 일부 기관만의 노력으로 해결이 어렵다는 것을 인식하고, 마을단위 리더인 이장과 통장을 자살예방 게이트키퍼로 양성하여 지역 내 자살고위험군 발굴 및 관리를 위한 이장·통장 생명사랑지킴이 양성사업을 2015년부터 추진하고 있다[5]. 이렇게 3년 동안 강원도에서 주도하는 정책 사업으로 이장·통장 생명사랑지킴이 양성사업을 수행해오고 있는 상황에서 어떻게 하면 강원도 내 4,200여명의 이장·통장들에게 자살예방 게이트키퍼 활동을 보다 더 독려할 수 있을 것인지에 대한 연구의 필요성이 제기되었다.
현재 대부분의 자살예방사업은 어느 부분에 치중하고 있는가?
이에 강원도에서는 2010년에 강원도광역정신건강복지센터가 개소하면서 자살예방사업을 추진하였으며, 2014년 센터 내 자살예방팀을 자살예방센터로 승격시켜 자살예방사업을 보다 비중 있게 다루기 시작하였다[5]. 그런데 현재 대부분의 자살예방사업은 자살문제에 대한 인식 개선을 위하여 교육이나 캠페인과 같은 홍보에 치중하고 있다. 자살예방의 효과성과 효율성을 높이기 위해서는 보다 체계적인 방식으로 자살 위험성이 높은 대상을 발굴해 적절한 서비스를받도록 하는 것이 중요하다.
M. W. Lewis and A. C. Lewis, "Peer Helping Programs: Helper Role, Supervisor Training, and Suicidal Behavior," Journal of Counseling & Development, Vol.74, Issue.3, pp.307-313, 1996.
A. R. TeoEmail, S. B. Andrea, R. Sakakibara, S. Motohara, M. M. Matthieu, and M. D. Fetters, "Brief gatekeeper training for suicide prevention in an ethnic minority population: a controlled intervention," BMC Psychiatry, Vol.16, pp.1-9, 2016.
D. A. Lamis, M. Underwood, and N. D'Amore, "Outcomes of a Suicide Prevention Gatekeeper Training Program Among School Personnel," Crisis, Vol.38, No.2, pp.89-99, 2017.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.