$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

뉴트리아(Myocastor coypus) 분포밀도 및 잠재적 서식가능지역 예측에 따른 관리방향
A Management Plan According to the Estimation of Nutria (Myocastorcoypus) Distribution Density and Potential Suitable Habitat 원문보기

환경영향평가 = Journal of environmental impact assessment, v.27 no.2, 2018년, pp.203 - 214  

김아름 (국립생태원) ,  김영채 (국립생태원) ,  이도훈 (국립생태원)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 국내에 서식하는 뉴트리아의 집중분포지역과 잠재적인 서식가능지역을 예측하여 효과적인 관리방향 설정에 유용한 자료를 제공하고자 하였다. 뉴트리아의 전국 분포 자료를 토대로 CVh(가능도 교차타당성)값을 띠폭(bandwidth)에 적용하여 분포밀도를 분석한 결과, 부산광역시, 대구광역시, 경상남도 소재 11개 시 군, 경상북도 소재 1개 군 등 낙동강수계에 위치한 14개 행정구역 내에서 우선적인 제거가 필요한 집중분포지역이 확인되었다. MaxEnt 모델을 이용한 잠재적인 서식가능지역 예측에서는 낙동강 중 하류 일대와 섬진강 하류, 가화천 일대에서 출현 가능성이 나타났다. 모형의 변수별 기여도는 고도, 건조한 달의 강수량, 가장 추운달의 최저온도, 수계로부터의 거리 순으로 높은 기여도를 보였으며, 출현확률과의 관계를 살펴보면, 고도 34m 이하의 저지대, 가장 추운달의 최저온도가 $-5.7^{\circ}C$이상 $-0.6^{\circ}C$ 이하인 지역, 가장 건조한 달의 강수량이 15-30mm, 수계로부터 1,373m 이하인 지역에서 임계값보다 높은 출현확률을 보였다. 뉴트리아의 생태적 특성과 본 연구결과를 종합하면, 고도, 물과의 접근성 및 이용성, 겨울철 낮은 기온이 뉴트리아의 정착과 확산에 영향을 주는 주요 요인으로 판단되므로 향후 서식가능지역의 검출과 확산 예측 모델링에 있어 중요한 변수로 검토될 수 있다. 뉴트리아와 같은 침입외래생물의 집중분포지역과 관리대상지역을 구분하고 그에 적합한 관리전략을 수립하여 관리현장에 적용하는 것은 영구적인 제어 목적의 관리에 있어 필수적인 사항이다. 본 연구에서 제시된 결과는 우선관리대상지역의 신속한 관리와 확산가능지역에 대한 사전 예방적 관리 등 전략적인 관리의 실행에 있어 유용한 자료로 활용될 수 있다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this study is to estimate the concentrated distribution area of nutria (Myocastor coypus) and potential suitable habitat and to provide useful data for the effective management direction setting. Based on the nationwide distribution data of nutria, the cross-validation value was appli...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구에서는 뉴트리아의 집중분포지역을 파악하여 우선관리대상지역을 선정하고 잠재적인 서식가능지역을 예측함으로써 효과적인 관리방향 설정에 필요한 기초자료를 구축하고자 하였다. 2015년 생산된 분포자료를 토대로 CVh값을 적용하여 상위 1%에 해당하는 고밀도 집중분포지역을 파악한 결과, 부산광역시, 대구광역시, 경상남도 창원시, 진주시, 김해시, 밀양시, 양산시, 함안군, 창녕군, 합천군, 산청군, 사천시, 의령군, 경상북도 고령군 등 14개 행정구역 내에서 집중적인 분포지역이 확인되어 우선적인 제거가 시급히 이루어져야 할 것으로 판단된다.
  • 영구적인 제어를 목표로 실행되는 관리가 성공적인 결과로 이어지기 위해서는 관리대상지역별로 관리대상종의 서식실태를 반영한 관리전략을 수립하고 지역별 실정에 적합한 현장 관리방안을 선택하여 적용하는 것이 중요하다. 이에 본 연구에서는 국내 서식하는 뉴트리아의 분포밀도를 분석하여 집중서식지역을 확인하였고, 종분포모형 중 기계학습 모델인 MaxEnt를 활용하여 잠재적인 서식가능지역을 파악하는 등 최우선 관리대상지역과 확산가능지역을 구분함으로써 관리대상지역별 효과적인 관리전략 수립과 관리방향 설정에 유용한 자료를 제공하고자 하였다.

가설 설정

  • 이는 지형적인 조건에 따른 이동경로 확보의 어려움이 확산을 제어하는데 일정 부분 영향을 준 결과로 판단된다. 외래생물의 정착과 확산은 생물학적 요인과 비생물학적 요인의 영향을 받는다. 특히, 비생물학적요인 가운데 지형적인 장애물의 존재는 지리적 연결성 확보 여부를 결정하므로 생물종의 서식 영역 확대를 제한할 수 있다(With 2002; Lockwood et al.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
침입외래생물이 생태계에 미치는 영향은 무엇인가? 산업과 기술의 급속한 발달에 따른 생물종의 이동증가는 침입외래생물의 전 세계적인 확산으로 이어지며, 인간에 의한 서식지 파괴, 기후변화 등 다양한 지구 환경 변화 요인과 함께 생태계를 위협하는 주요원인으로 지목되고 있다. 생물종 본래의 서식지를 벗어나 빠르게 번성하고 확산하는 침입외래생물은 새로운 환경에 대한 생리학적 적응력과 다양한 먹이유형이나 환경에 대한 생존 능력을 바탕으로 유입된 지역에 정착하여 생물다양성을 위협한다. 침입외래생물의 전 지구적인 확산은 생태계의 보전과 기능저하, 생물다양성 손실 뿐 아니라, 인간생활에 있어서도 막대한 경제적, 환경적 손실을 가져온다(Wilcove et al.
뉴트리아란? 세계자연보호연맹 (International Union for Conservation of Nature and Natural Resources, IUCN)에서 선정한 세계 100대 침입외래생물 목록에 포함되어 있는 남미 원산의 뉴트리아(Myocastor coypus Molina)는 설치목(Rodentia) 뉴트리아과(Myocastoridae)에 속하는 포유동물이다(Woods & Howland 1979; Lowe et al. 2000; Lee et al.
뉴트리아는 어떤 번식 특성을 가지고 있는가? 2000). 설치류 특유의 뛰어난 번식 능력을 바탕으로 연 2-3회출산이 가능하며, 1회 출산 시 약 1-12개체 범위에서평균 3-6개체를 생산하는 등 단시간 빠른 속도의 밀도 증식이 가능하다(Gosling et al. 1980; Gosling & Baker 1981).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (52)

  1. Abbas A. 1988. Impact du Ragondin (Myocastor coypus Molina) sur une Culture de Mais (Zea mays L.) dans le Marais Poitevin. Acta Oecol-Oec Appl. 9(2): 173-189. 

  2. Aliev FF. 1966. Numerical Changes and the Population Structure of the Coypu (Myocastor coypus) in Different Countries. Saugetierkd Mitt. 15: 238-242. 

  3. Aliev FF. 1968. Contribution to the Study of Nutria- Migrations (Myocastor coypus). Saugetierkd Mitt. 16: 301-303. 

  4. ArcGIS Pro. Tool Reference; [Cited 2017 February 8]. Available from: http://pro.arcgis.com/en/pro-app/tool-reference/spatial-analyst/kernel-density.htm 

  5. Baker SJ. 2010. Control and Eradication of Invasive Mammals in Great Britain. Rev Sci Tech. 29: 311-327. 

  6. Bar-Ilan A, Marder J. 1983. Adaptations to Hypercapnic Conditions in the Nutria (Myocastor coypus)-in vivo and in vitro $CO_2$ Titration Curves. Comp. Biochem. Physiol. 75(4): 603-608. 

  7. Borgnia M, Galante ML, Cassini MH. 2000. Diet of the Coypu (Nutria, Myocastor coypus) in Agro- Systems of Argentinean Pampas. J Wildl Manage. 64(2): 354-361. 

  8. Bounds DL. 2000. Nutria: An Invasive Species of National Concern. Wetland Journal. 12(3): 9-16. 

  9. Cronk QCB, Fuller JL. 1995. Plant Invaders: The Threat to Natural Ecosystems. Biodivers Conserv. London. 241p. 

  10. D’adamo P, Guichon ML, Bo RF, Cassini MH. 2000. Habitat Use by Myocastor coypus in Agro-Systems of the Argentinean Pampas. Acta Theriol. 45: 25-33. 

  11. Doncaster CP, Micol T. 1989. Annual Cycle of a Coypu (Myocastor coypus) Population: Male and Female Strategies. J. Zool. (London). 217: 227-240. 

  12. Franklin J. 2009. Mapping Species Distributions Spatial Inference and Prediction. Cambridge University Press. 

  13. Gosling LM. 1974. The Coypus in East Anglia. Transactions of the Norfolk and Norwich Naturalists’ Society. 23: 49-59. 

  14. Gosling LM, Hudson LW, Addison GC. 1980. Age Estimation of Coypus (Myocastor coypus) from Eye lens Weight. J Appl Ecol. 17: 641-648. 

  15. Gosling LM, Baker SJ. 1981. Coypu (Myocastor coypus) Potential Longevity. J. Zool. (London). 197: 285-312. 

  16. Gosling LM, Baker SJ, Skinner JR. 1983. A Simulation Approach to Investigating the Response of a Coypu Population to Climatic Variation. Bull. OEPP. 13(2): 183-192. 

  17. Guichon ML, Doncaster CP, Cassini MH. 2003. Population Structure of Coypus (Myocastor coypus) in Their Region of Origin and Comparison with Introduced Populations. J. Zool. 261(3): 265-272. 

  18. Hall ER. 1981. The Mammals of North America. Second Edition. John Wiley and Sons, New York, 2: 601-1181. 

  19. Heibl C, Renner SS. 2012. Distribution Models and a Dated Phylogeny for Chilean Oxalis Species Reveal Occupation of New Habitats by Different Lineages, not Rapid Adaptive Radiation. Syst Biol. 61(5): 823-834. 

  20. Huh J. 2012. Bandwidth Selections based on Cross-Validation for Estimation of a Discontinuity Point in Density. Journal of the Korean Data & Information Science Society. 23(4): 765-775. [Korean Literature] 

  21. Kil JH, Lee DH, Kim YC. 2015. Effective Management of Invasive Nutria (Myocastor coypus) in the UK and the USA. Ecol. Resil. Infrastruct. 2(4): 265-273. [Korean Literature] 

  22. Kumar S, Stohlgren TJ. 2009. Maxent Modeling for Predicting Suitable Habitat for Threatened and Endangered Tree Canacomyrica monticola in New Caledonia. J. Ecol. Nat. Environ. 1(4): 094-098. 

  23. LeBlanc DJ. 1994. Nutria. Prevention and Control of Wildlife damage. B71-B80. 

  24. Lee DH, Kil JH, Yang BG. 2012. Ecological Characteristics for the Sustainable Management of Nutria (Myocastor coypus) in Korea. National Institute of Environmental Research. [Korean Literature] 

  25. Lee DH, Kil JH, Kim DE. 2013. The Study on the Distribution and Inhabiting Status of Nutria (Myocastor coypus) in Korea. Korean J. Environ. Ecol. 27: 316-326. [Korean Literature] 

  26. Lee DH, Kil JH. 2015. Analysis of the best practices for nutria management in Europe and North America. National Institute of Ecology. 144p. [Korean Literature] 

  27. Lee DH, Lee MS, Kim YC, Kim IR, Kim HK, Jeong DG, Lee JR, Kim JH. 2017. Complete Mitochondrial Genome of the Invasive Semi-Aquatic Mammal, Nutria Myocastor coypus (Rodentia; Myocastoridae). Conserv Genet Resour. 1-4. 

  28. Lee SH, Cho KH, Lee WJ. 2016. Prediction of Potential Distributions of Two Invasive Alien Plants, Paspalum distichum and Ambrosia artemisiifolia, Using Species Distribution Model in Korean Peninsula. Ecol. Resil. Infrastruct. 3(3): 189-200. [Korean Literature] 

  29. Leuven RSEW, Velde GVD, BaijensI, Snijders J, Zwart CVD, Lenders HJR, Vaate ABD. 2009. The River Rhine: a Global Highway for Dispersal of Aquatic Invasive Species. Biol Invasions. 11: 1989-2008. 

  30. Lockwood JL, Hoopes MF, Marchetti MP. 2007. Invasion Ecology. Blackwell Publishing, Oxford, UK. 

  31. Lowe S, Browne M, Boudjelas S, Poorter MD. 2000. 100 of the World's Worst Invasive Alien Species: a Selection from the Global Invasive Species Database. Invasive Species Specialist Group. Auckland. New Zealand. 

  32. Minor ES, Tessel SM, Engelhardt KAM, Lookingbill TR. 2009. The Role of Landscape Connectivity in Assembling Exotic Plant Communities: a Network Analysis. Ecology, 90: 1802-1809. 

  33. Miura S. 1976. Disposal of Nutria in Okayama Prefecture. J. Mammal. Soc. Jpn. 6: 231-237. 

  34. National Institute of Ecology. 2015. The Study on the Inhabitation Status of Nutria (Myocastor coypus). National Institute of Ecology Press. Seocheon. 186p. [Korean Literature] 

  35. National Institute of Ecology. 2017. The Study on the Inhabitation Status of Nutria (Myocastor coypus). National Institute of Ecology Press. Seocheon. 197p. [Korean Literature] 

  36. National Institute of Environmental Research. 2006. A Study of Detailed Survey on Invasive Alien Species in Korea and Designation of Invasive Alien Species in Foreign Countries. National Institute of Environmental Research Press. Incheon. 408p. 

  37. Phillips SJ, Anderson RP, Schapire RE. 2006. Maximum Entropy Modeling of Species Geographic Distributions. Ecol Modell. 190: 231-259. 

  38. Phillips SJ, Dudik M. 2008. Modeling of Species Distributions with Maxent: New Extension and a Comprehensive Evaluation. Ecography. 31: 161-175. 

  39. SCBD. Secretariat of the Convention on Biological Diversity. 2014. Global Biodiversity Outlook 4. Secretariat of the Convention on Biological Diversity, Montreal, Canada. 

  40. Sheffels TR. 2013. Status of Nutria (Myocastor coypus) Populations in the Pacific Northwest and Development of Associated Control and Management Strategies, with and Emphasis on Metropolitan Habitats. Thesis for degree of Doctor of Philosophy. Portland State University, Portland, USA. 

  41. Silverman BW. 1986. Density Estimation for Statistics and Data Analysis. New York: Chapman and Hall. 76p. 

  42. Skyriene G, Paulauskas A. 2012. Distribution of Invasive Muskrats (Ondatra zibethicus) and Impact on Ecosystem. Ekologija. 58: 357-367. 

  43. Song WK. 2015. Habitat Analysis of Hyla suweonensis in the Breeding Season Using Species Distribution Modeling. J. Korean Env. Res. & Reveg. Tech. 18(1): 71-82. [Korean Literature] 

  44. Wilcove DS, Rothstein D, Dubow J, Phillips A, Losos E. 1998. Quantifying Threats to Imperiled Species in the United States. Bioscience. 48: 607-615. 

  45. With KA. 2002. The Landscape Ecology of Invasive Spread. Conservation Biology. 16: 1192-1203. 

  46. Woods CA, Howland EB. 1979. Adaptive Radiation of Capromyid Rodents: Anatomy of the Masticatory Apparatus. J. Mammal. 60: 95-116. 

  47. Woods CA, Contreras L, Willner-Chapman G, Whidden HP. 1992. Myocastor coypus. Mammalian Species. 398: 1. 

  48. World Clim - Global Climate Data. WorldClim Version2. bio 30s; [Cited 2017 July 13]. Available from: http://worldclim.org/version2 

  49. Worton BJ. 1989. Kernel Methods for Estimating the Utilization Distribution in Home-Range Studies. Ecology. 70: 164-168. 

  50. Worton BJ. 1995. Using Monte Carlo Simulation to Evaluate Kernel Based Home-Rang Estimators. J. Wildl. Manage. 59: 794-800. 

  51. Yoo SH, Lee KS, Park CH. 2013. MCP, Kernel Density Estimation and LoCoH Analysis for the Core Area Zoning of the Red-crowned Crane's Feeding Habitat in Cheorwon, Korea. Korean J. Environ. Ecol. 27(1): 11-21. [Korean Literature] 

  52. Zietsman L. 2011.Observations on Environmental Change in South Africas. SUN Press. 177p. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로