[논문]정비 사업을 통해 본 경주 양동마을 전통조경 재료의 변화양상 - 1970년대 이후 마을 내 건축물 지붕 소재를 중심으로 -

김동현; 이종성; 최종희

doi:10.14700/kitla.2018.36.4.050

정비 사업을 통해 본 경주 양동마을 전통조경 재료의 변화양상 - 1970년대 이후 마을 내 건축물 지붕 소재를 중심으로 -
A Changes of Traditional Landscape Architecture Materials in Yangdong Village, Gyeongju - Building Roof Materials in the Village Since the 1970s - 원문보기

韓國傳統造景學會誌 = Journal of the Korean Institute of Traditional Landscape Architecture, v.36 no.4, 2018년, pp.50 - 57

김동현 (문화재청 국립문화재연구소) , 이종성 (상지대학교 친환경식물학부 원예조경학 전공) , 최종희 (배재대학교 조경학과)

초록
AI-Helper

본 연구는 경주 양동마을을 대상으로 경주 양동마을 건축물의 외관 변화를 살펴보기 위해 그간 수행되었던 조사사업 및 정비계획을 토대로 1970년대 이후 지붕재료의 변화과정을 분석한 결과 다음과 같은 결론을 도출하였다. 첫째, 1970년대 양기와를 사용한 가옥의 비중이 와가와 유사하게 나타나며, 슬레이트 지붕이나 슬라브집 등이 확인되는 것으로 보아 이미 근대화 도시화에 의한 근대적 재료의 사용으로 마을 경관이 변화한 것으로 판단된다. 둘째, 1977년 민속자료 보호구역 지정, 1984년 중요민속자료 지정에 따른 초기단계 정비 사업이 진행되었으나 보수정비 예산 부족, 무분별한 보수 공사로 그 실효성은 높지 않았던 것으로 보인다. 그 결과, 이전시기 초가의 감소, 양기와 슬레이트 등의 재료 사용 증가 추세가 지속되고 있었다. 셋째, 1990년대에 들어서면서 문화재관리국에서는 대대적인 보수사업을 통해 전통방식으로의 회복을 추진하여 양기와 지붕의 감소, 함석 지붕의 제거, 초가의 증가 등 전통소재의 환원에 노력을 기울였다. 넷째, 2000년대 이후는 이전시기 다양한 정비 사업들이 완료되는 시기로 와가와 초가의 비율이 대폭 증가하고 슬레이트 지붕을 얹은 가옥이 절반 가량 감소하는 등 이전시기와 구별되는 특성을 지니며, 세계유산 등재(2010) 이후 마을의 퇴락가옥 보수정비, 경관 개선사업 등 유지관리 수준의 정비가 이루어졌다.

Abstract ▼ AI-Helper

Based on research projects and maintenance plans that have been carried out to observe changes in the appearance of buildings in Yangdong Village, Gyeongju, this study analyzed the process of changes in roof materials since the 1970s and drew the following conclusions. First, as the proportion of houses used in the yanggi and yanggi in the 1970s appears similar to that of Wagawa, it is believed that the village landscape has changed due to the use of modern materials by modernization and urbanization. Second, the initial stage of readjustment was designated as a folk data protection zone in 1977 and important folk data designation in 1984. However, due to the lack of a budget for repair and indiscriminate repair, the effectiveness of the project did not seem to have been high. As a result, the trend of decreasing the initial price of the previous period and increasing the use of materials such as yanggi and slate were continuing. Third, in the 1990s, the Cultural Heritage Administration pushed for restoration to the traditional method through extensive renovation projects, making efforts to restore traditional materials, such as reduction of the yanggi and roof, removal of the Hamseok roof, and an increase in the price of grass. Fourth, in the 2000s and thereafter, various readjustment projects were completed in the previous period, with the ratio of Wagwa and Choga greatly increased and the number of houses on the roof of slate reduced by about half, and the level of maintenance of the village's retirement homes was readjusted after the World Heritage List in 2010.

주제어

표/그림 (21)

그림 Figure 1. Distribution of Roof Materials in the 1970s
그림 Figure 2. Western Roof Tile[1]
그림 Figure 4. Distribution of Roof Materials in Yangdong Village, Gyeongju in the 1970s
그림 Figure 3. Slate Roof[1]
그림 Figure 5. Distribution of Roof Materials between 1980s and mid-1990s
그림 Figure 6. Case of Rebuilding using Western Tile Roof[2]
그림 Figure 8. 1967 Gwangajeong Pavilion Aerial Photograph (No Wall)
그림 Figure 10. Distribution of Roof Materials in Yangdong Village, Gyeongju in the mid-1990s
그림 Figure 7. Case of Rebuilding using Slate Roof[2]
그림 Figure 9. 1980s Gwangajeong Pavilion(Construct a wall)[10]
그림 Figure 11. Distribution of Roof Materials since mid-1990s
그림 Figure 12. Trends in Budget for Improvement Project in Yangdong Village, Gyeongju
그림 Figure 13. Slate Roof Use Cases[4]
그림 Figure 15. Aerial photography before the extension of the existing House slate roof
그림 Figure 17. Distribution of Roof Materials in Yangdong Village, Gyeongju, 2000s
그림 Figure 18. Yangdong Church in the past[12]
그림 Figure 14. Cast of the Extension to Slate Roof in Existing House[6]
그림 Figure 16. The Present State after the Expansion of the Slate Roof in Existing Houses
그림 Figure 19. Status of Yangdong Church relocated to the Entrance of Village
그림 Figure 20. Changes in Roof Materials after World Heritage Registration
그림 Figure 21. The Distribution of Roof Materials in Yangdong Village, Gyeongju, in 2018

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 연구는 경주 양동마을을 대상으로 건축물의 지붕 소재 변화양상을 살펴보기 위해 그간 수행되었던 조사연구 결과를 분석하였다. 연구의 시간적 범위는 경주 양동마을 관련 최초의 조사사업이 수행된 1979년을 시작으로 국가차원의 조사연구는 총 5차례에 걸쳐 수행되었다(1994, 2000, 2002, 2007, 2013).
본 연구는 경주 양동마을을 대상으로 경주 양동마을 건축물의 외관 변화를 살펴보기 위해 1970년대 이후 지붕재료의 변화과정을 분석한 결과 다음과 같은 결론을 도출하였다.
특히 재료의 변화는 길 또는 마을 외부에서의 조망에 영향을 미침에 따라 보다 신중한 관리가 필요한 대상으로 볼 수 있다. 이에 본 연구에서는 경주 양동마을 건축물의 재료 변화가 나타나는 양상을 살펴봄으로써 차후 문화재 공간의 경관관리 방향을 설정하기 위한 기초 학술자료를 마련하는 데 목적을 두고 있다.

제안 방법

이에 본 연구에서는 선술한 5차례의 조사보고서 및 종합정비계획을 토대로 경주 양동마을 건축물의 현황을 살펴볼 수 있는 도면과 사진을 통해 당시 건축물 지붕 소재의 분포현황을 살펴보았으며, 현지조사를 통해 총 156개 가구를 대상으로 지붕 소재 및 분포 등을 목록화, 도면화하였다. 이를 토대로 나타나는 지붕소재의 변화상을 시기별로 분류하고 이러한 변화가 나타나는 요인과 현상을 살펴보았다.
연구의 시간적 범위는 경주 양동마을 관련 최초의 조사사업이 수행된 1979년을 시작으로 국가차원의 조사연구는 총 5차례에 걸쳐 수행되었다(1994, 2000, 2002, 2007, 2013). 이에 본 연구에서는 선술한 5차례의 조사보고서 및 종합정비계획을 토대로 경주 양동마을 건축물의 현황을 살펴볼 수 있는 도면과 사진을 통해 당시 건축물 지붕 소재의 분포현황을 살펴보았으며, 현지조사를 통해 총 156개 가구를 대상으로 지붕 소재 및 분포 등을 목록화, 도면화하였다. 이를 토대로 나타나는 지붕소재의 변화상을 시기별로 분류하고 이러한 변화가 나타나는 요인과 현상을 살펴보았다.

대상 데이터

본 연구는 경주 양동마을을 대상으로 건축물의 지붕 소재 변화양상을 살펴보기 위해 그간 수행되었던 조사연구 결과를 분석하였다. 연구의 시간적 범위는 경주 양동마을 관련 최초의 조사사업이 수행된 1979년을 시작으로 국가차원의 조사연구는 총 5차례에 걸쳐 수행되었다(1994, 2000, 2002, 2007, 2013). 이에 본 연구에서는 선술한 5차례의 조사보고서 및 종합정비계획을 토대로 경주 양동마을 건축물의 현황을 살펴볼 수 있는 도면과 사진을 통해 당시 건축물 지붕 소재의 분포현황을 살펴보았으며, 현지조사를 통해 총 156개 가구를 대상으로 지붕 소재 및 분포 등을 목록화, 도면화하였다.

성능/효과

1980년대 이후 90년대 중반까지 지붕 소재 분포를 살펴보면 총 163개 가구 401동 중 기와 119동(29.68%), 양기와 112동(27.93%), 슬레이트 108동(26.93%), 이엉 52동(12.97%), 슬라브 6동(1.50%), 함석 3동(0.75%), 기타(舊양동교회, 0.25%) 순으로 확인되었다.
그 결과, 이전시기 초가의 감소, 양기와·슬레이트 등의 재료 사용 증가 추세가 지속되고 있었다.
넷째, 2000년대 이후는 이전시기 다양한 정비 사업들이 완료되는 시기로 와가와 초가의 비율이 대폭 증가하고 슬레이트 지붕을 얹은 가옥이 절반 가량 감소하는 등 이전시기와 구별되는 특성을 지니며, 세계유산 등재(2010) 이후 마을의 퇴락가옥 보수정비, 경관 개선사업 등 유지관리 수준의 정비가 이루어졌다.
둘째, 1977년 민속자료 보호구역 지정, 1984년 중요민속자료지정에 따른 초기단계 정비 사업이 진행되었으나 보수정비 예산 부족, 무분별한 보수 공사로 그 실효성은 높지 않았던 것으로 보인다. 그 결과, 이전시기 초가의 감소, 양기와·슬레이트 등의 재료 사용 증가 추세가 지속되고 있었다.
마을 내 와가와 초가의 비율이 대폭 증가하여 마을의 약 78.6%를 차지하였으며, 이중 초가의 비율은 두 배 이상 증가하였다. 또한 슬레이트 지붕을 얹은 가옥이 절반 가량 감소하는 등 지붕소재의 분포는 이전시기와 구별되는 특성을 보인다.
특히 1990년대 중반 이후에 배정된 보수정비 사업 예산은 60억 77백만 원으로 90년대 이전 보수정비예산(12억 29백만 원), 1990년대 초반(25억 99백만 원)이 소요된 점에서 90년대 중반 이후 대대적인 보수가 이루어졌음을 알 수 있다. 사업대상 또한 이전시기 국가지정문화재로 지정되었던 주요 가옥들에서 일반 가옥으로 확장되었으며, 당시 시행되었던 정비내역들을 살펴보면 기존 가옥 보수정비, 환경정비, 기반시설 정비, 마을 공동시설정비, 전시교육 및 관광편익시설정비 등이 포함되어 마을 전역에 걸쳐 보수정비가 시행되었음을 알 수 있다.
세계유산 등재 이후 경주 양동마을 가옥들의 지붕 소재는 총 157개 가구 473동 중 이엉 217동(45.88%), 기와 176동(37.21%), 슬레이트 40동(8.46%), 양기와 33동(6.98%), 슬라브 5동(1.06%), 기타 샌드위치 판넬을 얹은 가옥 2동(0.42%) 순으로 확인되었으며, 오늘날 경주 양동마을 가옥들의 지붕 소재는 총 156개 가구 470동 중 이엉 237동(50.43%), 기와 177동(37.66%), 슬레이트 22동(4.68%), 일식기와 18동(3.83%), 양기와 7동(1.49%), 슬라브 3동(0.64%), 기타 가옥 6동(1.28%)로 조사되었다.
이러한 결과는 이전시기 기와와 함께 주를 이루던 양기와를 사용한 가옥이 감소하고 초가의 비중이 증가한 점, 함석 지붕 사용가옥이 확인되지 않는 점 등을 통해 현대적 재료의 제거와 전통가옥으로의 정비가 이루어졌음을 알 수 있다.
1970년대 양동마을 내 건축물의 지붕은 조선시대 와가나 초가가 중심을 이루는 양상과는 달리 당시에는 근대적 소재의 지붕들이 상당 부분 도입되어 있었다. 지붕 소재 분포를 살펴보면 총 164개 가구 347동 중 기와 104동(29.97%), 양기와 89동(25.65%), 슬레이트 84동(24.21%), 이엉 63동(18.16%), 슬라브 4동(1.15%), 함석 2동(0.58%), 기타(舊양동교회, 0.29%) 순으로 확인되었다.
첫째, 1970년대 양기와를 사용한 가옥의 비중이 와가와 유사하게 나타나며, 슬레이트 지붕이나 슬라브 등이 확인되는 것으로 보아 이미 근대화·도시화에 의한 근대적 재료의 사용으로 마을 경관이 변화한 것으로 판단된다.

후속연구

본 연구는 그간의 현황을 분석했던 연구들을 종합하고, 현재와 비교분석함으로써 1970년대 이후 변화상을 통시적으로 바라보았다는 데 의의가 있으나, 특정 시기 변화가 나타날 당시의 관계자나 시공자 등 전문가의 고증보다는 사회·경제·문화적 요인을 중심으로 변화요인을 살펴봄으로써 당시 마을 경관 변화의 실질적인 양상을 살펴보는 데 어려움이 있었다.
이는 경주 양동마을의 전통조경공간이 1980년대 문화재로 지정되기 이전부터 현재에 이르기까지의 변화과정 추적과 이에 따른 현상을 파악할 필요가 있음을 의미하며, 보존과 활용의 사이에서 세계문화유산으로서의 진정성 유지에 대한 논의가 포함되어야 할 것이다.
43%로 마을 대부분을 구성하고 있다. 이는 그간 추진되었던 문화재 정비를 통해 시멘트, 슬레이트 지붕 등이 초가로 환원된 성과로 볼 수 있으며, 차후 경주 양동마을의 정비는 1970년대 이미 건축물의 변화가 이루어졌음을 고려할 때, 보수정비사업이나 보존정책의 고수보다는 각 가옥별 원형을 추적하는 과정이 선행됨으로써 건축물의 변화에 대한 면밀한 기록과 과거 전통마을로서의 진정성을 발견하기 위한 노력이 요구된다.
본 연구는 그간의 현황을 분석했던 연구들을 종합하고, 현재와 비교분석함으로써 1970년대 이후 변화상을 통시적으로 바라보았다는 데 의의가 있으나, 특정 시기 변화가 나타날 당시의 관계자나 시공자 등 전문가의 고증보다는 사회·경제·문화적 요인을 중심으로 변화요인을 살펴봄으로써 당시 마을 경관 변화의 실질적인 양상을 살펴보는 데 어려움이 있었다. 차후 연구에서는 이를 보완하기 위해 수리기술자 및 당시 정비 담당자와의 심층 인터뷰를 통한 변화요인의 추가가 요구되며, 장기적으로는 양동마을 경관을 구성하는 요소의 변화과정에 대한 추가자료 수집, 차후 발생하는 변화에 대한 면밀한 기록 등이 이루어져야 할 것이다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	세계유산이란 무엇인가?	세계유산은 자연유산의 불가역성(Irreversibility)과 문화유산의 비대체성(Irreplacability)이라는 인류유산의 절대 가치를 중심으로 한 효율적인 글로벌 보전시스템으로서 전 세계적으로 세계유산 등재에 대한 노력이 확산되고 있다. 그러나 세계유산의 활용적 측면이 주는 가시적 효과에 관심이 집중되다 보니, 유산보유국에서는 세계유산 등재에 노력을 기울이고 있으며, 유산의 보호·관리에 대한 관심은 상대적으로 적은 편이다.
	경주 양동마을은 문화유산으로써 어떤 지위에 있는가?	경주 양동마을은 1984년 국가민속문화재, 2010년 세계문화유산으로 등재된 한국의 대표적인 전통마을로 과거의 정주 형태가 이어져오고 있으며, 지역 고유의 정체성을 대변하는 역사문화자원이기도 하다.
	1970년대 양동마을 내 건축물의 지붕 소재 분포 비율은 어떻게 되는가?	1970년대 양동마을 내 건축물의 지붕은 조선시대 와가나 초가가 중심을 이루는 양상과는 달리 당시에는 근대적 소재의 지붕들이 상당 부분 도입되어 있었다. 지붕 소재 분포를 살펴보면 총 164개 가구 347동 중 기와 104동(29.97%), 양기와 89동(25.65%), 슬레이트 84동(24.21%), 이엉 63동(18.16%), 슬라브 4동(1.15%), 함석 2동(0.58%), 기타(舊양동교회, 0.29%) 순으로 확인되었다.

참고문헌 (13)

Gyeongsangbuk-do(1979). Survey Report of Yangdong Village. Gyeongsangbuk-do
Gyeongju-city(1994). Maintenance Plan Survey Report of Yangdong Folk Village. Gyeongju-city
Gyeongju-city(2000). Yangdong Folk Village. Gyeongju-city
Gyeongju-city(2002). Comprehensive Maintenance Plan Survey Report of Yangdong Folk Village. Gyeongju-city
Gyeongju-city(2007). Design Guideline of Yangdong Village. Gyeongju-city
Gyeongju-city(2013). Comprehensive Plan for Conservation and Management of Yangdong Village in Gyeongju. Gyeongju-city
Cultural Heritage Administration(2008). World Heritage listing application: Korean Historic Village Hahue and Yandong. Cultural Heritage Administration
Dong-A Ilbo. June 9, 1977
Hankyoreh Newspaper, 20 October, 1989
Kyeonghang Newspaper, 31 October, 1981
Kyeonghang Newspaper, 22 January, 1990
Hankyoreh Newspaper, 12 June, 2007
National Research Institute of Cultural Heritage(2018). A Case Study on the Actual Condition and Restoration of Traditional Landscape Architecture.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format