선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서 본 연구는 사업장에서 방진 마스크와 안경을 동시 착용 시 마스크 우선 착용과 안경우선 착용에 따라 광학중심점 높이(Optical Center Height, OH), 정점간 거리(Vertex Distance, VD), 경사각(Pantoscopic Angle, PA)등 안경 핏팅 항목에 따른 밀착계수(Fit Factor, FF)와 시력(Visual Acuity, VA)에 미치는 영향을 파악하는 것을 목적으로 한다.
- 본 연구는 방진 마스크와 안경을 동시 착용 시 우선순위에 따른 안경 핏팅 항목의 변화 및 밀착계수와 시력에 미치는 영향을 분석하였으며, 다음과 같은 결론을 얻었다.
가설 설정
- 1. 마스크와 안경 착용의 우선 순위에 따라 마스크의 밀착계수에 영향을 미친다. 마스크 우선 착용 시는 100이상이 11명(20.
- 2) 밀착계수는 마스크 내부 농도와 공기 중 농도의 비로 산출된다. 밀착도 검사는 OSHA QNFT protocol의 기준을 따라 8개의 단계 중 6개 동작을 수행하도록 하였다.
제안 방법
- 1) 미국 TSI사의 호흡보호구 밀착도 시험기 (Porta Count Pro+8038)를 이용하여 우선순위에 따라 동작별로 밀착계수(Fit Factor, FF)를 측정한 후 차이를 비교하였다. 정량적 밀착도 검사 방법기준에 따라 100이상인 경우를 통과(Pass), 그 이하를 실패(Fail)로 판정하였다13).
- 1) 시력표는 한천석 시력표를 사용하였으며 5 m 거리에서 좌측시력을 측정하였다.
- 2) 안경 핏팅의 주요항목은 광학중심점 높이(Optical Center Height, OH), 정점간거리(Vertex Distance, VD), 경사각(Pantoscopic Angle, PA)로 선정하였고6) 좌측을 계측하였다. Lee and Jin의 연구결과에5) 의하면 광학적 중심높이가 변경되면 프리즘 발생 및 어지러움 증이 주로 발생한다11).
- 2) 피험자의 평소 시력(VA)을 기준 점으로 정하고 마스크 및 안경 우선순위에 따라 각 각 변경되는 시력(VA)을 변경 점으로 규정하였으며 이를 비율로 계산하였다.
- 3) 보호구는 안면부 여과식 방진 마스크 free size 및 밀착 검사 결과가 우수한 Cup style 마스크를 선정하였다10).
- 4) 우선순위 기준은 마스크와 안경을 순서대로 착용 후 마스크 우선은 먼저 마스크를 제대로 착용 후 안경을 나중에 조정하고, 안경 우선은 안경을 제대로 착용 후 마스크 조정하는 순서로 하였다.
- 4) 피험자마다 안경테 모양이 모두 상이하여 평소 안경 핏팅 항목(OH, VD, PA) 수치를 기준 점으로 정하고 마스크 및 안경 우선순위에 따라 각 각 변경되는 안경 핏팅 항목(OH, VD, PA) 수치를 변경 점으로 규정하였으며 이를 비율로 계산하였다.
- Fig. 6의 결과처럼 마스크와 안경의 우선순위에 따라 개인별로 각각의 안경 핏팅 항목 분포결과를 비교하였고 Table 2에서 안경 핏팅 항목의 인원을 단계별로 조사하였다.
- 6개 동작은 1번 정상 호흡(Normal breathing), 2번 깊은 호흡(Deep breathing), 3번 허리 굽히기(Bending over), 4번 머리를 좌우로 움직임(Turning head side to side), 5번 머리를 상하로 움직임(Moving head up to up), 6번 정상 호흡(Normal breathing)등 6개 동작을 선택하였다13). 그리고 FF를 2회 반복 측정하였다.
- . 상관관계는 각 5가지 항목에 따라 우선순위별 차이로 상관관계를 비교하였다.
대상 데이터
- 1) 안경을 착용한 안전공학과 학생 총 58명중 4명을 제외한 54명을 최종 선정하였다.
- 본 연구에 참여한 피험자는 총 54명이며 남자 41명(75.9%), 여자 13명(24.1%)이 참가하고 대학교 안전공학과 학생 중 안경을 착용한 피험자를 대상으로 실시하였다. 피험자는 평소 밀착계수와 안경 핏팅 실험을 실시한 유경험자이며 전공수업과정을 통해 호흡보호구의 종류, 올바른 착용방법 및 밀착도에 대한 인식 그리고 전반적인 안전보건에 대한 지식을 보유하고 있는 것으로 조사되었다.
데이터처리
- 1) 실험 데이터는 SAS ver 9.2의 기술통계(TABULATE)로 분석하였다.
- 2) 우선순위에 따른 Overall fit factor 측정값을 UNIVARIATE로 확인한 결과 정규분포 하지 않고 대수 정규 분포함에 따라 기하평균(Geometric mean, GM)과 기하표준편차(Geomertirc standard deviation, GSD)로 구하였다. 유의성 검정은 모수가 적어 비모수통계인 Wilcoxon 검정을 실시하였으며, 유의 수준은 P=0.
- 3) 우선순위별 OH, PA, VD, VA 각각의 분포는 Paired-t-test로 비교하였고 안경 핏팅 항목(OH, PA, VD), Overall fit factor와 Visual Acuity의 관계를 Pearson Correlation이용하여 상관분석을 실시하였다7). 상관관계는 각 5가지 항목에 따라 우선순위별 차이로 상관관계를 비교하였다.
- 2) 우선순위에 따른 Overall fit factor 측정값을 UNIVARIATE로 확인한 결과 정규분포 하지 않고 대수 정규 분포함에 따라 기하평균(Geometric mean, GM)과 기하표준편차(Geomertirc standard deviation, GSD)로 구하였다. 유의성 검정은 모수가 적어 비모수통계인 Wilcoxon 검정을 실시하였으며, 유의 수준은 P=0.05로 하였다.
이론/모형
- 2) 밀착계수는 마스크 내부 농도와 공기 중 농도의 비로 산출된다. 밀착도 검사는 OSHA QNFT protocol의 기준을 따라 8개의 단계 중 6개 동작을 수행하도록 하였다. 6개 동작은 1번 정상 호흡(Normal breathing), 2번 깊은 호흡(Deep breathing), 3번 허리 굽히기(Bending over), 4번 머리를 좌우로 움직임(Turning head side to side), 5번 머리를 상하로 움직임(Moving head up to up), 6번 정상 호흡(Normal breathing)등 6개 동작을 선택하였다13).
성능/효과
- 000), PA는 유의한 차이가 없었다.(P=0.404) 이에 OH, VD분포는 우선순위에 따라 변화하고 PA 분포는 우선순위에 상관없이 변화함을 알 수 있었다.
- 2) 개인 얼굴에 적합한 마스크 선정, 밀착도 검사의 목적 및 필요성, 밀착도 검사 시기, 밀착불량으로 인한 누설부위, 동작 등 마스크 밀착관련내용 및 안경 핏팅 요소에 관하여 충분히 교육하였다.
- 2) 피험자 선정기준은 동작별 밀착계수 값이 현저히 낮은 실험이상자와 백내장, 녹내장, 비정상적인 안저 소견, 얼굴 기형 그리고 사시가 있는 자는 대상에서 제외하며 외관상 육안검사를 통해 안경에 많은 스크래치가 발생한 안경 착용자도 배제하기로 규정하였다.
- 2. OH, VD, PA 등 안경 핏팅 항목 중 OH와 VD 마스크와 안경을 동시 착용 시 우선순위에 따른 분포 변화를 알 수 있고(P=0.000) PA 분포는 우선순위에 상관없이 변화되는 것을 알 수 있었다. VD(P=0.
- 3. OH, VD, PA 등 안경 핏팅 항목과 Visual acuity, Overall fit factor를 상관 분석한 결과 OH와 Overall fit factor간의 음의 상관관계가 나타났다.(r=-0.
- 4. 시력은 우선순위에 따른 분포에서 차이가 있었고(P=0.000) 마스크 우선 착용 시 93.8로 시력이 저하되었으며, 안경 우선 착용시 106.0으로 시력이 증가하였다.(p=0.
- OH의 비율은 (Fig. 6(a))안경우선착용 시 100에 가깝게 분포된 것으로 보아 변화가 적음을 알 수 있었으며 이에 비하여 마스크 우선 착용 시는 OH비율이 100에 멀리 분포된 것으로 보아 변화가 많음을 알 수 있었다. 그 결과가 대부분 100을 넘지 않는 것으로 보아 마스크로 인하여 안경이 올라가게 되어 OH가 짧아졌다는 것을 알 수 있으며 통계적으로 유의한 차이가 있었다.
- 9%)에 지나지 않았다. 각 각의 밀착계수 6개의 동작에서 마스크 우선 착용 시가 안경 우선 착용 시보다 밀착계수가 높게 나타났고 동작별 밀착계수를 평균한 Overall fit factor의 경우도 마스크 우선 착용 시 36.0에서 안경 우선 착용 시 16.6으로 밀착계수가 감소하였다.(p=0.
- 6(a))안경우선착용 시 100에 가깝게 분포된 것으로 보아 변화가 적음을 알 수 있었으며 이에 비하여 마스크 우선 착용 시는 OH비율이 100에 멀리 분포된 것으로 보아 변화가 많음을 알 수 있었다. 그 결과가 대부분 100을 넘지 않는 것으로 보아 마스크로 인하여 안경이 올라가게 되어 OH가 짧아졌다는 것을 알 수 있으며 통계적으로 유의한 차이가 있었다.(p=0.
- 따라서 OH가 짧아지면 Overall fit factor가 높아지는 반비례 결과로 볼 때 안경과 마스크를 동시 착용 시 OH와 Overall fit factor가 상호영향을 주고 있는 것으로 확인되었다. 하지만 각각의 안경 핏팅 항목별 상관관계는 나타나지 않았고 또한 Visual Acuity 및 안경 핏팅 항목과 Overall fit factor의 상관관계 역시 없었다.
- 마스크 우선 착용 시에는 6개의 모든 동작에서 밀착계수 값이 높게 제시되었고 안경 우선 착용 시는 낮은 밀착계수를 보였다. 통계적으로도 유의한 차이가 있었다.
- 본 연구에서는 안경 우선 착용 시는 적절한 안경 핏팅을 유지하게 되어 시력이 좋아지고 마스크 우선 착용 시는 안경 우선 시 보다 OH, VD, PA 등 안경 핏팅 항목의 변화로 시력이 낮아짐을 알 수 있었다.
- 위와 같이 우선순위에 따라 개인별 분포, 동작별 밀착계수와 Overall fit factor 모두에서 차이가 있고 개인 안경 핏팅 항목 분포 역시 차이가 있었다.
- 피험자 54명의 개인별 분포를 살펴보면 마스크 우선 착용 시는 밀착계수 100이상이 11명(20.3%)이 나타났고 안경 우선 착용 시는 밀착계수 100미만이 53명(98.1%)으로 대부분을 차지하였으며 밀착계수 1에 가까운 피험자가 많았다. 아울러 안경 우선 착용 시 밀착계수 100을 넘는 사람은 1명(1.
- 1%)이 참가하고 대학교 안전공학과 학생 중 안경을 착용한 피험자를 대상으로 실시하였다. 피험자는 평소 밀착계수와 안경 핏팅 실험을 실시한 유경험자이며 전공수업과정을 통해 호흡보호구의 종류, 올바른 착용방법 및 밀착도에 대한 인식 그리고 전반적인 안전보건에 대한 지식을 보유하고 있는 것으로 조사되었다.
- 따라서 OH가 짧아지면 Overall fit factor가 높아지는 반비례 결과로 볼 때 안경과 마스크를 동시 착용 시 OH와 Overall fit factor가 상호영향을 주고 있는 것으로 확인되었다. 하지만 각각의 안경 핏팅 항목별 상관관계는 나타나지 않았고 또한 Visual Acuity 및 안경 핏팅 항목과 Overall fit factor의 상관관계 역시 없었다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.