[논문]안경착용자 방진마스크 착용 시 밀착계수와 착용시력에 미치는 영향

어원석; 신창섭

doi:10.14346/jkosos.2020.35.3.105

안경착용자 방진마스크 착용 시 밀착계수와 착용시력에 미치는 영향
Effects of Fit Factor and Visual Acuity of Eyeglasses Wearers when Wearing Particulate Filtering Facepiece Respirators 원문보기

한국안전학회지 = Journal of the Korean Society of Safety, v.35 no.3, 2020년, pp.105 - 115

어원석 (재단법인 정해산업보건연구소 교육센터) , 신창섭 (충북대학교 안전공학과)

Abstract ▼ AI-Helper

This study compares the difference of fit factors (FF) and visual acuity according to masks and eyeglasses preferences for 54 participants. We the precautions and behaviors of discomfort when wearing masks of eyewear wearers. Contact lens discomfort and priority action of complaints was investigated Glasses fitting factors is Optical Center Height(OH), Vertex Distance(VD) and Pantoscopic Angle(PA). We measured those factors and expressed by the ratio of standard point and change point. Quantitative fit factor was measured by Portacount Pro+ 8038. Also, we selected to 6 exercises among 8 exercises OSHA QNFT (Quantitative Fit testing) protocol to measure the fit factors. The pass/ fail criterion of FF was set at 100. Visual acuity(VA) test chart is developed by Chunsuk Han was used, Descriptive statistics was performed. Descriptive statistics(SAS ver 9.2), it is used geometric means, Wilcoxon analysis(P=0.05) When wearing the mask preferentially, fit factor(FF) was high according to the step of glasses fitting parameter. on the other hand, when the glasses first choice, the visual acuity(VA) was high. there was no significant difference. In the case of fit factor (FF), mask first choice/ glasses first choice is OH (p=0.671/ p=0.332), VD (p=0.602/ p=0.571) and PA (p=0.549/ p=0.607). Visual acuity (VA), mask first choice/ glasses first choice is OH (p=0.753/ p=0.386), VD (p=0.815/ p=0.557) and PA (p=0.856/ p=0.562). The workers of workplace and office chose glasses but occupational health workers and students chose mask. In case of discomforts, it was suggested to remove the mask and tolerate discomforts. The main discomforts and usual action of lens were dryness, hyperemia, foreign body sensation, ophthalmodynia, decreased vision and glasses wearing. Therefore, it is necessary to develop a mask wearing method education program considering glasses fitting and develop a hybrid model that minimizes inconvenience when wearing glasses and a mask at the same time.

주제어

표/그림 (14)

그림 Fig. 1. Cup type mask.
그림 Fig. 2. The actual measure of glasses fitting parameter.
그림 Fig. 3. The actual experiment of quantitative fit testing.
그림 Fig. 4. Eyesight test.
표 Table 1. Complaints according to contact lens wear and dealing with contact lens-related complaints
표 Table 2. First Choice of the study subjects.
그림 Fig. 5. Usual action of physical complaints.
그림 Fig. 6. Usual action of visual complaints.
그림 Fig. 7. Geometric means of fit factors for OH ratio according to first choice.
그림 Fig. 8. Geometric means of fit factors for VD ratio according to first choice.
그림 Fig. 9. Geometric means of fit factors for PA ratio according to first choice.
그림 Fig. 10. Geometric means of visual acuity for OH ratio according to first choice.
그림 Fig. 11. Geometric means of visual acuity for VD ratio according to first choice.
그림 Fig. 12. Geometric means of visual acuity for PA ratio according to first choice.

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

따라서 본 연구는 콘텍트 렌즈의 불편감 및 불편감 발생 시 조치방법을 조사하고 안경착용자가 방진마스크 착용 시 선제적 선호 및 조치방법을 파악하였다. 그리고 단계별 안경 핏팅 항목에 따른 밀착계수(Fit Factor : FF)와 착용시력(Visual Acuity : VA)에 미치는 변화를 파악하는 것을 목적으로 한다.
따라서 본 연구는 콘텍트 렌즈의 불편감 및 불편감 발생 시 조치방법을 조사하고 안경착용자가 방진마스크 착용 시 선제적 선호 및 조치방법을 파악하였다. 그리고 단계별 안경 핏팅 항목에 따른 밀착계수(Fit Factor : FF)와 착용시력(Visual Acuity : VA)에 미치는 변화를 파악하는 것을 목적으로 한다.
본 연구는 콘텍트 렌즈의 불편감과 불편감 발생 시 조치사항을 조사하고 안경착용자가 방진마스크를 착용 시 선제적 조치에 대하여 조사하였다. 아울러 단계별 안경 핏팅 항목의 변화에 따른 밀착계수와 착용시력에 미치는 영향을 분석하였다.
상기 연구결과처럼 불편감 발생 시 안경착용자가 방진마스크 착용 시 선제적으로 어떤 행동과 조치를 취 하는 지 알아보았다.

제안 방법

1) 미국 TSI사의 호흡보호구 정량밀착도 시험기(Porta Count Pro+8038)를 이용하여 밀착계수(Fit Factor, FF)를 비교하였다(1). 기준에 따라 100이상인 경우를 통과(Pass), 그 이하를 실패(Fail)로 정하였다^8,11,19).
1) 설문지 구성은 콘텍트 렌즈 착용 시 불편감, 렌즈 착용에 대한 불편감 발생 시 선제적인 조치사항, 방진마스크와 안경을 동시 착용한 후 선제적으로 취하는 행동을 확인하였고 물리적 및 시각적인 불편감이 발생시 선제적인 조치사항을 조사하였다¹¹⁾.
1) 시력표는 Fig. 4처럼 한천석 시력도구표를 이용하였으며 Fig. 5와 같이 5 m 거리에서 좌측 착용시력(left visual acuity ; LV)을 측정하였다.
1. 콘텍트 렌즈에 관한 불편감과 불편감 발생 시 선제적 조치에 대하여 조사하였다. 그 결과 총 15가지, 71건의 불편감이 조사되었다.
2) Fig. 2처럼 안경 핏팅의 대표항목은 광학중심점 높이(Optical Center Height, OH), 정점간 거리(Vertex Distance, VD), 경사각(Pantoscopic Angle, PA)으로 선정 후 피험자를 직접 측정자와 각도기, 줄자를 이용하여 측정하였다^8,10).
7) 피실험자마다 안경테 모양이 다르고 평소 안경 핏팅 항목(OH, VD, PA) 값을 기준으로 명시하고 마스크 및 안경 둘 중에서 선제적으로 착용함에 따라 바뀌는 안경 핏팅 항목(OH, VD, PA) 값을 변경되는 값으로 정하고 이를 비율(ratio)로 계산하였고 90미만, 90이상에서 110미만, 110이상 등 3단계로 구분하였다^8,17,18).
단계별 안경 핏팅 항목과 밀착계수의 영향을 비교하였다(Fig. 7~9).
또한, 시각적 불편감에 대한 조치사항을 비교하였다. 그 결과 ‘안경을 올바르게 착용함’ 16건, ‘호흡보호구를 착용하지 않음’ 15건, ‘렌즈를 착용함’ 10건, ‘불편함을 참음’ 8건 순으로 나타났다.
또한 방진마스크를 선제적 착용 시는 안경을 선제적 착용 시 보다 착용시력이 낮게 나타났다. 마지막으로 경사각과 착용시력과의 관련성을 제시하였다.
선제적 안경 핏팅 항목과 착용시력의 영향을 비교하였다(Fig. 10~12).
6개 동작은 1번 정상 호흡(Normal breathing), 2번 깊은 호흡(Deep breathing), 3번 허리 굽히기(Bending over), 4번 머리를 좌우로 움직임(Turning head side to side), 5번 머리를 상하로 움직임(Moving head up to up), 6번 정상 호흡(Normal breathing)등 6개 동작을 선택하였다(2). 아울러 6개의 동작을 평균으로 산출하였고^8,11,19) FF를 2회 반복 측정하였다. 평균값으로 기록하였으나 대부분 첫 번째 FF와 매우 유사한 값이 제시되었다.
본 연구는 콘텍트 렌즈의 불편감과 불편감 발생 시 조치사항을 조사하고 안경착용자가 방진마스크를 착용 시 선제적 조치에 대하여 조사하였다. 아울러 단계별 안경 핏팅 항목의 변화에 따른 밀착계수와 착용시력에 미치는 영향을 분석하였다. 이에 다음과 같은 결론을 얻었다.
이에 단계별 안경 핏팅 항목에 따른 밀착계수와 착용시력에 대한 차이를 구체적으로 비교하였다.
. 즉, 시력은 개인마다 기본시력이 다르기 때문에 시력의 변화를 기본시력에 비교하여 값을 표현하였다.

대상 데이터

1) 콘텍트 렌즈의 불편감 및 불편감에 대한 선제적인 조치는 콘텍트 렌즈와 안경을 모두 착용하는 총39명의 피실험자를 대상으로 여러개를 체크하게 하였다²⁾.
2) 방진마스크와 안경을 동시착용 시 선제적 선택은 콘텍트 렌즈와 안경을 모두 착용하는 총39명의 피험자를 포함한 안경착용자 총190명을 대상자로 선정하였다.
2. 방진마스크와 안경을 동시 착용 시 피험자 190명 중 99명(52.1%)이 안경을 선제적으로 선택하였고 나머지 91명(47.9%)의 경우는 방진마스크를 선제적으로 선택하였다. 이는 사무직 근로자 9명중 6명(66.
3) 방진마스크와 안경을 동시착용 시 불편감에 대한 선제적 조치는 참여자 대부분을 제외한 안전공학과 학생 58명만을 선정하였다. 그 이유는 전반적으로 계획한 실험을 순차적으로 진행하기위해 실험가능한 대학생을 선정하였다.
4) 단계별 안경핏팅에 따른 밀착계수와 착용시력은 비정상적인 눈의 이상소견, 얼굴 기형 그리고 사시가 있는 자와 스크래치가 많은 안경착용자 4명을 대상에서 제외하였고⁸⁾ 최종 54명을 선정하였다. 이들은 수염을 완전 제거하였으며 구렛나루 및 얼굴부위에 상처가 없는 상태였다.
3) 방진마스크와 안경을 동시착용 시 불편감에 대한 선제적 조치는 참여자 대부분을 제외한 안전공학과 학생 58명만을 선정하였다. 그 이유는 전반적으로 계획한 실험을 순차적으로 진행하기위해 실험가능한 대학생을 선정하였다.
본 연구에 참여한 피험자는 총 190명 중 사무직 9명, 화학물질 제조사업장 근로자 89명, 작업환경측정, 건강검진, 보건관리기관에 종사하는 산업보건 전문가 30명, 안전공학과 및 간호학과 대학생 62명을 대상으로 조사하였다.
즉, 밀착검사의 목적은 ‘오염된 환경으로부터 보호’ 78%, 밀착검사의 필요성 88%, 매일 밀착검사의 필요성 88%, 안경과 마스크를 동시 착용 시 주된 밀착불량요인을 ‘안경착용’ 35% 등으로 제시하였다¹¹⁾. 불편감에 대한 우선적 조치는 안전공학과 학생 총 54명이 참가하였고 안경착용자를 대상으로 실시하였다. 피험자는 평소 밀착계수와 안경 핏팅 실험을 실시한 유경험자이며 전공수업과정을 통해 호흡보호구의 종류, 올바른 착용방법 및 밀착도에 대한 인식 그리고 전반적인 안전보건에 대한 지식을 보유하고 있는 것으로 조사되었다.
1처럼 보호구는 Y사 안면부 여과식 방진마스크 중간크기 및 컵 형을 선정하였고 코 부분은 알미늄 코팅처리가 된 코 클립이 있고 내측부분은 스폰지가 부착되어있으며 면체에 고무줄로 구성된 머리끈 두 개 및 배기밸브가 부착되어 있었다. 재질은 부직포이며 크기는 가로 140 mm 세로 120 mm 높이(배기밸브포함) 50 mm이었다¹¹⁾.

데이터처리

1) SAS ver 9.2의 기술통계로 분석하였고 Overall fit factor 측정값은 단일변량 기술통계분석 Univeriate으로 확인결과 대수 정규 분포함에 따라 기하평균(geometric mean : GM)과 기하표준편차(geomertirc standard deviation: GSD)로 구하였다. 유의성 검정은 모수가 적어 비모수통계인 Wilcoxon 검정을 실시하였으며, 유의 수준은 P=0.
8) 피험자의 개인별 시력이 각 각 모두 상이하여 평소의 시력을 기준으로 정하고 방진마스크 및 안경을 선제적 착용에 따라 변하는 시력을 변경시력으로 정하였으며 이를 비율(ratio)로 계산하였다⁸⁾. 즉, 시력은 개인마다 기본시력이 다르기 때문에 시력의 변화를 기본시력에 비교하여 값을 표현하였다.
2의 기술통계로 분석하였고 Overall fit factor 측정값은 단일변량 기술통계분석 Univeriate으로 확인결과 대수 정규 분포함에 따라 기하평균(geometric mean : GM)과 기하표준편차(geomertirc standard deviation: GSD)로 구하였다. 유의성 검정은 모수가 적어 비모수통계인 Wilcoxon 검정을 실시하였으며, 유의 수준은 P=0.05로 하였다^8,11,19).

성능/효과

1) 기본적인 설문조사를 제외한 안전공학과 학생과 안경착용자에 대한 안경 핏팅항목 계측과 밀착계수 및 착용시력에 관한 사항만을 IRB신청 및 허가를 받았다. 충북대학교 생명윤리위원회에서 IRB심의신청 및 허가를 받았다.
2) Fig. 3처럼 밀착도 검사는 OSHA QNFT protocol의 기준은 2분 29초로 4가지 동작이지만 좀 더 많은 6개 동작을 수행하도록 하였다. 6개 동작은 1번 정상 호흡(Normal breathing), 2번 깊은 호흡(Deep breathing), 3번 허리 굽히기(Bending over), 4번 머리를 좌우로 움직임(Turning head side to side), 5번 머리를 상하로 움직임(Moving head up to up), 6번 정상 호흡(Normal breathing)등 6개 동작을 선택하였다(2).
3) 마스크와 안경의 중첩 및 간섭으로 광학 중심점 높이는 안경이 위로 올라가서 동공 중심에서 안경테 하부까지의 높이가 짧아진 90미만의 비율과 크게 움직임이 적은 90이상 110이하의 비율 그리고 안경이 많이 내려와서 동공 중심에서 안경테 하부까지의 높이가 길어지는 110초과 비율로 구분하였고 정점간 거리는 렌즈 후면과 눈동자의 거리가 짧아진 90미만의 비율과 크게 움직임이 없는 90이상 110이하의 비율 그리고 렌즈 후면과 눈동자의 거리가 길어지는 110초과 비율로 구분하였으며 경사각은 측면에서 볼 때 안면과 렌즈 전면의 각도가 작은 90미만의 비율과 크게 움직임이 없는 90이상 110이하의 비율 그리고 안면과 렌즈 전면과의 각도가 커진 110초과 비율로 구분하였다⁸⁾.
3. 방진마스크와 안경을 동시 착용 시 불편감 발생시 선제적 조치사항은 ‘호흡보호구를 벗어버림’과 ‘불편함을 참음’ 그리고 ‘렌즈를 착용함’ 등의 의견이 제시되었다. 이는 유해인자로부터 작업자의 노출을 초래하며 콘텍트 렌즈의 사용으로 인한 위험성과 불편함을 가중시키게 할 수 있다는 것을 알 수 있었다(Fig.
4. 방진마스크 선제적으로 착용 시가 안경을 선제적으로 착용 시 보다 높은 밀착계수가 제시되었다. 그 중에서 방진마스크 선제적으로 착용 시 광학중심점높이는 90~110비율에서 밀착계수 36.
5) Fig. 1처럼 보호구는 Y사 안면부 여과식 방진마스크 중간크기 및 컵 형을 선정하였고 코 부분은 알미늄 코팅처리가 된 코 클립이 있고 내측부분은 스폰지가 부착되어있으며 면체에 고무줄로 구성된 머리끈 두 개 및 배기밸브가 부착되어 있었다. 재질은 부직포이며 크기는 가로 140 mm 세로 120 mm 높이(배기밸브포함) 50 mm이었다¹¹⁾.
5. 안경 선제적으로 착용 시가 방진마스크를 선제적으로 착용 시보다 높은 착용시력이 제시되었다. 그 중에서 안경을 선제적으로 착용 시 광학중심점높이는 90미만 비율에서 착용시력 111.
Fig. 5와 6에서 알 수 있듯이 불편함을 견디고, 호흡보호구를 미착용하며 렌즈를 우선적으로 조치한다는 결과로 볼 때 유해 및 위험상황에 작업자의 노출을 초래하며 콘텍트 렌즈의 사용으로 인한 위험성과 불편함을 가중시키게 할 수 있다는 것을 알 수 있었다.
그 결과 ‘안경을 올바르게 착용함’ 16건, ‘호흡보호구를 착용하지 않음’ 15건, ‘렌즈를 착용함’ 10건, ‘불편함을 참음’ 8건 순으로 나타났다.
그 결과 ‘호흡보호구를 우선적으로 착용함’ 19건으로 가장 높았고 ‘불편함을 참음’ 14건, ‘호흡보호구를 착용 하지 않음’ 12건 순으로 나타났다.
콘텍트 렌즈에 관한 불편감과 불편감 발생 시 선제적 조치에 대하여 조사하였다. 그 결과 총 15가지, 71건의 불편감이 조사되었다. 불편감은 ‘건조감’ 17건(23.
0%)으로 불편감 모두에서 마스크를 선제적으로 착용 시에서 높게 호소하였다. 또한 물리적 불편감은 코눌림, 시각적 불편감은 김서림이 가장 높았다.
반면 안경을 선제적 착용 시 밀착계수에 영향을 미치지 않았다. 또한 방진마스크를 선제적 착용 시는 안경을 선제적 착용 시 보다 밀착계수가 높게 나타났다.
호흡보호구 착용법 교육영향에 관한 연구는 방진마스크를 선제적으로 착용한 상태에서 교육을 실시하면 밀착계수가 상승되는 것을 알 수 있었다. 반면 안경을 선제적으로 착용하게 되면 안경 핏팅이 올바르게 안정되고 상호 안경과 방진마스크가 간섭되는 것을 피하기 위해 방진마스크가 많은 움직임이 발생하여 밀착계수 상승이 어렵다는 것을 알 수 있었다. 즉, 평균 밀착계수 값이 교육 전 5.
9에서 나타냈다. 방진마스크를 선제적 착용 시 밀착계수는 경사각의 비율 90미만이 35.4(2.0), 90이상 110이하 41.1(2.6), 110초과 34.1(3.2)로 90이상 110이하 비율에서 높은 결과가 나타났다.
1)으로 나타났다. 방진마스크를 선제적 착용 시는 정점간 거리의 비율 90이하에서 착용시력이 높게 제시되었으나 안경을 선제적 착용 시 착용시력은 정점간 거리의 비율 90이상 110이하일 때 높게 제시되었다. 통계적으로는 유의한 차이가 없었다(방진마스크 우선착용 p=0.
6)로 유사하게 나타났다. 방진마스크를 선제적 착용 시에서 90이상 110이하에서 안경을 선제적 착용 시 110초과 경사각의 비율에서 밀착계수가 높게 제시되었다. 우선순위 모두에서 통계적으로 유의한 차이가 없었다(방진마스크 우선착용 p=0.
방진마스크와 안경 선제적으로 착용 시 모두에서 착용시력은 광학 중심점 높이의 비율 90미만일 때 높게 제시되었다. 통계적으로는 유의한 차이가 없었다(방진마스크 우선착용 p=0.
본 연구에서는 방진마스크와 안경을 동시 착용 시 발생하는 광학중심점높이, 정점간 거리, 경사각 등 단계별 안경 핏팅 항목에 따른 밀착계수와 착용시력 값의 결과에서 비록 유의한 차이는 발생하지 않았지만 방진마스크와 안경을 우선 착용함에 따라 밀착수준과 착용시력의 차이가 발생하는 것을 확연히 알 수 있었다. 아울러 보호구는 불편함과 효율저하로 사용하지 않거나 부적절하게 착용되는 경우가 있으므로 개인의 얼굴에 적합한 것을 올바르게 착용하는 것이 매우 중요하였다²⁶⁾.
상기 결과 Table 1에서 콘텍트 렌즈 착용 시 불편감에 대한 선제적 조치사항을 비교한 결과 ‘안경 착용함’ 17건(26.6%), ‘인공누액 및 점안액 사용’ 15건(23.4%), ‘렌즈 착용을 중단함’ 13건(20.3%), ‘렌즈교체’ 9건(14.1%) 순으로 제시되었다.
안경착용자가 방진마스크 착용 시에 개인별, 동작별, 평균 밀착계수와 착용시력의 차이도 명확하게 발생하였고 유의한 차이도 있었다(p=0.000).
이는 다소 차이가 있지만 방진마스크와 안경 각 각의 불편감이 발생하며 두 개를 동시 착용 시에는 그 불편감이 가중 됨을 추론할 수 있고 또한, 방진마스크 우선착용 시 안경 핏팅이 불안정하게 초래되어 불편함이 높아짐을 알 수 있었다.
이에 방진마스크를 선제적 착용 시 단계별 안면과 렌즈 전면의 경사각 비율은 착용시력에 크게 영향을 미치지 않았다. 아울러 안경을 선제적 착용 시에서도 같은 결과를 나타났다.
반면, 안경을 선제적 착용 시 움직임이 비교적 적은 90이상 110미만의 비율이 다른 비율에 비해 밀착계수가 낮게 나타났다. 즉 방진마스크 우선 착용 시에 안경 우선 착용 시 보다 밀착계수가 높았다.
최종 선정된 안전공학과 학생의 밀착인식조사에서 대체적으로 높은 인식도가 제시되었다. 즉, 밀착검사의 목적은 ‘오염된 환경으로부터 보호’ 78%, 밀착검사의 필요성 88%, 매일 밀착검사의 필요성 88%, 안경과 마스크를 동시 착용 시 주된 밀착불량요인을 ‘안경착용’ 35% 등으로 제시하였다¹¹⁾.
불편감에 대한 우선적 조치는 안전공학과 학생 총 54명이 참가하였고 안경착용자를 대상으로 실시하였다. 피험자는 평소 밀착계수와 안경 핏팅 실험을 실시한 유경험자이며 전공수업과정을 통해 호흡보호구의 종류, 올바른 착용방법 및 밀착도에 대한 인식 그리고 전반적인 안전보건에 대한 지식을 보유하고 있는 것으로 조사되었다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	안경 핏팅 평가의 주요 요소는?	일반적으로 안경 핏팅 평가의 주요 요소로 흘러내림, 경사각, 벌림각, 정점간 거리 등으로 기준이 된다10). 광학중심높이를 비교한 연구결과에서는 시력에서 영향을 미쳤다8,14).
	콘텍트 렌즈의 단점은?	하지만 콘텍트 렌즈는 각막에 미치는 환경적인 먼지, 이물질 등 다양한 요소에 의해 영향을 받으며3) 콘텍트 렌즈 착용 후 안구 건조감, 시력문제 등에 대한 불편감을 언급하였고4) 각막에 직접 접촉하여 감염에 대한 노출의 기회가 증가, 감염균 증식의 원인이 된다고 하였다5). 심지어 영국에서는 50만명이 넘는 사람들이 콘텍트 렌즈 착용을 거부하였다6).
	안경착용자의 방진마스크 착용시의 불편함으로 초래되는 상황은?	Fig. 5와 6에서 알 수 있듯이 불편함을 견디고, 호흡보호구를 미착용하며 렌즈를 우선적으로 조치한다는 결과로 볼 때 유해 및 위험상황에 작업자의 노출을 초래하며 콘텍트 렌즈의 사용으로 인한 위험성과 불편함을 가중시키게 할 수 있다는 것을 알 수 있었다.

참고문헌 (26)

M. J. Kim, H. J. Kim, S. Y. Kim and C. K. Joo, "The Wear Status of Soft Continuous Wear Contact Lens", Journal of Korean Academy Optometry Society, Vol. 4, No. 1, pp. 11-15, 2005.
J. Y. Choi, Y. Y. Song and J. C. Byun, "The Status of Contact Lens Wearing, Management and Eye Health Awareness among Female University Students in Jeju Area", J. Korea Ophthalmic Opt. Soc. Vol. 21, No. 3, pp. 203-214, 2016.
H. J. Kim, M. J. Kim, S. Y. Kim, J. S. Choi and C. K. Joo, "Relationship between Proteins Adsorption of Soft Contact Lens and Ocular Health", Journal of Korean Academy Optometry Society, Vol. 4, No. 1, pp. 16-20, 2005.
J. Y. Kim, T. I. Kim and J. W. Jung, "Evaluation of Pigment Location in Tinted Contact Lenses and Effects on the Ocular Surface", Journal of Korean Optometry Society, Vol. 16, No. 1, pp. 1-4, 2017.
D. H. Lee, S. H. Jo and J. E. Lee, "Clinical Study of Infectious Keratitis Caused by Contact Lens Wearing", Journal of Korean Optometry Society, Vol. 14, No. 1, pp. 22-26, 2015.
H. S. Lee and K. C. Yoon, "Diagnosis and Treatment of Contact Lens-Related Dry Eye", Journal of Korean Optometry Society, Vol. 14, No. 1, pp. 4-6, 2015.
S. S. Chang, H. W. Kim, H. A. Kim and Y. M. Roh, "Current Status of Respirator Usage and Analysis of Factors Causing Discontinued Use of Respirator in the Small - Scale Industries in Korea", Journal of Korean Society of Occupational and Environmental Hygiene, Vol. 8, No 1, pp. 133-145, 1998.
W. S. Eoh and C. S. Shin, "The Effects of Interrelationship after Wearing between Respirators and Glasses Simultaneously", J. Korea Soc. Saf., Vol. 33, No. 1, pp. 47-53, 2018.
S. E. Lee and Y. H. Jin, "The Congruity between the Optical Center of Spectacles and Pupillary Center", J. Korean Oph. Soc. Vol. 40, No. 4, 1999.
Y. R. Cho, H. J. Park, G. C. Yoo, J. S. Sung and J. M. Kim, "A Study on Fitting Analysis of Spectacle Wearers", J. Korean Vis. Sci. Vol. 2, No. 2, pp. 205-209, 2000.
W. S. Eoh, Y. B, Choi and C. S. Shin, "Effects of Wearing between Respirators and Glasses Simultaneously on Physical and Visual Discomforts and Quantitative Fit Factors", J. Korean Soc. Saf., Vol. 33, No. 2, pp. 52-60, 2018.
H. J. Kim, K. J. Lee, K. C. Mah, S. J. Chung and H. J. Oh, "A Study on the Complaints of Spectacle Wearers", Journal of Korean Vis. Sci., Vol. 2, No. 2, pp. 197-203, 2000.
P. J. Sung, "Optometric dispensing", 3rd Ed. Seoul : Daihakseorim, pp. 17, 2010.
H. Kim, S. A. Park, J. S. Baek, J. H. Park and E. H. Lee, "Measurement of Horizontal and Vertical Prism Diopter according to Difference between the Optical Center and Pupil Center", J. Korea Opt. Soc., Vol. 16, No. 1, pp. 1-5, 2005.
W. J. Park, S. W. Kim, H. Y. Hwang, D. S. Yu and J. S. Son, "Induced Prism by the Categories of Spectacle Frames", J. Korea Opt. Soc. Vol. 17, No. 3, pp. 311-319, 2012.
J. H. Kim and H. J. Lee, "Clinical Estimation of Corrected with Change in Vertex Distance", J. Korean Oph. Opt., Vol. 15, No. 1, pp. 25-30, 2010.
H. D. Kim, E. K. Park and K. H. Kim, "Clinical Evaluation between the Optical Center of Spectacles and Pupillary Center", J. Korea Opt. Soc. Vol. 8, No. 2, pp. 19-24, 2003.
D. Y. Ko, K. H. Kim and D. H. Lee, "Clinical Evaluation on Variation of Face Form Angle of Eyewear", Journal of Korean Oph. Opt. Vol. 20, No. 4, pp. 477-484, 2015.
H. W. Kim, J. E. Baek, H. K. Seo, J. E. Lee, J. P. Myong, S. J. Lee and J. H. Lee, "Comparison of Fit for Healthcare Workers Before and After Training with the N95 Mask", Journal of Korean Industrial Hygiene Association Journal, Vol. 24, No. 4, pp. 528-535, 2014.
D. H. Kim, J. S. Kim and J. H. Mun, "The Contact Lens Wear in College Students in Korea", Journal of Korea Opt. Soc. Vol. 9, No. 2, pp. 233-239, 2004.
D. J. Kim, M. C. Park, S. H. Lee, H. W. Kim, W. J. Lee and J. W. Cha, "The Influence of Office Indoor Air Qualitys on the Dry Eye Symptom of Contact Lens Wearers", Journal of Korea Opt. Soc. Vol. 17, No. 2, pp. 215-222, 2012.
W. S. Eoh, "Effects of Donning Training of Resprirators on Fit Factor and Visual Accuity of Eyeglasses Wears", Chungbuk National University, pp. 117-124, 2018.
J. Y. Lee, J. S. Jung and W. Y. Jang, "Development of Gas-mask Spectacles", Journal of Korea Opt. Soc. Vol. 13, No. 4, pp. 9-12, 2008.
J. H. Kwon, "A Study of Disposable Micro Dust-mask Design for Bicycle Users", Journal of Digital Convergence, Vol. 16, No. 12, pp. 571-577, 2018.
Y. S. Kang, "Research on Uncomfortableness and Customer Needs of Life-type Protection Mask - Focused on UV Protection Mask and Dust Protection Mask -", Journal of Korea Society Clothing and Textiles, Vol. 40, No. 1, pp. 114-130, 2016.
D. A. Lombardi, S. K. Verma, M. J. Brennan and M. J. Perry, "Factors Influencing Worker use of Personal Protective Eyewear", Accident Analysis & Prevention, Vol. 41, No. 4, pp. 755-762, 2009.

상세보기

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증