최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국기록관리학회지 = Journal of Korean Society of Archives and Records Management, v.18 no.2, 2018년, pp.189 - 214
Archival description is considered as a creation and curation process, and the results of the descriptive records can be used for archival information service. Therefore, various archival descriptive standards provide essential guidelines for establishing a semantic and synthetic structure of the ar...
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
KARMA가 제공하는 기능 2가지는 무엇인가? | 이에 KARMA는 데이터의 통합 플랫폼으로서 상이한 출처의 데이터를 구조적으로 연계하는데 필요한 2가지 중요한 기능을 제공한다. 첫 번째는 KARMA에 반입된 복수의 데이터를 동일한 인터페이스로 배포하는 통합(integration) 기능이고, 두 번째는 원래의 데이터 구조를 공통의 도메인 온톨로지에 적합하도록 정련하는 재구조화(restructuring) 기능이다. 특히 재구조화 과정에서는 기존 데이터의 구조와 의미를 분석하고, 그 결과를 도메인 온톨로지의 클래스와 속성, 관계 등으로 변환할 수 있어야 한다. | |
중첩된 계층형 구조가 갖는 특징은 무엇인가? | 중첩된 계층형 구조는 HTML이나 XML과 같은 마크업 언어(meta-markup languages) 로 된 레코드의 특징으로서 계층관계는 상위 태그 아래에 하위 태그를 다시 삽입하고 들여씀으로써 간단하게 표현할 수 있다. 이러한 구조에서는 단순한 데이터 요소는 하위 태그를 삽입하지 않고 직접 기술하고, 더 복잡한 데이터 요소는 하위 태그를 여러 번 삽입하여 상세히 기술할 수 있다. 앞서 살펴본 다중 레코드 구조(관계형 구조)에서는 하나의 레코드에 속한 기술요소를 더 상세히 구조화시키고 싶을 때 다른 레코드를 추가하여 연결했었다. | |
CIDOC CRM가 갖는 개념은 무엇인가? | 웹이 온라인 네트워크에서 의미까지 이해하고 처리할 수 있는 시맨틱웹에서는 메타정보의 공유 범위가 더욱 확장될 수 있다. EAD나 EAC 가 기록물 관리기관 간의 협력을 주요 범위로 하여 개발되었다고 한다면, CIDOC CRM은 기록관뿐 아니라 박물관이나 도서관, 미술관 등 가능한 모든 문화유산관리기관 간의 협력까지 가능하도록 확장된 개념이다(박지영, 2008; 현 문수, 2015). 이제 기록관에서 구축한 기록물 메타정보와 박물관에서 구축한 메타정보, 도서관에서 구축한 메타정보가 CIDOC CRM이라는 표준화된 데이터 모형으로 변환될 수 있다. |
Bhaskar, M. (2016). Curation: The power of selection in a world of excess. Piatkus. (Translated by Choi, Youn young. 2016. Yeamoon Archive).
Hyun, Moonsoo (2014). A Study on the Conceptualization of Information Resources for Localities Based on the FRBRoo/CIDOC CRM. Korean Biblia Society for Library and Information Science, 25(4), 265-290.
National Archives of Korea (2018). Archival Search menu on Website. Retrieved April 30, 2018, from http://www.archives.go.kr/next/search/viewDescClassMain.do
Park, Zi-young & Kim, Tae-soo (2007). Implementation of EAD 2002 for 4.19 collection. Journal of Knowledge Processing and Management, 8(1/2), 17-57.
Park, Ziyoung (2008). A Study on the Application of a CRM-based FRBR Ontology for Cultural Heritage Information: Based on the FRBRoo(object-oriented FRBR). Korean Biblia Society for Library and Information Science, 19(2), 45-62.
Park, Ziyoung (2017b). Archival Description and Access in Digital Age that Focuses on the Practices of The National Archives. Journal of Korean Society of Archives and Records Management, 17(4), 87-107.
Park, Ziyoung (2017c). Expanding and Improving FRBR Conceptual Model through FRBRoo. Journal of the Korean Society for Information Management, 34(4), 201-225.
Bountouri, L. & Gergatsoulis, M. (2011). Mapping Encoded Archival Description to CIDOC CRM. Advances in Water Resources - ADV WATER RESOUR.
Hong B., Hongzhe L., Jiehua Y., & Hongwei X. (2005). An Ontology-Based Semantic Integration for Digital Museums. in Advances in Web-Age Information Management.
Hooland, S. V. & Verborgh, R. (2014). Linked Data for Libraries, Archives, and Museums. ALA.
ICA (1999). General International Standard Archival Description. 2nd edition.
ICA (2004). International Standard Archival Authority Records - Corporate Bodies, Persons, and Families. 2nd edition.
ICA (2016). "ICA International Congress 2016."
ICA EAGD. (2016). Record In Contexts: A Conceptual Model For Archival Description. Consultation Draft v.0.1.
ICOM/CIDOC (2017). Definition of the CIDOC Conceptual Reference Model. ver. 6.2.3. Produced by the ICOM/CIDOC Documentation Standards Group, Continued by the CIDOC CRM Special Interest Group. (Editorial Status: In Progress since [12/10/2017]).
Insight Centre for Data Analytics (2018). The Linked Open Data Cloud. Retrieved April 30, 2018, from http://lod-cloud.net
ISO (2014). Information and documentation - A reference ontology for the interchange of cultural heritage information. ISO 21127:2014(E).
Knoblock, C & Szekely, P. (2013). Semantics for Big Data Integration and Analysis. 2013 AAAI Fall Symposium Series.
Knoblock, C. & Szekely, P. (2015). Exploiting Semantics for Big Data Integration. AI Magazine. 36. 25-38.
Knoblock, C. (2017). Aligning and Integrating Data in Karma. ISWC 2017 Tutorial. Constructing Domain-specific Knowledge Graphs (KGC). Session I: Web Information Extraction, Wrappers and Information Integration using Karma. Vienna, Austria. 2017. 10. 21-25. http://usc-isi-i2.github.io/slides/part-1-2.pdf
Library of Congress (2018). Eancoded Archival Description Official sites. Retrieved April 30, 2018, from https://www.loc.gov/ead/index.html
RAMP Websites (2018). Remixing Archival Metadata Project. Retrieved April 30, 2018, from https://tools.wmflabs.org/ramp/
Retrieved April 30, 2018, from https://www.ica.org/en/international-congress-2016
Stasinopoulou T. et al. (2007a). WP5-Task 5.5 "Ontology Driven Interoperability", technical report of DELOS.
Stasinopoulou T. et al. (2007b). Ontology-Based Metadata Integration in the Cultural Heritage Domain. In: Goh D.HL., Cao T.H., Solvberg I.T., Rasmussen E. (eds) Asian Digital Libraries. Looking Back 10 Years and Forging New Frontiers. ICADL 2007. Lecture Notes in Computer Science, vol 4822. Springer, Berlin, Heidelberg.
Szekely, P. (2015). Using Karma to map museum data to the CIDOC CRM ontology [video recording]. Retrieved April 30, 2018, from https://www.youtube.com/watch?vh3_yiBhAJIc
University of Southern California. (2016). Karma: A Data Integration Tool. Retrieved April 30, 2018, from http://usc-isi-i2.github.io/karma/
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.