$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Ankle arthrodesis is a common and standard treatment for patients with end-stage ankle arthritis. The surgical goals of ankle arthrodesis are to obtain bony union between the tibia and talus with adequate alignment, and provide a pain-free plantigrade foot for weightbearing activities. To achieve su...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 7-12) 비록 족관절 인공관절술이 말기의 관절염 환자에서 많이 시행되고 있으나, 이러한 우려로 인하여 아직까지도 유합술이 말기의 족관절 관절염 치료의 가장 효과적인 방법으로 여겨지고 있다.13,14) 이에 본 종설에서는 족관절 유합술에 대하여 정리하여 보고하고자 한다
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
관절염이 발생하면 어떻게 되는가? 일단 관절염이 발생하면 통증 및 관절면의 부조화, 관절 운동 제한 등을 야기할 수 있다. 초기의 관절염에서는 보존적 치료를 시행하여 볼 수 있으며, 좀 더 진행된 관절염에서는 관절경적 변연 절제술, 활액막 절제술, 골극 제거술, 관절 신연술, 과상부 절 골술 등의 수술적 방법이 고려된다.
족관절은 고관절 및 슬관절과는 다른 해부학 및 생체역학을 가지고 있는데 그것은 무엇인가? 족관절은 고관절 및 슬관절과는 다른 해부학 및 생체 역학을 갖고 있다. 고관절 및 슬관절에서는 퇴행성관절염이 주로 발생하는 것에 비해, 족관절에서는 이차적으로 외상성 관절염이 발생하는 경우가 많다.1,2) 이에 대한 원인으로는 족관절의 연골의 인장강도가 강하고, 더욱 단단한 연골하골을 갖고 있는 등의 이유로 고관절 및 슬관절에 비하여 일차성 관절염이 비교적 적게 발생하는 것으로 추정하고 있다.
관절염의 치료는 어떻게 시행하는가? 일단 관절염이 발생하면 통증 및 관절면의 부조화, 관절 운동 제한 등을 야기할 수 있다. 초기의 관절염에서는 보존적 치료를 시행하여 볼 수 있으며, 좀 더 진행된 관절염에서는 관절경적 변연 절제술, 활액막 절제술, 골극 제거술, 관절 신연술, 과상부 절 골술 등의 수술적 방법이 고려된다.3,4) 하지만 이러한 술식은 심하게 진행된 말기 관절염에서는 제한이 된다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (35)

  1. Mann RA, Rongstad KM. Arthrodesis of the ankle: a critical analysis. Foot Ankle Int. 1998;19:3-9. 

  2. Raikin SM. Arthrodesis of the ankle: arthroscopic, mini-open, and open techniques. Foot Ankle Clin. 2003;8:347-59. 

  3. Katcherian DA. Treatment of ankle arthrosis. Clin Orthop Relat Res. 1998;(349):48-57. 

  4. van Valburg AA, van Roermund PM, Marijnissen AC, van Melkebeek J, Lammens J, Verbout AJ, et al. Joint distraction in treatment of osteoarthritis: a two-year follow-up of the ankle. Osteoarthritis Cartilage. 1999;7:474-9. 

  5. Agel J, Coetzee JC, Sangeorzan BJ, Roberts MM, Hansen ST Jr. Functional limitations of patients with end-stage ankle arthrosis. Foot Ankle Int. 2005;26:537-9. 

  6. Glazebrook M, Daniels T, Younger A, Foote CJ, Penner M, Wing K, et al. Comparison of health-related quality of life between patients with end-stage ankle and hip arthrosis. J Bone Joint Surg Am. 2008;90:499-505. 

  7. Haddad SL, Coetzee JC, Estok R, Fahrbach K, Banel D, Nalysnyk L. Intermediate and long-term outcomes of total ankle arthroplasty and ankle arthrodesis. A systematic review of the literature. J Bone Joint Surg Am. 2007;89:1899-905. 

  8. Daniels TR, Younger AS, Penner M, Wing K, Dryden PJ, Wong H, et al. Intermediate-term results of total ankle replacement and ankle arthrodesis: a COFAS multicenter study. J Bone Joint Surg Am. 2014;96:135-42. 

  9. Krause FG, Windolf M, Bora B, Penner MJ, Wing KJ, Younger AS. Impact of complications in total ankle replacement and ankle arthrodesis analyzed with a validated outcome measurement. J Bone Joint Surg Am. 2011;93:830-9. 

  10. Jordan RW, Chahal GS, Chapman A. Is end-stage ankle arthrosis best managed with total ankle replacement or arthrodesis? A systematic review. Adv Orthop. 2014;2014:986285. 

  11. SooHoo NF, Zingmond DS, Ko CY. Comparison of reoperation rates following ankle arthrodesis and total ankle arthroplasty. J Bone Joint Surg Am. 2007;89:2143-9. 

  12. Schuh R, Hofstaetter J, Krismer M, Bevoni R, Windhager R, Trnka HJ. Total ankle arthroplasty versus ankle arthrodesis. Comparison of sports, recreational activities and functional outcome. Int Orthop. 2012;36:1207-14. 

  13. Yasui Y, Vig KS, Murawski CD, Desai P, Savage-Elliott I, Kennedy JG. Open versus arthroscopic ankle arthrodesis: a comparison of subsequent procedures in a large database. J Foot Ankle Surg. 2016;55:777-81. 

  14. Terrell RD, Montgomery SR, Pannell WC, Sandlin MI, Inoue H, Wang JC, et al. Comparison of practice patterns in total ankle replacement and ankle fusion in the United States. Foot Ankle Int. 2013;34:1486-92. 

  15. Soren A, Waugh TR. The historical evolution of arthrodesis of the foot. Int Orthop. 1980;4:3-11. 

  16. Charnley J. Compression arthrodesis of the ankle and shoulder. J Bone Joint Surg Br. 1951;33B:180-91. 

  17. Cottino U, Collo G, Morino L, Cosentino A, Gallina V, Deregibus M, et al. Arthroscopic ankle arthrodesis: a review. Curr Rev Musculoskelet Med. 2012;5:151-5. 

  18. Miehlke W, Gschwend N, Rippstein P, Simmen BR. Compression arthrodesis of the rheumatoid ankle and hindfoot. Clin Orthop Relat Res. 1997;(340):75-86. 

  19. Mann RA, Van Manen JW, Wapner K, Martin J. Ankle fusion. Clin Orthop Relat Res. 1991;(268):49-55. 

  20. Fluckiger G, Weber M. [The transfibular approach for ankle arthrodesis]. Oper Orthop Traumatol. 2005;17:361-79. German. 

  21. Colman AB, Pomeroy GC. Transfibular ankle arthrodesis with rigid internal fixation: an assessment of outcome. Foot Ankle Int. 2007;28:303-7. 

  22. Klaue K, Bursic D. [The dorsolateral approach to the ankle for arthrodesis]. Oper Orthop Traumatol. 2005;17:380-91. German. 

  23. Ogilvie-Harris DJ, Lieberman I, Fitsialos D. Arthroscopically assisted arthrodesis for osteoarthrotic ankles. J Bone Joint Surg Am. 1993;75:1167-74. 

  24. Ahmad J, Raikin SM. Ankle arthrodesis: the simple and the complex. Foot Ankle Clin. 2008;13:381-400, viii. 

  25. Miller SD, Paremain GP, Myerson MS. The miniarthrotomy technique of ankle arthrodesis: a cadaver study of operative vascular compromise and early clinical results. Orthopedics. 1996;19:425-30. 

  26. Paremain GD, Miller SD, Myerson MS. Ankle arthrodesis: results after the miniarthrotomy technique. Foot Ankle Int. 1996;17:247-52. 

  27. Coester LM, Saltzman CL, Leupold J, Pontarelli W. Long-term results following ankle arthrodesis for post-traumatic arthritis. J Bone Joint Surg Am. 2001;83:219-28. 

  28. Baumhauer JF, Lu AP, DiGiovanni BF. Arthodesis of the infected ankle and subtalar joint. Foot Ankle Clin. 2002;7:175-90. 

  29. Ahmad J, Pour AE, Raikin SM. The modified use of a proximal humeral locking plate for tibiotalocalcaneal arthrodesis. Foot Ankle Int. 2007;28:977-83. 

  30. Kelly IP, Easley ME. Treatment of stage 3 adult acquired flatfoot. Foot Ankle Clin. 2001;6:153-66. 

  31. Kelly IP, Nunley JA. Treatment of stage 4 adult acquired flatfoot. Foot Ankle Clin. 2001;6:167-78. 

  32. Felix NA, Kitaoka HB. Ankle arthrodesis in patients with rheumatoid arthritis. Clin Orthop Relat Res. 1998;(349):58-64. 

  33. Berkowitz MJ, Sanders RW, Walling AK. Salvage arthrodesis after failed ankle replacement: surgical decision making. Foot Ankle Clin. 2012;17:725-40. 

  34. Patterson BM, Inglis AE, Moeckel BH. Anterior sliding graft for tibiotalar arthrodesis. Foot Ankle Int. 1997;18:330-4. 

  35. Thordarson DB, Kuehn S. Use of demineralized bone matrix in ankle/hindfoot fusion. Foot Ankle Int. 2003;24:557-60. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로