[논문]한의약 건강정보이해력 평가도구 개발을 위한 한의 진료 패턴 분석

박정수

doi:10.25153/spkom.2018.22.2.004

한의약 건강정보이해력 평가도구 개발을 위한 한의 진료 패턴 분석
An analysis of Korean Medicine treatment pattern for the development of Korean-medicine health literacy assessment tool 원문보기

대한예방한의학회지 = Journal of Society of Preventive Korean Medicine, v.22 no.2, 2018년, pp.33 - 40

박정수 (세명대학교 한의과대학 예방의학교실)

Abstract ▼ AI-Helper

Objectives : Health literacy can affect medical results. This study aimed to detect to the modify point of health literacy assessment tools. Methods : The general Korean Medicine service procedure was recorded and categorized. The participants were in- or out-patient of Korean Medical hospital. Written informed consents were obtained. Results : A total of 20 patients participated, with nine males and eleven females. The chief complaints were pain, growth, cerebral infarction sequela, dyspepsia, diarrhea, feeling of helplessness, mental stress, postpartum symptoms, and menstrual disorder. The Korean Medicine service were categorized into collecting patient information, relationship building, and treatment. Terms used in the service embraced general medical terms and Korean Medical terms. Conclusions : The Korean-medical health literacy assessment tool should incorporate western-eastern combined treatment and Korean medical terms.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

3333px;">7), 아직 한의 관련 도구는 개발되지 않았다. 이번 연구에서는 일반적인 한 의 진료패턴을 분석하여 한의약 건강정보이해력 측정 을 위해서는 기존 도구에 비하여 어떠한 부분이 보강되 어야 하는지 알아보고자 한다.

제안 방법

진료 시작 전 환자에게 개략적으로 연구를 소개하고 참여 의사를 밝힌 환자를 대상으로 연구의 목적과 방법 등에 대하여 자세히 설명하고 서면 동의서를 받았다. 서면 동의서를 받은 후 녹음기를 사용하여 녹음을 시작 하였고, 진료 종료와 동시에 녹음을 종료하였다. 환자 1인당 1회 진료를 녹음하였다.
V. 결 론 한의약 건강정보이해력 평가도구 개발을 위해 한의 사와 환자의 동의를 얻어 20명 환자의 진료를 녹취하 여 분석하였다. 1.

대상 데이터

연구에 참여한 사람은 총 20명으로, 한방내과 환자 10명, 한방소아과 환자 8명, 한방부인과 환자 2명이었다. 환자의 성별은 남성 9명, 여성 11명이었다.
이번 연구의 참여자는 제천시와 충주시 소재 한방병 원의 외래 혹은 입원환자 중 연구에 대한 설명을 듣고, 연구의 목적을 이해하여 연구에 참여하고자 서면으로 동의한 자를 대상으로 하였다. 환자의 선정 기준은¹⁾ 해당 질환으로 처음 방문한 자^{, 2)} 의사소통이 가능한 자로 하였다.

데이터처리

연구자는 수집된 자료를 반복적으로 읽은 후에 진료 시 사용된 단어나 문장을 코딩하였고, 이들의 관련 정 도를 비교하여 하위범주로 분류한 후 다시 범주화하였다. 분석 시에는 Hsieh와 Shannon8)의 전통적 질적 내 용 분석(conventional qualitative content analysis) 방법을 참고하였다.

이론/모형

연구자는 수집된 자료를 반복적으로 읽은 후에 진료 시 사용된 단어나 문장을 코딩하였고, 이들의 관련 정 도를 비교하여 하위범주로 분류한 후 다시 범주화하였다. 분석 시에는 Hsieh와 Shannon8)의 전통적 질적 내 용 분석(conventional qualitative content analysis) 방법을 참고하였다.

성능/효과

결 론 한의약 건강정보이해력 평가도구 개발을 위해 한의 사와 환자의 동의를 얻어 20명 환자의 진료를 녹취하 여 분석하였다. 1. 한

의 진료 패턴은 크게 환자 정보 수집, 관계 형성, 치료 계획 등으로 나누어볼 수 있었다. 2.
의 진료 패턴은 크게 환자 정보 수집, 관계 형성, 치료 계획 등으로 나누어볼 수 있었다. 2. 일반적인 의학 용어 외에, 진단 및 치료 관련 한의 약 용어가 있었다. 3.
일반적인 의학 용어 외에, 진단 및 치료 관련 한의 약 용어가 있었다. 3. 한의약 건강정보이해력 평가도구 개발 시에는 기존 도구에 한의약 관련 용어 및 양한방 병용에 대한 내 용의 보강이 필요하다.

후속연구

환자에게 주어지는 의료 정보나 서식을 포함하지 않고 진료 패턴의 녹취에만 한 정시켰고, 진료 시에 사용되는 용어를 실제로 환자가 이해할 수 있는지를 확인하지 않은 것이 이번 연구의 한계라고 하겠다. 앞으로의 연구에서는 이번 연구에서 수집한 자료를 바탕으로 하여 한의약 건강정보이해력 측정도구 가안을 만들고, 한의 진료를 받은 경험이 있 는 환자를 대상으로 측정도구에서 사용하는 용어를 얼 마나 잘 이해하고 있는지, 진료 시에 잘 이해되지 않아 한의사의 설명이 필요한 부분은 어떤 부분이었는지, 진 료 예약이나 진료 시 사용하는 설문지⋅처치⋅약 복용 등에서 어려운 점은 어떤 면이었는지를 파악하는 연구 를 수행하고자 한다. V.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	한의 의료정보이해력 평가도구에는 한방과 양방 병용치료에 대한 내용이 포함되어야 할 것으로 생각되는 이유는 무엇인가?	이는 한의사의 설명의무와도 맞닿아 있다. 대법원 선고 2009다102209 판결에서 환자의 간 손상 이 개인의 특이체질로 인한 것이라고 하더라도 한의사 는 한약과 양약의 상호작용에 대하여 설명하여야 할 의 무가 있다고 보았다19). 그러므로 한의 의료정보이해력 평가도구에는 한방과 양방 병용치료에 대한 내용이 포 함되어야 할 것으로 생각된다.
	REALM란?	건강정보이해력을 측정하기 위한 도구로는 Rapid Estimate of Adult Literacy in Medicine(REALM) 과 Test of Functional Health Literacy in Adults (TOFHLA)가 많이 사용된다. REALM은 건강관련 단 어를 얼마나 알고 있는지 평가하는 검사로, 66개의 단 어를 제시하고 이를 제대로 읽을 수 있는지를 평가하였 다. 우리나라는 문맹이 거의 없기 때문에, 해당 단어의 뜻을 잘 알고 있는지를 측정하도록 수정한 Korean Health Literacy Assessment Test(KHLAT)를 주로 사용하고 있다.
	이번 연구에서 초진 환자를 대상으로 한 이유는 무엇인가?	이번 연구의 참여자는 제천시와 충주시 소재 한방병 원의 외래 혹은 입원환자 중 연구에 대한 설명을 듣고, 연구의 목적을 이해하여 연구에 참여하고자 서면으로 동의한 자를 대상으로 하였다. 환자의 선정 기준은 1) 해당 질환으로 처음 방문한 자, 2) 의사소통이 가능한 자로 하였다. 재진 환자의 경우 진료 패턴이 초진에 비 해 간략할 수 있기 때문에 초진 환자를 대상으로 하였 다. 다만 초진 환자라 하더라도 해당 병원에 처음 방문 한 환자는 한의사와의 라포(rapport)가 형성되어 있지 않아 진료 내용을 녹음하는 것이 진료에 영향을 미칠 수도 있어, 여러 번 방문한 환자 중 새로 생긴 증상으 로 병원에 방문한 환자를 대상으로 하였다.

참고문헌 (20)

Department of Medical Humanity, Seoul National University College of Medicine. Clinical Ethics 3rd edition. Seoul; Seoul National University Press. 2014.
The National law Information Center. Available URL: http://www.law.go.kr [cited 2018.7.20.]
Modified mandatory law is "ragged" that the Korean Medical doctors are practically excluded. Avaliable URL: http://www.medicaltimes.com/News/1108485 [cited 2018.7.20.]
Sorensen K, Broucke SV, Fullam J, Doyle G, Pelikan J, Slonska Z, Brand H. Health literacy and public health: A systematic review and integration of definitions and models. BMC Public Health 2012;12:80.

상세보기
Kim SS, Kim SH, Lee SY. Health literacy: development of a Korean health literacy assessment tool. Korean Journal of Health Education and Promotion 2005;12:215-227.
Kim SH, Lee EJ. The influence of functional literacy on perceived health status in Korean older adults. J Korean Acad Nurs 2008;38(2):195-203.

원문보기 상세보기
Lee M, Shin HG, Lee M, Park CY. Research trends and policy issues of health literacy in Korea. J Health Tech Assess 2018;6(1):22-32.
Berkman ND, Sheridan SL, Donahue KE, Halpern DJ, Crotty K. Low health literacy and health outcomes: an updated systematic review. Ann intern Med 2011;155:97-107.

상세보기
Hsieh HF, Shannon SE. Three approaches to qualitative content analysis. Qual Health Res. 2005;15(9):1277-1288.

상세보기
Gazmararian JA, WIlliams MV, Peel J, Baker DW. Health literacy and knowledge of chronic disease. Patient Educ. Couns. 2003;51:267-275.

상세보기
Kim SH. Health literacy and functional health status in Korean older adults. J Clin Nurs. 2009;18(16):2337-2343.

상세보기
Paasche-Orlow MK, Wolf MS. The causal pathways linking health literacy to health outcomes. Am J Health Behav. 2007;31 suppl 1:S19-26.
Hong IH, Eun Y. Health literacy of inpatient at general hospital. Korean J Adult Nurs 2012;24(5):477-488.

원문보기 상세보기
Ministry of Health and Welfare, National Development Institute of Korean Medicine, Utilization and Consumption of Korean Medicine 2017.
Lee HM. "Kwan" the 'Pain' : Verbalization of 'Pain' in the language use in Korean Medicine clinics. Cross-Cultural Studies. 2016;22(2):45-79.
Donguibogam. Available URL: http://https://www.mediclassics.kr/books/8/volume/7 [cited 2018.7.21.]
Baker DW, WIlliams MV, Parker RM, Gazmararian JA, Nurss J. Development of a brief test to measure functional health literacy. Patient Educ. Couns.1999;38:33-42.

상세보기
Kang SJ, Lee TH, Kim GS, Lee JH. THe levels of health literacy and related factors among middle-aged adults in Seoul, Korea. Korean Journal of Health Education and Promotion 2012;29(3):75-89.
Lee MS, Kim KH, Yang GY. Legal study on the explanatory duty for medical practice in Korean Medicine by judicial precedent analysis. J Acupunct Res 2012;29(4):71-79.
Kim S, Oh J, Lee Y. Health literacy: An evolutionary concept analysis. J Korean Acad Soc Nurs Educ 2013;19(4):558-570.

원문보기 상세보기

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증

한의약 건강정보이해력 평가도구 개발을 위한 한의 진료 패턴 분석
An analysis of Korean Medicine treatment pattern for the development of Korean-medicine health literacy assessment tool 원문보기

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

제안 방법

대상 데이터

데이터처리

이론/모형

성능/효과

후속연구

질의응답

참고문헌 (20)

이 논문을 인용한 문헌

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

오픈액세스(OA) 유형

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

연합인증

한의약 건강정보이해력 평가도구 개발을 위한 한의 진료 패턴 분석 An analysis of Korean Medicine treatment pattern for the development of Korean-medicine health literacy assessment tool 원문보기

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

AI 본문요약 엑셀 다운로드 AI-Helper

문제 정의

제안 방법

대상 데이터

데이터처리

이론/모형

성능/효과

후속연구

질의응답

참고문헌 (20)

이 논문을 인용한 문헌

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

오픈액세스(OA) 유형

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

한의약 건강정보이해력 평가도구 개발을 위한 한의 진료 패턴 분석
An analysis of Korean Medicine treatment pattern for the development of Korean-medicine health literacy assessment tool 원문보기

AI 본문요약
AI-Helper