$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 실시간 공격 탐지를 위한 Pearson 상관계수 기반 특징 집합 선택 방법
A Feature Set Selection Approach Based on Pearson Correlation Coefficient for Real Time Attack Detection 원문보기

융합보안논문지 = Convergence security journal, v.18 no.5 pt.1, 2018년, pp.59 - 66  

강승호 (동신대학교) ,  정인선 (전남대학교) ,  임형석 (전남대학교)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

기계학습을 이용하는 침입 탐지 시스템의 성능은 특징 집합의 구성과 크기에 크게 좌우된다. 탐지율과 같은 시스템의 탐지 정확도는 특징 집합의 구성에, 학습 및 탐지 시간은 특징 집합의 크기에 의존한다. 따라서 즉각적인 대응이 필수인 침입 탐지 시스템의 실시간 탐지가 가능하도록 하려면, 특징 집합은 크기가 작으면서도 적절한 특징들로 구성하여야 한다. 본 논문은 실시간 탐지를 위한 특징 집합 선택 문제를 해결하기 위해 사용했던 기존의 다목적 유전자 알고리즘에 특징 간의 Pearson 상관계수를 함께 사용하면 탐지율을 거의 낮추지 않으면서도 특징 집합의 크기를 줄일 수 있음을 보인다. 제안한 방법의 성능평가를 위해 NSL_KDD 데이터를 사용하여 10가지 공격 유형과 정상적인 트래픽을 구별하도록 인공신경망을 설계, 구현하여 실험한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The performance of a network intrusion detection system using the machine learning method depends heavily on the composition and the size of the feature set. The detection accuracy, such as the detection rate or the false positive rate, of the system relies on the feature composition. And the time i...

Keyword

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구에서는 [11]이 제시한 다목적 최적화 문제해결 방법에 특징들 사이의 상관관계를 추가로 고려하면 이상 징후 탐지 시스템의 정확성을 거의 낮추지 않으면서도 학습 및 탐지 시간을 줄일 수 있음을 보이고자 한다.
  • 본 논문이 제안한 특징 선택 방법은 [11]이 이전에 제시한 특징 선택 알고리즘인 다목적 유전자 알고리즘에 특징 간의 Pearson 상관계수를 이용하는 방법을 추가한 것이다. 따라서 이 절에서 우선 간략하게 다목적유전자 알고리즘을 설명하겠다. 자세한 내용은 [11]을참조하기 바란다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
공격 탐지 시스템이란 무엇인가? 공격 탐지 시스템이란 정상적이지 않은 네트워크 또는 호스트의 사용을 실시간이나 사후에 탐지하는 시스템으로, 방어하고자 하는 공격 방법에 따라 크게 두 가지로 분류된다[6]. 우선 기존에 알려진 공격들을 탐지하기 위한 오사용(misuse detection) 탐지 방식이 있다.
이상 징후 탐지 방식의 장점은 무엇인가? 다른 탐지 방법은 이상 징후(anomaly detection) 탐지 방식이다. 이상 징후 탐지 방식은 정상인 사용 패턴을 근거로 이를 벗어난 행위를 이상 행위로 간주하는 방식으로 오사용 탐지 방식과 다르게 이전에 알려지지 않은 공격 방법에 대해서도 탐지할 수 있는 장점이 있다. 하지만 이상 징후 탐지방식은 정상적인 사용 형태를 사이버 침해로 잘못 판단하는 문제점이 지적되고 있다.
네트워크 기반의 이상 징후 침입 탐지 시스템에서 공격 탐지가 실시간으로 가능하려면 어떤 조건이 필요한가? 특히 기계학습에 기반한 시스템을 이용해 이상 징후를 탐지하는 경우 특징 추출을 위해 많은 전처리 시간을 요구하는 경우 실시간으로 탐지하기 어려운 문제에 직면할 수 있다[7]. 따라서 공격 탐지가 실시간으로 가능하려면 무엇보다 네트워크 트래픽의 성질을 대표하는 특징 집합의 크기가 작아야 한다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (17)

  1. 미래창조과학부, "정보보호가 기본이 되고 창조경제 먹거리 산업화를 위한 K-ICT 시큐리티 발전 전략", 2015. 

  2. 이광호, 김종화, 김지원, 윤석준, 김완주, 정찬기, "퍼지추론을 이용한 정량적 사이버 위협 수준 평가방안 연구", 융합보안논문지, 제18권, 제2호, pp.19-24, 2018. 

  3. Q. Liu, P. Li, W. Zhao, W. Cai, S. Yu and V. C. M. Leung, "A Survey on Security Threats and Defensive Techniques of Machine Learning: A Data Driven View", IEEE Access. vol.6, pp. 12103-12117, 2018. 

  4. Y. Xin, etc. "Machine Learning and Deep Learning Methods for Cybersecurity", IEEE Access. vol. 6, pp. 35365-35381, 2018. 

  5. H. Jiang, J. Nagra and P. Ahammad, "SoK: Applying Machine Learning in Security - A Survey", arXiv:1611.03186, 2016. 

  6. A. A. Ghorbani, W. Lu and M. Tavallaee, 'Network Intrusion Detection and Prevention', Springer 2010. 

  7. 한명묵, "침입탐지시스템에서의 특징 선택에 대한 연구", 융합보안논문지, 제6권, 제3호, pp.19-24, 2018. 

  8. G. Chandrashekar, F. Sahin, "A survey on feature selection methods", Computers & Electrical Engineering, Vol. 40, Issue 1, pp. 16-28, 2014. 

  9. J. Suto, S. Oniga and P. P. Sitar, "Comparison of wrapper and filter feature selection algorithms on human activity recognition", Proc. 6th International Conference on Computers Communications and Control (ICCCC), DOI: 10.1109/ICCCC.2016.7496749, 2016. 

  10. H. S. Huang, "Supervised feature selection: A tutorial", Artificial Intelligence Research, Vol. 4, No. 2, 2015. 

  11. 김태희, 강승호, 실시간 탐지를 위한 인공신경망 기반의 네트워크 침입탐지 시스템, 융합보안논문지, 제17권, 1호, pp. 31-38, 2017. 

  12. NSL_KDD data set. Avalilable on: http://nsl.cs.unb.ca/NSL-KDD/ 

  13. M. Tavallaee, E. Bagheri, W. Lu, and A. A. Ghorbani, "A Detailed Analysis of the KDD CUP 99 Data Set," Proc. 2009 IEEE Int. Conf. Comput. Intell. Security Defense Appl. CISDA, pp. 53-58, 2009. 

  14. KDD Cup 1999. Available on:http://kdd.ics.uci.e du/databases/kddcup99/kddcup99.html, 2007. 

  15. M. Sabhnani and G. Serpen, "Application of Machine Learning Algorithms to KDD Intrusion Detection Dataset within Misuse Detection Context," Proc. of International Conference on Machine Learning: Models, Technologies, and Applications, pp. 209-215, 2013. 

  16. M. R. Garey and D. S. Johnson, 'Computers and Intractability: A Guide to the Theory of NP-Completeness', W.H. FREEMAN AND COMPANY, 1979. 

  17. X. Glorot and Y. Bengio, "Understanding the difficulty of training deep feedforward neural networks", Proc. the 13th International Conference on Artificial Intelligence and Statistics 2010. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

활용도 분석정보

상세보기
다운로드
내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

유발과제정보 저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로