$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

Bayesian 추론기법을 활용한 레이더 반사도-강우강도 관계식 매개변수의 불확실성 정량적 평가
Quantitative evaluation of radar reflectivity and rainfall intensity relationship parameters uncertainty using Bayesian inference technique 원문보기

Journal of Korea Water Resources Association = 한국수자원학회논문집, v.51 no.9, 2018년, pp.813 - 826  

김태정 (전북대학교 토목공학과) ,  박문형 (한국건설기술연구원 국토보전연구본부) ,  권현한 (전북대학교 토목공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

최근 기후변동성으로 유발되는 불안정한 기상상태를 효과적으로 관측하고자 레이더가 도입되고 있다. 레이더는 경험식으로 산정된 Z-R 관계식을 통하여 레이더 강우량을 제시하게 된다. 이 과정에서 레이더 강우량은 필연적으로 지상에 도달하는 실제 강우량과는 정량적 오차가 발생하게 된다. 본 연구는 확률통계학적 방법론을 이용하여 Z-R 관계식 매개변수 산정과정에서 우리나라의 강우특성을 고려함과 동시에 Z-R 관계식 매개변수의 불확실성을 정량적으로 제시하고자 한다. 강우의 계절성을 고려하여 Z-R 관계식 매개변수를 추정하는 과정에서 Bayesian 추론기법을 도입하여 생산된 레이더 강우량은 기존의 Z-R 관계식에 비하여 개선된 통계적 효율기준을 제시하였다. 따라서 Bayesian 추론기법을 활용한 Z-R 관계식 매개변수 산정은 정량적으로 신뢰성 있는 고해상도 강우정보의 생산은 고도화된 수문해석 및 기상예보 지원을 가능케 할 것으로 판단된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Recently, weather radar system has been widely used for effectively monitoring near real-time weather conditions. The radar rainfall estimates are generally relies on the Z-R equation that is an indirect approximation of the empirical relationship. In this regards, the bias in the radar rainfall est...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구에서 제안하는 방법론의 타당성을 검증하기 위하여 기존에 사용되고 있는 Z-R 관계식의 통계적 효율기준을 검토하였다. Tables 4~7에서 확인 할 수 있듯이 현재 층운형과 적운형 강우유형에 사용되고 있는 Z-R 관계식은 정량적인 강우추정 관점에서 대체적으로 유사한 결과를 도출하고 있지만 지상에서 관측되는 강우량과 비교해서 상당한 오차가 포함되어 있으며 우기(JJAS)와 건기(NDJF)에 따른 레이더 강우량의 통계적 효율기준 또한 명확하게 차이가 나는 것을 확인할 수 있다.
  • 본 연구에서는 우리나라 수문기상학 분야에서 활용성이 증가하고 있는 레이더 강우량의 신뢰성을 확보하기 위하여 국외의 강우유형으로 구분된 기존의 레이더 Z-R 관계식을 활용하는 과정에서 내포되는 제한성 및 불확실성을 평가하자 한다. 세부적으로는 계절성이 강한 우리나라의 강우패턴을 우기와 건기로 구분하고 Z-R 관계식 매개변수의 불확실성을 정량적으로 평가하기 위한 Bayesian 기법 기반의 해석기법 개발하였으며 우리나라 강우특성에 적합한 Z-R 관계식 매개변수를 산정하고 통계학적으로 검증하였다.
  • 본 연구에서는 이러한 문제점을 개선하고자 레이더 반사도 자료로부터 직접 레이더 강우량을 산정할 수 있는 Z-R 관계식을 제시하였다. 이를 위하여 Bayesian 추론기법과 MCMC 모의기법을 연계하여 강우의 계절성을 고려한 Z-R 관계식 매개변수의 불확실성을 정량적으로 제시하였으며 확률통계학적으로 검증하였다.
  • 신형 레이더 장비가 도입되더라도 실제적으로 레이더 강우량을 산정하는 과정에서 발생하는 비구조적 시스템이 개선되지 않는다면 고비용을 투자하여 위험기상으로부터 국민의 재산과 생명을 보호하는 목적을 달성할 수 없으므로 본 연구에서는 기존의 Z-R 관계식의 문제점을 개선하고자 한다. 본 연구에서는 2008년부터 2016년까지의 오성산 레이더 자료를 활용하였으며 분석기간 동안 장비의 문제로 인하여 결측사례가 발생하거나 관측반경에 레이더 반사도가 관측되지 않은 기간의 자료를 제외하였다.

가설 설정

  • 본 연구에서는 Eq. (6)과 같이 확률분포형 매개변수의 사전분포를 가정하였다. 본 연구에서 무정보 사전분포를 적용한 이유는 추정할 매개변수의 개수에 비해 자료의 개수가 충분하며, 이를 통해 우도추정에 있어서도 사전분포에 크게 의존하지 않고 자료의 특성을 그대로 반영한 매개변수 추정이 가능하기 때문이다.
  • 본 연구에서는 BIC (Bayesian Information Criteria) 통계량에 근거하여 레이더 강우량의 확률분포형을 대수정규분포 (Lognormal distribution)로 가정하였으며 지상 관측소별로 추정되는 Bayesian Z-R 관계식 및 우도를 Eq. (5)와 같이 구축 하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
레이더 반사도 자료로부터 레이더 강우량을 산정하기 위해서 필수적으로 어떤 요소들의 관계규명이 선행되어야 하는가? 레이더 반사도 자료로부터 레이더 강우량을 산정하기 위해서 필수적으로 레이더 반사도 자료와 지상 강우량의 관계규명이 선행되어야 한다. 레이더 반사도 자료와 지상 강우량의 관계를 규명하기 위하여 캐나다 McGill 대학교에 소속된 Marshall Radar Observatory 연구진이 다양한 강우유형, 레이더 기종 및 지형학적 특성을 고려한 사례연구를 수행한 이후부터 레이더 자료를 대상으로 다양한 연구가 활발히 수행되기 시작하여 현재까지도 많은 나라에서 활발한 연구가 수행되고 있다(Bringi and Chandrasekar, 2001; Villarini and Krajewski, 2010).
레이더는 무엇인가? 레이더는 ‘Radio Detection And Ranging’의 합성어이며 송신기에서 전자파를 발사하여 대기수상체에 부딪혀 후방산란으로 되돌아오는 반사파를 수신하여 대기수상체의 위치, 속도 및 강도 등을 탐지하는 원격관측 장비이다. 기상관측을 목적으로 하는 레이더는 주로 마이크로파를 사용하는데 파장에 따라서 C-band (3.
레이더 강우량 추정은 무엇인가? 수문기상학 분야에서 레이더 반사도로부터 강우량을 산정하는 과정을 레이더 강우량 추정(Quantitative Precipitation Estimation, QPE)이라 한다. QPE는 레이더 반사도 자료를 이용하여 경험적인 관계식을 통하여 레이더 강우량을 추정하는 것으로 레이더 반사도와 지상 강우량의 멱함수 형태의 Z-R 관계식을 활용하며 Eq. (3)과 같이 정리할 수 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (38)

  1. Ahn, S. J., and Kim, J. G. (2003). "Estimation of Z-R relationships between radar reflectivity and rainfall rate." Journal of Korea Water Resources Association, Vol. 36, No. 1, pp. 13-21 (in Korean). 

  2. Alfieri, L., Claps, P., and Laio, F. (2010). "Time-dependent ZR relationships for estimating rainfall fields from radar measurements." Natural Hazards and Earth System Sciences, Vol. 10, No. 1, pp. 149-158. 

  3. Allen, R. J., and DeGaetano, A. T. (2005). "Considerations for the use of radar-derived precipitation estimates in determining return intervals for extreme areal precipitation amounts." Journal of Hydrology, Vol. 315, No. 1-4, pp. 203-219. 

  4. Bae, D. H., Jeong, D. M., and Kim, G. S. (2007). "Monthly dam inflow forecasts using weather forecasting information and neuro-fuzzy technique." Hydrological Sciences Journal, Vol. 52, No. 1, pp. 99-113. 

  5. Bae, D. H., Tran, A. P., and Yoon, S. S. (2009). "A method to evaluate the radar rainfall accuracy for hydrological application." Journal of Korea Water Resources Association, Vol. 42, No. 12, pp. 1039-1052 (in Korean). 

  6. Bellon, A., Lee, G. W., and Zawadzki, I. (2005). "Error statistics of VPR corrections in stratiform precipitation." Journal of Applied Meteorology, Vol. 44, No. 7, pp. 998-1015. 

  7. Berenguer, M., and Zawadzki, I. (2008). "A study of the error covariance matrix of radar rainfall estimates in stratiform rain." Weather and Forecasting, Vol. 23, No. 6, pp. 1085-1101. 

  8. Blanchard, D. C. (1953). "Raindrop size-distribution in Hawaiian rains." Journal of Meteorology, Vol. 10, No. 6, pp. 457-473. 

  9. Bringi, V. N., and Chandrasekar, V. (2001). Polarimetric Doppler weather radar: principles and applications. Cambridge University Press. 

  10. Carlson, P. E., and Marshall, J. S. (1972). "Measurement of snowfall by radar." Journal of Applied Meteorology, Vol. 11, No. 3, pp. 494-500. 

  11. Chen, Y., and Han, D. (2016). "Big data and hydroinformatics." Journal of Hydroinformatics, Vol. 18, No. 4, pp. 599-614. 

  12. European Union (2011). Work package WP 4.1 -short-term weather forecasting for shallow landslide prediction, safe land project. 

  13. Fields, G., Seed, A., Yu, B., and Malone, T. (2004). "Calibration of weather radar in South East Queensland." Proceedings 6th International Symposium on Hydrological Applications of Weather Radar, Melbourne, Australia. 

  14. Fox, N. I., and Wikle, C. K. (2005). "A Bayesian quantitative precipitation nowcast scheme." Weather and Forecasting, Vol. 20, No. 3, pp. 264-275. 

  15. Fulton, R. A., Breidenbach, J. P., Seo, D. J., Miller, D. A., and O'Bannon, T. (1998). "The WSR-88D rainfall algorithm." Weather and Forecasting, Vol. 13, No. 2, pp. 377-395. 

  16. Gelman, A. (2006). "Prior distributions for variance parameters in hierarchical models (comment on article by Browne and Draper)." Bayesian Analysis, Vol. 1, No. 3, pp. 515-534. 

  17. Gochis, D., Schumacher, R., Friedrich, K., Doesken, N., Kelsch, M., Sun, J., Ikeda, K., Lindsey, D., Wood, A., Dolan, B., Matrosov, S., Newman, A., Mahoney, K., Rutledge, S., Johnson, R., Kucera, P., Kennedy, P., Sempere-Torres, D., Steiner, M., Roberts, R., Wilson, J., Yu, W., Chandrasekar, V., Rasmussen, R., Anderson, A., and Brown, B. (2015). "The great Colorado flood of September 2013." Bulletin of the American Meteorological Society, Vol. 96, No. 9, pp. 1461-1487. 

  18. Horritt, M. S., Mason, D. C., and Luckman, A. J. (2001). "Flood boundary delineation from synthetic aperture radar imagery using a statistical active contour model." International Journal of Remote Sensing, Vol. 22, No. 13, pp. 2489-2507. 

  19. Jones, D. M. A. (1956). Rainfall drop-size distribution and radar reflectivity. Illinois State Water Survey. 

  20. Jorgensen, D. P., and Willis, P. T. (1982). "A ZR relationship for hurricanes." Journal of Applied Meteorology, Vol. 21, No. 3, pp. 356-366. 

  21. Kelly, J. F., Shipley, J. R., Chilson, P. B., Howard, K. W., Frick, W. F., and Kunz, T. H. (2012). "Quantifying animal phenology in the aerosphere at a continental scale using NEXRAD weather radars." Ecosphere, Vol. 3, No. 2, pp. 1-9. 

  22. Kim, J. H., and Yoo, C. S. (2014). "Using extended Kalman filter for real-time decision of parameters of Z-R relationship." Journal of Korea Water Resources Association, Vol. 47, No. 2, pp. 119-133 (in Korean). 

  23. Kim, T. J., and Kwon, H. H. (2016) "Development of tracking technique for short term rainfall field forecasting." Procedia Engineering, Vol. 154, pp. 1058-1063. 

  24. Kim, T. J., Kwon, H. H., Lee, D. R., and Yoon, S. K. (2014) "Development of stochastic downscaling method for rainfall data using GCM." Journal of Korea Water Resources Association, Vol. 47, No. 9, pp. 825-838 (in Korean). 

  25. Krajewski, W. F., and Smith, J. A. (2002). "Radar hydrology: rainfall estimation." Advances in Water Resources, Vol. 25, No. 8-12, pp. 1387-1394. 

  26. Kwon, H. H., Lall, U., and Engel, V. (2011). "Predicting foraging wading bird populations in Everglades National Park from seasonal hydrologic statistics under different management scenarios." Water Resources Research, Vol. 47, No. 9. 

  27. Marshall, J. S., and Palmer, W. Mc K. (1948). "The distribution of raindrops with size." Journal of Meteorology, Vol. 5, pp. 165-166. 

  28. National Oceanic and Atmospheric Administration and United States Geological Survey (2005). NOAA-USGS debris-flow warning system-final report. National Oceanic and Atmospheric Administration and United States Geological Survey. 

  29. Rico-Ramirez, M. A., Liguori, S., and Schellart, A. N. A. (2015). "Quantifying radar-rainfall uncertainties in urban drainage flow modelling." Journal of hydrology, Vol. 528, pp. 17-28. 

  30. Rosenfeld, D., Wolff, D. B., and Atlas, D. (1993). "General probability-matched relations between radar reflectivity and rain rate." Journal of Applied Meteorology, Vol. 32, No. 1, pp. 50-72. 

  31. Seed, A., Siriwardena, L., Sun, X., Jordan, P., and Elliott, J. (2002). On the calibration of Australian weather radars. CRC for Catchment Hydrology. 

  32. Villarini, G., and Krajewski, W. F. (2010). "Review of the different sources of uncertainty in single polarization radar-based estimates of rainfall." Surveys in Geophysics, Vol. 31, No. 1, pp. 107-129. 

  33. Willems, P. (2001). "Stochastic description of the rainfall input errors in lumped hydrological models." Stochastic Environmental Research and Risk Assessment, Vol. 15, No. 2, pp. 132-152. 

  34. Willmott, C. J., Ackleson, S. G., Davis, R. E., Feddema, J. J., Klink, K. M., Legates, D. R., O'Donnell, J., and Rowe, C. M. (1985). "Statistics for the evaluation and comparison of models." Journal of Geophysical Research: Oceans, Vol. 90, No. C5, pp. 8995-9005. 

  35. Yates, E., Anquetin, S., Ducrocq, V., Creutin, J. D., Ricard, D., and Chancibault, K. (2006). "Point and areal validation of forecast precipitation fields." Meteorological Applications, Vol. 13, No. 1, pp. 1-20. 

  36. Yoo, C. S., and Ku, J. M. (2017). "Vertical variation of Z-R relationship at Hallasan mountain during typhoon Nakri in 2014. Advances in Meteorology, Vol. 2017. 

  37. Yoo, C. S., Kim, J. H., Chung, J. H., and Yang, D. M. (2011). "Mean field bias correction of the very-short-range-forecast rainfall using the kalman filter." Journal of Korean Society of Hazard Mitigation, Vol. 11, No. 3, pp. 17-28 (in Korean). 

  38. Zhang, F., and Weng, Y. (2015). "Predicting hurricane intensity and associated hazards: A five-year real-time forecast experiment with assimilation of airborne Doppler radar observations." Bulletin of the American Meteorological Society, Vol. 96, No. 1, pp. 25-33. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로