[논문]국내 연구개발 및 기술이전 주체 간의 배경을 고려한 기술이전-사업화 모델 연구

이법기; 심성철

doi:10.14400/jdc.2018.16.9.051

국내 연구개발 및 기술이전 주체 간의 배경을 고려한 기술이전-사업화 모델 연구
A study on Technology Transfer Commercialization Model considering the Background between Domestic R&D and Technology Transfer Agents 원문보기

디지털융복합연구 = Journal of digital convergence, v.16 no.9, 2018년, pp.51 - 61

초록
AI-Helper

본 연구의 목적은 국내의 연구개발과 그 결과물의 기술이전, 이전된 기술을 활용한 사업화의 배경적 특징을 반영한 기술이전-사업화 모델을 제시하고자 한다. 이에 기존 연구에서 제시된 기술사업화 모델을 개괄하고, 국내 기술이전 현황과 기술이전 주체의 배경을 조사하여 제시할 모델의 적합성을 밝히고자 한다. 이어서 기술이전-사업화 모델을 제시하고, 이 모델을 적용한 사례를 소개하는 절차로 연구를 진행하였다. 연구결과로 제시하는 기술이전-사업화 모델은 사업화의 각 단계에서 참여 주체별 역할을 제시하면서 추가개발 단계를 중심으로 공급자 주도 영역 영역과 수요자 주도 영역이 구분하였다. 그리고 기술이전 과정에서의 공급자와 수요자 및 중개기관의 역할을 제안하였다. 본 모델의 활용은 기술공급자의 경우 사업화 완료 단계까지 점진적으로 역할을 줄여가는 방식으로, 기술수요자의 경우 제품화 및 수익실현까지 주도적 역할을 점진적으로 확대하는 기업혁신 모델로 삼을 수 있다. 본 연구는 기술이전 주체들의 역할과 주도 수준을 명확히 제시한 점에서 의의가 있으며, 향후 사례로 분석한 기업에 대한 분석을 통해 기술의 적용 및 성과에 대한 연구로 확장하고자 한다.

Abstract ▼ AI-Helper

This The purpose of this study is to propose a Technology Transfer Commercialization Model(TTC Model) that reflects the domestic background of R&D, technology transfer and its commercialization. This study outlines the existing technology commercialization model, examines the background of domestic technology transfer, presents TTC Model, and introduces the application of this model. As a result of this study, the TTC Model suggested the role of each participant in each stage and divided into the provider-led domain and the consumer-led domain. The use of this model can be applied to a technology provider in a way that progressively reduces its role. In the case of technology users, it can be used a corporate innovation model that gradually expands leading to commercialization and profit realization. This study is meaningful in that it clarifies the roles and the level of leadership of technology transfer entities.

주제어

표/그림 (15)

그림 Fig. 1. SRI's Integrated Framework for Technology Management and Commercialization Source: [3], p.7
그림 Fig. 2. Cooper's Stage-Gate Model Source: [13], p.10 recite
그림 Fig. 3. J. B. Park's of Tech. Commercialization Concept Source: [7], p.14.
그림 Fig. 4. S. J. Sohn's Tech. Commercialization Process Source: [13], p.25
그림 Fig. 5. H. R. Hwang's Tech. Commercialization Process Source: [4], p.12
그림 Fig. 6. 2016 Performance of PRO's Tech. Transfer Source: [12]
그림 Fig. 7. Strategies and Tasks of The 6th Technology Transfer and Commercialization Promotion Plan Source: [11], p.11
표 Table 1. Domestic R&D Investment by R&D Agents (100 million won, %)
그림 Fig. 8. Portion and Commercialization Success Rate by R&D Methods Source: [11], p.9
그림 Fig. 9. Technology Transfer Commercialization Model
표 Table 2. Technology Transfer Commercialization Model Step and Agent's Role
표 Table 3. Technology Transfer Commercialization Case A
표 Table 4. Technology Transfer Commercialization Case B
표 Table 5. Technology Transfer Commercialization Case C
표 Table 6. The Commonality of Cases

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

① 기술선택 : B기업은 중개 기관을 통하여 배가공 슬러지에서 green chemistry 방법을 통하여 산화된 화합물을 얻는 방법을 확보하여 미백 및 바디 슬림 제품 개발에 대한 제품 차별성을 확보하고자 하였다.
① 기술선택 : C기업은 중개 기관을 통하여 특정 환경에서 영상기반 자동차 검지와 번호판 인식기술과 이와 관련된 기술의 다수를 패키지로 도입하여 향후 교통관련 분야에 필요한 소프트웨어 플랫폼을 확보하고자 하였다.
② 전략수립 : C기업의 대표는 F연구소가 보유한 특정 환경에서 영상기반 자동차 검지와 번호판 인식기술과 이와 관련된 접목기술을 확보하고 이것이 딥러닝 기반의 알고리즘이고 빅데이터 처리가 가능한 점이 감안하여 향후 전개될 인공지능기반 교통산업에 들어가는 핵심기술을 확보하고 하였다.
연구개발과 이어지는 기술사업화는 그 절차적 단계를 몇 개로 구분하고 체계화한다. 그 체계에 따라 기업은 경영활동을 수행하고, 정부는 지원 체계를 운영하고, 학계에서는 이러한 단계와 체계에 대한 모델을 발전시키고자 연구한다. 따라서 많은 연구자들은 효과적이고 효율적으로 연구개발과 기술사업화를 달성할 수 있는 단계를 구분하고 단계별 역할과 단계간의 연결방안을 제안해왔다.
기술이전관련 핵심 정책으로 제6차 기술이전사업화 촉진계획(17-19) 을 검토하고 그 의의를 정리코자한다.이 계획은 기술의 이전 및 사업화 촉진에 관한 법률 제5조에 따라 매 3년마다 산업부가 10개의 관계부처로부터 통보받은 계획을 종합하여 수립하고 시행한다.
따라서 본 연구의 목적은 국내의 연구개발과 그 결과물의 기술이전, 이전된 기술을 활용한 사업화의 배경적 특징을 반영한 모델을 제시하고자 한다. 연구방법과 절차는 제2장에서 기존 연구에서 제시된 기술사업화 모델을 개괄하고, 제3장에서 국내 기술이전 현황과 기술이전 주체의 배경을 조사하여 제시하는 모델의 적합성을 밝히고자 한다.
제시한 중개기관의 역할은 공급자 주도의 기술이전 배경에서 수요자를 연결하고 수요자의 필요를 해결해주는 방법으로 제시하였고, 중개기관의 역할을 확대하는 방향으로 제시한 것이다. 따라서 중개기관의 기존 역할에 타당성 및 사업성 평가 기능, 개발 및 운영자금 지원기능을 포함시키는 방안을 제시하였다. 특히 자금지원 부분은 수요자가 중소기업인 경우에 기술이전비용 등 고액의 비용이 수반될 때 중개기관의 주도하에 공급자와 수요자간에 R&D과제 도출 및 기술금융지원의 필요성이 매우 높기 때문이다.
본 연구는 기술이전 주체들의 역할과 주도 수준을 명확히 제시한 점에서 의의가 있으며, 향후 사례로 분석한 기업에 대한 분석을 통해 기술의 적용 및 성과에 대한 연구로 확장하고자 한다.
이 점은 기술이전 건수와 금액으로 대표되는 중계기관의 역량평가 관행에 따라 생겨난 한계점으로 파악된다. 본 연구는 기술이전 중계기관이 이전 기술의 사업타당성 평가를 수행하고 평가결과에 따른 기술이전 여부를 결정하는 방안을 제시한다. 많은 경우에 이전된 기술이 사업화로 이어지지 못하고 사장되는 경우를 예방할 수 있을 것으로 생각한다.
C기업은 CCTV용 소프트웨어를 개발하는 중소기업이다. 이 기업은 영상기반 자동차 검지와 번호판 인식기술을 도입하여 자사의 CCTV기술을 한 단계 향상시킴과 동시에 지능형 관제분야에 필요한 소프트웨어 플랫폼을 확보하고자 하였다.
그리고 기술이전 과정에서의 공급자와 수요자 및 중개기관의 역할을 제안하였다. 현재 기술이전 시장에서 공급자와 수요자의 주체들 간에 환경과 배경이 상이 한 바, 주체들 간의 소통이 어려운 점이 있어 이 간격을 중개기관을 중심으로 해결하는 모델을 제시코자 하였다.

제안 방법

2%의 사업화 성공률로 조사되었다. (Fig. 8. 참조) 여기에 대하여 기업이 기술이전의 사업화 성공률이 높음에도 불구하고 자체개발 중심으로 기술이전 생태계가 고착화된 이유는 거래될 만한 기술의 부족, 민간거래시장의 위축, 기업의 인식 등을 원인으로 분석하였다[11].
③ BM개발 : 최근 텅스텐 정광의 국제시세는 가격의 증가하거나 변동이 있을 뿐만 아니라 매장량이 특수국가에 한정되어 있어 정광확보가 어려운 실정에서 이를 해결할 방법은 기존의 텅스텐 스크랩을 재활용하는 것임을 파악하고 이에 대한 사업화 모델을 세웠다.
⑤ 시제품제작 : 동사는 이미 생산 설비를 확보하고 있어 이를 통한 추가개발과 동시에 시제품제작을 하였다.
⑥ 시장테스트 : 동사는 자사 기존 유통망을 통해 시장테스트와 동시에 샘플 배포를 통해 시장성을 확인하였다.
본 연구가 제시하는 기술이전-사업화 모델은 사업화의 각 단계에서 참여 주체별 역할을 제시하고, 추가개발 단계를 중심으로 공급자 주도 영역 영역과 수요자 주도 영역을 구분하였다. 그리고 기술이전 과정에서의 공급자와 수요자 및 중개기관의 역할을 제안하였다. 현재 기술이전 시장에서 공급자와 수요자의 주체들 간에 환경과 배경이 상이 한 바, 주체들 간의 소통이 어려운 점이 있어 이 간격을 중개기관을 중심으로 해결하는 모델을 제시코자 하였다.
따라서 제6차 계획은‘新산업 중심 산업구조 고도화를 위한 오픈이노베이션 촉진 생태계 조성’을 비전으로 B&D(Buy and Develop, 외부 기술을 도입한 후 추가 기술을 개발) 방식으로 R&D 생산성을 향상시키는 기업을 우대 방안 등 12개 과제를 시행한다.
반면 기술이전의 경우 연구개발기획단계에서 검토된 것과 기술수요자의 사업화 방향은 차이가 있을 수밖에 없으며 이러한 차이를 보완하기 위한 추가개발이 필수적이라 하겠다. 또한 기존의 모델에서는 BM개발단계가 구체적으로 나타나지 않고 연구개발 단계에서 점진적 구체화 과정을 가지는 것에 비하여,제시된 모델에서는 기술의 선택과 추가개발 사이에 명시적인 BM개발 단계를 설정하여 BM-시장테스트-양산이라는 마케팅전략 수립 과정을 도입하였다.
모델의 적용 사례 분석은 수행된 3개의 기술이전 사례를 본 연구의 모델로 기술하여, 제시한 모델이 어떻게 실제 적용될 수 있는지를 살펴보았다.
본 연구가 제시하는 기술이전-사업화 모델은 사업화의 각 단계에서 참여 주체별 역할을 제시하고, 추가개발 단계를 중심으로 공급자 주도 영역 영역과 수요자 주도 영역을 구분하였다. 그리고 기술이전 과정에서의 공급자와 수요자 및 중개기관의 역할을 제안하였다.
본 연구에서 제시하는 기술이전-사업화 모델은 손수정(2009)이 제시한 7단계(Fig. 4 참조)를 차용하여 각 단계에 이전 주체의 역할과 참여 수준을 더하여 모델화하였다. 제시한 모델은 추가개발 단계를 중심으로 위로는 공급자 주도 영역과 아래로는 수요자 주도 영역으로 하는 수직적 단계의 의미를 추가한 다음, 각 단계의 의미와 수행주체별 역할을 부여하여 하나의 모델로 제시하였다.
따라서 본 연구의 목적은 국내의 연구개발과 그 결과물의 기술이전, 이전된 기술을 활용한 사업화의 배경적 특징을 반영한 모델을 제시하고자 한다. 연구방법과 절차는 제2장에서 기존 연구에서 제시된 기술사업화 모델을 개괄하고, 제3장에서 국내 기술이전 현황과 기술이전 주체의 배경을 조사하여 제시하는 모델의 적합성을 밝히고자 한다. 이어지는 제4장은 기술이전-사업화 모델을 제시하고, 이를 토대로 제5장은 모델을 적용한 사례를 소개하여 제시한 모델의 활용방안을 확인하였다.
기술이전관련 핵심 정책으로 제6차 기술이전사업화 촉진계획(17-19) 을 검토하고 그 의의를 정리코자한다.이 계획은 기술의 이전 및 사업화 촉진에 관한 법률 제5조에 따라 매 3년마다 산업부가 10개의 관계부처로부터 통보받은 계획을 종합하여 수립하고 시행한다. 2017년 3월에 발표한 제6차 계획은 외부기술도입 연구개발(BuyR&D)을 부재로 달고 있다.
제시한 모델은 기술이전 참여하는 핵심조직으로 기능하고 있는 기술이전 중계기관의 역할을 확대 제시하였다. 기존 중계기관은 기술 수요/공급의 발굴과 거래중계 기능에 중점을 두고 있다.
4 참조)를 차용하여 각 단계에 이전 주체의 역할과 참여 수준을 더하여 모델화하였다. 제시한 모델은 추가개발 단계를 중심으로 위로는 공급자 주도 영역과 아래로는 수요자 주도 영역으로 하는 수직적 단계의 의미를 추가한 다음, 각 단계의 의미와 수행주체별 역할을 부여하여 하나의 모델로 제시하였다.(Fig.

대상 데이터

산업통상자원부가 2017년12월에 146개 공공연구소와 152개 대학을 대상으로 실시한 공공연구기관 기술이전 사업화 실태조사 결과를 발표하였다. 이에 따르면 2016년도에 공공연구기관은 12,357건을 이전하여 전년대비 6% 증가한 것으로 파악되었고, 같은 해 공공연구기관이 신규로 확보한 기술건수도 32,491건으로 전년대비 7.

이론/모형

이 기업은 부족한 텅스텐 정광을 대체할 수 있는 방안을 찾던 중 D연구원의 소개로 텅스텐카바이드 스크랩으로부터 텅스텐 원료를 추출하는 기술을 이전받아 사업화에 성공하였다. 다음은 본 연구에서 제시하는 기술이전-사업화 모델에 따라 사례를 구성하였다.

성능/효과

③ BM개발 : 최근 화장품 시장은 색조나 미백, 주름살 제거 기능을 넘어서 바디 슬림 영역 등 다양한 분야로 확대되는 추세임을 판단하고 이전기술이 음료용으로 가능하고 생산비의 비용에 장점이 있는 점에 강점이 있는 점을 확인하였다.
⑥ 시장테스트 : 이전기술이 산화환원침탄법보다 실험적으로 우수한 것이 검증되어 시장테스트는 완료했다고 볼 수 있다.
이렇게 외부기술도입 비율이 낮은 이유는 높은 기술료 지불 부담, 도입기술 적정 가치평가 어려움, 기술도입 후 기술결함 등의 요인을 꼽았다. 같은 조사에서 기술사업화 성공률을 조사한 결과 자체개발 방식은 28.4%로 성공률이 높지 않은 반면 기술이전(라이선스) 방식은 이보다 높은 45.2%의 사업화 성공률로 조사되었다. (Fig.
일반적으로 사업화를 수행할 수요자가 주관하는 것이 바람직하다. 추가개발 단계는 이후 시제품제작단계와 통합하여 운영하는 것도 가능하나, 시제품제작 비용이 높은 경우에는 추가개발의 결과를 확인하고 시제품제작 단계를 수행하는 것이 더 적절하다.

후속연구

지금까지 공급자 주도의 기술이전 추진과 기업이 필요한 사업화 가능 기술에 대한 수요를 이어줄 방식이 필요하다. 공공연구기관이 기존 개발된 연구결과물의 추가개발까지 적극적으로 개입해서 수요자가 필요한 기술을 개발하는 방안이 필요할 것으로 본다.
또한 국내 기술이전 환경에 있어 추가개발 단계가 필수적이기 때문에 이에 대한 기업의 추가개발비 확보를 정부 R&BD자금을 연계하는 등의 방안으로 지원해야 한다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	기술이전이란 무엇인가?	기술이전의 정의에 대해서는 기술의 이전 및 사업화 촉진에 관한 법률 제2조에 따르면 “양도, 실시권 허락, 기술지도, 공동연구, 합작투자 또는 인수·합병 등의 방법으로 기술이 기술보유자로부터 그 외의 자에게 이전되는 것을 말한다.”로 정의하고 있다[5].
	기술이전의 의의는 무엇인가?	기술이전의 의의는 연구개발 주체와 기술사업화 주체가필요한 핵심역량이 차이가 있고, 그 핵심역량을 최대로 활용하기 위해 기술이전은 중요한 수단으로 작동한다. 특히 시장실패가 일어날 수 있는 기술개발 초기의 공공재원의 투입은 필수적이라는 것은 잘 알려진 바다.
	연구개발 및 사업화 주체들의 여건을 반영한 기술이전 및 사업화 모델이 필요한 배경은 무엇인가?	국내의 연구개발 및 기술사업화는 기업들이 자체적인 기술개발과 기술사업화를 선호하는 경향이 강하기 때문에 아직도 외부 기술을 이전받아 기술사업화를 수행하는 방식에 대한 기업과 지원조직들의 역량과 수행체계가 미성숙한 측면이 존재한다. 이러한 배경은 연구개발 및 사업화 주체들의 여건을 반영한 기술이전 및 사업화 모델이 필요한 이유이다.

참고문헌 (16)

B. Bozeman. (2000). Technology transfer and public policy: a review of research and theory. Research Policy, 29, 627-655. DOI : 10.1016/S0048-7333(99)00093-1

상세보기
B. K. Lee. (2017). Technology Transfer Status Not Mentioned, Busan : Korea Technology Finance Corporation.
C. H. Park. (2011). SBI's Technology Management and Commercialization Training Programs. Menlo Park : Strategic Business Insights.
H. R. Hwang. (2009). Technology Commercialization Status and Development Plan in Daejeon. Daejeon : Daejeon Development Institute.
H. S. Kim, I. O. Jeon & H. S. Yang. (2009). Design of U-IT Technology transfer Re-Auction System Model. The Journal of the Korea Contents Association, 9(8), 99-112.
I. C. Um et al. (2017). 2016 National R&D Projects Survey.Analysis Report. Seoul : Ministry of Science and ICT & Seoul : KISTEP.
J. B. Park. (2008). The Status and Developmental Challenges of Korea's Technology Commercialization- Focusing on Public Technology. KEIT ISSUE PAPER 2008-233. Seoul : Korea Institute for Industrial Economics & Trade.
K. E. Maskus. (2004) Encouraging International Technology Transfer. UNCTAD-ICTSD Project on IPRs and Sustainable Development.
M. S. Kim, S. M. Yeon, J. S. Kim & B. H. Lee. (2015). Analysis of Factors Influencing the Performance of Technology Transfer on National R&D by Research Actors. The Journal of the Korea Contents Association, 15(11), 559-570 DOI : 10.5392/JKCA.2015.15.11.559

원문보기 상세보기
Ministry of Trade.Industry and Energy et al. (2014). The 5th Technology Transfer and Commercialization Promotion Plan.
Ministry of Trade.Industry and Energy et al. (2017). The 6th Technology Transfer and Commercialization Promotion Plan.
Ministry of Trade.Industry and Energy. (2017.12.15.). Announcement of '16 Korea's Public Research Organizations Technology Transfer. Ministry Press Releases.
S, J. Sohn et al. (2009). Recommendation for Promoting Technology Commercialization. Seoul : Science and Technology Policy Institute(STEPI).
S. C. Shim. (2014). An Analysis on the Factors for Technology Commercialization Success and Failure in Korean Small Firm owned by Technical Entrepreneur. Doctoral dissertation. Kumoh National Institute of Technology, Gumi.
V. K. Jolly. (1997). Commercializing New Technologies. Boston : Harvard Business School Press.
Y. D. Jeon et al. (2017). Technology Transfer and Commercialization Of Public Research Organization (Universities and Research Institutes) Report. Seoul : Korea Institute for Advancement of Technology(KIAT).

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증