$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

외부기술이전 기업의 기술이전·사업화 전문기관의 활용이 기업의 기술성과 및 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구 -기술이전·사업화 전문기관의 복합활용을 중심으로-
A Study on the Influence of the Use of Specialized Organizations for Technology Transfer and Commercialization on Corporate Performance -Focusing on the complex use of specialized institutions- 원문보기

디지털융복합연구 = Journal of digital convergence, v.19 no.7, 2021년, pp.189 - 197  

이정수 (한국로봇융합연구원) ,  박명준 (한국로봇융합연구원) ,  지성철 (한국로봇융합연구원) ,  박민정 (한국로봇융합연구원) ,  손동섭 (한국로봇융합연구원)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

우리나라는 기술사업화 활성화를 위하여 기술이전·사업화 전문기관을 지속적으로 육성하고 있으며 다양한 형태로 구성되고 있다. 하지만 이러한 전문기관의 유형과 지원형태에 따른 성과에 대한 연구가 제한적으로 이루어지고 있다. 이에 본 연구는 기술이전·사업화 전문기관의 유형을 구분하여 복합활용성과와 기술을 수용한 기업의 성과를 측정하고자 한다. 이를 위하여 기업 외부기술 도입 및 활용을 추진한 380개기업을 대상으로 OLS 및 NBR 회귀분석 방법을 활용하여 가설검증을 실시하였다. 분석결과 기술이전·사업화 전문기관을 복합 활용 할수록 기업성과에 긍정적인 영향을 주고, 외부기술도입의 항목에 따라 기업성과에 상이한 영향을 주는 것으로 나타났다. 또한 산업성장단계가 초기일수록 산업이 안정화되는 영역의 기업성과가 높은 것으로 나타났다. 이를 통해 기업차원에서 기술이전·사업화 전문기관의 활용과 기업의 외부기술을 도입전략 시사점을 제시하였다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

In order to commercialize technology, Korea is continuously fostering specialized institutions for technology transfer/commercialization, and it is composed in various forms. However, there are limited studies on corporate performance according to the type of technology transfer/commercialization sp...

주제어

#음이항회귀분석   #기술사업화   #기술이전   #사업화 전문기관   #복합활용   #경영성과  

표/그림 (5)

참고문헌 (25)

  1. H. Chesbrough, W. Vanhaverbeke, & J. West. (2006). Open Innovation: Researching a New Paradigm, Oxford : Oxford University Press. 

  2. E. M. Rogers. (2010). Diffusion of Innovations, NewYork : Simon and Schuster. 

  3. B. J. Kang & D. S. Oh. (1999). A Research on the Establishment of Technomart for Active Technology Transfer. Journal of Korea Technology Innovation Society, 2(3), 46-93. 

  4. S. Liyanage & H. Mitchell. (1994). Strategic management of interactions at the academic-industry interface. Technovation, 14(10), 641-655. 

    상세보기 crossref

  5. W. S. Park & S. J. Yung. (2000). Analysis of Success Factors of Technology Transfer between R & D Centers and Companies in the Electronic Components Industry. Journal of Technology Innovation, 8(2), 119-143. 

  6. S. K. Lee., S. J. Ahn & K. Y. Lee. (2005). A Study on Technology Transfer Performances and Its Determinants of Technology Licensing Organization. Journal of the Korean Regional Development Association, 17(3), 31-50 

  7. K. H. Kim & D. S. Oh. 2006. Effects of Institutional Environments and Strategic Resources of University TLOs on Technology Commercialization. Advancing Small Enterprise Innovation Research, 9(1), 87-109 

  8. B. Bozeman. (2000). Technology transfer and public policy: A review of research and theory. Research policy, 29(.4-5), 627-655. 

    상세보기 crossref

  9. T. Kremic. (2003). Technology transfer: A contextual approach. The Journal of Technology Transfer, 28(2), 149-158. 

    상세보기 crossref

  10. I. W. Seo. (2017). The Impact of Licensed-technologies on the Financial Performance of Licensee Firms: Evidence from Public Technology in Korea. Journal of Korea Technology Innovation Society, 20(3), 664-683. 

  11. Korea Trade, Industry and Energy. (Apr. 17, 2018). Technology Transfer And Commercialization Promotion Act, Act No. 15571. 

  12. T. M. Khalil. (2000). Management of Technology: The Key to Competitiveness and Wealth Creation, NewYork : McGraw-Hill Science, Engineering & Mathematics. 

  13. Y. H. Choi & J. J. Lee. (1998). Eeteminants of Effective Technology Transfer to SMEs ; A Case of Technology Property Rights Concession Program in Korea. Korean Policy Studies Review, 7(3), 353-372. 

  14. J. S. Joo., S. K. Hong & S. H. Park. (2010). A Study on the Successful Technology Transfer for Small and Medium-sized Enterprises. Journal of the Korea Industrial Information Systems Research, 15(1), 73-83. 

  15. Korea Science and ICT. (Jan. 16, 2018). Special Act on Support of Scientists And Engineers For Strengthening National Science And Technology Competitiveness, Act No. 15344. 

  16. H. W. Chesbrough. (2003). Open innovation: The new imperative for creating and profiting from technology. Massachusetts : Harvard Business Press. 

  17. H. W. Chesbrough. (2006). The era of open innovation. Managing innovation and change, 127(3), 34-41. 

  18. S. K. Kim, B. Y. Jang, Y. J. Lee, J. K. Song, D. H. Yan, K. H. Lee & J. S. Choi. (2008). Open Innovation: Theory, Practices, and Policy Implications. Seoul : STEPI. 

  19. L. A. Oerlemans, M. T. Meeus, & F. W. Boekema. (1998). Do networks matter for innovation? the usefulness of the economic network approach in analysing innovation. Tijdschrift voor economische en sociale geografie, 89(3), 298-309. 

    상세보기 crossref

  20. K. Laursen, A. Salter. (2006). Open for innovation: The role of openness in explaining innovation performance among UK manufacturing firms. Strategic Management Journal, 27(2), 131-150. 

    상세보기 crossref

  21. J. A. Kang. (2011. November). Open Innovation : Medicine? or Poison?. Review of Dong-A Business Review, 92, 106-108. 

  22. J. H. Yun. (2017). Factors Affecting Technology Transfer of Government-funded Research Institutes. Journal of Korea Technology Innovation Society, 20(3), 519-545. 

  23. M. S. Jung. (2017). The Effect of Commercialization Activities by using Basic Science and Technology on Technology and Business Performance of Enterprise : Case study on Mediating Effect of Technology Performance. Journal of digital convergence, 15(3), 129-138. 

    원문보기 상세보기 crossref

  24. W. H. Greene. (2003). Econometric Analysis, Delhi : Pearson Education India. 

  25. M. Wedel, W. S. DeSarbo, J. R. Bult & V. Ramaswamy. (1993). A latent class Poisson regression model for heterogeneous count data. Journal of Applied Econometrics, 8(4), 397-411. 

    상세보기 crossref

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로