[논문]온라인 맞춤 드레스셔츠 업체 현황조사 및 치수체계 분석

안동주; 이정임

doi:10.5805/sfti.2018.20.5.556

[국내논문] 온라인 맞춤 드레스셔츠 업체 현황조사 및 치수체계 분석
Survey on the Brand of Online Custom Dress Shirts and Analysis of the Sizing System 원문보기

Fashion & textile research journal = 한국의류산업학회지, v.20 no.5, 2018년, pp.556 - 568

Abstract ▼ AI-Helper

In this study, we surveyed the current status and sizing system of the custom dress shirts sold through online shopping, compared with the sizing system of the ready-made dress shirts. We tried to collect the information needed to make the well fitted dress shirts for middle-aged men from this study. The 17 online custom dress shirt brands were selected and the sales type, sales price, design options and size options of each brand were analyzed. The sizing systems of online custom dress shirt brands were compared with the sizing system of the 10 ready made dress shirt brands. The result showed that online custom dress shirts brands offered a variety of design options and size options to meet the consumers' individuality, taste and demand for good fit. In the ready-made brands, all 10 brands were using the same size notation system. In the same size designation, the difference in product size among the ready-made brands showed a tendency to be smaller than the online custom brands. The online custom brands had the different size notation system among brands. The size notation, the number of size designation and the size interval were different for each brand. Also, in the online custom brands, the product size among brands differed from each other in the same size designation. Therefore, the standardized size information and sizing system for middle-aged men that could be used as criteria when making the product size and pattern design in online custom brands were needed.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

따라서 체형이 잘 반영되고 표준화된 치수체계를 마련하기 위해, 선행연구(Jun, 2013)에서 맞음새 만족도가 높게 나타난 맞춤 셔츠의 치수체계를 분석하고 기성복 셔츠의 치수체계와 비교하는 것이 필요하다. 본 연구에서는 매우 빠른 속도로 증가하고 있는 온라인 쇼핑을 통한 드레스셔츠 구매에도 활용될 수 있는 치수체계를 마련하기 위해, 최근 남성 소비자에게 주목되고 있는 온라인 맞춤 드레스셔츠의 현황과 치수체계를 분석하고 기성복의 치수체계와 비교하고자 한다. 온라인 맞춤 드레스셔츠를 대상으로 한 연구는 아직 이루어지지 않았으므로, 본 연구에서 온라인 맞춤 드레스셔츠 업체 현황과 치수체계의 특징을 파악하고 기성복 치수체계와의 차이를 분석함으로써 치수체계 개선 시 반영사항을 파악하고자 한다.
본 연구에서는 온라인 쇼핑을 통해 판매되고 있는 맞춤 드레스셔츠를 대상으로 업체 현황과 치수체계를 조사하고, 기성복 드레스셔츠의 치수체계와 비교하였다.
본 연구에서는 매우 빠른 속도로 증가하고 있는 온라인 쇼핑을 통한 드레스셔츠 구매에도 활용될 수 있는 치수체계를 마련하기 위해, 최근 남성 소비자에게 주목되고 있는 온라인 맞춤 드레스셔츠의 현황과 치수체계를 분석하고 기성복의 치수체계와 비교하고자 한다. 온라인 맞춤 드레스셔츠를 대상으로 한 연구는 아직 이루어지지 않았으므로, 본 연구에서 온라인 맞춤 드레스셔츠 업체 현황과 치수체계의 특징을 파악하고 기성복 치수체계와의 차이를 분석함으로써 치수체계 개선 시 반영사항을 파악하고자 한다.
이에 본 연구에서는 현재 중년 남성들이 갖고 있는, 개인의 체형과 개성이 잘 반영된 드레스셔츠에 대한 수요와 다양화된 드레스셔츠 구입 경로를 고려하여, 점점 시장이 확대되고 있는 온라인 쇼핑을 통해 판매되고 있는 맞춤 드레스셔츠를 대상으로 업체 현황과 치수체계를 조사하고, 기성복 드레스셔츠의 치수체계와 비교, 분석하였다. 이를 통해 중년 남성을 위한 맞음새 적합성 높은 드레스셔츠 제작에 필요한 정보를 수집하고자 하였다.
이에 본 연구에서는 현재 중년 남성들이 갖고 있는, 개인의 체형과 개성이 잘 반영된 드레스셔츠에 대한 수요와 다양화된 드레스셔츠 구입 경로를 고려하여, 점점 시장이 확대되고 있는 온라인 쇼핑을 통해 판매되고 있는 맞춤 드레스셔츠를 대상으로 업체 현황과 치수체계를 조사하고, 기성복 드레스셔츠의 치수체계와 비교, 분석하였다. 이를 통해 중년 남성을 위한 맞음새 적합성 높은 드레스셔츠 제작에 필요한 정보를 수집하고자 하였다.

제안 방법

6개 업체에서 ‘허리/배둘레’ 치수 옵션을 제공하였고, 5개 업체에서 ‘가슴둘레’ 치수 옵션을, 3개 업체에서 ‘어깨너비’ 치수 옵션을 제공하였다.
5~6개 치수를 사용하는 업체에서는 모두 가슴둘레 치수 표기 방식을 사용하였으며, 기성복 드레스셔츠의 치수 호칭에 포함 되지 않는 ‘90’ 또는 ‘115’ 치수를 추가하여 체격이 작거나 큰 소비자에게 맞는 셔츠를 제공하고 있었다. 7개 이상의 셔츠 치수를 전개하는 업체들은 치수 호칭 간 간격이 5cm보다 작은 세분화된 치수체계를 사용하였으며, 중간 치수를 뜻하는 반, 1/ 2, 93, 97 등의 치수 호칭을 병용하였다. Table 5에서는 반, 1/ 2, 93, 97 등의 중간 치수를 모두 1/2로 바꾸어 표기하였다.
기성복과 온라인 맞춤 드레스셔츠의 치수체계 비교를 위해 4개 대형 백화점의 온라인 쇼핑몰(http://www.galleria.co.kr, http://www.ellotte.com, http://department.ssg.com, http://www.thehyundai.com)에서 공통으로 상위 판매 순위에 해당하는 10개 기성복 드레스셔츠 업체의 치수체계와 제품치수를 조사하고, 기성복과 온라인 맞춤 드레스셔츠의 치수체계와 제품치수를 비교, 분석하였다.
소매길이의 경우업체에 따라 소매길이 또는 화장 치수를 제시하고 있었으며, 업체 간 비교를 위해 화장 치수를 제시하는 업체에 대해서는 ‘화장-(어깨너비/2)’로 소매길이를 산출하여 분석하였다.
com)에서 공통으로 상위 판매 순위에 해당하는 10개 기성복 드레스셔츠 업체의 치수체계와 제품치수를 조사하고, 기성복과 온라인 맞춤 드레스셔츠의 치수체계와 제품치수를 비교, 분석하였다. 제품치수는 온라인 몰에서 제시하는 제품치수를 분석하였으며, 동일 부위에 대한 제품치수 측정 방법은 소매길이를 제외하고 모든 업체에서 동일하였다. 소매길이의 경우업체에 따라 소매길이 또는 화장 치수를 제시하고 있었으며, 업체 간 비교를 위해 화장 치수를 제시하는 업체에 대해서는 ‘화장-(어깨너비/2)’로 소매길이를 산출하여 분석하였다.

대상 데이터

2017년 3월부터 2017년 9월까지 국내 포털사이트 네이버(www.naver.com) 키워드 검색을 통해 지속적으로 노출되는 온라인 맞춤 드레스셔츠 업체 17곳을 선정하여 업체 현황과 치수체계를 조사하였다. 온라인 맞춤 드레스셔츠 업체는 개인 구매자의 주문에 의해 개인의 체형이나 요구에 맞게 이지오더 생산 방식으로 제작해 주는 곳으로 선정하였다.
분석 대상 업체는 모두 중년 남성을 주 고객으로 하는 업체이며, 드레스셔츠 실루엣은 최근 착용 빈도가 높은 슬림핏 드레스셔츠를 대상으로 하였다.

데이터처리

0 통계 프로그램을 사용하여 빈도분석을 실시하였다. 또한 기성복과 온라인 맞춤 드레스셔츠의 치수체계 분석을 위해 빈도분석을 실시하였다.
온라인 맞춤 드레스셔츠 업체에 대한 현황 조사 내용에 대해 SPSS Statistics 21.0 통계 프로그램을 사용하여 빈도분석을 실시하였다. 또한 기성복과 온라인 맞춤 드레스셔츠의 치수체계 분석을 위해 빈도분석을 실시하였다.

성능/효과

‘95’, ‘100’, ‘105’, ‘110’의 4개 호칭에 대해 온라인 맞춤 셔츠와 기성복 셔츠의 목둘레 제품치수는 최다빈도 치수를 기준으로 보았을 때, 대체로 일치하는 경향을 나타냈다.
) 방식을 혼용하고 있었다. 17개 업체 중 11개 업체(A1~A3, A6, A7, A10~A13, A15, A16)에서 가슴둘레 치수 표기를 사용하고 있으며, 가슴둘레 치수 표기와 문자 표기를 혼용하는 업체가 1곳(A4), 문자 표기만 하는 업체가 2곳(A5, A9), 문자 표기와 유럽식 표기를 혼용하는 업체가 2곳(A14, A17), 유럽식 표기를 사용하는 업체가 1곳(A8)으로 나타났다(Table 4).
17개 온라인 맞춤 업체에서 제시하는 드레스셔츠 ‘디자인 옵션’을 조사한 결과(Table 3), 업체에 따라 0~6개의 디자인 옵션을 제공하는 것으로 나타났다. 17개 업체 중 6개 업체(A2, A3, A4, A8, A12, A15)에서 6개의 디자인 옵션을 제공하고 있었으며, 3개 업체(A6, A9, A17)에서는 디자인 옵션을 제공하지 않는 것으로 나타났다. 디자인 옵션의 종류는 ‘핏(fit)’, ‘칼라’, ‘포켓’, ‘커프스’, ‘플래킷’, ‘밑단’, ‘등주름’ 등 이었고, 그중 ‘칼라’ 디자인 옵션을 제공하는 업체가 13개 업체로 가장 많았다.
17개 온라인 맞춤 업체에서 제시하는 드레스셔츠 ‘디자인 옵션’을 조사한 결과(Table 3), 업체에 따라 0~6개의 디자인 옵션을 제공하는 것으로 나타났다.
17개 맞춤 업체 중 13업체에서 기성복에 비해 더 많은 수의 셔츠 치수를 전개하고 있었다. A8과 A9 업체는 기성복에 비해 적은 수의 셔츠 치수를 전개하고 있었으나, 제한된 소비자를 대상으로 하지는 않는 것으로 파악 되었다.
동일한 치수 호칭에 대해 기성복과 맞춤 드레스셔츠의 가슴둘레 제품치수를 조사한 결과, 치수 호칭 ‘95’의 경우 기성복 셔츠에서는 업체에 따라 101~104cm 범위에서 5가지로 나타났으나, 맞춤 셔츠의 제품치수는 업체에 따라 92~112cm의 범위에서 13가지로 나타났다.
동일한 치수 호칭에 대해 기성복과 맞춤 드레스셔츠의 목둘레 제품치수를 조사한 결과(Table 6), 치수 호칭 ‘95’의 경우기성복 셔츠에서는 업체에 따라 38.5cm와 39cm로 나타났으나, 맞춤 셔츠에서는 업체에 따라 38.5~40.5cm 범위에서 6가지로 나타났다.
동일한 치수 호칭에 대해 기성복과 맞춤 드레스셔츠의 소매길이 제품치수를 조사한 결과, 치수 호칭 ‘95’의 경우 기성복 셔츠에서는 업체에 따라 59~62cm 범위에서 4가지로 나타났으나, 맞춤 셔츠의 제품치수는 업체에 따라 56.5~65cm의 범위에서 13가지로 다양하게 나타났다.
동일한 치수 호칭에 대해 기성복과 맞춤 드레스셔츠의 어깨너비 제품치수를 조사한 결과, 치수 호칭 ‘95’의 경우 기성복 셔츠에서는 업체에 따라 44~46cm 범위에서 4가지로 나타났으며, 맞춤 셔츠는 업체에 따라 43~48cm의 범위에서 9가지로 나타났다.
동일한 치수 호칭에 대해 기성복과 맞춤 드레스셔츠의 총길이 제품치수를 비교한 결과, 치수 호칭 ‘95’의 경우 기성복 셔츠에서는 업체에 따라 73.5~76cm 범위에서 4가지로 나타났으나, 맞춤 셔츠의 총길이 제품치수는 업체에 따라 71~77.9cm의 범위에서 10가지로 나타났다.
동일한 치수 호칭에 대해 기성복과 맞춤 드레스셔츠의 허리둘레 제품치수를 조사한 결과, 치수 호칭 ‘95’의 경우 기성복 셔츠에서는 업체에 따라 89~106cm 범위에서 6가지로 나타났으며, 맞춤 셔츠의 제품치수는 업체에 따라 86.5~104.1cm의 범위에서 12가지로 나타났다.
드레스셔츠 업체의 치수 표기 방식을 조사한 결과(Table 4), 기성복 업체에서는 모두 95, 100, 105, 110의 가슴둘레 치수 표기 방식을 사용하고 있었다. KS K 0050(KATS, 2009)에 따르면, 성인 남성의 정장 드레스셔츠의 호칭표기에 사용되는 기본 신체 치수는 ‘목둘레’와 ‘화장(목뒤점-어깨가쪽점-손목안쪽점)’이고, 캐주얼 셔츠의 경우는 ‘가슴둘레’의 치수를 표시하도록 규정하고 있다.
디자인 옵션의 종류는 ‘핏(fit)’, ‘칼라’, ‘포켓’, ‘커프스’, ‘플래킷’, ‘밑단’, ‘등주름’ 등 이었고, 그중 ‘칼라’ 디자인 옵션을 제공하는 업체가 13개 업체로 가장 많았다.
이상과 같이, 온라인 맞춤 드레스셔츠 업체 현황과 치수체계를 조사한 결과, 맞춤 드레스셔츠 업체는 소비자의 개성과 취향을 충족시키기 위해 다양한 디자인 옵션과 부위별 치수 옵션을 제공하고 있는 것을 확인하였다. 또한 10개 기성복 업체에 서는 모두 동일한 치수 호칭 체계를 사용하고 있고, 동일 호칭 에서 업체 간 제품치수의 차가 맞춤 업체에 비해 작은 경향을 나타냈다. 맞춤 업체에서는 업체별로 서로 다른 치수체계를 사용하고 있으며, 치수 호칭 표기 방식 및 호칭의 수, 호칭간 간격이 업체에 따라 각각 다른 것으로 나타났다.
맞춤 업체에서는 업체별로 서로 다른 치수체계를 사용하고 있으며, 치수 호칭 표기 방식 및 호칭의 수, 호칭간 간격이 업체에 따라 각각 다른 것으로 나타났다. 또한 맞춤 업체의 치수체계에서는 부위에 따라 기본 치수체계에 치수를 추가하여 치수 전개를 더 세분화시키는 경우도 확인되었으며, 동일 호칭에서 업체 간 제품치수가 서로 큰 차이를 나타났다.
기성복 드레스셔츠에서는 동일 치수 호칭에 대해 업체 간 가슴둘레 제품치수 차가 3~6cm이지만, 맞춤 셔츠의 경우 업체에 따라 17~20cm의 큰 차이를 나타냈다. 맞춤 셔츠의 치수 호칭 간 가슴둘레 제품치수 간격은 목둘레 및 어깨너비와 마찬가지로 기성복에 비해 다양하게 나타났다.
온라인 맞춤 드레스셔츠 업체 17곳의 판매 형태를 조사한 결과, 오프라인과 온라인 매장을 함께 운영하는 업체가 8개 업체이었으며, 온라인 맞춤 전문 업체는 9개 업체로 나타났다. 한편 치수체계 비교를 위해 선정한, 기성복 드레스셔츠 업체 10곳은 모두 온라인과 오프라인 매장을 함께 운영하는 것으로 나타났다(Table 1).
소비자 실태에 관한 선행 연구에서는 주로 20~40대 남성을 대상으로 스타일 및 소재 선호도, 구매 및 착용 실태를 조사한 내용이 많았으며, 그 중 맞춤 셔츠를 대상으로 한 연구로는 기성복 셔츠와 맞춤 셔츠의 구매와 착용 실태를 분석한 Jun(2013)의 연구가 있다. 이 연구에서 남성들은 맞음새와 디자인 선택을 위해 백화점 전문 코너에서 맞춤 구매를 하며 맞춤 드레스셔츠에 대해 높은 만족도를 갖는 것으로 밝혀졌다.
이상과 같이, 온라인 맞춤 드레스셔츠 업체 현황과 치수체계를 조사한 결과, 맞춤 드레스셔츠 업체는 소비자의 개성과 취향을 충족시키기 위해 다양한 디자인 옵션과 부위별 치수 옵션을 제공하고 있는 것을 확인하였다. 또한 10개 기성복 업체에 서는 모두 동일한 치수 호칭 체계를 사용하고 있고, 동일 호칭 에서 업체 간 제품치수의 차가 맞춤 업체에 비해 작은 경향을 나타냈다.
3~46cm 범위에서 8가지로 나타났다. 이상으로 볼 때 기성복 드레스셔츠에서는 동일 치수 호칭에 대해 업체 간 목둘레 제품치수의 차가 0.5~1cm이지만, 맞춤 드레스셔츠의 경우 동일 치수 호칭에서 업체에 따라 2~4.7cm의 제품치수 차를 나타내는 것을 알 수 있다.
(2015)은 시판 드레스셔츠의 치수 구분 적합성에 대한 연구 결과, 시중에 유통되고 있는 드레스셔츠는 호칭 증가에 따라 제품치수도 증가하나 치수 증가분은 각각 달랐으며, 동일한 호칭이라도 제품치수가 다르고 그 차이는 호칭의 평균값 차이보다 큰 것으로 나타났다고 밝혔다. 이상의 연구로부터, 중년 남성은 높은 수준의 맞음새와 치수 적합성을 요구하고 있으나, 업체의 드레스셔츠 치수체계에 중년 남성의 체형 특징이 제대로 반영되어 있지 않음을 알 수 있다.
참고 신체치수로서 ‘키’나 ‘허리둘레’, ‘몸무게’ 등을 직접 입력하도록 한 업체들도 있었는데, 특히 키를 직접 입력하게 하는 업체가 4개 업체로 조사되어, 셔츠 제작 시 키 치수의 반영이 맞음새 향상에 기여하는 것으로 파악되었다.
치수 호칭별 최다빈도 어깨너비를 정하고 음영 표시를 하였으며, ‘95’, ‘100’, ‘105’, ‘110’의 4개 호칭에 대해 온라인 맞춤 셔츠와 기성복 셔츠의 어깨너비 제품치수는 최다빈도 치수를 기준으로 보았을 때, 대체로 일치하는 경향을 나타냈다
온라인 맞춤 드레스셔츠 업체 17곳의 판매 형태를 조사한 결과, 오프라인과 온라인 매장을 함께 운영하는 업체가 8개 업체이었으며, 온라인 맞춤 전문 업체는 9개 업체로 나타났다. 한편 치수체계 비교를 위해 선정한, 기성복 드레스셔츠 업체 10곳은 모두 온라인과 오프라인 매장을 함께 운영하는 것으로 나타났다(Table 1).
허리둘레 제품치수는 다른 부위에 비해 기성복과 맞춤 드레스 셔츠에서 모두 동일 치수 호칭에 대한 업체 간 차이가 크게 나타났다. 기성복 드레스셔츠에서는 동일 치수 호칭에 대해 업체 간 허리둘레 차가 15~17cm이었으며, 맞춤 드레스셔츠의 경우에도 업체 간 17.

후속연구

온라인 맞춤 업체에서 기성복 업체에 비해 소비자의 다양한 치수와 체형, 디자인 요구에 대응하기 위한 자체적 시스템을 운영하고 있으나, 업체에 따라 서로 다른 치수체계를 활용하고 있는 점과 업체 경험에 의한 치수 전개를 사용하는 점, 업체 간 셔츠 제품치수의 차가 크게 나타난 점 등은 소비자의 셔츠 치수 선택 시 혼란을 야기하고 맞음새 만족도를 낮게 하는 원인이 된다. 따라서 온라인 맞춤 업체에서 패턴 제작 및 제품치수를 설정할 때 기준으로 삼을 수 있는 중년 남성의 표준화된 치수 정보 및 치수체계가 필요하며, 이에 대한 후속 연구가 진행되어야 할 것이다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	과거 남성의 드레스셔츠와 비교하여 현재는 어떻게 인식이 변화되었는가?	남성의 정장 차림에 반드시 필요한 드레스셔츠는 과거에는 수트 안에 입는 속옷의 개념으로 착용되었으나, 현재에는 다양한 색상과 소재 등 디자인 요소의 변화와 함께 겉옷 개념의 패션 아이템으로 많이 착용되고 있다. 최근 드레스셔츠의 맞춤 추세가 늘고 있는데, 이는 의류 산업이 전반적으로 생산자 중심에서 소비자 중심으로 변화함에 따라 소비자의 개성과 기호를 충족시킬 수 있는 제품 생산에 대한 필요성이 대두되었기 때문이다(Choi, 2015).
	온라인 맞춤 드레스셔츠 업체는 소비자의 취향을 반영하기 위해 어떤 체형 특징을 반영하고 있는가?	본 연구에서는 온라인 쇼핑을 통해 판매되고 있는 맞춤 드레스셔츠를 대상으로 업체 현황과 치수체계를 조사하고, 기성복 드레스셔츠의 치수체계와 비교하였다. 온라인 맞춤 드레스셔츠 업체에서는 소비자의 개성과 취향을 만족시키고 체형 특징을 반영하기 위해, 업체에 따라 ‘핏 (fit)’, ‘칼라’, ‘포켓’, ‘커프스’, ‘플래킷’, ‘밑단’, ‘등주름’ 등의 다양한 디자인 옵션을 제공하고 있었다. 또한 ‘목둘레’, ‘어깨너비’, ‘가슴둘레’, ‘허리/배둘레’, ‘소매길이’, ‘총길이’ 등의 부위별 치수 옵션도 제공하고 있었다. 디자인 옵션 중에서는 ‘칼라’ 디자인 옵션을 제공하는 업체가 13개 업체로 가장 많았으며, 부위별 치수 옵션 중에서는 ‘목둘레’와 ‘소매길이’의 치수옵션을 가장 많은 수(10개)의 업체에서 제공하고 있었고, 다음으로 ‘총길이’에 대해 치수 옵션을 제공하는 업체가 8개 업체였다.
	최근에 온라인 쇼핑에서 중년 남성들의 이용률이 증가하는 이유는 무엇인가?	최근에는 빠르고 편리하게 원하는 상품을 구매할 수 있고 반품 및 환불이 쉬워진 온라인 쇼핑에서 중년 남성들의 이용률이 증가하고 있는데, 2016년도 인터넷 쇼핑몰 11번가의 1분기 전체 남성 구매자 중 40~50대 남성 구매자가 차지하는 비율이 41%로 증가하여, 전년 동기 대비 4% 상승한 것으로 나타났다 (Choi, 2016). 이러한 결과는 대중화된 스마트폰과 간편해진 결제 시스템으로 인해 모바일 쇼핑의 주 고객이 20~30대 여성 소비자에서 중년 남성 소비자로 확산되었기 때문이다.

참고문헌 (17)

Choi, J. Y. (2015). Analysis of men's lower body figures and development of suit pants patterns for MTM system. Unpublished master's thesis, Kyung-Hee University, Seoul.
Choi, Y. S. (2016, April 15). 40 to 50 year olds, big name online shopping mall ...11th street, "The Age of Aze." Donga.com. Retrieved September 12, 2017, from http://news.donga.com/3/all/20160415/77606478/2
Han, E. J., Kweon, S. A., Choi, J. M., Song, J. M., & Lim, B. U. (2015). The suitability of the size classification of dress shirts on the market. Journal of the Korean Society of Clothing and Textiles, 39(5), 695-702. doi:10.5850/JKSCT.2015.39.5.695

원문보기 상세보기
Han, S. B., & Lee, Y. H. (2012). Characteristics of gender-bending design in contemporary men's dress shirts. Journal of the Korea Fashion & Costume Design Association, 14(2), 157-169.
Hwang, S. H. (2013). A study on ease for dress shirt fit. Unpublished doctoral dissertation, Seoul National University, Seoul.
Hwang, T. M., & Lee, J. R. (2003). A study on the pattern and grading rule for dress shirts. Journal of the Korean Society of Clothing and Textiles, 27(1), 48-59.
Jang, S. E. (2007). A study on a men's dress shirt pattern by somatotype for mass customization system. Unpublished doctoral dissertation, Sungkyunkwan University, Seoul.
Jun, D. G. (2013). A study on the wearing & purchase practices of shirt and the analysis on the difference of body types. The Korean Journal of Community Living Science, 24(4), 471-483. doi:10.7856/kjcls.2013.24.4.471

원문보기 상세보기
Kang, Y. S. (2012). An analysis of the distribution and the body size of men according to shirt silhouette, target age, and shirt size. Journal of the Korean Society of Fashion Design, 12(4), 81-100. doi:G704-001970.2012.12.4.002
Kim, D. H., & Jang, J. A. (2013). A study on pattern development of men's slim-fit dress shirt - Focus on the 25-35 aged men -. Fashion & Textile Research Journal, 15(6), 950-962. doi:10.5805/SFTI.2013.15.6.950

원문보기 상세보기
Kim, K. H., & Choi, J. M. (2006). The wearing practices and subjective fabrics preferences for spring and fall dress shirts of male office workers. The Research Journal of the Costume Culture, 14(2), 299-309.
Kim. T. Y., & Lee, Y. J. (2015). A study on the scale development of clothing consumption value for male consumers - Focused on the purchase behavior in fashion multi-brand store and tailor shop -. Journal of the Korean Society of Clothing and Textiles, 39(6), 885-898. doi:10.5850/JKSCT.2015.39.6.885

원문보기 상세보기
Koo, I. S. (2006). A study on the shirt style preference and the shirt purchase attitude. Joumal of Fashion Business, 10(2), 40-59.
Korean Agency for Technology and Standards. (2009). KS K 0050 Sizing systems for male adult's garments. Seoul: Korean Standards Association.
Lee, J. H. (2007). Conception of sexuality and aesthetic values in contemporary men's shirts. Unpublished master's thesis, Seoul National University, Seoul.
Lim, H. W. (2001). A study on the consumer's actual condition and size spec for dress shirt. Unpublished master's thesis, Sookmyung Women's University, Seoul.
Yoo, S. H. (2014). A study on visual image of men's dress shirts. Unpublished master's thesis, Cheongju University, Cheongju.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증