[논문]굴착공 내 슬라임 두께 평가를 위한 슬라임미터의 개발 및 적용

홍원택; 우규성; 이종섭; 송명준; 임대성; 박민철

doi:10.7843/kgs.2018.34.10.29

굴착공 내 슬라임 두께 평가를 위한 슬라임미터의 개발 및 적용
Development and Application of Slime Meter for Evaluation of Slime Thickness in Borehole 원문보기

韓國地盤工學會論文集 = Journal of the Korean geotechnical society, v.34 no.10, 2018년, pp.29 - 38

홍원택 (고려대학교 건축사회환경공학부) , 우규성 (국토교통부 대전지방국토관리청) , 이종섭 (고려대학교 건축사회환경공학부) , 송명준 (현대건설 연구개발본부) , 임대성 (삼보E&C 연구팀) , 박민철 (고려대학교 건축사회환경공학부)

초록
AI-Helper

굴착공 저면에 형성된 슬라임은 현장타설말뚝의 과도한 침하 및 지지력 감소를 야기하므로 콘크리트 타설 전 해당 슬라임에 대한 조사가 요구된다. 본 연구에서는 굴착공 내 전기적 특성을 이용하여 굴착공 저면에 형성된 슬라임을 평가하기 위한 기법으로써 슬라임미터(slime meter)를 개발하였다. 슬라임미터는 전극 및 온도센서가 설치된 프로브 및 로터리엔코더가 설치된 프레임으로 구성되어 굴착공 심도에 따라 온도영향이 고려된 전기비저항을 평가할 수 있다. 슬라임미터의 적용을 위하여 직경 3m, 심도 46.9m의 굴착공에 대해 시험시간 및 위치가 서로 다른 총 3회의 현장실험이 수행되었다. 3회의 현장실험 모두 굴착공 내 유체에서 일정한 전기비저항이 측정되었으나 슬라임 표면이 존재하는 심도에서 전기비저항이 급격히 증가하는 결과를 보였으며, 해당 심도 및 지반 굴착심도의 차를 이용하여 슬라임의 두께를 산정할 수 있었다. 슬라임 두께 산정 결과, 동일 실험위치에서의 슬라임 두께는 시간 경과에 따라 증가하였으며 가장자리에서의 슬라임이 중앙부의 슬라임보다 두껍게 평가되었다. 본 연구에서 개발된 슬라임미터는 간소화된 장비구성으로 굴착공 내 전기비저항을 평가하여 슬라임 두께를 산정하므로 향후 굴착공 저면의 슬라임 평가를 위한 기법으로써 활용될 수 있을 것이라 기대된다.

Abstract ▼ AI-Helper

The slime formed at the bottom of the borehole causes the excessive displacement and loss of the bearing capacity of the drilled shaft. In this study, the slime meter is developed for the evaluation of the slime based on the electrical properties of the fluid and the slime in the borehole. The slime meter is composed of a probe instrumented with electrodes and temperature sensor and a frame with rotary encoder, so that the slime meter profiles the electrical resistivity compensated with temperature effect along the depth. For the application of the slime meter, three field tests are conducted at a borehole with a diameter of 3 m and a depth of 46.9 m with different testing time and locations. For all the tests, the experimental results show that while electrical resistivities are constantly measured in the fluid, the electrical resistivities sharply increase at the surface of the slime. Therefore, the slime thicknesses are estimated by the differences in the depths of the slime surface and the ground excavation. The experimental results obtained at the same testing point with different testing time show that the estimated thickness of the slime increases by the elapsed time. Also, the estimated slime at the side of the borehole is thicker than that at the center of the borehole. As the slime meter estimates the slime in the borehole by measuring the electrical resistivity with simple equipment, the slime meter may be effectively used for the evaluation of the slime formed at the bottom of the borehole.

주제어

표/그림 (9)

그림 Fig. 1. Weighted pendulum: (a) Schematic drawing; (b) Photographic image of application test
그림 Fig. 2. Schematic drawing of slime meter: (a) Probe: front view; (b) Probe: cross-section; (c) Frame: side view
그림 Fig. 3. Results of calibration: (a) Temperature effect on electrical resistance; (b) Electrical resistance vs. electrical resistivity
그림 Fig. 4. Experimental setup
표 Table 1. Experimental locations and times
그림 Fig. 5. Experimental result of Test-1: (a) Electrical resistance and temperature; (b) Electrical resistivity
그림 Fig. 6. Experimental result of Test-2: (a) Electrical resistance and temperature; (b) Electrical resistivity
그림 Fig. 7. Experimental result of Test-3: (a) Electrical resistance and temperature; (b) Electrical resistivity
그림 Fig. 8. Comparison of experimental results: (a) Test-1 and Test-2; (b) Test-2 and Test-3

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 연구에서는 굴착공 내 유체 및 슬라임의 전기적 특성을 이용하여 굴착공 저면에 형성된 슬라임의 두께를 효과적으로 평가할 수 있는 슬라임미터(slime meter)를 개발하였으며, 총 3회의 현장실험을 통하여 슬라임 미터의 적용함으로써 실험 위치 및 경과시간에 따른 굴착공 내 슬라임 두께를 비교하였다. 본 논문은 슬라임미터의 개발 배경 및 장비구성에 대하여 서술하며, 현장실험 결과 및 분석내용을 다룬다.
본 연구에서는 굴착공 내 유체 및 슬라임의 전기적 특성을 이용하여 굴착공 저면에 형성된 슬라임의 두께를 평가할 수 있는 슬라임미터를 개발하였다. 슬라임미터는 총 질량 30.

제안 방법

4 및 Table 1에 정리된 것과같이 총 3회의 슬라임미터 실험(Test-1, Test-2, Test-3)이 수행되었다. Test-1 실험의 경우 지반 굴착 및 1차 슬라임 제거작업 직후 굴착공 중앙에서 수행되었으며, Test-1실험 종료시점으로부터 약 9시간이 경과한 후 굴착공 중앙 및 동쪽 가장자리 위치에서 Test-2 실험 및 Test-3 실험이 수행되었다.
대상 굴착공에 대하여 Fig. 4 및 Table 1에 정리된 것과같이 총 3회의 슬라임미터 실험(Test-1, Test-2, Test-3)이 수행되었다. Test-1 실험의 경우 지반 굴착 및 1차 슬라임 제거작업 직후 굴착공 중앙에서 수행되었으며, Test-1실험 종료시점으로부터 약 9시간이 경과한 후 굴착공 중앙 및 동쪽 가장자리 위치에서 Test-2 실험 및 Test-3 실험이 수행되었다.
2(c)와 같이 슬라임미터 프레임 내부에 설치된 메인도르레(main pulley)와 가이드도르레(guide pulley)를 거쳐 슬라임미터 프레임에 연결된다. 또한, 다축케이블이 걸쳐지는 메인도르레의 고정축은 로터리엔코더(rotary encoder)에 연결함으로써 굴착공 내 슬라임미터 프로브의 하강심도를 기록할 수 있도록 구성하였다. 슬라임미터를 이용한 굴착공 내 슬라임 평가 시 다축케이블을 풀어줌으로써 슬라임미터 프로브를 굴착공 내에서 하강시키며, 데이터로거를 이용하여 전기저항, 온도 및 심도를 연속적으로 측정한다.
또한, 슬라임미터로부터 측정된 전기저항을 전기비저항으로 환산하기 위하여 NaCl농도가 서로다른 20℃ 온도의 수용액들을 대상으로 전기저항 및 전기비저항을 측정하였으며, Fig. 3(b)와 같은 결과를 획득하였다. 수용액의 온도가 20℃일 때 슬라임미터로부터 측정된 전기저항(R₂₀)은 수용액의 전기비저항(ρ)과 식 (3)과 같은 선형 관계를 나타내었다.
본 연구에서는 굴착공 내 유체 및 슬라임의 전기적 특성을 이용하여 굴착공 저면에 형성된 슬라임의 두께를 효과적으로 평가할 수 있는 슬라임미터(slime meter)를 개발하였으며, 총 3회의 현장실험을 통하여 슬라임 미터의 적용함으로써 실험 위치 및 경과시간에 따른 굴착공 내 슬라임 두께를 비교하였다. 본 논문은 슬라임미터의 개발 배경 및 장비구성에 대하여 서술하며, 현장실험 결과 및 분석내용을 다룬다.
심도에 따른 전기비저항 조사 및 굴착공 내 슬라임 두께를 평가하기 위하여 슬라임미터(slime meter)가 개발되었다. 슬라임미터는 Fig. 2와 같이 프로브와 프레임으로 구성되며, 두 부분을 포함한 질량을 30.2kg으로 제작함으로써 인력에 의한 운반 및 운용이 가능하도록 고안하였다.
슬라임미터로부터 측정되는 전기저항 및 온도로부터 전기비저항을 도출하기 위하여 실내보정실험이 수행되었다. 우선, 전기저항에 대한 온도의 영향을 조사하기 위하여 일정 농도 NaCl수용액의 온도를 5℃부터 45℃까지 변화시키며 전기저항을 측정함으로써 Fig.
또한, 다축케이블이 걸쳐지는 메인도르레의 고정축은 로터리엔코더(rotary encoder)에 연결함으로써 굴착공 내 슬라임미터 프로브의 하강심도를 기록할 수 있도록 구성하였다. 슬라임미터를 이용한 굴착공 내 슬라임 평가 시 다축케이블을 풀어줌으로써 슬라임미터 프로브를 굴착공 내에서 하강시키며, 데이터로거를 이용하여 전기저항, 온도 및 심도를 연속적으로 측정한다. 그러므로 슬라임미터 실험 결과로서 굴착공 내 심도에 따른 전기저항 및 온도를 획득할 수 있으며, 슬라임미터 프로브의 하강속도를 조절함으로써 실험 결과의 해상도를 결정할 수 있다.
슬라임미터의 적용을 위하여 시험용 현장타설말뚝에대한 현장실험이 수행되었다. 대상 현장의 지반은 Fig.
슬라임미터로부터 측정되는 전기저항 및 온도로부터 전기비저항을 도출하기 위하여 실내보정실험이 수행되었다. 우선, 전기저항에 대한 온도의 영향을 조사하기 위하여 일정 농도 NaCl수용액의 온도를 5℃부터 45℃까지 변화시키며 전기저항을 측정함으로써 Fig. 3(a)와같은 결과를 획득하였다. 해당 수용액의 전기저항은 온도가 증가함에 따라 감소하는 경향을 나타내었으며, 온도가 20℃일 때 측정된 전기저항(R₂₀)은 온도가 T℃일 때 측정된 전기저항(R_T)과 식 (2)의 같은 관계를 보였다.

대상 데이터

슬라임미터의 적용을 위하여 시험용 현장타설말뚝에대한 현장실험이 수행되었다. 대상 현장의 지반은 Fig. 4와 같이 표층으로부터 심도 8.7m까지 매립층(alluvial layer), 심도 8.7m부터 46m에 걸쳐 퇴적층(sedimentary layer)이 분포하며, 심도 46m 하부에는 풍화암이 분포한다. 또한, 지하수위는 지표로부터 심도 약 10m로 조사되었다.
슬라임미터의 적용을 위하여 직경 3m의 굴착공을 대상으로 실험 위치 및 시간이 서로 다른 3회의 현장실험이 수행되었다. 모든 현장실험에서 획득된 전기비저항은 유체 내에서 약 18.

성능/효과

전기저항은 Fig. 5(a)와 같이 심도 7m에서 약 3,650Ω으로 측정되었으나 심도에 따라 약 3,300Ω까지 감소하였으며, 심도 약 46.5m 근처에서는 굴착공저면에 형성된 슬라임의 영향으로 인하여 약 5,800Ω까지 크게 증가하였다. 굴착공 내 온도는 0~7m 구간에서 대기온에 해당하는 6℃로 측정되었으며 굴착공 내 수심에 해당하는 7m부터 크게 증가하여 굴착공 저면에서는 약 12.
8(a)와 같다. Test-1에서 획득된 전기비저항과 Test-2에서 획득된 전기비저항은 각각 심도 46.66m 및 46.56m부터 급격히 증가하며, 지반 굴착 심도는 46.9m 이므로 Test-1 및 Test-2 실험 당시 굴착공중앙부의 슬라임 두께는 각각 240mm 및 340mm로 계산될 수 있다. 그러므로 1차 슬라임 제거작업으로부터 약 9시간이 경과하는동안 굴착공 중앙부의 슬라임 두께는 100mm만큼 증가하였으며, 이는 지반굴착 및 슬라임 제거 작업으로 인하여 굴착공 내 유체에 부유하게 된 흙입자가 시간이 경과함에 따라 침천하여 슬라임 두께를 증가시킨 것으로 판단된다.
Test-2 및 Test-3 수행 시 굴착공내 수위는 지표면으로부터 5m로 유지되었으며, 이에 따라 전기저항은 심도 5m부터 측정되었다. Test-2에서의 전기저항은 심도 5m에서 약 4,000Ω으로 측정되었으며 심도에 따라 약 3,600Ω까지 점차 감소하였으나 굴착공 저면에 해당하는 심도 약 46.5m에서는 Test-1의 결과와 유사하게 전기저항이 급격히 증가하였다. Test-2 실험 시 심도 0~5m 구간의 온도는 약 9.
7(a)에 나타내었다. Test-3에서 측정된 전기저항은 Test-2와 유사하게 심도 5m에서 약 4,000Ω의 값을 보인 후 심도에 따라 약 3,600Ω까지 감소하였으며, 심도 약 46.5m에서는 굴착공 저면에 형성된 슬라임의 영향으로 크게 증가하였다. 굴착공 내 온도 또한 Test-2에서 측정된 결과와 유사하게 심도에 따라 서서히 증가하여 굴착공 저면에서는 11.
5m에서는 굴착공 저면에 형성된 슬라임의 영향으로 크게 증가하였다. 굴착공 내 온도 또한 Test-2에서 측정된 결과와 유사하게 심도에 따라 서서히 증가하여 굴착공 저면에서는 11.6℃로 측정되었으나, 대기에 노출되어있는 0~5m 구간에서는 대기온의 상승으로 인하여 Test-2에서 측정된 온도보다 0.5℃ 높은 10℃를 기록하였다. Test-3에서 측정된 전기저항 및 온도를 이용하여 Fig.
8(b)와 같다. 굴착공 중앙부의 슬라임 두께는 앞서 서술한 바와 같이 Test-2의 결과로부터 340mm로 평가된 반면, Test-2 종료 직후 동쪽 가장자리에서 측정된 전기비저항은 심도 46.34m부터 증가하여 해당 위치에서의 슬라임 두께는 560mm로 평가되었다. 대상 지반에 대한 현장타설말뚝 건설 당시 지반굴착 후 슬라임 흡입 파이프가 굴착공 중앙부로 삽입되었으며 굴착공 저면에서 슬라임을 흡입 및 외부로 배출하는 과정을 통하여 슬라임 1차 제거작업이 수행되었다.
그러므로 1차 슬라임 제거작업으로부터 약 9시간이 경과하는동안 굴착공 중앙부의 슬라임 두께는 100mm만큼 증가하였으며, 이는 지반굴착 및 슬라임 제거 작업으로 인하여 굴착공 내 유체에 부유하게 된 흙입자가 시간이 경과함에 따라 침천하여 슬라임 두께를 증가시킨 것으로 판단된다. 또한, Test-2의 심도 45.0~46.56m 구간에서 전기비저항은 Test-1의 심도 45.0~46.66m 구간에서의 전기비저항보다 약 0.5Ω･m만큼 크게 측정되었으며, 이 또한 흙입자의 침전에 따른 굴착공 저면부유체 내 흙입자 농도 증가의 영향인 것으로 판단된다.
5~19Ω･m의 값을 보였으며 굴착공 저면에서 급격히 증가함으로써 굴착공 저면에 형성된 슬라임을 감지 및 슬라임 표면의 심도를 나타내었다. 또한, 굴착공 중앙부에서 수행된 실험 결과로부터 1차 슬라임 제거작업으로부터의 시간 경과 및 유체 내 흙입자의 침전에 따른 슬라임 두께의 증가를 관찰할 수 있었으며, 굴착공 가장자리에서 수행된 슬라임미터 실험 결과를 바탕으로 굴착공 위치에 따른 슬라임 두께를 평가할 수 있었다. 본 연구에서 개발 및 적용된 슬라임미터는 경량화된 장비구성으로 굴착공 내 전기비저항을 심도에 따라 측정함으로써 슬라임 표면의 심도 및 두께를 시험자의 주관적 요소가 아닌 객관적 물성치를 이용하여 산정할 수 있으므로 향후 굴착공 내 슬라임 평가를 위한 기법으로서 효과적으로 이용될 수 있을 것이라 기대된다.
슬라임미터의 적용을 위하여 직경 3m의 굴착공을 대상으로 실험 위치 및 시간이 서로 다른 3회의 현장실험이 수행되었다. 모든 현장실험에서 획득된 전기비저항은 유체 내에서 약 18.5~19Ω･m의 값을 보였으며 굴착공 저면에서 급격히 증가함으로써 굴착공 저면에 형성된 슬라임을 감지 및 슬라임 표면의 심도를 나타내었다. 또한, 굴착공 중앙부에서 수행된 실험 결과로부터 1차 슬라임 제거작업으로부터의 시간 경과 및 유체 내 흙입자의 침전에 따른 슬라임 두께의 증가를 관찰할 수 있었으며, 굴착공 가장자리에서 수행된 슬라임미터 실험 결과를 바탕으로 굴착공 위치에 따른 슬라임 두께를 평가할 수 있었다.
대상 지반에 대한 현장타설말뚝 건설 당시 지반굴착 후 슬라임 흡입 파이프가 굴착공 중앙부로 삽입되었으며 굴착공 저면에서 슬라임을 흡입 및 외부로 배출하는 과정을 통하여 슬라임 1차 제거작업이 수행되었다. 이러한 공정으로 인하여 슬라임 제거작업의 효과가 굴착공 중앙부보다 가장자리에서 더욱 미미하였을 것으로 판단되며, 동쪽 가장자리의 슬라임 두께가 중앙부의 슬라임 두께보다 220mm만큼 두껍게 평가되는 결과를 야기하였을 것으로 판단된다. 또한, 굴착공 중앙부 및 가장자리의 슬라임 두께(340mm 및 560mm)는 콘크리트 타설 전 슬라임 허용 두께(76.
5(b)에 도시하였다. 전기비저항은 식 (2) 및 식 (3)에 표현된 것과 같이 굴착공 내 온도의 영향을 고려한 결과이므로 약 18~18.5Ω･m 범위 내에서 일정한 값을 보였으며, 심도 약 46.5m에서 굴착공 저면에 형성된 슬라임의 영향으로 약 30Ω･m까지 크게 증가하였다.

후속연구

, 1998). 그러므로 효율적인 현장타설말뚝 시공 및 공정관리를 위하여 굴착공 내 슬라임 두께를 정량적으로 평가할 수 있는 기법에 대한 연구가 요구된다.
이러한 공정으로 인하여 슬라임 제거작업의 효과가 굴착공 중앙부보다 가장자리에서 더욱 미미하였을 것으로 판단되며, 동쪽 가장자리의 슬라임 두께가 중앙부의 슬라임 두께보다 220mm만큼 두껍게 평가되는 결과를 야기하였을 것으로 판단된다. 또한, 굴착공 중앙부 및 가장자리의 슬라임 두께(340mm 및 560mm)는 콘크리트 타설 전 슬라임 허용 두께(76.2mm)를 초과하므로 추가 슬라임 제거작업이 필요할 것으로 판단된다.
또한, 굴착공 중앙부에서 수행된 실험 결과로부터 1차 슬라임 제거작업으로부터의 시간 경과 및 유체 내 흙입자의 침전에 따른 슬라임 두께의 증가를 관찰할 수 있었으며, 굴착공 가장자리에서 수행된 슬라임미터 실험 결과를 바탕으로 굴착공 위치에 따른 슬라임 두께를 평가할 수 있었다. 본 연구에서 개발 및 적용된 슬라임미터는 경량화된 장비구성으로 굴착공 내 전기비저항을 심도에 따라 측정함으로써 슬라임 표면의 심도 및 두께를 시험자의 주관적 요소가 아닌 객관적 물성치를 이용하여 산정할 수 있으므로 향후 굴착공 내 슬라임 평가를 위한 기법으로서 효과적으로 이용될 수 있을 것이라 기대된다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	현장타설말뚝 공법의 장단점은?	현장타설말뚝 공법은 말뚝 재원의 다양성과 더불어 다수의 장점을 가지는 반면, 복잡한 공정으로 인하여 품질관리에 어려움이 따른다. 예를 들어, 굴착공 상태에 따라 말뚝의 단면이 비균질하게 형성될 수 있으며, 철근망이 지반에 노출되어 부식이 야기될 가능성이 있다(Jung et al.
	굴착공 저면에 형성된 슬라임의 두께를 효과적으로 평가할 수 있는 슬라임미터가 요구된 이유는?	, 2014). 그러나 공벽과 관련한 공사관리가 철저히 수행되더라도 지반 굴착으로 인한 굴착공 저면 교란층 및 굴착공 내 유체에 부유하는 흙의 침전으로 인하여 생성된 슬라임은 말뚝기초의 과도한 침하 및 지지력 감소를 야기하므로 슬라임의 두께는 76.2mm 이하가 되도록 관리되어야 하며(AASHTO, 2010), 콘크리트 타설 전 굴착공 저면에 두께 76.2mm 이상의 슬라임이 존재하는 경우 슬라임 제거 작업이 수행되어야 한다(Schmertmann et al., 1998).
	매입말뚝 공법의 장단점은?	국내에서는 소음 및 진동을 최소화 하며 효과적인 말뚝기초 시공을 위한 방법으로써 매입말뚝 공법 및 현장타설말뚝 공법이 주로 이용된다. 매입말뚝 공법의 경우, 지반을 선굴착한 후 기성 콘크리트말뚝을 근입하고 경타를 통하여 말뚝 선단부를 원지반에 안착 시키므로 품질관리 및 지지력 확보에 용이하나, 말뚝 단면의 형상 및 크기에 제한이 있다. 현장타설말뚝 공법의 경우 지반굴착 후 철근망 근입, 콘크리트 타설 및 양생을 통하여 시공을 완료하므로 경타를 위한 해머 등이 불필요하며, 지반 굴착 방법에 따라 다양한 형상 및 크기와 더불어 대심도 기초 시공을 위한 방법으로써 활용될 수 있다(O’Neill et al.

참고문헌 (20)

AASHTO (2010), "AASHTO LRFD Bridge Construction Specifications", American Association of State Highway and Transportation Officials, Washington, DC, 5-1-5-23.
Abu-Hassanein, Z. S., Benson, C. H., and Blotz, L. R. (1996), "Electrical Resistivity of Compacted Clays", Journal of Geotechnical Engineering, Vol.122, No.5, pp.397-406.

상세보기
Archie, G. E. (1942), "The Electrical Resistivity Log as an Aid in Determining Some Reservoir Characteristics", Transactions of the AIME, Vol.146, No.1, pp.54-62.

상세보기
Banisi, S., Finch, J. A., and Laplante, A. R. (1993), "Electrical Conductivity of Dispersions: A Review", Minerals Engineering, Vol.6, No.4, pp.369-385.

상세보기
Bartholomew, R. N. and Casagrande, R. M. (1957), "Measuring Solids Concentration in Fluidized Systems by Gamma-Ray Absorption", Industrial & Engineering Chemistry, Vol.49, No.3, pp.428-431.

상세보기
Brown, D. A., Turner, J. P., and Castelli R. J. (2010), "FHWA NHI-10-016, Drilled Shafts: Construction Procedures and LRFD Design Methods", National Highway Institute U.S. Department of Transportation Federal Highway Administration, Washington, DC, 7-1-7-43.
Campanella, R. G. and Weemees, I. (1990), "Development and Use of an Electrical Resistivity Cone for Groundwater Contamination Studies", Canadian Geotechnical Journal, Vol.27, No.5, pp.557-567.

상세보기
Chun, O. H., Yoon, H. K., Park, M. C., and Lee, J. S. (2014), "Slime Thickness Evaluation of Bored Piles by Electrical Resistivity Probe", Journal of Applied Geophysics, 108, 167-175.

상세보기
Ding, J. Z., McIntosh, K. A., and Simon, R. M. (2015), "New Device for Measuring Drilled Shaft Bottom Sediment Thickness", The Journal of the Deep Foundations Institute, Vol.9, No.1, pp. 42-47.

상세보기
FHWA (2010), "Drilled shafts: Construction procedures and LRFD design methods", US Department of Transportation, Federal Highway Administration, 972.
Jackson, P. D., Smith, D. T., and Stanford, P. N. (1978), "Resistivity-Porosity-Particle Shape Relationships for Marine Sands", Geophysics, Vol.43, No.6, pp.1250-1268.

상세보기
Jung, S. H., Yoon, H. K., and Lee, J. S. (2015), "Effects of Temperature Compensation on Electrical Resistivity during Subsurface Characterization", Acta Geotechnica, Vol.10, No.2, pp.275-287.

상세보기
Kim, J. H., Yoon, H. K., Cho, S. H., Kim, Y. S., and Lee, J. S. (2011), "Four Electrode Resistivity Probe for Porosity Evaluation", Geotechnical Testing Journal, Vol.34, No.6, pp.1-8.
Lam, C., Jefferis, S. A., and Martin, C. M. (2014), "Effects of Polymer and Bentonite Support Fluids on Concrete-Sand Interface Shear Strength", Geotechnique, Vol.64, No.1, pp.28-39.

상세보기
Light, T. S. (1984), "Temperature Dependence and Measurement of Resistivity of Pure Water", Analytical Chemistry, Vol.56, No.7, pp.1138-1142.

상세보기
Moghaddam, R. B., Hannigan, P. J., and Anderson, K. (2018), "Quantitative Assessment of Drilled Shafts Base-Cleanliness Using the Shaft Quantitative Inspection Device (SQUID)", IFCEE 2018, 575-588.
O'Neill, M., Tabsh, S. W., and Sarhan, H. (2003), "Response of Drilled Shafts with Minor Flaws to Axial and Lateral Loads", Engineering Structures, Vol.25, No.1, pp.47-56.

상세보기
Ramaswamy, S. D. and Pertusier, E. M. (1986), "Construction of Barrettes for High-rise Foundations", Journal of Construction Engineering and Management, Vol.112, No.4, pp.455-462.

상세보기
Saarenketo, T. (1998), "Electrical Properties of Water in Clay and Silty Soils", Journal of Applied Geophysics, Vol.40, No.1, pp. 73-88.

상세보기
Schmertmann, J. H., Hayes, J. A., Molnit, T., and Osterberg, L. O. (1998), "O-cell Testings Case Histories Demonstrate the Importance of Bored Pile (Drilled Shaft) Construction Technique", 4th International Conferences on Case Histories in Geotechnical Engineering, St. Louis, MO, 1103-1115.

저자의 다른 논문 :

LOADING...

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증