최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국지진공학회논문집 = Journal of the Earthquake Engineering Society of Korea, v.22 no.7, 2018년, pp.379 - 390
이진호 (부경대학교 해양공학과)
In this study, a numerical approach based on mid-point integrated finite elements and a viscous boundary is proposed for time-domain wave-propagation analyses in infinite poroelastic media. The proposed approach is accurate, efficient, and easy to implement in time-domain analyses. In the approach, ...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
Convolution operator가 효율적인 방법이라고 할 수 없는 이유는? | 앞에서 언급한 방법들은 주파수 영역에서개발되 었기 때문에, 이들을 시간영역 해석에 적용하면 convolutional operator의 형태를 가지게 된다. Convolution operator는 현재 시간에서의 응답을 계산하기 위해 계산을 시작하는 순간부터의 모든 응답 이력을 필요로 하므로, 정확한 해를 얻을 수는 있지만 효율적인 방법이라고 할 수는 없다. 시간영역에서 효율적인 지반-구조물 상호작용 해석을 수행하기 위해서는 convolution operator와 같은 global temporal operator보다는 local temporal operator 가 선호되고, 이러한 형태로 표현되는 수치 모형이 필요하게 된다. | |
고차 흡수경계조건이란? | 고차 흡수경계조건과 PML이 무한 매질에서의 시간영역 파전파 해석에 정확하고 효율적인 방법이지만, 이 방법들을 구현할 때는 특별히 고려해야 할 사항들이 있다. 고차 흡수경계조건은 무한영역의 분산방정식을 유리식으로 근사하거나 간단한 미분연산자의 조합으로 표현하는 방법이다. 하지만, 이를 구현하기 위해서는 물리적인 의미가 없는 추가 변수를 사용하여야 한다[6]. | |
무한 매질에서의 에너지 방사 현상이 중요하게 고려하여야 할 요소인 이유는? | 무한 다공성 매질에서의 파전파 해석 시 가장 중요하게 고려하여야 할 요소 중의 하나가 무한 매질에서의 에너지 방사 현상이다. 만약 이를 적절하게 고려하지 않는다면 다공성 탄성파(poroelastic wave)가 한정된 영역에 갇히게 되어 최종 응답이 실제와 많은 차이를 보이게 되기 때문이다. 그러므로, 무한 매질의 효과를 정확하면서도 효율적인 방법으로 고려하는 것은 무한 매질에서의 파전파 해석기법 개발의 가장 중요한 연구 주제이다. |
Schanz M. Poroelastodynamics: Linear models, analytical solutions, and numerical methods. Applied Mechanics Review. 2009;62.
Kausel E. Forced vibrations of circular foundations on layered media, Research Report R74-11. Department of Civil Engineering, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, Massachusetts, c1974.
Beskos DE. Boundary element methods in dynamic analysis. Applied Mechanics Review. 1987;40:1-23.
Beskos DE. Boundary element methods in dynamic analysis: Part II (1986-1996). Applied Mechanics Review. 1998;50:149-197.
Astley RJ. Infinite elements for wave propagation: a review of current formulations and an assessment of accuracy. International Journal for Numerical Methods in Engineering. 2000;49:951-976.
Givoli D. High-order local non-reflecting boundary conditions: a review. Wave Motion. 2004;39:319-326.
Basu U, Chopra AK. Perfectly matched layers for time-harmonic elastodynamics of unbounded domains: theory and finite-element implementation. Computer Methods in Applied Mechanics in Engineering. 2003;192:1337-1375.
Basu U, Chopra AK. Perfectly matched layers for transient elastodynamics of unbounded domains. International Journal for Numerical Methods in Engineering. 2004;59:1039-1074.
Lee JH, Kim JK, Kim JH. Nonlinear analysis of soil-structure interaction using perfectly matched discrete layers. Computers and Structures. 2014;142:28-44.
Lee JH, Kim JH, Kim JK. Perfectly Matched Discrete Layers for Three-Dimensional Nonlinear Soil-Structure Interaction Analyses. Computers and Structures. 2016;165:34-47.
Lee JH. Nonlinear Soil-Structure Interaction Analysis in Poroelastic Soil Using Mid-Point Integrated Finite Elements and Perfectly Matched Discrete Layers. Soil Dynamics and Earthquake Engineering. 2018;108:160-176.
Meza-Fajardo KC, Papageorgiou AS. Study of the accuracy of the multiaxial perfectly matched layer for the elastic-wave equation. Bulletin of the Seismological Society of America. 2012;102:2458-2467.
Guddati MN, Tassoulas JL. Continued-fraction absorbing boundary conditions for the wave equation. Journal of Computational Acoustics. 2000;8:139-156.
Guddati MN, Lim K-W. Continued fraction absorbing boundary conditions for convex polygon domains. International Journal of Numerical Methods in Engineering. 2006;66:949-977.
Savadatti S, Guddati MN. Absorbing boundary conditions for scalar waves in anisotropic media. Part 2: Time-dependent modeling. Journal of Computational Physics. 2010;229:6644-6662.
Duru K, Kreiss G. Numerical interaction of boundary waves with perfectly matched layers in two space dimensional elastic waveguides. Wave Motion. 2014;51:445-465.
Baffet D, Bielak J, Givoli D, Hagstrom T, Rabinovich D. Long-time stable high-order absorbing boundary conditions for elastodynamics. Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering. 2012;241-244:20-37.
Astaneh AV, Guddati MN. Efficient computation of dispersion curves for multilayered waveguides and half-spaces. Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering. 2016; 200: 27-46.
Biot MA. Theory of propagation of elastic waves in a fluid-saturated porous solid. I. Low-frequency range. Journal of Acoustical Society of America. 1956;28:168-178.
Zienkiewicz OC, Chan AHC, Pastor M, Schrefler BA, Shiomi T. Computational Geomechanics with Special Reference to Earthquake Engineering. Wiley. c1999.
Lewis RW, Schrefler BA. The Finite Element Method in the Static and Dynamic Deformation and Consolidation of Porous Media. Wiley. c1998.
Lysmer J, Kuhlemeyer RL. Finite dynamic model for infinite media. ASCE. Journal of the Engineering Mechanics Division. 1969;95:859-877.
Guddati M, Savadatti S. Efficient and accurate domain-truncation techniques for seismic soil-structure interaction. Earthquakes and Structures. 2012; 3: 563-580.
Lee JH, Tassoulas JL. Root-Finding Absorbing Boundary Conditions for Problems of Wave Propagation in Infinite Media. Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering. c2018.
Rabinovich D, Givoli D, Bielak J, Hagstrom T, The Double Absorbing Boundary method for a class of anisotropic elastic media. Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering. 2017; 315:190-221.
Westergaard HM. Water Pressures on Dams during Earthquakes. Transaction ASCE. 1933;98:418-433.
Savadatti S, Guddati MN. A finite element alternative to infinite elements. Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering. 2010;199:2204-2223.
Chen W-F. Constitutive Equations for Engineering Materials, Volume 2: Plasticity and Modeling. Elsevier. c1994.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.