$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

전술 무선 네트워크에서 고비밀성 정보 공유를 위한 위치 종속적 그룹키 관리 기법
A Location Dependent Group Key Management Scheme for High Confidential Information in Tactical Wireless Networks 원문보기

韓國軍事科學技術學會誌 = Journal of the KIMST, v.21 no.5, 2018년, pp.658 - 664  

이종관 (육군사관학교 사이버전 연구센터) ,  신규용 (육군사관학교 사이버전 연구센터) ,  김경민 (육군사관학교 사이버전 연구센터)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In this paper, we propose a group key management scheme for very high confidential information in tactical wireless networks. For the proposed scheme, we consider the tactical networks that has a hierarchical topology and the nature of high confidential information. The leader node, which may have h...

주제어

표/그림 (5)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 논문에서는 계층화된 네트워크에서 매우 높은 신뢰성과 안전성이 요구되는 비밀 정보를 공유하기 위한 그룹키 관리 기법을 제안하였다. 제안한 기법은 계층화된 전술 네트워크 구조의 특성, 노드들간의 채널 환경, 비밀정보의 유통 경로, 고비밀성 정보의 특징 등을 고려하여, 각 멤버 노드가 위치하는 지역에 따라 개별적으로 그룹키를 생성하고 채널 환경이 가장 우수한 리더 노드가 지역별 그룹키를 이용하여 서로 다른 송신출력으로 비밀정보를 멤버들에게 전송한다.
  • 본 논문에서는 이러한 전술 무선 네트워크의 특징을 고려하여 리더 노드를 기준으로 멤버 노드들이 이격된 거리에 기반한 그룹키 관리 기법을 제안한다. 제안한 기법은 리더 노드의 지휘통제가 적용될 수 있는 멤버들에게만 멤버 노드의 위치에 따라 그룹키를 별도로 생성하고 리더 노드의 송신출력을 최소화함으로써 비밀정보 공유의 신뢰성과 안정성을 향상시킨다.

가설 설정

  • 첫째, 비인가자에게 노출되면 치명적인 영향을 미칠 수 있는 정보로서 비밀성이 매우 높다. 둘째, 정보 생성 주기가 매우 길다. 즉 전송해야하는 빈도가 적다는 것이다.
  • 성능분석을 위해 리더 노드 중심으로 멤버 노드들이 uniform하게 분포한다고 가정한다. 또한 최대 전송출력(PWN)일 때의 전송반경을 RN이라 하고 전송출력이 한 단계 하향될 때 마다 전송반경은 RN/N 만큼씩 감소하는 시스템을 가정한다.
  • 본 논문에서는 전술 네트워크와 같이 계층화되어있는 네트워크 구조를 가정한다. 단위 그룹의 네트워크마다 리더 노드가 존재하여 이 리더 노드들은 다시 상위 그룹의 네트워크를 형성하며, 이 네트워크에도 리더 노드가 존재한다.
  • 성능분석을 위해 리더 노드 중심으로 멤버 노드들이 uniform하게 분포한다고 가정한다. 또한 최대 전송출력(PWN)일 때의 전송반경을 RN이라 하고 전송출력이 한 단계 하향될 때 마다 전송반경은 RN/N 만큼씩 감소하는 시스템을 가정한다.
  • s∈U는 네트워크의 모든 노드들에게 송신해야하는 비밀정보를 보유한 노드이다. 지리적으로 가까운 노드라 하더라도 노드 사이의 지형지물로 인해서 노드들간의 연결은 항상 보장되지는 않는다고 가정한다. 또한 멤버 노드는 멤버 노드들간의 채널보다 리더 노드와의 채널을 우선시 하며 필요에 따라 리더 노드와의 채널을 위해 타 멤버 노드와의 채널을 희생시킨다.
  • 본 논문에서 고려하는 비밀정보의 특징은 다음과 같다. 첫째, 비인가자에게 노출되면 치명적인 영향을 미칠 수 있는 정보로서 비밀성이 매우 높다. 둘째, 정보 생성 주기가 매우 길다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
전술 무선 네트워크에서 멤버들간의 정보 송수신이 필수적이지 않기에 갖는 특징은 무엇인가? 그런데 멤버들간의 정보 송수신은 통상 작전 수행을 위한 필수적인 요소는 아니다. 따라서 전술 상황에서는 리더 노드와멤버 노드들간의 데이터 송수신이 양호하도록 네트워크가 구성된다. 반면 멤버 노드와 멤버 노드간의 데이터 송·수신은 리더 노드와 멤버 노드들간의 채널을 보장하기 위해 희생될 수 있다. 이것은 전술 네트워크 운용 목적 및 데이터의 흐름을 고려했을 때 자연스러운 것이다.
전술 무선 네트워크와 일반 무선 네트워크의 차이점은 무엇인가? 전술 무선 네트워크는 운용 환경, 구성, 데이터 흐름,단말의 이동성 측면에서 일반적인 무선 네트워크와 구분되는 분명한 특징이 있다. 따라서 그룹키 관리기법도 이러한 특징을 고려하여 설계되어야 할 것이다.
전술 네트워크에서 송수신되는 형태에 대해 설명하시오. 다시 말해, 리더 노드와 멤버 노드간의 무선채널은 멤버 노드들 간의 무선채널보다 중요하다. 전술 네트워크에서 송수신되는 형태를 살펴보면, 통상 리더는 멤버들에게 지휘 및 통제를 위한 명령, 지시와 관련된 필수적인 정보를 멤버들에게 전송하고, 멤버노드는 리더 노드로부터 수신한 명령의 수행 상황이나 결과를 리더 노드에게 보고한다. 그런데 멤버들간의 정보 송수신은 통상 작전 수행을 위한 필수적인 요소는 아니다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (12)

  1. Sandro Rafaeli and David Hutchison, "A Survey of Key Management for Secure Group Communication," ACM Computing Surveys, Vol. 35, No. 3, pp. 309-329, Sep. 2003. 

  2. Eric Ke Wand, Yuming Ye, and Xiaofei Xu, "Location-Based Distributed Group Key Agreement Scheme for Vehicular Ad Hoc Netwok," Internation Journal of Distributed Sensor Networks, 2014. 

  3. Junbeom Hur and Hyunsoo Yoon, “A Decentralized Multi-Group Key Management Scheme,” IEICE Trans. Communications, Vol. E92-B, No. 2, pp. 632-635, Feb. 2009. 

  4. Chang-Oh Kim, Kyungran Kang and Young-Jong Cho, “A Distributed Multicast Group Key Management Scheme for a Hierarchically Structured Network,” Journal of KIISE, Vol. 38, No. 1, pp. 22-32, Feb. 2011. 

  5. Farooq Anjum, "Location Dependent Key Management in Sensor Networks without Using Deployment Knowledge," Wireless Network, pp. 1587-1600, Oct. 2008. 

  6. C. K. Wong, M. Gouda, S. S. Lam, "Secure Group Communications Using Key Graphs," IEEE/ACM Trans. Networking, Vol. 8, pp. 16-31, Feb. 2000. 

  7. Y. Amir, Y. Kim, C. Nita-Rotaru, J. L. Schultz, J. Stanton, and G. Tsudik, “Secure Group Communication Using Robust Contributory Key Agreement,” IEEE Transactions on Parallel and Distributed Systems, Vol. 15, No. 5, pp. 468-480, 2004. 

  8. Mark Manulis, "Contributory Group Key Agreement Protocols, Revisited for Mobile Ad-Hoc Groups," Mobile Adhoc and Sensor Systems Conference, Dec. 2005. 

  9. Yang Xiao, Venkata Krishna Rayi, Bo Sun, Xiaojiang Du, Fei Hu, Michael Galloway, "A Survey of Key Management Schemes in Wireless Sensor Networks," Computer Communications, Vol. 30 pp. 2314-2341, 2007. 

  10. R. D. Pietro, L. Mancinim, Y. Law, S. Etalle, and P, Havinga, "LKHW : A Directed Diffusion-based Secure Multicast Scheme for Wireless Sensor Networks," International Conference on Parallel Processing Workshops, pp. 397-406, Oct. 2003. 

  11. T. Aurisch, "Using Key Trees for Securing Military Multicast Communication," IEEE Milcom 04, 2004. 

  12. T. Aurisch, "Optimization Techniques for Military Multicast Key Management," IEEE Milcom 05, 2005. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로