최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국구조물진단유지관리공학회 논문집 = Journal of the Korea Institute for Structural Maintenance and Inspection, v.22 no.6, 2018년, pp.114 - 122
This study presents the emergency assessment method about seismic safety of cable-supported bridges using seismic acceleration sensors installed on the primary structural elements of them. The structural models of bridges are updated iteratively to make their dynamic characteristics to be similar to...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
자유장에 설치된 지진가속도계의 특징은? | 자유장에 설치된 지진가속도계는 구조물과 위치가 이격되어 있어 구조물과 무관하게 지반자체만의 지진동의 크기를 평가할 수 있다는 특징이 있다. 따라서 측정된 최대지반가속도와 설계지반가속도의 단순 비교만으로 구조물의 안전 여부를 판단하는 신속한 안전성 평가가 가능하다. | |
지진 안전성에 대한 관심이 증대되는 이유는 무엇인가? | 현재 국내에서는 최근의 경주지진 및 포항지진을 계기로 우리나라도 더 이상 지진의 안전지대가 아니라는 인식이 확산되었고, 이와 함께 대형 사회기반시설물, 특히 케이블에 의해 지지되는 현수교 및 사장교와 같은 특수교량의 지진 안전성에 대한 관심이 증대되고 있다. 최근에는 ‘지진가속도계측기 설치 및 운영기준(MOIS, 2017)’에 근거하여 주 경간장 200m 이상의 사장교와 현수교는 지진가속도계측기(seismic acceleration sensor, 이하 지진가속도계)의 설치 및 운영을 의무화하고 있으며, 이에 따라 자유장과 주탑, 보강거더 및 케이블에 지진가속도계를 설치하고, 일정 규모 이상의 지진발생 시 계측 데이터를 즉시 행정안전부로 전송하도록 하고 있다. | |
주탑상부의 교축방향의 변위에서 연직방향의 변위가 주 경간장 길이와 큰 관련성을 찾아볼 수 없다고 여기는 이유는 무엇인가? | 그러나 연직방향 변위의 경우 주 경간장 길이와의 큰 관련성을 찾아볼 수 없으며 상당수의 교량에서 변위가 거의 발생하지 않음을 확인할 수 있다. 이는 주탑의 변위가 교량의 주경간장 길이 이외에도 주탑의 높이, 교량의 형상 및 경계조건등의 다른 인자에 따라 영향을 받기 때문이며 지진하중을 수평방향(교축방향 및 교축직각방향)만으로 재하하였기 때문에 발생한 결과로 판단된다. |
Desai, A. K. (2013), Seismic history analysis for cable stayed bridge considering different geometrical configuration for near field earth quakes, International Journal of Civil and Environmental Engineering, World Academy of Science, Engineering and Technology, 7(7), 558-565.
Hong, Y. H., Kim, H. K., and Lee, H. S. (2010), Reconstruction of dynamic displacement and velocity from measured accelerations using the variational statement of an inverse problem, Journal of Sound and Vibration, 329, 4980-5003.
Ministry of the Interior and Safety (MOIS) (2017), Installation and Operation Manual for the Seismic Acceleration, Ministry of the Interior and Safety, written in Korean.
Otsuka, H., Yamahira, K., and Komiya, Y. (2007), Research on seismic safety, retrofit, and design of a steel cable-stayed bridge, Proceedings of 1st International Conference on Modern Design, Construction, and Maintenance of Structures (MDCMS), 36-41.
Park, S. W., Lee, S. H., Choi, G., (2018), Seismic response characteristics of domestic cable-supported bridges due to Gyeongju earthquake: case study, Journal of the Korea Institute for Structural Maintenance and Inspection (KSMI), 22(5), 1-12, written in Korean.
Sarma, P. S., and Kumar, M. S. (1999), Seismic performance of Steel cable stayed bridges - An overview, international conference on Suspension, Proceeding of International Conference on Suspension, Cable Supported and Cable Stayed Bridges, Indian Institution of Bridge Engineers, 249-251.
Shaid, H. U., and Aijun, Y. E. (2000), Seismic conceptional design of long-span cable-stayed bridge, Proceedings of 12th World Conference on Earthquaked Engineering (WCEE), 2123.
Soneji, B. B., and Jangid, R. S. (2007), Passive hybrid systems for earthquake protection of cable-stayed bridge, Engineering Structures, 29(1), 57-70.
Valdebenito, G. E., and Aparicio, A. C. (2006), Seismic behaviour of cable-stayed bridges : A-state-of-the-art-review, Proceeding of 4th International Conference on Earthquake Engineering, Taipei, Taiwan, paper no.45.
Wang, X., Zhu, B., and Cui, S. (2017), Research on collapse process of cable-stayed bridges under strong seismic excitations, Shock and Vibration, Hindawi, article ID 7185281.
Yi, J., and Li, J. (2017), Longitudinal seismic behavior of a single-tower cable-stayed bridge subjected to near-field earthquake, Shock and Vibration, Hindawi, article ID 1675982.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.