[논문]개인의 개방성과 정서적 소외감이 본인 및 배우자의 혼외관계 용인에 미치는 영향

이원준; 이희진

doi:10.5392/jkca.2019.19.12.336

개인의 개방성과 정서적 소외감이 본인 및 배우자의 혼외관계 용인에 미치는 영향
The Effects of the Individual Openness and Emotional Isolation on the Tolerance of Extramarital Relationship 원문보기

한국콘텐츠학회논문지 = The Journal of the Korea Contents Association, v.19 no.12, 2019년, pp.336 - 345

이원준 (창신대학교 사회복지학과) , 이희진 (한동대학교 언론정보문화학부)

초록
AI-Helper

본 연구의 목적은 개인의 개방성과 정서적 소외감이 배우자의 혼외관계 용인에 미치는 영향과 함께, 본인의 혼외관계 용인의 매개효과를 실증적으로 규명하는 것이다. 남녀 655명을 대상으로 이들의 혼외관계인식과 관련요인들에 관한 설문조사를 실시하여 얻은 자료 분석 결과 밝혀진 주요 내용은 다음과 같다 첫째, '개방성'과 '정서적 소외감'이 배우자의 혼외관계 불용인에 미치는 직접효과는 유의하지 않았지만, 자신의 혼외관계 용인에 미치는 직접효과(개방성, .244***; 정서적 소외감, .164**)는 유의하였다. 둘째, '본인의 혼외관계 용인'과 '배우자 혼외관계 불용인' 간에는 강한 부적 상관(-.493**)이 있음이 확인되었다. 셋째, 개인의 개방성이 '배우자 혼외관계 불용인'에 미치는 효과에 '본인 혼외관계 용인'의 완전 매개효과(-.081; 하한값 -.140, 상한값 -.027 ), 그리고 '정서적 소외감'이 '배우자 혼외관계 용인'에 미치는 효과에 '본인의 혼외관계 용인'의 완전 매개효과(-.120; 하한값 -.189, 상한값 -.061 )가 각각 입증되었다. 개인의 개방성과 정서적 소외감이 배우자의 외도에 미치는 영향은 본인의 혼외관계에 대한 용인 수준에 의해서 결정적으로 영향을 받고, 본인의 혼외관계에 대한 인식이 배우자의 혼외관계에 대한 인식에 유의한 영향을 미칠 수 있다는 결론을 내리게 되었다. 연구결과를 토대로, 배우자 외도문제 대처와 관련하여 적용할 수 있는 실천적 함의를 모색하고 논의하였다.

Abstract ▼ AI-Helper

The purpose of this study is to empirically examine the mediating effects of the acceptance of my extramarital relations, as well as the effects of the individual's openness and emotional isolation on the tolerance of spouse's extramarital affairs. This study is an empirical research based on data analysis obtained by surveying 655 adult men and women. The notable findings are as follow: First, while the openness and emotional isolation does not have direct effect on the tolerance of spouse's extramarital relationship, the direct effect of that on the acceptance of my extramarital relationship is significant. Second, the more acceptance of my extramarital relationship, the less tolerance of spouse's extramarital relationship strongly. Thirdly, the full mediation effect of the acceptance of my extramarital relationship between the individual openness and the tolerance of spouse's extramarital relationship is proved. Moreover, the full mediation effect of the acceptance of mine between the emotional isolation and the tolerance of spouse's is also significant. That is, the effect of individual openness and emotional isolation on the tolerance of spouse's extramarital relationship is influenced by the acceptance of my extramarital relationship. The perception of my extramarital relationship affect the perception of spouse's extramarital relationship. Some practical and political implications regarding extramarital relationship are discussed based on the study's findings.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

따라서 본 연구에서는 개방성과 정서적 소외감이 배우자의 혼외관계에 대한 인식에 미 치는 효과는 ‘본인의 혼외관계에 대한 인식’이라는 매개 요인(mediator)에 의해 유의미하게 영향을 미칠 수 있을 것이라는 연구가정을 도출해볼 수 있다.
마지막으로 본 연구의 한계점을 지적하고 함께 후속 연구를 위한 제안을 하고자 한다. 본 연구는 혼외관계 에 대한 개인들의 인식을 파악함에 있어서, 평가대상 (자신, 배우자)을 구체적으로 지정하였다.
배우자의 외도에 남녀 모두 분노하지만, 성적(육체적) 외도보다 오히려 정서적 외도로 인해 받는 상처가 더 크고[14], 정서적인 혼외관계와 성적 외도와의 높은 관련성이 있음을 고려할 때[15][16], 본 연구에서는 혼외 관계 개념을 앞서 소개한 이영화와 이영숙이 제시한 포괄적인 내용의 개념을 채택하고자 한다[7].
전술한 선행연구의 내용과 한계점을 보완하여, 본 연구는 혼외관계에 대한 인식을 연구 함에 있어서, 본인의 혼외행위와 배우자의 혼외행위에 대한 인식차이와 관련요인(개방성, 정서적 소외감등)을 규명해보고, 자신의 혼외행위와 배우자의 혼외행위에 대한 인식간의 상호관련성 등을 함께 밝혀보고자 한다. 실증연구를 통해서 밝혀진 주요 사실들을 토대로, 부부 의 혼외성에 대한 이해를 높이고 혼외성 문제 대처에 적용할 수 있는 실천적 함의를 찾아 논의 해보고자 한다.
자료 분석 결과 밝혀진 주요 사실들을 토대로 결론과 실천적 함의를 논의해보고자 한다.
전술한 선행연구의 내용과 한계점을 보완하여, 본 연구는 혼외관계에 대한 인식을 연구 함에 있어서, 본인의 혼외행위와 배우자의 혼외행위에 대한 인식차이와 관련요인(개방성, 정서적 소외감등)을 규명해보고, 자신의 혼외행위와 배우자의 혼외행위에 대한 인식간의 상호관련성 등을 함께 밝혀보고자 한다.
이러한 부부는 혼외 성 문제로 야기될 수 있는 부부문제에 대하여 예방 및 대처를 위한 실천개입에 있어서 우선적으로 고려해야 할 대상으로 간주할 수 있다. 클라이언트인테이크 시 체계적인 면담과 함께, 부부간의 성 공평성에 대한 평가를 위한 체크리스트를 활용하는 것 을 제안하는 바이다. 이를 통해서, 혼외 성관계에 대한 부부간의 인식차이를 점검하고, 성 공평성과 공감능력 향상을 도모하는 구체적인 프로그램 개발이 필요하다.

제안 방법

마지막으로 본 연구의 한계점을 지적하고 함께 후속 연구를 위한 제안을 하고자 한다. 본 연구는 혼외관계 에 대한 개인들의 인식을 파악함에 있어서, 평가대상 (자신, 배우자)을 구체적으로 지정하였다. 그러므로 본인과 배우자에 대한 평가와 관련 요인들을 비교분석해 볼 수 있었다.
종속변수 ‘배우자 혼외관계 불용인’에 성별과 결혼여 부에 의한 영향력의 차이를 고려하여, 두변수를 통제 후 연구모형을 분석하였다.
확인적 요인분석을 통해 모형의 적합성을 평가하였다. 모든 변수들의 요인적재량이 유의하였고, 모형의 적 합도(χ²=212.

대상 데이터

본 연구를 위한 설문조사는 인터넷 서베이(survey) 업체의 유료 패널을 이용하였다. 조사대상자들은 본 설문조사에 관심을 가지고 전국단위에서 자발적으로 참여한 사람들이다.
조사응답자들의 약 80%(533명)가 대졸이상으로 전반적으로 학력수준이 높은 편이다. 설문조사 및 자료수집기간은 2015년 12월부터 2016년 1월에 걸쳐서 약 2개월 동인 이루어졌다.
조사대상자들은 본 설문조사에 관심을 가지고 전국단위에서 자발적으로 참여한 사람들이다. 조사대상자(655명)는 남성이 329명 이고 여성 326명이다. 기혼자(이혼, 별거 등 결혼경험자 모두 포함)가 318명이고 미혼(싱글포함)이 337명이다.
본 연구를 위한 설문조사는 인터넷 서베이(survey) 업체의 유료 패널을 이용하였다. 조사대상자들은 본 설문조사에 관심을 가지고 전국단위에서 자발적으로 참여한 사람들이다. 조사대상자(655명)는 남성이 329명 이고 여성 326명이다.

데이터처리

구조방정식모형(SEM)을 토대로 본 연구모형을 분석하였다. 모형분석에는 AMOS 23과 SPSS 23을 사용하였다. 모형의 적합도는 절대 적합지수인 RMSEA와 상대적합지수인 CFI와 TLI를 참고하여 평가하였다.

이론/모형

구조방정식모형(SEM)을 토대로 본 연구모형을 분석하였다. 모형분석에는 AMOS 23과 SPSS 23을 사용하였다.
모형의 적합도는 절대 적합지수인 RMSEA와 상대적합지수인 CFI와 TLI를 참고하여 평가하였다. 매개 효과 검증은 최근 국내연구에서도 많이 사용하고 있는, Shrout와 Bolger가 제시한 편향수정 부트스트래핑 (bias-corrected boot strapping) 방법을 이용하였다 [26][27].
모형분석에는 AMOS 23과 SPSS 23을 사용하였다. 모형의 적합도는 절대 적합지수인 RMSEA와 상대적합지수인 CFI와 TLI를 참고하여 평가하였다. 매개 효과 검증은 최근 국내연구에서도 많이 사용하고 있는, Shrout와 Bolger가 제시한 편향수정 부트스트래핑 (bias-corrected boot strapping) 방법을 이용하였다 [26][27].

성능/효과

3. 개인의 ‘개방성’ 및 ‘정서적 소외감’은 ‘배우자의 혼외관계인식’에 각각 유의한 영향을 미치는가?
개인의 ‘개방성’ 및 ‘정서적 소외감’이 비록 배우자의 혼외관계에 대한 인식(‘배우자 혼외관계 불용인’)에 직접적으로 효과를 미치지는 않지만, 본인의 혼외관계 인식(‘본인 혼외관계 용인’)이 매개 작용을 할 경우, 결과적으로 ‘개방성’과 ‘정서적 소외감’은 간접적으로 배우자 혼외관계 인식에 유의미한 효과를 미친다는 사실이 입증되었다(연구문제 4).
개인의 정서적 소외 및 개방성이 비록 자신의 배우자의 혼외관계를 얼마나 용인하지 않느냐에 직접적으로 영향을 주지는 않지만, 본인의 혼외관계 불용인이 매개 요인으로 작용할 경우, 개인의 정서적 소외 및 개방성은 간접적으로 배우자 혼외관계 불용인에 유의한 효과 를 미칠 수 있다는 사실이 밝혀졌다.
그러나 개인의 ‘개방성’이 높을수록, ‘정서적 소외감’은, 본인의 혼외관계에 대한 인식에는 직접적으로 유의한 영향을 미치는 것으로 확인되었다.
둘째, 본인 혼외관계 용인’(M=2.1842)과 ‘배우자의 혼외관계 불용인’(M=4.2687) 수준을 살펴본 결과, 본인의 혼외관계에 비해 배우자의 혼외관계를 불용인하는 경향이 더 뚜렷하였다(연구문제 1).
따라서 본인의 혼외관계에 대한 인식은 물론이고, 배우자의 혼외관계에 얼마나 용인적 (혹은 불용인적)인지는 개인의 ‘정서적 소외감’ 상태와 ‘개방성’ 수준에 의해 상당히 영향을 받는다는 결론을 내릴 수 있다.
모든 변수들의 요인적재량이 유의하였고, 모형의 적 합도(χ²=212.693, df=84, p.000, TLI=.940, CFI= .952, RMSEA=.048)도 기준을 충족하였다[표 4].
본 연구를 통해서, 본인의 혼외관계를 얼마만큼 용인 할 수 있는지가 배우자의 혼외관계를 용인 혹은 불용인 여부를 결정짓는데 매우 강력한 예측변인이라는 사실을 실증적으로 입증하였다.
셋째, 개인이 ‘개방성’ 혹은 ‘정서적 소외감’이 자신의 배우자의 혼외관계를 용인 또는 불용인하는데 직접적으로 유의한 영향을 미치지는 않았다(연구문제 3).
이상 논의를 종합해볼 때, ‘개방성’ 및 ‘정서적 소외감’ 은 ‘본인의 혼외관계 인식’과 ‘배우자의 혼외관계 인식’ 에 각각 영향을 미칠 수 있고, ‘배우자의 혼외관계인식’ 은 ‘본인의 혼외관계 인식’ 수준에 영향을 받을 수 있다고 정리해볼 수 있다.
주요 변수들의 정규성 검증결과, 각 측정지표들 (indicators)의 왜도는 -2.038 ̴.820로 절대값 3을 넘 지 않았고, 첨도도 -.883 ̴4.000으로 절대값 10을 넘지 않아 일변량 정규성이 인정되었다
그러나 개인의 ‘개방성’이 높을수록, ‘정서적 소외감’은, 본인의 혼외관계에 대한 인식에는 직접적으로 유의한 영향을 미치는 것으로 확인되었다. 즉, 개방성이 높을수록, 혹은 정서적 소외감을 많이 느낄수록, 자신의 혼외관계를 더 용인하는 것으로 밝혀졌다. 개방성이 혼외관계 용인에 미치는 긍정적 효과는 이영화 이영숙의 선행연구 결과와도 부합한다[7]
척도의 평균값 및 빈도분석결과를 보면, 본인의 외도에 비해서, 배우자의 외도를 더 용인하지 않는 경향이 있음을 발견할 수 있다. 독립변수인 개방성(2.
첫째, 혼외관계에 대해서 전반적인 인식은 여전히 상당히 부정적으로 나타났다(연구문제 1). 그러나 우리사회에 적지 않은 사람들은 자신의 혼외관계에 비교적 용 인적인 인식을 가지고 있다는 사실을 간과해서는 안된다고 생각한다(연구문제 1).

후속연구

둘째, 본 연구에서는 ‘성별’ 및 혼외관계‘ 등을 통제변수로 선정하여 분석하였기 때문에, 이 두 변수가 미칠 수 있는 유의미한 조절 효과에 대한 규명이 이루어지지 못했다.
이러한 프로그램 개발은 또 하나의 중요한 연구 프로젝트가 될 것이다. 산학협력체계를 구축하여 체계적인 후속연구를 기대해본다.
둘째, 본 연구에서는 ‘성별’ 및 혼외관계‘ 등을 통제변수로 선정하여 분석하였기 때문에, 이 두 변수가 미칠 수 있는 유의미한 조절 효과에 대한 규명이 이루어지지 못했다. 이러한 한계점을 개선할 수 있는 후속연구가 이어져야 할 것이다.
클라이언트인테이크 시 체계적인 면담과 함께, 부부간의 성 공평성에 대한 평가를 위한 체크리스트를 활용하는 것 을 제안하는 바이다. 이를 통해서, 혼외 성관계에 대한 부부간의 인식차이를 점검하고, 성 공평성과 공감능력 향상을 도모하는 구체적인 프로그램 개발이 필요하다. 이러한 프로그램 개발은 또 하나의 중요한 연구 프로젝트가 될 것이다.
자신과 타인의 혼외관계에 대한 평가 뿐만 아니라, '내로남불‘의 잣대는 자신과 배우자의 혼외관계에 대한 평가에도 적용될 수 있을 것이라 사료된다.
그러나 본 연구는 적지 않은 한계점을 지니고 있다. 첫째, 본 연구의 자료 분석에 최근 자료(data)를 사용하지 못한 것은 본 연구의 명백한 한계점이라 생각한다. 둘째, 본 연구에서는 ‘성별’ 및 혼외관계‘ 등을 통제변수로 선정하여 분석하였기 때문에, 이 두 변수가 미칠 수 있는 유의미한 조절 효과에 대한 규명이 이루어지지 못했다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	혼외관계 인식은 개개인의 어떤 특성에 영향을 받는가?	혼외관계 인식은 개인의 심리·사회적 특성에 따라서 영향을 받을 수 있다. 선행연구는 ‘개방성’이 높은 성격적 특성을 지닌 사람이 혼외관계 가능성 높다는 사실을 밝힌 바 있다[6][7].
	개인의 개방성이 높으면 혼외관계에 대한 인식이 어떻게 변하는 것으로 보이는가?	그러 나 개인의 ‘개방성’이 높을수록, ‘정서적 소외감’은, 본인 의 혼외관계에 대한 인식에는 직접적으로 유의한 영향 을 미치는 것으로 확인되었다. 즉, 개방성이 높을수록, 혹은 정서적 소외감을 많이 느낄수록, 자신의 혼외관계를 더 용인하는 것으로 밝혀졌다. 개방성이 혼외관계 용인에 미치는 긍정적 효과는 이영화 이영숙의 선행연구 결과와도 부합한다[7]
	혼외성에 대한 연구가 제대로 이뤄지지 않은 이유는 무엇인가?	혼외성에 대한 연구는 부부(결혼)관계 연구에서도 성문제 연구에서도 활발하게 전개되지 못하였다. 이는 부부의 성 문제가 매우 은밀하고 사적인 영역이고, 일부일처제의 결혼규범을 일탈한 행위를 탐색해야하는 심리적인 어려움 또한 적지 않기 때문이라 생각한다. 지금까지 발표된 혼외관계 관련 연구를 살펴보면, 조사대상자를 남성 혹은 여성에 한정지어 조사했거나[7][9], 남녀 모두를 대상으로 조사했을 경우에도 남성 혹은 여성의 혼외 관계 인식(허용도)을 각각 파악하였다.

참고문헌 (27)

E. L. Deci and R. M. Ryan, "The what and why of goal pursuits: Human needs and the self-determination of behavior," Psychological inquiry, Vol.11, No.4, pp.227-268, 2000.

상세보기
남은주, 남녀의 외도원인에 관한 연구, 대구효성가톨릭대학교, 석사학위논문, 1998.
양다진, 조희선, "기혼남녀의 혼외관계에 관한 연구," 생활과학, 제8권, pp.51-76, 2005.
이영숙, 이영화, "혼외관계에 대한 허용도에 미치는 혼외성경험과 성별 영향," 한국생활과학회지, 제17권, 제4호, pp.631-638, 2008.

원문보기 상세보기
함인희, "한국가족 내 부부간 성관계에 투영된 젠더 격차(Gender Gap)," 여성학논집, 제29권, pp.175-210, 2012.
이영숙, 박경란, 전귀연, 혼외관계의 이해, 서울: 학지사, 2000.
이영화, 이영숙, "기혼남성의 혼외관계 경험과 관련변인 연구," 한국생활과학회지, 제16권, 제3호, pp.523-533, 2007.

원문보기 상세보기
T. McGinnis, More than just a friend: The joys and disappointments of extramarital affairs. Prentice Hall, Inc, 1981.
공미혜, "혼외관계를 경험한 기혼여성의 성에 대한 인식과 행동," 한국가족관계학회지, 제7권, 제2호, pp.1-20, 2002.
천주현, 성별에 따른 혼외성관계 허용태도에 관한 연구, 이화여자대학교, 석사학위논문, 1992.
구명숙, "기혼여성의 혼외관계의 경험과 성적 주체성," 여성연구논집, 제13권, pp.187-189, 2002.
한국형사정책연구원, 간통의 실태 및 의식에 관한 연구, 한국형사정책연구원, 1991.
김예숙, 외도, 결혼제도의그림자인가, 형성사, 1995.
M. C. Green and J. Sabini, "Gender, socioeconomic status, age, and jealousy: emotional responses to infidelity in a national sample," Emotion, Vol.6, No.2, pp.330-334, 2006.

상세보기
W. F. Harley, His needs, her needs: Building an affair-proof marriage , Revell, 2011.
신성자, "성역할 고정관념과 개방결혼에 대한 인식이 성적외도 실행의도에 미치는 영향:혼외관계 수용성의 매개효과와 성별 조절효과를 중심으로," 한국콘텐츠학회논문지, 제17권, 제3호, pp.199-211, 2017.
E. T. Fitzgerald, "Measurement of openness to experience: A study of regression in the service of the ego," Journal of Personality and Social Psychology, Vol.29, pp.655-664, 1966.
S. K. Whitbourne, "Openness to experience, identity flexibility, and life change in adult," Journal of Personality and Social Psychology, Vol.50, No.1, pp.163-168, 1986.

상세보기
김애순, "중년위기감(3): 개방성향과 직업, 결혼, 자녀관계가 중년기 위기감에 미치는 영향," 한국노년학, 제13권, 제2호, pp.1-14, 1993.
H. Vincenzi and F. Grabosky, "Measuring the emotional/social aspects of loneliness and isolation," Journal of Social Behavior and Personality, Vol.2, No.2, pp.257-270, 1987.
M. D. Griffiths, "The cognitive psychology of gambling," Journal of Gambling Studies, Vol.6, No.1, pp.31-64, 1994.
박재진, "기본적 귀인오류현상에 대한 시간적 거리감의 조절효과: 유명인의 제품 보증 차원에서의 검증," 한국언론학보, 제5권, 제4호, pp.293-306, 2012.
D. T. Gulbert and P. S. Maline, "The correspondence bias," Psychologcal Bulletin, Vol.117, No.1, pp.21-38, 1995.

상세보기
A. P. Thompson, "Emotional and sexual components of extramarital relations," Journal of Marriage and the Family, Vol.46, No.1, pp.35-42, 1984.

상세보기
P. T. Costa and R. R. McCrae, Neo PI/FFI manual supplement, Odessa , FL: Psychological Assessment Resources, 1989.
이희진, "한국에 대한 경쟁의식과 문화유입수용성이 중국인들의 자국방어적 대응에 미치는 영향: 합리적 분쟁해결인식의 매개효과와 한류호감도의 조절효과분석을 중심으로," 한국콘텐츠학회논문지, 제18권, 제1호, pp.277-288, 2018.

원문보기 상세보기
P. E. Shrout and N. Bolger, "Mediations in experimental and nonexperimental studies: new procedures and recommendations," Psychological Methods, Vol.7, No.4, pp.422-445, 2002.

상세보기

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증